Este documento resume la evolución de los estudios sobre cibercultura y medios digitales. Comienza describiendo las promesas iniciales de las nuevas tecnologías de ofrecer más contenidos e interacción entre usuarios. Luego describe cómo los investigadores analizaron comunidades virtuales, identidades online y lenguaje cibernético desde disciplinas como la sociología, antropología y etnografía. Finalmente, explica cómo los estudios sobre internet se volvieron más académicos al abordar contenidos, estructuras y aspectos socioculturales
La Red De Las Hipermediaciones En Lo Cultural.Pptx Original
1. UNIVERSIDAD CENTRAL Presentado por: Jessica Andrea Pérez Casallas Presentado a: Ana Mercedes Suarez Ospina Comunicación social y periodismo Facultad de humanidades y arte 2009
2. La redEVOLUCIÓN ACTUAL Antiguamente, las nuevas tecnologías prometían mas contenidos en diferentes soportes y lenguajes, mas interacción entre los usuarios, información y una creciente desedificación de los medios y de las experiencias comunicativas.
3.
4. OPINIONES Landow 2003.35: Enfatizar la continuidad, nos puede volver ciegos, frente a las posibilidades y beneficios de innovación Ejemplo. ver a los ordenadores personales como una maquina de escribir. BOLTER 2003.22: Esta acondicionado la interpretación de los nuevos medios digitales. “Cuando los críticos de los estudios culturales, se acercan a los medios digitales, a menudo asumen que estos nuevos medios siguen el modelo basado en la interpretación de la producción hegemónica y el consumo resistente”.
5. La comunicación iba asumiendo que los procesos de recepción son siempre conflictivos y al mismo tiempo negociados, las tradiciones teóricas establecidas con sus marco conceptuales, se aplicaron mas o menos directamente a los nuevos dispositivos digitales, a sus usuarios , y a sus influencias. Esta tarea a sido importante y necesaria, mas halla de sus limitaciones a largo plazo, se ha demostrado la variedad y complejidad del dominio digital, y la necesidad de ir mas halla de lo inmediato y sofisticado de esos enfoques.
6. LOS CRITICOS discontinuistas: ( no hay cambios sustanciales ),están tan sumergidos que no ven las olas, consideran los medios como una fase de evolución de un ecosistema. Los críticos continuistas: que todo a cambiado y nos dirigimos a un paraíso digital ), los acríticos ven a los nuevos medios como una revolución. “Estos dos han recuperado los conceptos e hipótesis de trabajo y metodologías provenientes de las viejas teorías de comunicación de masas”
7. Críticos de la revolucióndigital Maldonado (1998):Construyó su enfoque a partir de la herencia critica de la escuela de Frankfurt. En la clave digital, no se contabiliza las escenas de violencia en las series televisivas si no la cantidad de asesinatos ,en los videojuegos.(Anderson, gentile y bucley,2006).
8. Se habla de consumo Según Marshall, desde el internet hasta los teléfonos móviles, pasando por los videojuegos y los chats . Los nuevos entornos d e la comunicación marcan un cambio en la misma definición de producción y consumo, los videojuegos son uno de los elementos de estos, ya que, se han convertido en un elemento fundamental del ecosistema hipermedia tico.
9. Métodos y teoría en donde analizaban las ciberculturas Desde la sociología: algunos sociólogos consideraron a las comunidades virtuales como si fuera redes sociales Desde la antropología: Se fue delineando un subdominio llamado “cyborg antropology dedicado al estudio de las intersecciones entre individuos, sociedad y redes digitales”.
10. Desde la etnografía: Esta se hizo presente con el análisis de los usuarios, las identidades y conductas en los entornos virtuales. hubieron periodistas especializados que exploraron cada uno a su manera las redes digitales desde una ecología de la comunicación. Los lingüistas : se apuntaron a la lista con sus estudios sobre el lenguaje de las comunicaciones en línea. “En la década de los noventa los estudios ciberculturales se caracterizaban por la incorporación de nuevos dominios y exploración de las intercepciones e interdependencias entre si”
11.
12.
13. ciberteorìas “una nueva wed necesita nuevas teorías” Esta etapa evolutiva de la red está generando la necesidad d e desarrollar nuevos enfoques teóricos y buscar otros interlocutores. Gurak(2003): a partir del nuevo siglo la reflexión teóricas, sobre las ciberculturas , a menudo caótica e impregnada de discursos que poco tenían que ver con lo científico, comienza replegarse para dejar paso a los llamados estudios sobre internet.
14. Los estudios de internet Estos se han abordado desde distintas perspectivas, según Schneider y foot (2004)En esta fase podemos distinguir tres vías privilegiadas de acercamiento científico a la word wide wed: los análisis discursivos(que s e centran en los contenidos dale los sitios). Los estudios estructurales que se centran en la arquitectura y los enlaces, las investigaciones de tipo sociocultural, interesadas por los aspectos etnográficos d e la web.
15. En La heterogeneidad del campo cibercultural estudian: Objetos como las comunidades virtuales(de pertenencia sociológica) Las identidades (de pertenencia psicológica),las interfaces(de pertenencia semiótica y psicoreceptiva), la ficción interactiva (de pertenencia narratológica) o la inteligencia artificial(de pertenencia cognitiva).”Esto lanzó, el desarrollo de una metodología de estudio específica para las nuevas formas d e comunicación”.
16. Las hipermediaciones y ciberculturas Una teorìa de las hipemediaciones debe tener una sólida red, de interlocutores a partir de los cuales comenzar a construir sus su propio recorrido epistemològico.recuperando: los conceptos, las hipótesis, y métodos de las teorías tradicionales, al mismo tiempo que s e desarrollan categorías de análisis innovadoras, ensintonìa con las transformaciones del ecosistema mediatico.”Es el desafío que nos espera”.
17. Las utopías digitales(o las nuevas ideologías de la comunicación)
18. “El progreso tecnológico es como un hacha en las manos d e un criminal patológico”. A. EINSTEIN “El tiempo pasa , nos vamos poniendos tecnos”. L.PRODAN
19.
20. La aparición de nuevas formas artísticas al alcance d e todos.
21.
22. Muchos proponían una comunicación alternativa, en alto las recién nacidas videograbadoras
23.
24. “LOS NUEVOS MEDIOS DE ENZENSBERGER NO DETRUYEN LA HISOTRIA SI NO QUEPERMITEN FIJAR EL MATERIAL HOSTÒRICO D E TAL MANERA QUE EN CUALQUIER MEMENTO PUEDA SER REPRODUCIDO”
25. Según Negroponte : la digitalización de los contenidos tendrá dos consecuencias fundamentales para los medios y son: 1.La posibilidad que ofrecen los bits de combinarse abrirá puertas ala multimedia. 2.La aparición de bits que hablaban de otros bits ofrecerá la creación de grandes archivos y la navegación entre grandes masas d e datos. (los medios d e comunicación se verán afectados)
26. “Una mirada hacia el futuro” ( Negroponte) La televisión: Se convertirá en un medio de acceso aleatorio, más como un libro o un periódico, que se podrá hojear y cambiar, y será independiente del día, de la hora o del tiempo que se necesite para su distribución. Estado- Nación : A medida que nos interconectemos entre nosotros mismos, muchos del los valores del Estad- Naciòn cambiarán por los d e comunidades electrónicas”
27. La televisión y la radio “Estas tecnologías modificaron nuestra cognición y precepción”. Teles cuelas tónicas ,(en los años sesenta y setenta) En el ámbito industrial: latelevisión entró bajo formas d e cámara de vigilancia y curso educativo
28.
29.
30. Bibliografía Conversar sobre las hipermediaciones– Carlos Scolari – Capitulo (3-4) – pag.(119-177)