229707830 joyas-del-ajedrez-moderno-1-m-illescas-a-rodriguez-pdf

Joyas del ajedrez moderno
Las mejores partidas del Siglo XXI
1
G.M. Amador Rodríguez
G.M. Miguellllescas
REVISTA DE AJEDREZ
-waPEON
II!REY
www.peonderey.com

Edición:
EDAMI (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas)
Director de la colección:
Miguel Illescas
Autor:
Amador Rodríguez
Diseño de portada:
David Revilla
Maquetación:
Angel Martín
Es una publicación de Chess Education and Technology, S.L.
EDAMI. C/ Francisco Giner 42, bajos. 08012 Barcelona
Tel.: 932385352 - Fax: 934154093
info@edami.com - www.edami.com
ISBN: 978-84-6145851-6
Depósito legal: M-51820-201O
Impreso en España-Printed in Spain
por Cofas, S.A.
No está permitida la reproducción total o parcial de este libro,
ni su tratamiento informático, ni su transmisión electrónica,
mecánica, por fotocopia o cualquier otro medio sin el permiso
previo y por escrito del editor

Índice de partidas
Núm. Partida Lugar vaño Página
1 Anand - Shirov Moscú 2001 5
2 Leko - Grischuk Wijk aan Zee 2002 8
3 Shirov - Leko Dortmund 2002 12
4 lllescas - Vallejo Mondariz 2002 15
5 Kasparov - Radjabov Linares 2003 19
6 Kramnik - Radjabov Linares 2003 23
7 Anand - Radjabov Dortmund 2003 26
8 Anand - Bologan Dortmund 2003 28
9 Apicella - Bauer Aix- les-Bains 2003 31
10 Kasparov - Chuchelov Rethymnon 2003 33
11 Malakhov - Zvjaginsev Poikovsky 2004 36
12 Morozevich - Topalov Monte Cario 2004 39
13 Sutovsky - Kunte Pune 2004 42
14 Volokitin - Rublevsky Budva 2004 45
15 Anand - Adams Wijk aan Zee 2005 47
16 Topalov - Anand Sofia 2005 49
17 Karjakin - Radjabov Varsovia 2005 53
18 lvanchuk - Volkov Saint Vincent 2005 56
19 Karjakin - Anand Wijk aan Zee 2006 59
20 Adams - Topalov Wijk aan Zee 2006 62
21 Topalov - Aronian Wijk aan Zee 2006 65
22 Topalov - Bacrot Sofia 2006 69
23 Anand - Carlsen Morelia/Linares 2007 72
24 Carlsen - lvanchuk Morelia/Linares 2007 76
25 Grischuk - Rublevsky Elista 2007 79
26 Kramnik - Morozevich Mexico City 2007 82
27 Krasenkow - Nakamura Barcelona 2007 85
28 Topalov - Kramnik Wijk aan Zee 2008 87
29 lvanchuk - Karjakin Niza 2008 90
30 lnarkiev - Shirov Poikovsky 2008 93
31 Topalov - Anand Bilbao 2008 96
32 Carlsen - Aronian Bilbao 2008 99
33 Kramnik - Anand Bonn 2008 102
34 Aronian - Volokitin Kallithea 2008 106
35 Karjakin - Morozevich Wijk aan Zee 2009 109
36 Vocaturo - Hillarp Persson Reykjavik 2009 111

37 Morozevich - Vachier Lagrave Biel 2009 114
38 lvanchuk - Alekseev Jermuk 2009 117
39 Beliavsky - Nakamura Amsterdam 2009 120
40 Anand - Leko Moscú 2009 123
41 Timofeev - Khismatullin Moscú 2009 125
42 Mamedyarov - Morozevich Bursa 2010 128
43 Gelfand - Nakamura Bursa 2010 132
44 Carlsen - Kramnik Wijk aan Zee 201O 136
45 Topalov - Grischuk Linares 201O 140
46 Vallejo - Vuckovic Rijeka 2010 145
47 Anand - Topalov Sofia 2010 148
48 Short - Nepomniachtchi La Habana,201O 152
49 Frolyanov - Nepomniachtchi lrkutsk 201O 154
50 Carlsen - Bacrot Nanjing 201O 157
Índice de comentaristas
Anand,V
lllescas,M
Karjakin,S
Kramnik,V
L'Ami,E
Leko,P
Martin,A
Rodríguez,Am
Rogers,1
Topalov,V
X
+
#
0-0
0-0-0
1
4,26,27,29,33,47,49
35
6
45
2,3
5,21,24,25,38
7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,23,28,30,
34,36,37,39,40,41,42,43,44,46,48,50
32
22,31
Símbolos utilizados en el libro
Captura Buena jugada
Jaque ? Mala jugada
Mate !! Excelente jugada
Enroque corto ?? Error muy grave
Enroque largo !? Interesante jugada
?! Jugada imprecisa

Partida 1 - Comenta: Viswanathan Anand
O Anand, V
e Shirov,A
Campeonato del Mundo, Ronda 5
Moscú, 6 diciembre 2001
En esta partida necesité dar continuidad a un
debate teórico en torno a la Defensa Petrov
pues días antes, Shirov y Topalov acababan
de terminar un match donde en cinco de las
siete partidas se planteó esa defensa, y
Shirov en particular la utilizó en cada parti
da que jugó con negras. Naturalmente,
alguien debería explicarles a esos chicos que
la Petrov es un arma de tablas.
El medio juego estuvo basado en finos con
ceptos posicionales en lugar de sacrificios,
una estrategia que viene bien para evitar el
potencial táctico de Shirov.
l.e4 eS 2.�f3 �f6 3.�xe5 d6 4.�f3
�xe4 5.d4 dS 6..id3 �c6 7.0-0 .ie7
8.c4 �b4 9..ie2 0-0 10.�c3 .ie6
ll.�eS
La línea principal de ese match fue ll.�e3,
utilizada en cuatro de las cinco Petrov juga
das, pero sentí que sería casi imposible sor
prenderle ahí y decidí continuar según mi
preparación.
ll...cS 12.�xe4 dxe4 13.d5 .leS
Esto revitalizó ll...c5. En Ivanchuk-Anand,
Varsovia 2000, se jugó 13...i.f5 14.a3 lLla6,
pero 13....ic8 es más precisa.
14.a3 �a6 15.Vc2
15.f4 transpondría a mi partida con lvanchuk
(¡y también a otras muchas partidas!), pero
creo que 15.%Yc2 es más fuerte.
15...f6 16.�g4 Vd6
La novedad que traía Shirov preparada.
Contra Topalov había jugado 16....id6 17.f4
exf3 18..ixf3 %Yc7 19.g3 .id7 20.lLlf2 y las
blancas mantienen una pequeña superiori
dad, Topalov-Shirov. Moscú 200l.
JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO · 5

17.f3 f5 18.c!!�f2 i.f6
Shirov estaba todavía en terreno preparado,
pues jugó ésta y las siguientes jugadas muy
rápido.
19.fxe4 i.eS 20.h3 i.d4 21.e5!
Si 2l.exf5 .ixf5 y no hace falta ser Shirov
para darle mate al blanco aquí.
Si 21.�hl �g3 22.tt:ld3 fxe4 23.Elxf8+ �xf8
24..if4 exd3 25..ixd3 �xf4! 26.Elfl �xfl+
27..ixfl g6 con pequeña ventaja negra.
21...ft'xe5 22.c;!,>ht
Las blancas están listas para liberarse. Con el
peón pasado en d5 y la debilidad de las
negras en f5, yo era razonablemente opti
mista.
22...i.d7 23.�d3 i.a4?
Debo admitir que esto me cogió completa
mente por sorpresa, pero no merecía la pena.
Mejor hubiera sido 23...�f6 24.Elbl g5 25.b4
b6 que se jugó 4 años más tarde en la parti
da Kulaots-Pavasovic, Gothenburg 2005 en
la que 26.tt:lei ! f4 27.tt:lf3 .if5 28..id3 era la
forma correcta de jugar para las blancas.
24.ft'xa4 ft'xe2 25J�f3
6 • JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO
Las blancas cubren todas las casillas impor
tantes en la primera fila, y con la eliminación
del alfil de casillas blancas, las negras no
tienen defensa en la columna "e".
25..J�ae8
25...b5? 26.cxb5 (26.�xa6 �di + 27.�h2
�gl+ 28.�g3 Elf6) 26...tt:lc7 27..if4 tt:lxd5
28.Elel ganando.
26.i.f4
Enfrentado a 27.Elel, ¡Las negras deciden
ignorarlo!
26...h6 27.i.d6!

Si 27.l:l:el �xel+ 28.ltlxel l'!xel+ 29.t>h2 g5
y no necesité ver mucho más lejos.
27.J.g3? intentando lograr l'!el, falla por
27...1'!e3!
27..JU6 28.�f4 Yfe4 29.�e6!
Era reacio a permitir al negro sacrificar la
calidad y quedarme sin el caballo y el peón
pasado, pero eventualmente me convencí de
que era bueno para las blancas. (¡La falta de
alternativas ayudó lo suyo!).
29..J:�exe6 30.dxe6 Yfxe6 31..ig3 .ixb2
Las negras intentan conseguir tantos peones
como sea posible por la calidad.
32J�el
Rechacé 32.1'!bl? debido a 32...J.d4 33.1'!xb7
f4. Esto me parecía el final de la historia,
pero más tarde Fritzy encontró: 34.J.h4 g5
(34...�e2! sin embargo, parece que funciona,
después de todo. 35.1'!xg7+ t>xg7 36.i.xf6+
t>xf6 37.1'!xf4+ t>e7) 35.i.f2! y ahora
35...J.xf2 36.1'!xf2 Wel+ 37.t>h2 �xf2 es
imposible por 38.We8+ ganando.
32...Yfti 33..ih4! ile6 34J�xe6 Yfxe6
35.Yfc2 .id4 36.Yfxf5 Yfxc4
Las negras no han salido mal, materialmen
te hablando, pero su posición es muy mala a
causa de su caballo en a6.
Si 37...�cl 38.�d5+ t>h7 39.�e4+ t>g8
40.i.e7! ganando.
38..ig3!
Dejando el caballo inutilizado en a6.
38...Yfdl 39.ilfl Yfb3 40.Yfe4
40.�c8+ hubiera sido más rápido, pues si
40...t>h7 41.1'!f8 �bl 42.1'!h8+ t>g6
43.�e8+ ganando.
40...Yfb5
40....if6 41.1'!xf6 gxf6 42.�g6+ t>h8
43.�xh6+ t>g8 44.�g6+ t>h8 45.Wxf6+
t>h7 46.�f5+ lleva al mate.
41.Yfe6+ cbh7 42.Yff5+ cbg8 43.Yfc8+
cbh7 44JU8 1-0
Las negras no tienen defensa satisfactoria
contra las amenazas blancas, principalmente
45.�f5+ o 45.1'!h8+.
JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO • 7

Partida 2 - Comenta: Peter Leko
QLeko,P
e Grischuk,A
Corus, Ronda 6
Wijk aan Zee,19 enero 2002
El mejor Peter Leko de la presente década
contribuye con 2 aportaciones a este libro.
En esta primera nos muestra cómo reac
cionar vigorosamente contra la Petrov, un
arma casi inexpugnable por aquel entonces.
Se trata de una partida extraordinaria, en la
que culmina su habitual juego posicional
con el sacrificio de dos piezas para destruir
el enroque adversario, algo muy dificil de
realizar en la Petrov. Finalmente, tras las
mejores defensas de su rival, Leko termina
imponiéndose con depurada técnica en el
final.
l.e4 e5 2.�f3 �f6
¡Una gran sorpresa! Mi oponente nunca
había jugado anteriormente la Petrov. Yo
tenía realmente curiosidad por ver qué línea
habría preparado.
3.�xe5 d6 4.�f3 �xe4 5.d4 d5 6..id3
�c6 7.0-0 .ie7 8.c4 �b4 9..ie2 .ie6
10.�c3 0-0 ll.�e5
Nota de la redacción: El lector se dará
cuenta de que estas primeras 11 jugadas
coinciden con las de la partida anterior. Las
negras siguen ahora un curso independiente.
Contra Anand, Shirov jugó l l...c5. Grischuk
toma otro camino, también conocido.
ll...f6 12.�f3 g¡,h8
Ahora todo quedaba claro. Recordé que
Grischuk se enfrentó a esta línea un mes
antes en Moscú contra Motylev, así que
debía saber exactamente lo que hacía. Decidí
dejar la teoría moderna que continua con
13J�e1 c5 con una partida muy forzada, y
preferí jugar una partida "normal".
13.a3 �xc3 14.bxc3 �c6 15.�d2
Esta jugada ayuda al blanco a mantener la
tensión en el centro.
15...f5 16.gel .if6
Hasta aquí nada nuevo (Leko-Kramnik,
Dortmund 2000), pero tenía el presen
timiento de ser capaz de encontrar alguna
idea sobre el tablero.
17.a4!?
¡Necesité no menos de 25 minutos para
mejorar aquella partida! Después de todo, no
estoy seguro de si realmente se trata de una

mejora, pero al menos es una decisión
estratégicamente diferente. En mi partida
contra Kramnik había jugado 17.i.f3 .ig8
18.cxdS .ixdS 19.lLlb3 b6 20..if4 lLle7
2l..ieS c6 22..ixf6 gxf6 23.lLlc1 lLlg6
24.lLld3 h6 2S.ltJeS lLlh4 26..ixdS �xdS
27.f3 eS 28.dxcS y se acordó el empate.
17....tg8?!
Una jugada profiláctica natural, pero a mí
simplemente me pareció una provocación.
18.c5!
Quedé impresionado por esta idea inespera
da y me gustó incluso más después de la
partida. Ahora las negras tienen dificultades
activando sus alfiles y hay además otros
problemas, como a la larga, la casilla eS.
18..J�le8 19.�f3 h6
Una jugada lógica, pues las negras dificil
mente pueden contestar 19...�d7 debido a la
simple 20.-!gS. Según la revista "Die
Schachwoche" (supongo que Fritzy o Junior)
era la ocasión de jugar 19...b6 pero con el
alfil de casillas blancas en g8 en lugar de d7
eso es simplemente un harakiri.
20Jlbl!!
Este sencillo movimiento encierra una idea
muy oculta en la jugada 2S y es por consi
guiente la clave hacia la victoria. ¡Un buen
ejemplo de por qué amamos y necesitamos el
Ajedrez Clásico para siempre!
El hecho es que empleé mucho tiempo para
comprender las pequeñas sutilezas de la
posición. Es evidente que las blancas tienen
una buena partida, pero las negras sólo
necesitan jugar �d7 para consolidarse. Por
ejemplo 20..id3 �d7 seguido de .ih7 y el
negro no tiene de qué preocuparse. Pero no
20...gxe1+? 2l.�xel �d7 22..if4 con ven
taja, debido a que 22...ge8? pierde por
23.�1!
Si ahora las negras juegan 20...b6 las blancas
simplemente responden 2l..ibS.
20..Jlb8 2l..td3 �bel+ 22.Yfxel! Yfd7
23..tf4 ges
Las negras continúan con su plan por la sim
ple razón de que después de otras jugadas,
tendrían una posición claramente inferior.
23...gS 24.ltJeS.
24.9d2
Presentí que sólo ahora mi oponente se había
dado cuenta de lo que iba a pasar, pero ya era
demasiado tarde.

24...g5
25Jbb7!
La clave de mi jugada 20J��b l .
25..J�c8
Buscando posibilidades prácticas. Aceptar el
sacrificio con 25...gxf4 lleva tras 26.'1Wxf4
!g5 (26...i.d8 27.1Mfxh6+ !h7 28.!b5
ganando.) 27.V!!xc7 V!!xc7 28J:!xc7 a un final
sin esperanzas.
26.h4
¡En este punto, tenía demasiada adrenalina y
no pude resistir hacer esta estética jugada!
Sin embargo, esto añade más dramatismo a
la partida, mientras que disponía de otras dos
jugadas sencillas: 26.!d6 o 26.l2Je5 l2Jxe5
27.heS i.xe5 28.dxe5 y las blancas deben
ganar sin problemas. Pero la mejor jugada,
era naturalmente 26.i.b5! como señalan los
ordenadores 26...gxf4 27JJ.xa7 y gracias a la
amenaza l:!a6 las blancas ganan de inmedia
to.
26...gxf4 27.9xf4 .tg7!
La mejor defensa.
28.Vxf5 VdS
Cambiar las damas solo favorecerla a las
blancas, debido a la falta de coordinación en
el ejército negro 28...V!!xf5 29.i.xf5 gf8
30..!d7 y el flanco de dama se derrumba.
28...V!!e8! era la mejor defensa, y aunque las
negras están peor, tienen posibilidades de
lograr algún contrajuego.
¡El segundo golpe!
29...hxg5
29...1Mff8 pierde por 30.l2Jf7+!
30.hxg5 VfB 31.Vh3+ .th6 32..tf5!?
Incluso en los apuros de tiempo, yo queria
lograr el máximo, pero no hacía falta correr
nuevos riesgos. 32.1Mfxh6+ V!!xh6 33.gxh6
!e6 34.!b5 !d7 debe ser ganador, pero las
negras tienen algunas esperanzas. 32.gxh6
parece el camino más fácil: 32...l:!e8 33.gxc7
l:!e1+ 34..ifl y las blancas ganan sin dificul
tades.
32..J�e8 33J��xc7 gel+ 34.<bh2 �e7
35.g4!
En este momento, para hacer las cosas lo
más excitantes posible, ambos jugadores
teníamos menos de 2 minutos.

35....ie6
Esto pierde con facilidad. La única posibili
dad práctica era la espectacular 35...l3e6!?
contra la que yo (y Grischuk pensó lo
mismo) planeaba la tranquila 36.@g2! l3a6 y
ahora lo más simple es 37.c6!? l3xc6 38.l3xc6
tüxc6 39.�xh6+ '1Mfxh6 40.gxh6 y se acaban
las esperanzas del negro.
36.Y!Yxh6+ Y!Yxh6+ 37.gxh6 /OxfS
38.gxf5 .ixfS 39.fUi .ig6 40.:!�lxa7 gc1
4t.cj¡lg3
Después de centralizar su rey las blancas
ganan automáticamente.
41...gxc3+ 42.cj¡lf4 .ihS 4J.cj¡les go
44.c6 .lg4 45.a5 gxf2 46.a6 gel 47.gc7
y finalmente, las negras abandonaron. 1-0

Partida 3 - Comenta: Peter Leko
O Shirov,A
e Leko,P
Torneo de candidatos, Ronda 3
Dortrnund, 15 julio 2002
Ésta era la última partida de nuestro match
en la que Shirov tendría las blancas, por lo
tanto él necesitaba ganarla a toda costa.
Exactamente por ello mi entrenador me dijo
que debía estar preparado para una lucha a
todo o nada. Sorprendentemente el plan que
utilicé en esta partida es absolutamente
nuevo, pero me parece muy lógico. Avanzar
los peones del flanco de dama lo más rápido
posible, sin dar tiempo a las blancas a desa
rrollar su ataque.
l.e4 eS 2.lof3 c!Oc6 3./LbS g6 4.J.xc6 dxc6
S.d3 J.g7 6.h3 c!Of6 7.c!Oc3 0-0 8.J.e3 b6
9.Yfd2 eS 10.J.h6 Yfd6 11.0-0-0
Las blancas eligieron esta variante para evi
tar la Pelikan y han alcanzado su objetivo de
enrocar por el lado opuesto y buscar una
lucha complicada.
ll••. aS!
También yo me sentía feliz porque en esta
posición, las negras tienen igualmente posi
bilidades. La jugada a7-a5 es fiel a mi plan,
avanzar los peones del flanco de dama lo
más rápido posible, para adelantarme en el
ataque.
12./Lxg7 �xg7 13.g4 a4 14.c!Oe2 bS 1S.c!Og3
b4
¡Y finalmente mi oponente comenzó a pen
sar!
16.YfgS
Esto se basa más en un sólido concepto que
en un ataque demoledor, pero de todas for
mas es muy difícil organizar un ataque con
tra el rey negro.
Ahora las blancas han frenado la ruptura
...b4-b3, pero las negras tienen varias ideas
distintas...
17•••a3 18.bxa3?
¡Esto fue una gran sorpresa! Las blancas
están jugando con fuego, pero comprendí la
razón por la que Shirov rechazó la más natu
ral 18.b3 Yfd4 19.llJc4 h6 (no hay necesidad
de cosas como dar jaque con �al) 20.�e3
i.a6! (esto es importante pues ahora las
blancas no pueden mantener su mejor

estructura de peones) 2I.ltJe2 %Yxe3+ 22.fxe3
que era necesaria. Pero aquí las negras tienen
un final muy bueno y las blancas quedan sin
posibilidades de ganar la partida. 22.ltJxe3?
ltJxe4!
18...h6 19.Yfe3
Si 19.ltJc4 sigue 19...%Yd4 20.%Ye3 Wal+
2l.'tt>d2 %Yc3+ 22.'tt>e2 i.e6 con una maravi
llosa compensación
19....ie6!
Una excelente reacción clásica. Las debili
dades blancas en el flanco de dama no se van
a escapar.
Ahora puede parecer que las blancas están
seguras, pero yo tenía preparada una desa
gradable sorpresa.
20...�ba3! 21.Vxc5 Vb8!
Una sutileza muy importante. ¡En adelante el
ataque negro marcha solo!
22.<i!>b2 �d7 23.Ve3 �b6 24J�al
Una jugada muy triste, pero no había nada
i.xb3 27.l'!hgl+ 'tt>h7 28.f6 :!!g8 y las negras
ganan. O 24.ltJe2 ltJa4+ 25.'tt>bl hb3
26.cxb3 ltJc3+ 27.ltJxc3 bxc3 28.%Yc5
(28.'tt>c2 :!!xa2+ 29.'tt>xc3 c5 ganando)
28...:!!xb3+! y las negras destrozan a su rival.
24...c5!
¡Es maravilloso hacer semejante jugada!
Este peón rompe las últimas defensas.
25.<i!>cl
25.ltJxc5 falla por 25...ltJc4+; y 25.Wxc5?
por 25...ltJa4+.
25...c4 26.dxc4 �xc4
Este caballo lo controla todo.
27.Yfel Va7
¡Ha llegado la hora de forzar los aconteci
mientos!
28.Vxb4 Vxfl 29.�f5+
La última posibilidad, pero las blancas no
tienen esperanzas en ningún caso.
29...gxf5 30.gxf5 gc8! 31.fxe6 �e3!
más. 24.ltJf5+ gxf5 25.gxf5 ltJa4+ 26.'tt>cl ¡Buscando el mate directo!

Y las blancas arrojaron la toalla. Tras
3l...tt:'le3 32.�b2 todas las jugadas ganan,
pero hay una bonita que yo calculé durante la
partida 32...W/xc2+ 33.�xa3 l'!a8+ 34.W/a4
W/c3!! y el mate es inevitable 35.W/xa8 tt:'lc2+
36.�a4 11t!b4#. 0-1
El gran maestro húngaro Peter Leko

Partida 4 - Comenta: Miguel 11/escas
O Illescas, M
e Vallejo, F
Cto. España Equipos, 3a ronda
Mondariz , 3 diciembre 2002
Conocí a Vallejo en uno de mis muchos via
jes a la isla de Menorca, cuando Paco apenas
era un crío de pocos años de edad. Él tomó
parte en una sesión de simultáneas que yo
impartía, y enseguida comprendí que aquel
niño poseía un notable talento para el aje
drez.
Durante su desarrollo como ajedrecista le
ayudé en lo que pude, su nivel creció y de
modo inevitable, empezamos a cruzar armas,
tablero de por medio. Eso sucedió a media
dos de los años noventa y no tardó en llegar
el día en que habíamos de coincidir en la
cima del ajedrez español.
El punto de inflexión lo marcó el año 2001,
cuando Paco me ganó en el torneo de Dos
Hermanas una dura partida, rechazando mi
oferta de tablas en la apertura. El empate me
habría dado el título, por delante de destaca
dos maestros, pero cruel fue el destino, que
quiso que quien fuera mi alumno, ahora se
convirtiera en mi verdugo.
Al año siguiente nos encontramos en el
Campeonato de España por Equipos cele
brado en Mondariz. Vallejo estaba en plena
forma, había comenzado de modo impeca
ble, con dos victorias en dos partidas, pero
era el día de mi cumpleaños y me encontra
ba de un humor excelente, así que cuando mi
rival ofreció el empate tras su jugada catorce,
miré la posición, me acordé de Dos
Hermanas, y acabé jugando una de las
mejores partidas de mi carrera, con un lance
estratégico de gran profundidad y efecto
estético.
l.d4 d6 2.�f3 .ig4 3.c4 �d7 4.�c3
�gf6 5.e4 e5 6..ie2 .ie7 7.0-0 0-0 8..ie3
c6 9.d5 'ifb8
El inicio de un conocido plan con el cual las
negras pretenden activar su alfil de e7 vía d8
y b6.
Quizá fuera interesante intercalar un par de
jugadas antes de emprender la citada manio
bra: 9...cxd5 10.cxd5 .ixf3!? ll..ixf3 �8
12.a4 1'k8 13.'1Wbl .id8 14Jkl i.b6 con
igualdad en la partida Wirthensohn
Kortschnoj, Lugano 1989.
También es posible jugar en el centro y el ala
de rey mediante 9...tt:le8 10.dxc6 bxc6 ll.b4
como en Geller-Matulovic, Skopje 1967,
aunque en ese caso las blancas están algo
mejor.
Con esta jugada las blancas eliminan el ries
go de quedarse con un alfil malo al tiempo
que trasladan el caballo al flanco de dama.
10.••.ixe2 ll.Vxe2 .id8
Las negras prosiguen con su plan: tras el
cambio de alfiles quedarán con dos flexibles
caballos por lo que la desventaja de espacio
en el centro no será un elemento estratégico
decisivo.
12.b4

Una jugada corriente en posiciones simi
lares: se gana espacio en el flanco de dama
y se prepara el traslado del caballo a b3
desde donde amenazará instalarse en 'a5',
una ubicación muy molesta. Desde 'a5' el
caballo atacará b7 y solo podrá ser desaloja
do mediante el avance b6 tras lo cual podrá
saltar a 'c6'. Es importante conocer los planes
básicos si se pretende jugar correctamente
posiciones cerradas
12...Ab6 13.�b3 cxd5
Técnicamente esta jugada fue una novedad.
a5 y obligan a las blancas a desarrollar un
nuevo plan si quieren conservar la iniciativa
El inicio de una interesante secuencia medi
ante la cual planifiqué apoderarme de la
columna 'e'. Tal como hemos dicho la
inmediata 17.llJa5 se contrarresta de modo
adecuado con 17...llJc4.
17...�c4!?
Vallejo contestó rápidamente dejando claro
que había previsto mi jugada. En caso de
optar por un juego pasivo con 17...llJe8 las
blancas completan su plan de dominación
mediante 18.llJa5 con clara ventaja.
Una alternativa razonable podría ser 17...a6
aunque tras la precisa 18.llJa3! llJfd7 19.lDa5
las blancas consolidan la iniciativa.
18.Y!Ye2 a6
Hasta aquí llegó el cálculo de Paco, según el
cual las negras debían obtener un buen
juego. Ahora me vi obligado a elegir entre un
amplio abanico de opciones.
La partida Román Hernández-Malich, 19.�a7!!
Leipzig 1975 había seguido con 13...he3
14.%Yxe3 cxd5 tras lo cual las blancas
cometieron un ligero error estratégico al
jugar 15.llJxd5?! llJxd5 16.cxd5 f5 pues las
negras lograron una importante actividad en
el flanco de rey.
14.cxd5 gcs 15.gfcl he3
Pensé que quizá Paco se decidiría por provo
car complicaciones con el sacrificio de cali
dad 15...:!!xc3 16J:¡xc3 llJxe4 aunque lo cier
to es que tras 17.E:c2 lDef6 las negras no
tienen suficiente compensación.
16.Y!Yxe3 �b6
Mediante esta maniobra de caballo las Una dificil jugada que requirió un cálculo
negras luchan eficazmente contra el salto en preciso por mi parte. La idea principal que se

esconde tras este impactante movimiento no
es otra que evitar la actividad de la torre
dama negra, que se produciría tras la captura
en b5. Por ejemplo, tras la natural 19J:!xc4
l:!xc4 20.�xc4 axb5 las negras logran un
buen contrajuego, mientras que 19.tLlc3 per
mitía a las negras obtener una cómoda posi
ción tras 19...b5.
19...'Bxa7
Ahora fue Paco quien tuvo que hacer una
dificil elección. La captura es obligada pero
la alternativa 19...l:!xa7 merecía atención.
Tras 20.l:!xc4 las negras juegan 20...b5 y
ahora las blancas deben encontrar 21.l:!c6!
imprescindible para no perder el control de la
columna. Tras 2 l ...l:!xc6 22.dxc6 Wb6
23.l:!cl l:!c7 24.�c2 se alcanza una posición
dificil de evaluar pero muy desagradable de
jugar para las negras.
Ahora si 20...b5 las blancas pueden jugar
simplemente 2l.l:!c2.
21.'Bxc4
Por fin conseguí el objetivo que me había
propuesto: el control de la única columna
abierta. Pero aún queda mucha partida por
delante.
21...b6?
Durante la partida me pareció una jugada
ingeniosa, pero tras los análisis, creo que se
trata de un claro error estratégico, que con
denará a las negras a la pasividad. Aunque
evita tLla5 y prepara la ruptura a5 no com
pensa el grave inconveniente de ceder c6 y
de limitar la actividad de la dama negra en la
diagonal a7-gl .
No ayudaba en nada 21...b5 22.�c2 pero sin
embargo, la situación no era tan mala para
las negras. Tal como indicó mi compañero de
equipo, el GM Damljanovic, el plan correcto
de las negras en esta posición pasa por bus
car la actividad en el flanco de rey mediante
f5 o tLlh5-f4 con m6-d8-g5. Para ello nada
mejor que empezar con 21...l:!f8!? Las blan
cas estarían algo mejor, pero las negras dis
frutarían de contrajuego.
22J�cl h5
Una jugada que parece muy lógica pues a la
vez que abre una ventana, amenaza even
tualmente el flanco de rey de las blancas. Sin
embargo, tiene un inconveniente: renuncia al
control de 'g5', por lo que en este momento,
acertadamente, tracé el plan de llevar mi
caballo a esa casilla.
Quizá 22...g6 ó 22...h6 eran más acertadas,
ya que la inmediata 22...a5 no era apropia-

da. Tras 23.b5 a4 24.tt:'ld2 �aS 25.�c6 es
muy fuerte: los efectos de la debilidad de la
primera línea negra se revelan decisivos.
23.h3 aS 24.b5!
Cerrando columnas para enfatizar la impor
tancia del dominio de la columna c. Ahora
las negras tratarán de regresar su dama al
juego.
24...a4 25.�d2 Ba5 26.�f3
Siguiendo con mi plan. En este momento
existía la interesante posibilidad 26.1/Nc6!?
que tras grandes complicaciones parece dar
ventaja a las blancas. Pero yo era feliz con mi
idea de mejorar la posición de mi caballo y
no deseaba entrar en una refriega táctica.
El grado de avance del peón 'a' constituye
una de las principales bazas de las negras, así
que el juego continuó bajo esa lógica.
26...a3 27.g3
Por mi parte, quise seguir con un juego tran-
Tras la partida Paco pensaba que esta jugada
había sido su principal error y la calificó de
"regalo de cumpleaños". Ciertamente, la
mejor jugada era imitar la estrategia de las
blancas con 27...g6, aunque la posición negra
es inferior.
Ahora por fin puedo completar mi plan,
alcanzando una disposición de piezas ideal.
Una vez eliminado el contrajuego que podría
dar la entrada de la dama negra sobre d2,
ahora son las blancas las que amenazan hacer
un uso efectivo y letal de la columna abierta.
28...g6
Tarde, aunque ya no parece haber defensa
válida. Resistía más, de todos modos,
28...�xc4 29J:!xc4 tt:'le8 30Jk6 �b8 y ahora
lo más simple podría ser 31.<i>fl con idea de
llevar el rey a capturar en a3.
Ahora la dama blanca entra con efectos
decisivos.
quilo: pretendo mejorar la situación de mi 29.Bc7 gf8 30.Be7! �xe4 31.gc8!! 1-0
rey antes de emprender acciones concretas.
Era pronto para 27.tt:'lg5 en vista de 27...�d2 Y el mate es imparable en pocas jugadas.
27...Ba4?

Partida 5- Comenta: Ángel Martín
O Kasparov, G
e Radjabov, T
Magistral de Linares, 2a ronda
Linares, 23 febrero 2003
El torneo de Linares de 2003 terminó con el
triunfo de Peter Leko, empatado a puntos con
Vladimir Kramnik. Medio punto detrás
quedó Kasparov a quien la derrota en esta
partida no le sentó nada bien, no sólo porque
rompió una racha de cuatro años consecu
tivos ganando el torneo de Linares, sino
porque fue la única victoria del joven
Radjabov, que entonces tenía 15 años.
Para acabar de empeorar las cosas para
Kasparov, en la ceremonia de clausura se le
concedió a esta partida el premio a la más
bella del torneo. Ello motivó su inmediato
enfado, que le llevó a levantarse, coger el
micrófono y decir "¿Cómo puede entregarse
el premio de belleza a una partida en la que
me dejo una pieza por un estúpido error? Es
algo que considero un insulto público y una
humillación." A continuación dirigió su ira
hacia varios de los periodistas presentes, que
habían participado en la votación.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.lt�c3 �f6 4.e5 �fd7
5.f4 eS 6.�f3
Kasparov y Radjabov ya habían jugado esta
variante. Fue en el match Rusia-Resto del
mundo, disputado en Moscú 2002 en par
tidas semirrápidas. En aquella ocasión
Teimour había elegido la continuación
6...'11Mb6 7.i.e3 a6 8.a3 tt:lc6 9.dxc5 hc5
IO.tt:la4 �a5+ l l .b4 �xa4 12.bxc5 0-0 l3.c4
�a5+ 14.�d2 gds y aunque esta posición es
favorable a las blancas, posteriormente
fueron las negras quienes consiguieron ven
taja, pero la partida fue finalmente tablas.
7..i.e3 a6 8.tfd2 b5 9.a3
Esta continuación no es la que se juega con
más frecuencia, pues generalmente las blan
cas prefieren 9.dxc5 i.xc5 IO.hc5 tt:lxc5
l l .�f2. Anteriormente, a Kasparov esta
posición sólo se le había presentado en una
ocasión y había elegido una continuación
poco frecuente 9.h4 i.b7 IO.h5 fi.e7 l l.dxc5
tt:lxc5 12.i.d3 gcs l 3.fi.xc5 hc5 14.f5 tt:lb4
15.�f4 tt:lxd3+ 16.cxd3 exf5 l 7.'�xf5 gc7 y
la partida terminó en tablas. Kasparov,G -
Bareev,E . Dortmund, 1992.
9•••Yfb6 10.�e2 c4
Una decisión comprometida, ya que al cerrar
el centro se deja libertad al blanco para poder
atacar en el flanco de rey. En realidad se
empleó por primera vez en esta partida,

aunque luego ha tenido bastantes seguidores.
Las negras ganan espacio en el flanco de
dama y dificultan un posible enroque de las
blancas. Otro plan sería IO...a5.
ll.g4
La alternativa era el sacrificio de peón ll.f5
exf5 12.tt:lf4 c!Lle7 13.i.e2 donde las blancas
tienen compensación por la pasiva colo
cación de las piezas negras.
ll...hS
Esta ruptura hay que hacerla cuanto antes,
pues de lo contrario las blancas seguirían con
f5 y tt:lf4 obteniendo una clara ventaja.
t2.gxh5 �hhS t3.�g3 ghs t4.f5
Finalmente las blancas lograron su plan pre
visto, aunque la colocación del caballo en g3
es menos activa que en f4. Además las
negras disponen ahora de una posibilidad
táctica para liberarse un poco. Por esa razón,
es posible que fuera mejor 14.i.g2.
14...exf5 lS.�xfS �f6
Este detalle táctico permite a las negras
movilizar sus piezas. Sin embargo, la posi
ción todavía debe ser algo superior para
Kasparov.
20 - JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO
16.�g3 �g4 17..if4
También era interesante 17..ig5 pues es evi
dente que las negras deberán preparar el
enroque largo y el cambio de alfiles de casil
las negras es, en principio, conveniente para
las blancas. Kasparov opta por un plan difer
ente, intentando colocar su caballo en g5.
17....ie6 18.c3 J.e7 19.�g5 0-0-0
20.�xe6 fxe6 2l.J.e2
2l...�gxe5!?
El primer momento crítico de la partida.
Radjabov se decide por este sacrificio de
caballo que levantó bastante polémica. ¿Es
totalmente correcto? Seguramente no, pero
en su valoración hay que considerar también
otros factores, tras lo que podremos afirmar
que se trata de una buena decisión práctica.
En efecto, en caso de 21...E:xh2 22.E:xh2
c!Llxh2 23.c!Llh5 g6 24.tt:lf6 E:h8 25.0-0-0 las
blancas tienen sus piezas excelentemente
situadas mientras que el caballo negro en h2
pronto tendrá problemas.
En tal caso, un jugador de la talla de
Kasparov tendría pocas dificultades en
aprovechar su superioridad, mientras que
ahora la lucha entra en una fase táctica donde
las valoraciones tienen que hacerse con
mucha visión de futuro. Este cambio en la

lógica de la partida debió resultar desagra
dable para Kasparov.
El efecto psicológico del sacrificio ha dado
resultado. Kasparov se siente incómodo
aceptando la pieza para verse sometido a un
ataque de consecuencias poco claras, espe
cialmente después de que en la ronda ante
rior, Radjabov casi vence a Leko en una par
tida de similares caracteristicas. En vez de
ello, busca una continuación que le asegure
alguna ventaja sin dejarse atacar.
Aceptar el sacrificio parece posible. Con
22.dxe5 d4 23.0-0-0 (es peor 23.cxd4 tt:lxd4)
23...g5!? 24.i.xg5 dxc3 las complicaciones
son difíciles de valorar y las negras pueden
crear bastantes amenazas. En cambio con
22.i.xe5 tt:lxe5 23.dxe5 no resulta claro que
las negras tengan compensación suficiente
por la pieza, pues si 23..."Wc7 (23...d4
24.0-0-0 es peor) 24.0-0-0 "Wxe5 25.r;t{bi y
objetivamente, las blancas tienen ventaja.
22...c!Lld7?
Tal vez Radjabov no quiso tentar demasiado
la suerte y por eso retira el caballo entrega
do. Pero ahora las blancas pueden de nuevo
asegurarse la ventaja. En cambio, merecía
consideración 22...i.d6!? 23.dxe5 i.c5
24."Wf3 g5 y las negras tienen buena com
pensación por la pieza pues si 25.i.xg5 l'!df8.
23.�xe6 .ih4
Después de esto, es posible que las blancas
pierdan su última ocasión de lograr superio
ridad. Kasparov todavía podía asegurarse
una clara ventaja con 24."Wxd5 tt:lf6 25."Wf3
seguido de 26.0-0-0.
24...g5! 25..id2
No sirve 25.i.xg5 l'!dg8 ganando material.
25..J�de8 26.0-0-0 c!Lla5

Las blancas han conseguido poner su rey en
seguridad, aunque ya han dejado escapar su
ventaja. Probablemente ahora debieron jugar
27.�b1 con una posición aproximadamente
igualada. Sin embargo, confundido por el
cambio de los acontecimientos, Kasparov
comete uno de los errores más graves que se
le recuerdan y ello le cuesta una pieza.
27J::ldfl?? �bJ+ 2s.mdt
Ahora las blancas prevén responder a
28...�g6 con 29.�f5, pero las negras anulan
esa posibilidad con la siguiente jugada inter
media, que debió escapar a los cálculos de
Kasparov.
28....ixg3! 29JUi
Desesperación. Después de 29.hxg3 o
29.�xg3 las negras responden 29...�g6 con
efectos devastadores.
29..J::ld8 30.j,xg5 Yfg6 31.Yff5 Yfxf5
32Jbf5 gdf8 33.gxf8+
El intento 33J�xd5 tlJb6 34..ig4+ �c7
35J!f5 ¡':¡xf5 36.hf5 ¡':¡xh2 no ofrece tam
poco muchas esperanzas de salvación a las
blancas.
33...�xf8 34..if3 .ih4 35..ie3 �d7
36..ixd5
36...ges
36...tlJdc5 era también muy fuerte. Aunque
las blancas tienen dos peones por la pieza, no
es obviamente una compensación suficiente.
37..ih6 �dc5!
El golpe decisivo. El caballo no puede to
marse ya que 37...¡':¡d8 eliminaría uno de los
alfiles blancos, la única esperanza de
resistencia.
38..iti ge7 39..ih5 �d3 0-1
Kasparov no quiso aguantar más tiempo esta
posición perdida.

Partida 6 - Comenta: Vladimir Kramnik
O Kramnik, V
e Radjabov, T
Magistral de Linares, 68 ronda
Linares, 28 febrero 2003
Para esta partida pude prepararme muy bien,
porque con sus escasos 16 años, Radjabov
contaba con un limitado repertorio de aper
turas. Concretamente en este mismo torneo,
su respuesta frente al peón de rey en sus
cuatro primeras negras, fue siempre la
Defensa Francesa. No es que sea una mala
elección pero el hecho de contar con una
única arma a este nivel facilita las cosas a los
rivales.
l.e4 e6 2.d4 dS 3.�e3 �f6 4.eS �fd7
S.f4 eS 6.�f3 �e6 7..ie3 exd4
Radjabov prefiere prudentemente variar res
pecto a la segunda ronda frente a Kasparov.
8.�xd4 .leS 9.Yfd2 0-0 10.0-0-0 a6
ll.Yffl!?
Nota de la redacción: Vladimir Kramnik
suele mostrar una excelente preparación
teórica. En esta partida demuestra una vez
más su dominio de esta fase del juego. El
esquema elegido por el ruso, encierra bas
tantes sutilezas que escaparán a la atención
de su joven rival.
ll...�xd4 12..ixd4 Yfe7 13..id3 bS?!
Un error estratégico. En este tipo de posi
ciones es necesario evitar el reagrupamiento
de las piezas blancas que se produce tras
Wff2-i.d3-ttle2. Para ello bastaba por ejem
plo con cambiar en d4. Tras 13...i.xd4
14.Wfxd4 la ventaja de las blancas es mínima.
14.Vh4!
Una mejora importante. La amenaza sobre
h7 obliga a las negras a debilitar su enroque.
Se había jugado 14.ttle2, con ligera ventaja,
Moreda-Kovacevic. Nova Gorica 200l.
14...h6 1S.�e2 f6?!
Un intento demasiado optimista de presion
ar el centro blanco. Esta apertura del flanco
rey me permite de inmediato montar un
fuerte ataque.
16.Vg4!
Además de atacar e6 la dama se prepara para
invadir la casilla g6.
16....ixd4
También es ventajoso para las blancas el
cierre con 16...f5 17.�g6 seguido del avance

g2-g4. Peor todavía era 16...fxe5? 17.'%!/xe6+
�h8 18.'%!/g6 lLlf6 19..he5 con amenazas
imparables.
17.�xd4 �c5 18.Yig6 �xd3+
Si 18...f5 19.g4 Yfff7 20.%Yxf7+ l"!xf7 2l.gxf5
exf5 22.l"!hg1 las blancas cuentan con una
ventaja estratégica incuestionable gracias a
su fuerte caballo en d4, a su peón pasado en
e5 y a la actividad de las torres blancas por la
columna g.
19Jlxd3
19...Yic4?
Una jugada de apariencia activa pero bas
tante inofensiva en realidad. La dama se verá
obligada a regresar a ocuparse de tareas
defensivas en pocas jugadas. Era mejor con
formarse con una defensa pasiva. Tras
19...'%!/f7!? la resistencia de las negras sería
mucho mayor.
Ahora gasté casi media hora para decidirme,
Me sorprendió su última jugada y traté de
buscar una refutación directa y definitiva.
20J:�hdl!
Una excelente decisión. Entre las jugadas
que examiné estaba 20.l"!c3 para entrar con la
torre en la séptima línea. Seguiría 20...Yffxa2
(pierde de inmediato 20...%Yxd4 debido a
2l.l"!c7) y aunque la dama negra queda atra
pada, después de 2I.lLlb3 l"!f7 no resulta fácil
desarrollar la iniciativa. También eran
razonables tanto 20.�bl como 20.b3.
20...:Ba7
Defensa necesaria de la segunda línea. Si
20...'%!/xa2, tratando de justificar su jugada
anterior, las negras quedan muy inferiores
tras 2l.l"!a3 %Yc4 22.l"!g3 '%!/c7 23.%Yxh6 fxe5
24.lLlxe6 .!xe6 25.'%!/xe6+ Yfff7 26.%Yxf7+
l"!xf7 27.fxe5 con un sano peón de más.
Intercalar 20...fxe5 21.fxe5 sólo favorece a
las blancas ya que el punto e6 es claramente
vulnerable.
2t.c¡bbt!
¡Otra precisa jugada! Ahora la amenaza l"!c3
obliga a las negras a reagruparse.
21...Yic7
Si 2l...l"!af7 22.l"!c3 la dama negra queda
totalmente fuera de juego sin compensación
alguna.
22.f5!

El asalto final. Con este avance se culmina
una serie de jugadas muy efectivas, plante
ando a las negras problemas prácticamente
insolubles, como veremos.
22...Yfb6?
Esta jugada pierde rápidamente. Sin embar
go ninguna de las alternativas ofrece posi
bilidades reales de salvar la partida. Por
ejemplo: 22...Y;!ff7 23.�xf7+ :!3axf7 24.tlJxe6
.be6 25.fxe6 :!3e7 26.exf6 :!3xf6 27.:!3xd5
:!3fxe6 con un final claramente favorable a las
blancas. O bien 22...fxe5 23.tlJxe6 .ixe6
24.�xe6+ �f7 25.:!3xd5 y nuevamente las
blancas entran en un final con ventaja mate
rial. Por último, la jugada relativamente
mejor, era 22...exf5 aunque tras 23.e6! las
blancas consiguen un fuerte ataque y clara
ventaja posicional.
23J:lh3
Ahora el ataque de las blancas es imparable.
23...fxe5
Si 23...exf5 24.:!3xh6 ganando.
24Jhh6 gf6
No hay defensa. La captura del caballo lleva
a un rápido desenlace tras 24...exd4
25.�h7+ ct1f7 26.f6! donde las negras
sufrirán tremendas pérdidas materiales para
evitar el mate.
Aquí podía haber abandonado Radjabov. El
resto no tiene historia.
26...cbxh8 27.Y!Yxf8+ cbh7 28.�f3 Y!Yc7
29.fxe6 e4 30.�g5+ cbh6 31.h4 cbh5
32.Y!Yf5 g6 33.g4+ cbxh4 34.ghl+ cbg3
35.ggl+ cbh4 36.Y!Yf6 1-0

Partida 7 - Comenta: Amador Rodríguez
O Anand, V
e Radjabov, T
Sparkassen, 28 ronda
Dortmund, 2 agosto 2003
Si buscamos las derrotas de Anand el resul
tado será un grupo reducido de partidas. Si
refinamos la búsqueda por aquellas en que
perdió debido a golpes tácticos y combina
ciones brillantes por parte de su rival, el
resultado se reduce a la mínima expresión.
Ésta es una de esas partidas. Aparentemente
Anand se había preparado, adivinando la
apertura de su rival y en el temprano medio
juego el viento parecía batir en su favor, pero
un par de errores en las jugadas 19 y 21 per
mitieron a su rival crear un peligroso contra
juego.
l.e4 eS 2.�f3 �c6 3.d4 cxd4 4.�xd4 eS
s.�bs d6
La llamada Variante Kalashnikov. Es un mo
mento importante en que las blancas deben
decidir si jugar 6.ltJlc3, dejando el peón en
la casilla c2 o avanzar el peón a c4. Ambas
continuaciones de dan un cariz diferente al
futuro medio juego de la partida.
Enfrentado a este dilema teórico, en partidas
anteriores Anand había optado casi siempre
por la primera posibilidad, para la cual se
había preparado Radjabov, pero en esta
ocasión optó por la segunda.
6.c4 j.e7 7.b3
Con la idea evidente de jugar i.a3. Las
negras deben modificar su plan de acción
habitual y buscar algo rápido y concreto.
7...f5 8.exfS j.xf5 9.Ad3
Si las blancas juegan 9.i.a3?! las negras res
ponden 9...V;Ya5+ 10.V!fd2 V!fxd2+ ll.ltJxd2
0-0-0 con juego cómodo.
9...e4 10.Ae2 a6 ll.�Sc3 .lf6 12.0-0
�ge7 13.a3 0-0 14J�a2 Vas
Ésta fue la jugada nueva. Anteriormente se
había jugado 14...ltJe5 y las blancas habían
ganado una partida así, que seguramente
ambos conocían.
1S.b4 VeS 16Jlel!
Anand realizó esta jugada rápidamente y la
partida gana muchísimo en interés.
16...bS
No es una jugada cualquiera, es una jugada
arriesgada, emprendedora. ¿Qué signo otor
garle? Pues aquí los comentaristas difieren,
algunos la ven como un error, pero el propio
Radjabov la encuentra interesante. Cierto es
que quizás no había necesidad de apurarse y
las negras podían llevar una torre a c8 o d8
para preparar mejor los acontecimientos.
17.cxbS axbS 18.AxbS �d4?
Radjabov es critico con esta jugada y cita
como mejor la continuación 18...V!fe6
19..bc6 ltJxc6 20.V!fd5 V9xd5 21.ltJxd5 ltJe5
22.ltJxf6+ gxf6 con adecuada compensación.
19..ifl?

Anand devuelve el favor. Debió haber juga
do 19.i.c4+ y después de 19...d5 (l9...c;!;>h8?
20.f4!) 20.lüxd5! lüxd5 2l..ib2! c;!;>h8
22.i.xd4 V!!'xd4 23.V!!'xd4 .ixd4 24..ixd5
�ae8 las negras tienen contrajuego pero a
cambio de dos peones, no de uno como en las
variantes anteriores.
19...d5 20J�d2 .ie6 2l.f4?
Otro error, de cálculo esta vez. Las blancas
debieron jugar 2l..ib2 aunque la posición es
ya incierta.
21...Vxf4 22JU'2
No queda claro si es que Anand pasó por alto
la respuesta de las negras o si es que se dio
cuenta de que a 22.l3xd4? sigue 22...V!!'t2+!!
23.c;!;>xt2 .ixd4+ con mate en la siguiente
pues a 24.c;!;>g3 sigue .if2# mientras que a
24.c;!;>e2 el mate llega con l3t2#.
22...Vxf2+!!
Un espectacular sacrificio de dama por sólo
una torre, que ofrece a las negras posibili
dades excelentes para controlar la partida.
23.<.!lxf2 �b5
Con la amenaza del jaque de alfil en d4.
24.<.!lgl �xc3 25.�xc3 .ixc3 26..ib5
.ixel 27.Vxel �f5 28..ib2 Elac8
29..ia4 Elfi 30.h3 h5 3l.b5 h4 32..ie5
d4?
Un error que pudo estropear la victoria.
Correcto era jugar 32...l3b7 33.c;!;>t2 e3+
34.c;!;>f3 d4.
33.b6?
Una vez más en esta partida Anand falla en
aprovechar los errores de su rival. Podía sal
var las tablas jugando sencillamente
33.V!!'xe4 l3cl+ 34.c;!;>h2 llJe3 35.V!!'xh4 l3ffl
36.V!!'d8+ l3f8=.
33...e3!
Ahora las negras se encaminan con paso
seguro hacia la victoria.
34.<.!lh2 d3 35.Vb4 e2 36..ic3 Elxc3
37.Vxc3 �g3 38.b7 Elxb7 39.Va5 Elb8
0-1
Se amenaza 40...d2 y si las blancas lo evi
tan con 40.c;!;>fl decide 40...l3f8.

O Anand, V
e Bologan, V
Sparkassen, 7a ronda
Dortmund, 7 agosto 2003
El GM indio Viswanathan Anand es uno de
los ajedrecistas más regulares del mundo. Su
rendimiento es estable y cuando conduce las
piezas blancas su peligrosidad aumenta.
Anand está afilado hasta los dientes en la
teoría de aperturas y su repertorio está reple
to de líneas incisivas, destinadas a crear los
máximos problemas a muy corto plazo.
Su rival en esta partida, el fuerte GM de
Moldavia Viktor Bologan, es de esos que no
se asustan ante nada y ante nadie. No debe
sorprender que teniendo enfrente al propio
Anand, elija una variante tan temeraria,
avanzando su peón a g5 en la jugada 12.
l.e4 c6 2.d4 dS 3.�c3 dxe4 4.�xe4
�d7 s.�gs �gf6 6..td3 e6 7.�tf3 .td6
Cabe recordar aquí el famoso revés sufrido
por Garry Kasparov contra el ordenador
Deep Blue en Nueva York 1997, cuando el
entonces Campeón del Mundo jugó des
cuidadamente 7...h6?
Que permite el demoledor sacrificio posi
cional 8.lLlxe6!! fie7 9.0-0 fxe6 10..ig6+
'it>d8 l l.i.f4 y aunque las negras tienen una
pieza de ventaja su rey no encontrará jamás
la paz. La partida concluyó l l...b5 12.a4
.ib7 13J!el lLld5 14.i.g3 'it>c8 15.axb5 cxb5
16.Wffd3 .ic6 17..if5 exf5 18.l!xe7 .ixe7
19.c4 y Kasparov abandonó.
8.'Be2 h6 9.�e4 �xe4 10.'Bxe4 'Bc7
11.0-0 b6 12.'Bg4
El enroque es imposible, en vista de .ixh6,
por ello las negras deben encontrar otra
forma menos natural para defender su peón.
12...g5?!
Actualmente ha quedado establecido que no
hay nada mejor que la natural 12...'it>f8 pero
por aquel entonces se exploraban otras
jugadas como 12...l!g8 o 12...g5 que acaba
de elegir Bologan.
n.'Bh3 ggs

Lejos de defenderse, las negras han adopta
do un esquema muy ofensivo y ahora inclu
so amenazan ganar la partida con g5-g4.
¿Puede ser esto correcto? Ahora sabemos
que no, pero quién iba a estar seguro de ello
sin realizar una investigación a fondo. Si las
negras logran enrocar largo, el que se hayan
debilitado en el flanco rey carecerá de
importancia.
Para evitar perder pieza, las blancas retiraban
ahora su caballo con 14.lbd2, hasta que ...
14J��el!!
Anand descubrió esta potente jugada, que
ignora la amenaza de g5-g4 y pone la mira
directamente sobre el débil rey negro en el
centro del tablero.
14....if8
Las negras se percatan del peligro y se re
pliegan. Continuar con su plan y jugar
14...g4 era suicida por 15.'1�'xh6 gxf3
16.l:!xe6+! fxe6 17.�xe6+ i.e7 (l7...@f8
18.i.h6+ l:!g7 19.i.g6) 18.�xg8+ lbf8
19.i.g6+ @d7 20.i.f5+ !leS 2l.i.h6 i.xf5
22.l:!el !ld7 23.l:!xe7+ !lxe7 24.�g7+ y las
blancas ganan.
15.%Yf5
Las blancas eligen un camino seguro para
obtener una clara ventaja. Es una decisión
práctica para evitar calcular el sacrificio
directo 15.l:!xe6+ que se vislumbra muy
prometedor.
15....ig7 16.h4! �f8 17.%Yh3
Las blancas retroceden pero tan sólo para
tomar impulso. No era buena 17.l:!xe6 por
17...lbc5! Ahora se amenaza 18.hxg5 y las
negras deben permitirlo porque cambiar en
h4 llevaría a una estructura muy pobre.
17..J�h8 18.hxg5 hxg5 19.Vg4 eS
20..ixg5 cxd4
2U�adl!

Sin dejarse llevar por el sacrificio prematuro
en e6. Anand centraliza sus piezas para ase
gurarse de que todas estarán listas para
acometer el asalto final contra el rey negro.
2l....ib7
Ahora sí llega el momento.
22Jbe6!! fxe6 23..le7+ rtlxe7
24."Bxg7+ rtld6 2S.�xd4!
Calma y contundencia al mismo tiempo. Las
blancas tienen una torre de menos, pero- el
rey negro no dispone de refugio y será una
presa fácil.
2S..."Bcs 26..ifS Ves
Esta jugada supone el sacrificio de la dama,
pero las negras no tienen otra forma de dete
ner el ataque blanco.
27.�f3+ VdS 28.Vg3+ rtle7 29J�xdS
.ixdS 30."BgS+ rtld6 3l."Bf4+ rtle7
Las negras tienen dos torres a cambio de su
dama y dos peones. Una proporción material
que normalmente baria posible una larga
defensa. Sin embargo, en la situación actual
la debilidad de su rey, en una posición tan
abierta, facilita la tarea de las blancas.
32..ie4 ghs 33.�h4 ggs 34.�g6+ rtld8
3S.Vt7 ges 36•.id3
1-0

O Apicella, M
e Bauer, C
Aix-les-Bains, 6a ronda
Francia, 23 agosto 2003
La presente partida es muy breve y destaca
como joya por su brillante e inesperado
remate. Las negras plantean una sólida
Defensa Caro-Kann y después de las ma
niobras típicas que se derivan de esta aper
tura, el medio juego se vislumbra tranquilo.
Es entonces cuando las blancas juegan 24.g4
y apenas 6 jugadas después la partida ha ter
minado. Un ataque fulminante, culminado
con un elegante sacrificio de dama.
l.e4 c6 2.d4 dS 3.�c3 dxe4 4.�xe4 .ifS
5.�g3 .ig6 6.�f3 �d7 7.h4 h6 8.h5
.ih7 9..id3 .ixd3 10.1Yxd3 e6 ll..if4
�gf6 12.0-0-0 .ie7 13.�bl 0-0
Todo esto es normal, estándar en la Caro
Kann. Ahora las blancas deben elegir cómo
enfocar el medio juego. Un plan posible es
jugar 14.llJe5 seguido de '!;}'e2 y ghel espe
culando con el salto de caballo a g6 o inclu
so en ocasiones, el sacrificio en f7.
Éste es otro plan, ni mejor ni peor, simple
mente diferente. La torre no irá al centro,
pues ahora que el caballo ha despejado el
avance del peón g, aguarda su oportunidad
para enfocar hacia el rey negro.
14...Va5 15.�xf6+ �xf6 16.�e5
Las blancas proceden a construir su ataque
de forma gradual. Otra opción más radical
también está disponible, como se vio en la
siguiente partida 16.g4!? llJxg4 17.gdgl '!;}'f5
18.'!;}'d2 g5 19.hxg6 fxg6 20.hh6 '!;}'xf3
2l.i.xf8 gxf8 22.d5 cxd5 23.'!;}'d4 ilJf6
24.gxg6+ rJJf7 25.ghgl gcs 26.gg7+ rJJf8
27.'!;}'h4 rJJe8 28.'!;}'a4+ rJJf8 29.m4 rJJes
30.'!;}'a4+ rJJf8 y se llegó al empate en Judit
Polgar-Anand, Wijk aan Zee 2003.
16..J��ad8 17.Vg3 �h8 18J��d3 �dS
Una novedad. Tanto antes, como después de
esta partida, se han jugado 18...c5 y
18...m6. Sin embargo, 18...llJd5 se ha juga
do esta única vez. Es comprensible que el
posterior desarrollo de esta partida no inspire
a repetir el método empleado que no con
sigue llevar a las negras a buen puerto.
19..id2 Vb6 20.c4 �f6
Una retirada natural, por otra parte forzada
porque no servía 20...llJb4? por 2l.i.xb4
i.xb4 22.c5 '!;}'a6 23.gh4 y con el alfil ence-

rrado, poco pueden hacer las negras para
evitar que su rival lleve adelante el ataque
con facilidad.
21..ie3 Da5?!
Otra jugada imprecisa. No se puede decir
directamente que es mala y asignarle un
signo de interrogación, pero tiene el proble
ma de que no hace nada y las negras necesi
tan activarse. Era mejor 2 l ...'�a6, que
mantiene presión sobre el peón de c4 al
tiempo que protege el suyo en b7.
22J�b3 Va6 23.Vf3 cbg8 24.g4!
Las blancas comienzan su ataque y las
negras no valoran adecuadamente el peligro.
Ahora debían jugar 24...tlJh7 para reforzar su
defensa.
24...�d7?! 25.g5!
Sin más preparativos, las blancas siguen
adelante, imprimiendo al ataque la máxima
energía posible.
Peor era 25....ixg5 26..ixg5 hxg5 27.h6 g6
28.tlJxd7 seguida de �f6 ganando en el acto.
26.dxe5 hxg5?
El error definitivo, aunque la partida estaba
ya en una situación muy grave, seguramente
irreversible. La única opción para resistir era
26...�xc4 27.gxh6 �d5 28.�xd5 l:!xd5
29.l:!xb7 .ic5 30..ixc5 l:!xc5 31.l:!gl y
aunque el final es muy malo para las negras,
con el cambio de damas han logrado elimi
nar el peligro más inmediato y en un final de
torres siempre se puede luchar bastante.
27.h6! Vxc4
Ya es tarde para traer la dama, aunque las
opciones tampoco aportaban una solución
satisfactoria. Si 27...g6 28.h7+ �h8 29..ic5!
conquistando el acceso a la crucial casilla f6.
Y si 27...l:!fe8 28.hxg7 V;Vxc4 29.�h5 pene
trando decisivamente.
28.hxg7 cbxg7
Seria injusto criticar a las negras por no
apreciar el peligro. Parece que el ataque no
llegará muy lejos porque la torre en b3 no lo
tiene fácil para conectar con la de h1, mien
tras que a 29.�h5 sigue 29...l:!h8. Pero las
blancas encuentran una verdadera joya para
rematar fulminantemente.
29..ixg5! .ixg5 30.Vf6+!! 1-0
Las negras abandonan porque a 30....ixf6
sigue 3l.l:!g3+ con mate en dos.

O Kasparov, G
e Chuchelov, V
Copa de Europa de clubs, 1a ronda
Rethymnon, 28 septiembre 2003
Garry Kasparov nos muestra su faceta inte
gral en la siguiente partida, en la que su rival
no pudo superar el medio juego. Kasparov lo
hace parecer muy sencillo, aunque doblegar
temprano a un 2600+ es algo que muy pocos
logran en toda su carrera, y eso que en esta
ocasión no necesitó echar mano a su
poderoso arsenal teórico.
La apertura transcurre por una línea apacible
hasta que pronto Garry le imprime su agra
ciado toque táctico. En unos pocos
movimientos, 0-0-0, e4-e5 y h4, le mete una
terrible presión a su rival que termina por
colapsar sin ni siquiera haber superado la
jugada 30. Es una partida instructiva y ele
gante, en la que no queda claro donde las
negras fallan, pero poco a poco se van
quedando sin opciones hasta el final.
l.d4 c!bf6 2.c4 e6 3.c!bc3 i.b4 4.�c2
La variante Capablanca, una de las armas
más populares para combatir la Nimzoindia,
en la que las blancas evitan que su estructura
de peones quede debilitada tras el cambio del
alfil por el caballo en la casilla c3.
4...c5
Menos popular que 4...0-0 y 4...d5 pero no
por ello una jugada a ser criticada ni mucho
menos.
5.dxc5 0-0 6.a3 i.xc5 7.c!bf3 b6 8.i.f4
ttlh5
Jugable y muy conocida, aunque en mi
opinión es preferible el orden 8....ib7 9J�dl
tt:lc6 como en la partida Karpov-Caruana,
Cap d'Agde 2008, en la que después de 1O.e3
a6 ll..ie2 .ie7 12.0-0 :1':c8 13.ttle5 tt:lxe5
14..ixe5 d6 15..ig3 Wffc7 16.:1':d4 :1':fd8
17.Wffb3 .ic6 18.:1':fd1 :1':d7 19.f3 :1':cd8 20.e4
Wffb7 la ventaja blanca es minúscula.
9.i.g5 i.e7 10.h4
El primer síntoma de que Garry planea
transformar una tranquila apertura en otra
explosiva y llena de oportunidades. De otra
forma, hubiera cambiado los alfiles en e7.
10...i.b7 11.0-0-0
Aquí estamos ante otro indicador de que las
blancas no se contentan con un lento manio
brar en el flanco de dama y van a salir en pos
de la cabeza del monarca de su rival.
ll...c!bc6 12.e4
Después de este avance natural comienza a
apreciarse que las negras tienen problemas
para encontrar jugadas útiles. Las blancas
presionan a lo largo de la columna "d" e
incluso amenazan con el salto de caballo a
b5, para apoderarse de la vital casilla d6.
12...c!bf6 13.e5 c!bg4
Contra la más pasiva 13...tt:le8 las blancas
disponen de 14.�d3 y las negras enfrentan
amenazas inmediatas.
JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO · 33

14..if4
14..J:�c8
Una jugada natural, que sin embargo no va a
tener utilidad en el futuro de la partida.
Podía considerarse quizás 14...f5 15.exf6
!xf6 16..!d6! ( 16.ll:lg5 .ixg5 17..ixg5
gxf2!) 16...hc3 17.bxc3 y las negras final
mente lograron debilitar el flanco de dama
adversario, pero a cambio la posición se ha
abierto bastante y los alfiles blancos han
aumentado su cotización.
lS.<it>bl f5
Las negras no ven otra opción y se deciden
finalmente a realizar este avance que com
promete un tanto su posición. Después de
15...lt:la5 16.lt:lg5 g6 17.f3 la posición negra
se baria muy precaria.
16.exf6 �xf6
16...!xf6 17.lt:lg5 hg5 18..ixg5 seguida
por 19.f3 y quizás 20.lt:lb5 con una agradable
ventaja gracias a la pareja de alfiles en una
posición tan abierta.
Kasparov confesó después haber estado va
lorando 18.!d3 g6 19.h5 pero en sus análi-
sis no encontró como doblegar la defensa de
su rival. Por ello decidió esperar al momento
oportuno y nada mejor que hacerlo realizan
do una jugada tan activa como ésta.
18...e5
Después de esta jugada se alcanza el
momento culminante de la partida. Las
blancas pueden ahorrar tiempo y esfuerzo
dedicando unos pocos segundos a retroceder
su alfil a e3, manteniendo la presión sobre su
rival, con ambos caballos en posiciones
amenazantes y la columna semiabierta "d"
como una fuente garantizada de iniciativa.
Pero Kasparov no es de los que juzgan una
posición partiendo del blanco y el negro. Su
mente es mucho más amplia que la amplia
paleta de colores que utiliza un buen dise
ñador. Con su próxima jugada incendia el
tablero.
19..id3
Aportando un nuevo elemento en la batalla
por penetrar en h7, pero a cambio abando
nando a su suerte al otro alfil en f4.
19...e4
Una réplica que evita ambas cosas; ni las
negras capturan al alfil, ni las blancas podrán

capturar al peón negro en h7. Después de
19...exf4?! 20..ixh7+ <;!;>h8 2l..ig6 '1!!fd8 la
intención de Kasparov era jugar la fuerte
22J!he1! y las negras pese a tener pieza de
más van rumbo a colapsar pronto ante el
empuje arrollador de las piezas blancas.
19. . .g6 era una opción valiente que quizás
merecía la pena intentarse, desembocando en
una posición hipercompleja en variantes
como 20.h5 exf4 2l.hxg6 en la que todo
puede ocurrir.
20.i.e2 h6 21.tiJd6 i.xd6 22..ixd6
22...hxg5?
La primera jugada de la partida a la cual
podemos asignar, sin temor a equivocamos,
un signo de interrogación. Es el primer error
y también el último, porque las negras no
tendrán oportunidad de rectificar. Era nece
sario jugar 22...éi'Je7 23.éi'Jh3 y aunque las
blancas mantienen una posición más agra
dable todas las opciones están todavía abier
tas para ambos bandos.
23.hxg5 tiJh7
La única casilla de que dispone el caballo
pero le aguarda una gran sorpresa.
24Jhh7!! �xh7 25..ixf8 Y;'/xf8
De otra forma el alfil regresa a d6 con un
peón de más en el bolsillo y la victoria no
hubiera encontrado dificultades técnicas.
26.Y;'/xe4+ �g8 27.Y;'/d5+ 1-0
Para evitar el mate hay que taparse en f7 y
tras el cambio de damas la torre entra en d7.

Partida 1 1 - Comenta: Amador Rodríguez
O Malakhov, V
e Zvjaginsev, V
Karpov Memorial, 68 ronda
Poikovsky, 23 marzo 2004
Dicen que las mejores emociones se guardan
para los finales y en esta partida no se alcan
za la fase del final, porque termina en pleno
medio juego, en una increíble posición donde
cuesta trabajo imaginar cómo se llegó a
componer sobre el tablero. Zvjanginsev de
rrocha ingenio para vencer a su duro rival,
uno de esos que pertenecen al selecto club
2700+.
l.�f3 �f6 2.c4 g6 3.�c3 J.g7 4.e4 d6
S.J.e2 0-0 6.0-0 eS 7.d4 �c6 8.dS �e7
9.�d2 aS 10.a3 .id7 ll.b3 c6 12..ib2
Bb6
Sobre la apertura no hay nada especial que
decir. Es una India de Rey, Variante Clásica,
en la que las negras acaban de realizar esta
jugada que es poco usual y que hasta la fecha
de hoy se ha vuelto a jugar muy poco. Más
popular y confiable es 12....ih6.
13.dxc6 bxc6 14.�a4 Bc7 lS.cS dS
16.�b6 Efad8 17..ic3 �xe4?
Era mejor jugar 17....ie6 18..ixa5 V!!a7 y la
posición negra se ve bien.
18.�xe4 dxe4 19.J.xaS �fS 20.�c4
Vb8 21.J.xd8 Efxd8 22.b4?
En una partida jugada cuatro meses después,
las blancas encontraron una refutación con
vincente: 22.ltJd6! ltJd4 23..ic4 13f8 24.b4
con gran ventaja posicional, Shneider
Markidis, Korinthos 2004.
22....ie6 23.Bel �d4
Quien conecte un módulo de análisis a esta
posición obtendrá una evaluación equiva
lente o ligeramente superior a las blancas,
pero la realidad es otra, la posición blanca se
está quedando sin futuro. Su punto fuerte, los
peones en el flanco dama no lo tienen fácil

para ponerse en movimiento, mientras que la
avalancha de las negras en el centro y flanco
rey es prácticamente imparable.
24.�a5 VeS 25J�dl
No he podido evitar la tentación y he conec
tado a Fritz, que otorga a las blancas clara
ventaja. ¡Qué sangre fría o que poco
entendimiento! La próxima jugada de las
negras comienza a meter miedo, es el primer
paso hacia un monstruoso ataque.
25....lh6!
Puede parecer una jugada normal para con
trolar la diagonal e1-h6, pero el objetivo es
otro más definido.
26.cbhl .lf4!
Que es éste, cambiar de diagonal, apuntar no
hacia e1 sino hacia h2 que es mucho más
importante.
27.a4 .ld5
Ya aquí Fritz comienza a sentir el peligro y
cambia su evaluación a ligera ventaja negra.
Sus tres piezas menores se han ubicado de
forma excelente en el centro.
28..lc4 �f3! 29.Ve2
El caballo era por supuesto intocable en vista
de 29.gxf3 Wfh3 ganando en el acto.
29...�xh2 30..lxd5 cxd5
Las negras tienen 6 peones contra 2 en el
flanco de rey, una desproporción que jamás
suele verse en una partida de alto nivel.
31.f3 �xfl 32J�xfl e3
La partida está decidida, pero es ahora cuan
do viene lo mejor, el remate espectacular que
nos llevará a una posición final altamente
inusual.
33.c6 d4 34J:�dl .lg3 35.f4 e4 36.�b3
d3!
JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO - 37

Cede un valioso peón para lograr penetrar
con la dama.
37.Ylfxe3 Ylfg4 38J�bl Ylfh4+ 39/�gl
Ylfh2+ 40/�fl Ylfhl+ 41.Ylfgl
Ahora llega el momento crucial, donde las
negras despliegan todo su ingenio táctico.
41...e3!! 42.Ylfxhl e2+ 43.mgt d2 0-1
Las blancas abandonan ante la imposibilidad
de impedir el mate pues a 44.lt:lxd2 sigue
simplemente 13xd2 amenazando l:!dl.
Es una posición verdaderamente de diagra
ma. Cualquiera que la vea se preguntara
cómo es posible que la dama esté a la
derecha del rey en la casilla hl. Ciertamente
un ataque de mate ingenioso y elegante.
El gran maestro ruso Vadim Zvjaginsev, un jugador de estilo muy original y creativo

O Morozevich, A
e Topalov, V
Melody Amber (rápida), 9" ronda
Monte Carlo, 30 marzo 2004
Alexander Morozevich es uno de esos
jugadores que no necesita presentación.
Pero, por si acaso, vamos a refrescar un poco
la memoria. Morozevich es uno de los
grandes maestros más valientes e imagina
tivos de las últimas décadas. Sus partidas
están llenas de colorido y es una garantía
segura para cualquier organizador de torneos
que le extienda una invitación.
En la presente partida tiene tablero por
medio a otro coloso, Veselin Topalov. Pronto
queda planteada una agresiva variante de la
Defensa Siciliana y Morozevich realiza un
sacrificio tras otro y va aumentando la pre
sión hasta que logra finalmente destruir las
defensas de su rival. Es una partida suma
mente interesante, porque los sacrificios de
Morozevich van en una dirección muy con
creta, controlar las casillas centrales y a
través de ellas llegar hasta el rey rival.
l.e4 eS 2.�f3 d6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6
S.�c3 a6 6..ie3 eS 7.�b3 .ie6 8.Yfd2
bS 9.0-0-0 �bd7 10.f4 .ie7 ll.�bl gcs
12.fS .ic4 13.g4!?
Una importante novedad teórica, que
imprime un ritmo frenético a la partida.
Previamente este avance se preparaba con
h2-h3 o E:hl-gl.
13...�xg4
En partidas disputadas posteriormente, se
han explorado también las alternativas
13...h6 y 13...b4 aunque la captura del peón
sigue siendo la continuación principal.
14.ggl �xe3 1S.Yfxe3 g6
Una jugada importante es aquí 15...§'b6
contra la cual las blancas pueden cambiar
damas para recuperar su peón o jugar
16.VNg3 para proseguir el ataque. Ambas se
han visto en la práctica magistral.
16..txc4 bxc4
Parece la forma correcta de recapturar
porque en caso de 16...E:xc4 las blancas jue
gan 17.lüd2 y la torre debe retroceder, per
diendo tiempo. Ahora por el contrario las
negras obtienen el tiempo que necesitan para
impedir que el caballo blanco salte ala fuerte
casilla d5.

18.Vh3
Sugirió el propio Morozevich después de la
partida, llevar la dama a h6: 18.�6!? i.f8
(mala es 18...�d7? por 19.fxg6 fxg6
20J!xg6) 19.�3 i.g7 20.tt'lt3 0-0 2 1.tt'lg5
h6 22.tt'lt3 con excelente posición de ataque.
18...Vd7
El curso normal de la partida sería jugar
ahora 19.E:df l, controlando bien la casilla f5
para recapturar de torre de ser necesario ante
un cambio de peones y además ubicando a
las torres en posiciones contiguas de largo
alcance contra las posiciones enemigas. Una
cosa es lo normal y otra es la que sale de una
mente prodigiosa como la de Morozevich. Su
reacción es también lógica, en apariencia,
pero en la práctica dudo que otros grandes
maestros hubieran adoptado una solución
que implica otro gambito.
Tratando de obligar a las blancas a llevar su
peón a f5 y con ello aliviar la terrible presión
que crearía un caballo gratis en d5. Contra la
acción inmediata en el flanco de dama
19...E:b8 20.tt'le3 m7 Morozevich planeaba
responder 2 1.tt'lxc4 tt'lxe4 22.tt'ld5! tt'lf2
23.�6 tt'lxd 1 24.E:xd 1 un sacrificio bastante
similar al que pronto veremos en la partida.
20.�e3!!
Las blancas entregaron primero uno, después
dos y ahora sacrifican su tercer peón, en
medio de un concepto de ataque demasiado
profundo, incluso para un gran maestro de
nivel avanzado. Las negras tienen ahora ante
sí una decisión compleja, ¿capturar de peón
o de caballo en e4? Cada una de ellas tiene
diferentes implicaciones.
La forma más natural de capturar el peón,
buscando ulteriores simplificaciones. Era
posible también capturar de peón y en ese
caso la continuación correcta para ambos
bandos sería 20...fxe4 2 1.tt'lf5 E:c5 (2 1...d5
22.tt'lg7+! �d8 23.'Wg3 E:c6 24.Wxe5 '!Wd6
25.'1Wf5 y las blancas mantienen una clara
iniciativa contra el vulnerable rey negro)
22.E:gf l E:g8 23.'1We3 (23.tt'lxd6+ i.xd6
24.�4 E:g6 25.E:xf6 Wd8 26.tt'lxe4 E:d5!)
23...E:g6 24.tt'lxe4 tt'lxe4 25.�xe4 y las
piezas blancas óptimamente situadas de
cierta manera compensan por los dos peones
de desventaja.
Las blancas sacrifican más material, sin
escatimar riesgos y las negras de nuevo
aceptan la oferta.

21...�f2 22.'1'h5 �xdl 23Jhdl
Llega el momento de la verdad. Las blancas
están a punto de conseguir lo máximo para
sus piezas. Tan sólo les falta decidir si es
mejor presionar con la pareja de caballos
desde d5 y f5 o si procede cambiar en e7
para que el otro caballo entre por d5 y
encuentre la vía libre a través de las casillas
negras como f6. Las negras necesitan actuar
rápido para anticiparse a cualquiera de esos
planes, cuya pinta es mortal.
23...fk5?
Topalov toma el camino equivocado y cae
bajo el tren. Tenía que jugar 23...13g8! con el
doble objetivo de controlar la casilla f6 desde
g6 y además presionar en la primera fila,
ahora que las blancas tienen una sola torre.
Es un concepto un poco oscuro, pero que en
muchas variantes sale a relucir. Después de
jugada la torre a g8 las blancas no tendrian
nada mejor que buscar tablas a través de la
secuencia 24.lt:xe7 @xe7 25.lt:xf5+ @e6
26.�h3 d5 27.lt:e3+ @e7 28.m4+ y previ
siblemente las negras jugarían su rey a e6 y
se repetirían jugadas. Obsérvese cómo, en
muchas de estas variantes, las blancas no
pueden tomar en d5 porque las negras sacri
ficarían su dama para dar mate en g l.
Las blancas van a arrollar con su ataque.
25...e4
Nada resuelve jugar 25...Wf6 26.l3xd6 l3g8
27.Wd l Wg5 28.h4 ganando.
A 26...@d7 sigue sencillamente 27.WxcS.
27.'1'h6 Ve5 2S.�f5+ <bes 29.�xd6+
<.f.>e7 30.�f5+ <bes 3 1.Vg5 Vc7
32.�g7+ 1-0
Las negras abandonan en vista de la variante
forzada 32... @f8 33.l3d8+ Wxd8 34.lt:e6+
fxe6 35.Wxd8+ @g7 36.We7+.

O Sutovsky, E
e Kunte,A
Pune, 28ronda
Pune (India), 4 septiembre 2004
Los tempranos errores en la apertura suelen
recibir un castigo ejemplar, especialmente al
enfrentarse a un gran maestro. Es el princi
pio que nos muestra la siguiente partida, en
que las negras ponen a prueba el reconocido
talento combinativo del G M israelí Emil
Sutovsky y son castigadas de forma contun
dente.
Esta partida es un joya combinativa. Es un
deleite disfrutar del modo en que las blancas
destruyen la posición de las negras por
medio de varios golpes tácticos implacables
y brillantes.
l.e4 c5 2.¿¿¡0 e6 3.ti�c3 a6 4.d4 cxd4
5.¿¿¡xd4 V!ic7 6..ld3 ¿¿¡f6 7.V!ie2 b5?
Este avance es común en la Defensa
Siciliana. No obstante, de variante en vari
ante, de posición en posición, hay ciertas
reglas que aplican para lograr convertirse en
un buen jugador de Siciliana. Aquí p or
ejemplo, avanzar el peón en este justo
momento es un descuido. Basta observar que
casilla e5. ¿No se percatan las negras de algo
tan sencillo? Sí, por supuesto, pero pensaron
que el típico contraataque de responder a e4-
e5 con b5-b4 era suficiente. Sutovsky
demuestra que esa apreciación es incorrecta
y por tanto, mucho más saludable para las
negras hubiera sido responder con 7...d6.
8.e5 b4 9.¿¿¡cb5 axb5 10,¿¿¡xb5! V!ib7
Años más tarde otro jugador tuvo la osadía
de repetir esta línea, introduciendo una
novedad, pero recibió también un duro co
rrectivo: 10...�d8 l l.exf6 gxf6 12.i.f4 d6
13.0-0 i.e7 14.�g4 .if8 15.1'!ad l e5 16.�f3
l'!a5 17.1'!fe l .id7 18..ic4 �c8 19.he5 �xc4
20.i.xd6+ .ie6 2 l.l'!xe6+ fxe6 22.�h5+ Wd7
23.i.x f8+ Wc6 24.�e8+ Wb6 25.�xb8+ 1-0
Kasimdzhanov-Lemrners, Holanda 2007.
l l.exf6 gxf6 12..lf4! gas
C ontra 12...ltJa6 sigue sencillamente
13.ltJd6+ .ixd6 14..ixd6 y el alfil no puede
ser desalojado de esta importante casilla
porque a 14...�d5 la respuesta es 15..ie4
�xd6 16.i.xa8 ganando material.
13..lc4! ¿¿¡c6 14.0-0-0
las blancas acaban de poner su dama en e2, Las anteriores escaramuzas nos han llevado a
apoyando el avance de su peón central a la una posición con equilibrio de material, pero

muy dispar en cuanto a estructura y posibili
dades para ambos bandos. Las blancas han
completado su desarrollo y con el enroque
largo declaran sus intenciones de ir a por el
rey rival cuanto antes.
A partir de aquí la partida se anima y pres
enciamos un bonito intercambio de golpes
entre ambos contendientes que dan lo mejor
de sí.
14...b3! 15.cxb3! Eba2 16.cbbl Efa5
Las negras han logrado un objetivo impor
tante, destruir la estructura de peones blan
cos en el flanco dama, de forma que la ubi
cación del rey rival es mucho menos segura.
A cambio no han podido aportar nada al
desarrollo de sus piezas. Ambos alfiles y la
otra torre permanecen en sus posiciones
originales. Las blancas encuentran ahora una
forma muy elegante para arreciar su ataque.
t7J�d5! Ae7 t8J�hdt ggs
La torre no podía ser capturada en vista del
jaque de caballo en d6 que ganaría la dama.
Como las negras no toman la torre las blan
cas deciden sacrificarla de forma más
explícita.
19.�c7+ cbd8
20.Efxd7+! ! Axd7 21.gxd7+ <beS
Triste pero de nuevo la captura de la torre
conducía a una desgracia. Esta vez peor,
porque en lugar de perder la dama las negras
recibirían mate. Veamos : 21... �xd7
22..be6+! fxe6 23.�xe6+ �d8 24.'!Wxg8+
�d7 25.�e8#.
22..ixe6
El momento crucial, donde de lo que jueguen
las negras va a depender que vivan por un
largo rato o queden tendidas en el camino
dentro de muy poco.
22...�e5?
La casilla correcta, la pieza equivocada. Esta
jugada pierde. Era imperativo poner a la
torre en e5 y después de 22...�e5! 23.!xe5
fxe6 24J'!xe7 (la línea con 24..ig3 es tenta
dora pero nada clara para las blancas, por
ejemplo 24...�xg3 25.�xe6 �xg2 26J'!xe7+
�b8 y las negras quedan bien) 24...tt'lxe7
25..id6 �xb3 26.tt'lxe6 �xg2 27.'!Wa6+ �7
28.�xb7+ �xb7 29..ixe7 �c6 y este final se
vislumbra largo y di ficil.
Una muy brillante jugada, que deja a la torre
inoperante en a5 mientras que las blancas

descubren la acción de la torre en la séptima
fila con un efecto implacable.
23...t!Yxb5
Pierde, pero no había forma de salvar la par-
23... ltlxd7 24.19c4+ �d8 25.ic7+ �e8
26..bf7+ �f8 27.i.xg8 ganando.
24J�d5+ fxe6 25Jbb5 gxb5 26.t!Yxb5
gg6 27.t!Ye8+
tida. Sería deseable capturar a la torre pero 1-0
una vez más resulta imposible en vista de
El gran maestro israelí Emil Sutovsky, un brillante jugador de ataque

O Volokitin,A
e Rublevsky, S
Campeonato de Serbia por equipos, 63 ronda
Budva, 13 septiembre 2004
Tenía apenas 18 años Volokitin al momento
de lograr esta espléndida victoria contra un
rival muy experimentado. No es una victoria
cualquiera además, es una verdadera joya
por la forma en que conduce el ataque y el
brillante sacrificio de caballo en la jugada
16, seguido por otro sacrificio de alfil un
poco más tarde.
Es una partida que transcurre dentro del
espíritu siempre emprendedor de la Defensa
Siciliana, donde hay que estar alerta para no
permitir estos sacrificios o para poder per
catarse de que existen en el momento ade
cuado. Una jugada antes o después no es lo
mismo.
l.e4 eS 2.�f3 e6 3.d4 cxd4 4.�xd4 a6
5.i.e2 �f6 6.�c3 d6 7.0-0 i.e7 8.f4 0-0
9.a4 Y!lc7 lO.c;!.>ht b6
La forma más universal de jugar la
Scheveningen con negras nos llega después
de lO...lLlc6. La jugada de Rublevsky es
moderna y flexible, porque mantiene las
opciones abiertas para su caballo, que no
renuncia a salir eventualmente por d7.
l l.e5
Para entender la idea de este avance, lo mejor
es examinar primero la siguiente partida del
propio Volokitin dos años antes : l l.i.f3 i.b7
12.e5 (obsérvese que al realizar este avance,
el alfil está ya en la casilla f3) 12...dxe5
13.fxe5 lLlfd7 14.i.xb7 �xb7 15.i.f4 lLlc6
16.�f3 gfc8 y las negras se defienden bien,
Volokitin-Hansen, Esbjerg 2002.
l l...dxe5 12.fxe5 �fd7
Si ahora las blancas jugaran 13.i.f3
transpondrían a la partida citada anterior
mente, pero la idea es otra.
13.i.f4 .tb7 14..td3!
Se trata de poner el alfil en d3 y no en f3. La
partida se torna ahora muy aguda porque las
blancas permiten el dominio de su rival a
través de la gran diagonal pero a cambio,
apuntan hacia la importante casilla h7, donde
tantos célebres sacrificios contra el enroque
han tenido lugar.
14...�c5 15.Y!Ig4 �c6
Ésta es la novedad, pero de esas que no se
repiten. Aunque se trata de una jugada natu
ral, las blancas encuentran un elegante moti-

vo táctico que les permite desplegar de
inmediato todos sus recursos contra el rey
rival. Tampoco sirvió de mucho 15.. J�d8
16.i.g3 i.f8 17.lDf3 h6 18.i.f4 �h8 19.�5
lDc6 20.i.xh6 gxh6 2 l.lDg5 lDxe5 22.lDx f7+
lDxf7 23J�x f7 �d7 24.�af l lDxd3 25.�x f8+
1-0 Volokitin-Vescovi, Bermuda 2005.
15...lDxd3! es la forma en la que el propio
Volokitin se en frentó con negras a su propio
sistema y con éxito. 16.cxd3 �h8 17.lDf3
lDc6 18.d4 lDb4 19.�ad l '!Wc4! con excelente
posición, Nijboer-Volokitin, Fuegen 2006.
Un sacrificio inesperado, de obligada
aceptación, cuyo efecto es devastador.
16...exd5 17.e6 Wc8
No era mejor 17...'1Wd8 por la secuencia for
zada 18.i.h6 i.f6 19.i.xg7! i.xg7 20.i.xh7+!
�xh7 21.'1Wf5+ �h8 22.�5+ �g8 23.ex f7+
�x f7 24.'Wxf7+ �h8 25.�f5 ganando.
18..ih6 g6 19..ixf8 .ixf8 20.exti+ mh8
20...�g7 2 l.'!Wf4 '!Wd8 22.�ae l con enorme
ventaja.
2l..if5 Vc7
22..ixg6! �eS 23.Vg3
Las negras no tienen ya defensa contra la
penetración inminente de las piezas blancas
hacia su débil rey.
23....ig7
C ontra 23...hxg6 seguiría simplemente
24.�ae l y hay demasiadas amenazas.
24..ixh7 mxh7 25.Vh3+ .ih6 26JU6
�xti 27Jiafl
El gran mérito de la posición blanca es que
todas sus piezas ocupan una posición de
privilegio en el ataque. La dama, dos torres y
el caballo sincronizan de lleno contra el rey
negro. No es de extrañar por tanto que el
final llegue pronto.
27 ..J��f8 28.Vh5 mg8 29.Vg6+ .ig7
30.�f5 �e6 31Jbe6 1-0

O Anand, V
e Adams, M
Corus, 12a ronda
Wijk aan Zee, 29 enero 2005
El concepto de "brillante partida" suele estar
asociado a sacrificios espectaculares. Sin
embargo, en términos de puro ajedrez, tal
idea es equivocada porque determinados
conceptos estratégicos van incluso más allá
de los sacrificios, por muy bonitos que éstos
sean.
Para ganar una partida aplicando un concep
to estratégico relevante se requiere entender
bien el ajedrez y ciertos jugadores lo hacen
mucho mejor que otros. Es el caso de Anand,
vigente campeón mundial y Adams, un
reconocido gran maestro de élite.
No es fácil derrotar al gran maestro inglés,
buen teórico, buen táctico y gran estratega,
pero Anand está en un nivel superior y es
capaz de ver un poco más. En la presente
partida el G M indio aplica una novedad
teórica que implica el temprano sacrificio de
la calidad y después procede a simplificar
gradualmente la posición hasta obtener un
final ganador. Es una partida muy técnica e
instructiva.
l.d4 �f6 2.c4 e6 3.�f3 b6 4.g3 .ia6
5.b3 .ib4+ 6..id2 .ie7 7..lg2 c6 8..lc3
d5 9.�e5 �fd7 10.�xd7 �xd7 l l.�d2
0-0 12.0-0 �f6 13.e4 b5
Amb os jugadores siguen una línea muy
conocida de la India de Dama que se debate
con regularidad en numerosos torneos de
élite.
Durante los últimos años se ha visto un
declive de la jugada tradicional 14.E:e1, que
gradualmente va siendo sustituida por el
cambio inmediato de peones en d5.
14.exd5 cxd5?!
Indudablemente esta jugada se ve más boni
ta que la recaptura con el otro peón, que deja
a su colega retrasado y feo en c6. Pero aún
así, ese peón cumple la misión de mantener
la simetría y evitar que el peón '
e' blanco
quede pasado como ahora va a ocurrir.
En casi todas las partidas conocidas las
negras jugaban 14...exd5 15.E:el E:b8 16.c5
�c8 17.ttJf3 tlJe4 e igualaban sin problemas
hasta que llegó el sacrificio de calidad de
Topalov 18.E:xe4 dxe4 19.tlJe5 �d5 20.�el
�f5 2l .g4 .ig6 22.f3 b4 23.fxe4 �e6 24.i.b2
i.f6 25.tlJxc6 �xc6 26.e5 y tras múltiples
complicaciones las blancas acabaron ganan
do en Topalov-Aronian, Wijk aan Zee 2006
aunque no es posible afirmar que sea el final
de la variante, pues las negras tienen muchos
recursos aún en esta misma posición.
15.c5!
Novedad teórica. Quizás las negras contaban
con que este avance no era posible debido a...
15...b4 16..lxb4 .lxfl 17..lxfl e5
...que gana la calidad sin aparentemente
renunciar a la actividad. También era posible
17...tlJe4 18.tlJxe4 dxe4 19.i.c3 e5 20.b4 que
lleva a una posición muy similar a la que
pronto veremos sobre el tablero.

18.Ac3 aS 19.a3 �e4 20.�xe4 dxe4 29.h4 cbe8 30.e6
21.b4
Las blancas conectan los peones 'b' y '
e
'
, lo
que marcará la tónica de este temprano final.
Las negras deben estar alerta porque puede
ser mucho peor si permiten el avance d4-d5
con lo cual serian tres los peones pasados.
21...axb4 22.axb4 �'hal 23.Yfxal Yfd5
24.dxe5 gas 25.Yfel ga2 26.Ve3 gc2
27.Vd4! Vxd4 28..ixd4 cbf8
Las negras han hecho lo mejor que han podi
do y no extraña, porque Adams es un jugador
que se orienta muy bien. La torre está en
séptima y el rey se encamina hacia la zona en
que se encuentran los dos peones pasados.
30...fxe6?
El error decisivo. Las blancas hubieran
tenido que trabajar mucho para ganar contra
la natural 30...f6.
31..ixg7 gel 32•.id4 cbd7 33•.ie3 gcJ
34•.id4 gel 35.cbg2 cbc6 36..ie3 gc2
37•.ia6 cbc7 38.cbh3 gcJ 39..id4 gbJ
40.b5 gdJ 4l.b6+ cbc6 42..ib5+! cbd5
1-0
Las negras abandonaron sin esperar la
respuesta evidente 43.b7 y el peón corona
irremediablemente.

O Topalov, V
e Anand, V
M-Te! Masters, 6a ronda
Sofia, 18 may o 2005
Presentamos a continuación una de las
grandes joyas del año 2005, una partida
fascinante de principio a fin, sobre todo
durante las primeras 23 jugadas que se
vivieron con intensidad. Topalov realiza una
serie de sacrificios tan valientes c omo
impredecibles, que ponen muy rápido a las
negras contra las cuerdas. En frentado a un
ataque tremendo que con cada jugada va
ganando en intensidad, Anand termina por
colapsar y pierde la partida.
l.d4 �f6 2.c4 e6 3.�f3 b6 4.g3 .ta6
5.b3 .tb4+ 6..td2 .te7 7.�c3 c6 8.e4 d5
9.Yfc2 dxe4 10.�xe4 .tb7
Hasta aquí estamos en terreno conocido, una
posición en la que las blancas han ensayado
varias jugadas diferentes, desde las normales
.ig2, .id3, .ic3 y lDxf6 hasta otras menos
esperadas como c5 y 0-0-0. Dos meses antes
de disputada esta partida, Topalov había
tenido que enfrentar esta variante contra
Leko en Mónaco y allí jugó 11.�g2 c5
12.llJeg5 llJc6 13.dxc5 bxc5 14..ic3 llJd4
15.i.xd4 cxd4 16.0-0 0-0 17.llJe5 .ixg2
18.�xg2 .id6? 19.llJg4 g6 20.llJh6+ �g7
21.llJhxt7! con clara ventaja de las blancas,
Topalov-Leko, Monte Cario 2005.
l l.�eg5 c5
Completamente natural, aprovechando que
los caballos negros se sostienen el unoal otro
mientras la gran diagonal está abierta, el
peón blanco en g3 y el alfil que se supone irá
al fianchetto permanece en su posición
original. Algo bien diferente era jugar 11...h6
prov ocando el sacrificio 12.llJx f7 �x f7
13.llJe5+ �g8 14.�3 �c8 15.0-0 aunque
debo decir que muy p ocos grandes maestros
se embarcarian en una línea tan dudosa.
Observando la posición con detenimiento, no
es difícil darse cuenta que las negras
enfrentan serios problemas, cuando 6 de sus
8 piezas permanecen en la parrilla de
arranque. Visto lo visto puede sugerirse la
natural 11...0-0 ante la que seguramente
Topalov hubiera encontrado alguna línea
agresiva como 12.0-0-0 h6 13.h4 c5 14.d5
con inciertas consecuencias.
12.d5
Una jugada increíble, verdaderamente in
creíble. ¿Están las blancas en condiciones de
sacrificar este peón? ¿Tienen las negras
alguna debilidad aparente o están muy detrás

en el desarrollo? Realmente no, de ahí el
mérito de esta jugada, ingeniosa y nada evi
dente.
12...exd5 13.cxd5 h6
La jugada que haría cualquier gran maestro,
sin temor a un peligro que es imposible de
evaluar porque aparentemente apenas existe.
Menos provocativa era sin dudas 13...0-0 y
después de 14.0-0-0 las blancas siempre
buscarían la forma de crear complicaciones.
14.�xti! ! ctlxti 15.0-0-0
¡Vaya situación! Las blancas entregan una
pieza, enrocan y quedan a la espera de cómo
las negras van a enfocar su defensa. S on
muchas las opciones defensivas de que
disponen, puesto ahora las negras pueden
mover su torre, cualquiera de sus alfiles, el
caballo o el propio rey. Es di ficil llegar a una
conclusión definitiva. L o que sí deb o decir,
es que si el ataque fuera super fluo, un
jugador de la talla de Anand no demoraría en
encontrar un antídoto eficaz.
15• • ..td6
Una jugada lógica, frenando el avance de
este peón que abriría la diagonal c4-g8
directa hacia el rey negro. Jugadas como
lüa6, lübd7, �g8 o .hd5 estaban también
entre las posibles. Por citar un sólo ejemplo,
si las negras intentan realizar un enroque
artificial con 15...l'U8 se abrirían para las
blancas varias opciones tentadoras como d6,
hh6, lüe5+, .ic3, etc. Alguna de ellas segu
ramente funcionaría y a estas alturas Topalov
estaba dentro de su preparación, por lo cual
sería infantil para Anand ponerla a prueba.
16.�h4! .tes
Las negras deben retroceder, para evitar
males mayores. La más optimista 16....ixd5?
perdía enseguida después de 17..ic3!! .ixh1
18 .'�g6+ �f8 19.lüf5 y las negras pronto
serán barridas.
17Jlel
Topalov mantiene la sangre fría, de otra
manera, ¿cómo no dejarse tentar por el jaque
inmediato en g6?. La jugada actual es mucho
más sutil y por tanto viene llena de peligro.
Las negras proceden con naturalidad, pues
tienen una pieza de más a cambio de un
peón. Las blancas necesitan desarrollar su
alfil que tiene ante sí una ubicación muy
lógica en c4 y lo que no queda todavía claro
es el uso que le van a dar a su torre de h1,
pero es demasiado temprano para pensar en

eso. T opal ov realiza ahora una jugada
potente, inesperada como muchas de las
anteriores.
18.fte6! ! lL!b4
Era imposible capturar la torre con el caba
llo colgando en a6. Otras jugadas como
18...�g8 y 18...lik7sí que entraban en con
sideración, pero era muy dificil evaluar la
prioridad de una respecto a las otras.
19..ixb4 cxb4 20..ic4 b5!
Vishy encuentra la mejor defensa, ganando
tiempo para tratar de mejorar la seguridad
del rey. Capturar la torre era un suicidio
como ilustra la sencilla variante 20...he6
2I.dxe6+ �f8 22.ll:lg6+ �e8 23..ib5+
ganando.
21..ixb5 .ie7??
Un grueso error, que debió perder la partida
en el acto. Lástima, aunque después de la
mejor defensa 2 l...�g8 22.�g61/;lf f8 23..ic4
las negras mantienen ventaja material pero
no hay ninguna garantía de que ello sea sufi
ciente para evitar la derrota a largo plazo,
pues las blancas mantienen una posición
predominante, llena de amenazas.
22.lL!g6! lL!xd5
23.ftxe7+?
No estropea la victoria, pero la alarga por
otras 30 jugadas. El abandono podía provo
carse de forma inmediata, jugando sencilla
mente 23.l3e5! una jugada que el ordenador
ve en el acto, pero que para un humano no es
tan evidente.
23...lL!xe7 24..ic4+ �f6 25.lL!xh8 Y8d4
26.ftdl YHal+ 27.�d2 Yld4+ 28.�el
YHe5+ 29.YHe2 YHxe2+ 30.�xe2 lLlf5
31.lL!ti a5
Después de la tormenta, llega la calma. Así
hemos llegado a un tranquilo final, el cual no
entraña una mayor emoción. Las blancas

tienen un peón de ventaja y excelentes
piezas, por lo que la victoria es cuestión de
tiempo.
32.g4 �h4 33.h3 ga7 34.gd6+ q¡e7
35.gb6 gc7 36.�e5 �g2 37.�g6+ q¡d8
38.q¡fl .ib7 39.gxb7 gxb7 40.q¡xg2
gd7 41.�f8 gd2 42.�e6+ q¡e7
43.�xg7 gxa2 44.�f5+ q¡f6 45.�xh6
gc2 46..iti gc3 47.f4 a4 48.bxa4 b3
49.g5+ q¡g7 50.f5 b2 51.f6+ q¡h7
52.�f5 1-0
Topalov y Anand han protagonizado muchas partidas excitantes,
disputando incluso un match por el campeonato del mundo

O Karjakin, S
e Radjabov, T
Campeonato de Europa, sa ronda
Varsovia, 22 junio 2005
En el ajedrez moderno hay conocimientos
que se adquieren y eventualmente demoran
mucho en ponerse en práctica, pero tarde o
temprano salen a relucir con fuerza.
Hay también partidas que marcan tendencias
y que demuestran la incorrección de ciertos
planteamientos y de ciertas posiciones. Una
de esas partidas la ganó Kasparov contra
Shirov en 1994. Once años después, Radja
bov, en su intento por mejorar el juego de las
negras en una popular variante de la Pelikan,
omite que su rival puede realizar un sacrifi
cio de calidad basado exactamente en los
mismos preceptos que el de Garry.
Es una oportunidad que Katjakin no deja
escapar. Talentoso, pero además muy estu
dioso, conocía por supuesto aquella célebre
partida y aplicó la misma receta.
l.e4 eS 2.�f3 �c6 3.d4 cxd4 4.�xd4
�f6 S.�c3 eS 6.�dbS d6 7..igS a6
8.�a3 bS 9.�dS .ie7 10..ixf6 .ixf6
ll.c3 .igS
Radjab ov sigue fiel a la línea principal y de
esa manera se aparta de la continuación que
llevó al sacrificio de Kasparov, que se pro
dujo a partir de una línea secundaria que
comienza con l l...i.b7 12.lLlc2 y continúa
con 12...lLlb8 la partida siguió 13.a4 bxa4
14J�xa4 lLld7 15J�b4 lLlc5 y fue cuando
Kasparov encontró el brillante sacrificio
posicional 16J':ixb7!! lLlxb7 que lleva a la
siguiente posición :
¿Por qué las blancas han sacrificado limpia
mente la calidad? Pues observad en primer
lugar al caballo en d5, puede parecer el
mismo caballo de siempre en la Pelikan, pero
no, es un monstruo indesalojable. Su colega
negro está muy lejos, a tres saltos de distan
cia y las blancas tienen otro caballo como
recambio garantizado. En general las casillas
blancas están muy debilitadas y el flanco de
dama también. Es un sacrificio profundo,
nada elemental, pero en manos de Kasparov
parece realmente sencillo.
17.b4 i.g5 18.lLla3 0-0 19.lLlc4 a5 20.i.d3
axb4 2 l.cxb4 �8 22.h4 i.h6 23.lLlcb6 �a2
24.0-0 y el dominio posicional de las blan
cas es muy claro. Incluimos la partida com
pleta : 24...�d2 25.'i;Yf3 'i;Ya7 26.llJd7 llJd8
27.llJx f8 'i!?x f8 28.b5 Wa3 29.'i;Yf5 'i!?e8
30.i.c4 �c2 3 l.'i;Yxh7 �xc4 32.Wg8+ 'i!?d7
33.lLlb6+ 'i!?e7 34.lLlxc4 'i;Yc5 35.�a l Wd4
36.�a3 .ic1 37.lLle3 1-0 Kasparov-Shirov,
Horgen 1994.
12.�c2 �e7 13.h4 .ih6
N o funciona 13...i.xh4 14.�xh4 lLlxd5
15.'i;Yxd5 .ie6 por el orden exacto 16.�7!
�b8 17.Wc6+ .id7 18.'i;Yxd6 que no permite a
las negras recuperar su material .

14.a4! bxa4 15.�cb4 .ld7?
Una jugada innecesaria , una pérdida de
tiempo que será castigada de modo ejemplar.
Cuatro años demoró Radjabov en encontrar
el camino correcto, que pasa por jugar
15...0-0 16.�xa4 lt:lxd5 17.lt:lxd5 a5 18..ib5
.!e6 19..ic6 1'3b8 20.b4 axb4 (también direc
tamente 20....ixd5 2 l.hd5 axb4 22.cxb4
Wb6 y pronto se acordó el empate en
Grischuk-Carlsen , Linares 2009) 2 l.cxb4
mh8 22.b5 .ixd5 23..ixd5 m6 y parece
incómodo pero las negras se sostienen bien ,
Shirov-Radjabov, Bazna 2009.
16Jba4! ! �xd5 1 7.�xd5 .lxa4
18.Vxa4+ <if?f8 19.b4!
El lector puede ahora comparar esta posición
con la que obtuvo Kasparov después de su
jugada 17 contra Shirov. Estructuralmente
una única diferencia las separa , allí había
otros dos caballos sobre el tablero.
t9..• a5 20.b5 gbs
Contra 20...g6 las blancas juegan 2 l.b6 <.1lg7
22.g3 y están listas para replicar a 22...f5?
con la contundente 23.lt:lc7!
21.g3! g6 22..lh3 <if?g7 23.0-0 gf8
24.gal
Poco a poco las blancas van mejorando su
posición a través de jugadas sencillas y lógi
cas. El problema con la posición negra con
siste en que no tiene la capacidad de lograr
contrajuego, puesto que sus torres no tienen
por donde penetrar en la posición enemiga.
24...<if?h8
O no valoran el peligro o no quieren tomar
riesgos, pero las negras siguen con su políti
ca de solidez que se traduce en pasividad y a
la larga las llevará a la derrota. El intento de
abrir líneas por medio de 24...f5 25.exf5
gxf5 era respondido con 26..ixf5! �e8
(26... 1'3xf5? 27.�g4+) 27..id3 aunque
después de 27...Wfl 28.�a2 �f3 las negras
venden cara su vida.

25.ti'xa5 ti'e8
Otra posibilidad era 25...'�xa5 26J:!xa5 �a8
donde las blancas tendrían que decidir entre
cambiar torres y buscar la victoria con su
peón b, o jugar de momento �a6 hasta poder
trasladar su rey al flanco dama.
En cualquier caso el final sería triste para las
negras y comprensiblemente deciden man
tener las damas sobre el tablero.
26.c4 f5?! 27.ti'c7 ti'f7 28.exf5! Vxc7
29.�xc7 gxf5 30J�a6 gn 3l.�d5 .if8
32,gc6
Pese a tener un sólo peón por la calidad, las
blancas tienen excelentes opciones de victo
ria y de momento meten tremenda presión a
su rival. Las negras debían jugar ahora
32...t1g7 33.b6 t1g6, pero en lugar de ello,
dan paso al alfil blanco y con ello aceleran el
final de la partida.
32...f4? 33•.le6 gg7 34.g4! ges 35..if5
.le7 36.h5 .lg5 37.b6 e4 38,gcs gxc8
39•.lxc8 e3 40.fxe3 fxe3 4l.b7 1-o

O Ivanchuk, V
e Volkov, S
Copa de Europa, 68ronda
Saint Vicent, 23 septiembre 2005
En esta partida Ivanchuk se enfrenta a un
planteamiento de apertura emprendedor por
parte del ruso Vol kov, quien al elegir entre
una forma sólida o una arriesgada para
responder a una conocida variante de la
Francesa, se decide por lo segundo. Ante tal
provocación Ivanchuk nos muestra una vez
más el genio que lleva dentro y realiza un
sacrificio de pieza que lleva la partida a un
medio juego sumamente interesante.
l.e4 e6 2.�c3 d5 3.d4 �f6 4..ig5 dxe4
5.�xe4 .ie7 6..ixf6 gxf6 7.�f3
Una posición que se conoce desde el siglo
XIX y se ha alcanzado en más de 1.800 par
tidas. Estratégicamente hablando, recapturar
de alfil en f6 hubiera sido más natural, para
mantener intacta la estructura de los peones.
Al capturar de peón y crearse voluntaria
mente unos peones doblados, dejando aisla
do otro en h7, las negras pretenden di
namizar la posición y buscar algo más que la
igualdad haciendo uso de la columna semia
bierta 'g' y la pareja de alfiles. Es por ello que
la forma tradicional de enfocar esta línea con
7...b6 no ilusiona mucho en estos tiempos
modernos. Esa jugada todavía duplica a las
restantes, pero ya casi no se juega, al consi
derarse pasiva. En años recientes los esfuer
zos se han centrado en 7...a6 y 7...f5. Es esta
última por la cual se decanta Volkov.
7...f5 8.�c3 a6 9.g3 b5 10..ig2 .ib7
1 1.0-0 c5
Una jugada atrevida. Enfrentado a esta posi
ción Morozevich ha jugado dos veces
11...�f6 mientras que el rest o prefiere
11...0-0 que se ha visto en más de 20 par-
tidas. En lugar de las conocidas 12J!e1 y
12..!Lle2, Ivanchuk reacciona con el avance de
su peón, una novedad teórica y al mismo
tiempo una decisión enérgica y elegante.
12.d5! b4
Prácticamente umca p orque a 12...exd5?
sigue 13..!Lle5 y las piezas blancas invaden el
centro con tremenda fuerza.
13.dxe6! !
lvanchuk revela sus intenciones. Con todas
sus piezas menores desarrolladas y el rey en
situación de máxima seguridad, entiende que
puede lanzarse ya contra el rey negro aunque
ello implique sacrificar un caballo.

13...bxc3 14.exti+ �f8
No 14... �xf7? 15.ll:)e5+ �f6 16.m5!
15.Ve2 cxb2 16J:ladl Vb6 17JUel Vf6
18.c3! .ie4 19.c!L�h4
Las blancas no tienen prácticamente ninguna
compensación material por la pieza, tan sólo
un peón, que las negras pueden capturar
cuando quieran en f7. Con lo que cuenta
lvanchuk es con una clara ventaja de desar
rollo, pues todas sus piezas cooperan en la
batalla contra el rey negro. Las negras
pueden ahora olvidarse del peón pasado en
b2 y defender durante algún tiempo el otro
en f5. Y también pueden hacer lo contrario,
olvidarse del peón de f5 y tratar de sostener
el de b2, en la creencia de que al rozar la
casilla de coronación les ofrecerá más con
trajuego. Vol kov se decide por esto último,
pero lo que va a tener lugar en la partida
parece demostrar que tomó el camino equiv
ocado.
19...�c6?!
La alternativa era 19...hg2 20.�xg2 ll:)c6
2l .'i;lfxb2 :!!d8 y las negras resisten mejor.
20..ixe4 fxe4 21.Vxe4 gd8?!
Una línea importante es 2l ..J'!b8 22J!bl
�x f7 23.'i;lfd5+ �f8 24.:1!e6 'i;lff7 (24...'i;lixc3
25.'i;lff5+ �g7 26.'i;lig4+ �f7 27.:1!xc6 �el +
28.�g2 'i;lixbl 29.'i;lff4+ �g7 30.'i;lie5+ �f7
3 l.ll:)f5! gana para las blancas) 25.�e4!
i.xh4 26.:1!xc6 y las blancas controlan el
centro del tablero y mantienen al rey negro
sometido a un serio peligro.
22.gbl gd2 23.�f3 gd6 24.gxb2 �xti
25.gb6
La situación se ha aclarado bastante. Las
blancas tienen ahora dos peones por la pieza
manteniendo una excelente actividad. Las
negras por su parte se han reagrupado bien y
puede decirse que las posibilidades son di fí
ciles de evaluar. Jugando ahora 25...�g7

Volkov podía mantener a lvanchuk a una
distancia razonable, quizás una ligera venta
ja blancas, pero di fícilmente más.
25••• �e8? 26.ge3 gf8 27.Wfxh7 gn
28.Wfg8+ gf8 29.Wfc4! a5 30.�g2 gn
31.Wfxc5
Cae el cuarto peón y la partida queda deci
dida. Queda juego por delante pero las blan-
cas no tienen ninguna debilidad y se trata
sólo de ir mejorando gradualmente la posi
ción.
31...�18 32.Wfh5 �g8 33.Wfg4+ gg7
34.Wfc4+ gn 35.Wfg4+ gg7 36.Wfc8+
i.f8 37.ges gg6 38.h4 Wlti? 39.gb7 Wff6
40.c!i�g5 c!Lle5 41.gfi!
1-0
gran maestro ucraniano Vassi/y lvanchuk, uno de /os genios del ajedrez actual
58 • JOYAS DEL AJEDRU MODERNO

Partida 19- Comenta: Amador Rodríguez
O Karjakin, S
e Anand, V
Corus, 1a ronda
Wijk aan Zee, 14 enero 2006
En la partida que veremos a continuación, el
joven prodigio Karjakin paga la novatada, en
su estreno en los torneos de élite. Entra de
lleno en la poderosa preparación de Anand y
pierde en pocas jugadas a partir de una posi
ción conocida. Para nosotros, los especta
dores, resulta sin embargo una partida muy
entretenida.
Para este encuentro crucial, Karjakin preparó
una novedad en la jugada 23. Anand se había
anticipado a ella en su cuidadosa pre
paración. Se había percatado de que esa ju
gada existía y por tanto, ¡se había preparado
contra una posible novedad! A eso se le
llama estar excelentemente preparado, lo que
cabe esperar de un digno campeón del
mundo.
l.e4 c5 2.t0f3 d6 3.d4 cxd4 4.t0xd4 t0f6
5.t0c3 a6 6.i.e3 e5 7.t0b3 i.e6 8.f3 /ie7
9.Yid2 0-0 10.0-0-0 t0bd7 l l.g4 b5
Ésta es una variante que sigue al pie de la
letra el guión establecido para las posiciones
con enroques opuestos, "tu atacas por allá,
yo ataco por acá".
12.g5 b4 13.t0e2 tOeS
Está claro que las próximas jugadas negras
serán a5, a4 y posiblemente b3. Por parte de
las blancas, sin embargo, los caminos posi
bles difieren, uno comienza, como en la par
tida, con f4, el otro con h4.
14.f4
Tras su derrota en esta partida, Karjakin al
siguiente día sorprendió jugando esta misma
variante, con negras frente a Leko. El hún
garo no lo esperaba y se decantó por la
segunda opción. La partida continuó 14.h4
a5 15.t>b l a4 l 6.tt:lbc l tt:lb6 17.ttlg3 d5
18.i.xb6 �xb6 l9.exd5 �d8 20.i.c4 tt:lc7
2 l.dxe6 Novedad 2 l...�xd2 22.ex f7+ 'it>h8
23.�xd2 �c6 24.b3 tt:lb5 25.hb5 �xb5
26.bxa4 �xa4 27.�hd1 �x f7 28.�d7 'it>g8
29.tt:le4 y se acordaron las tablas. Existen
muchas partidas conocidas que siguen esta
línea, pero su análisis detallado entraría más
en el contexto de un artículo sobre teoría de
aperturas.
14...a5 15.f5
De nuevo se abren dos caminos, éste, el más
directo y 15.'it>b1, bastante razonable tam
bién, haciendo una breve pausa para garan
tizar el retroceso del caballo y la seguridad

del rey. 15...a4 16.tlJbc l exf4 (16...b3 17.f5
bxa2+ 18.�a l!± Bruzón-Vera, La Habana
2003) 17.tlJxf4 �xg5 18.tlJxe6 i.xe3
19.tlJxd8 i.xd2 20.¡::¡xd2 ¡::¡xd8 21.¡::¡d4 con un
di ficil final que sin embargo Almasi ha
ganado varias veces, p or ejemplo ante Va
llejo en Trípoli 2004.
15...a4 16.�bd4
Siguiendo fielmente el principio de "quien
dice A tiene que decir luego B". Karjakin
vuelve a elegir la l ínea más agresiva y con
ello entra en la boca del lobo. Una alternati
va importante es 16.fxe6 axb3 17.ex f7+
B:x f7 18.�b l con grandes complicaciones,
Topalov-Vallejo, Linares 2005.
16...exd4 17.�xd4 b3 18.�bl bxc2+
19.�xc2 .lb3 20.axb3 axb3 21.�a3
�e5 22.h4 gas
Seguimos todav ía dentro de la teoría conoci
da de esta h íper aguda variante.
23.'1'c3
La novedad, que no impresiona. Obviamente
Karjakin conocía la partida entre Leko y
Vallejo, por lo cual lo más lógico es suponer
que hab ía preparado esta jugada. Descarto la
posibilidad de que fuera de otra manera,
porque sentarse frente a Anand sin estar bien
preparado sería un suicidio. Se conocía
23.VNe2 d5 24.¡::¡xd5 B:xd5 25.exd5 ha3
26.bxa3 tlJd6 27.i.c5 B:e8 28..ib4 tlJxf5
29.VNd l tlJe3 30.V9xb3 V9xd5 3 l.V9xd5 tlJxd5
32.i.d6 f5 33.gxf6 gxf6 34..ig2 Yl-Yl Leko
Vallejo, Monte Cario 2005.
23...1Ya8!
La típica jugada multipropósito, se amenaza
tomar en e4 con jaque, se toca en a3 y se abre
camino para una pronta incorporación de la
torre.
24..ig2 �c7!!
Una jugada poderosa, realizada al toque, que
seguramente tomó por sorpresa a Karjakin.
Se amenaza tlJb5 y también traer la otra torre
al ataque.
25.1Yxc7
Ante la ausencia de otras opciones, las blan
cas realizan esta captura, que después de
comprobarla con la ayuda del ordenador,
podemos asegurar que pierde de manera
forzada.
25...gcs
Desde c8 la torre corta la única v ía de escape
del rey blanco.

26.Yixe7
Contra 26.m6 la misma réplica .!Llc4 sería
todavía más fuerte, al atacar a la dama.
26...�c4!
Ahora juegan las blancas. Es el último
momento en que podrán respirar, aunque con
dificultad. Sus dos piezas de ventaja no le
sirven de nada para evitar la amenaza de
penetración de las negras a lo largo de la
columna "a".
27.g6
Sin poder encontrar ninguna jugada defensi
va, Karjakin se la juega con este avance
desesperado.
27...hxg6 28.fxg6 �xa3+
Es posible que la captura de torre también
ganara, pero esta es la vía más segura y rá
pida.
29.bxa3 gxa3 30.gxti+ c.t>h7 31.f8�+
Para abrir una vía temporal de escape al rey
blanco. No sirve una defensa del tipo 3l.i.d4
gal + 32.hal Wia2#.
Triste.
32...gal+ 33.c.t>b2 ga2+ 34.c.t>c3
Si 34.'it?xb3 Wfa4+ 35.<!>c3 gc2+ 36.<!>d3
W!c4#.
34...Va5+ 3S.c.t>d3 VbS+ 36.c.t>d4 ga4+
37.c.t>c3 Vc4+ 0-1
Y ante el mate en dos que se aproxima las
blancas abandonaron. Al margen de la exce
lente preparación teórica, la demostración de
las cualidades de ataque de Anand es
espléndida.

229707830 joyas-del-ajedrez-moderno-1-m-illescas-a-rodriguez-pdf

229707830 joyas-del-ajedrez-moderno-1-m-illescas-a-rodriguez-pdf

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Destacado

Destacado (20)

Similar a 229707830 joyas-del-ajedrez-moderno-1-m-illescas-a-rodriguez-pdf

Similar a 229707830 joyas-del-ajedrez-moderno-1-m-illescas-a-rodriguez-pdf (20)

Más de registromaestro

Más de registromaestro (20)

229707830 joyas-del-ajedrez-moderno-1-m-illescas-a-rodriguez-pdf