06. TALLER DE IPERC.pptx
•Descargar como PPTX, PDF•
0 recomendaciones•6 vistas
El documento presenta una serie de diapositivas para un taller sobre inspecciones. Explica que el objetivo de las inspecciones es identificar actos y condiciones subestándar que puedan generar riesgos, así como verificar las acciones correctivas. También incluye una sopa de letras relacionada con conceptos clave de las inspecciones como peligros, riesgos y condiciones subestándar. Finalmente, muestra un proceso de inspección que implica documentar actos/condiciones subestándar, riesgos, nivel de riesgo y re
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
Recomendados
Actividad No.3: Métodos para la evaluación integral de riesgos
Los metodos de evaluacion de riesgos son son técnicas que se emplean para evaluar los riesgos de un proyecto o un proceso.
• Estos métodos ayudan a tomar decisiones que permiten implementar medidas de prevención para evitar peligros potenciales o reducir su impacto.
• no existe una única metodología de riesgos. La forma ideal de realizar la gestión es seleccionar y combinar las mejores técnicas según el tipo de negocio o de proyecto. Por eso, a la hora de escoger, hay que tener en cuenta que algunas de estas herramientas son más idóneas para evaluar las causas de un problema, mientras que otras son más adecuadas para valorar las consecuencias.
No conformidades y sus acciones de tratamiento
Este documento trata sobre no conformidades, sus definiciones, causas más frecuentes, y cómo deben ser comunicadas y abordadas. Explica que una no conformidad es un incumplimiento de un requisito normativo o procedimiento. Las auditorías son clave para detectar no conformidades, las cuales deben sustentarse con evidencia objetiva. Entre las causas más comunes se encuentran registros incompletos, fallas en el control de documentos, y falta de calibración de equipos. El documento también provee ejemplos de cómo redactar no conformidades y cierra
7 herramientas ...
El documento describe 7 herramientas para el control de calidad. Explica que estas herramientas ayudan a resolver problemas de variación en los procesos productivos mediante un enfoque basado en hechos. Las 7 herramientas son: hoja de control, histograma, diagrama de Pareto, diagrama de causa-efecto, estratificación, diagrama de dispersión y gráfico de control.
7 herramientas ...
El documento describe 7 herramientas para el control de calidad. Explica que estas herramientas ayudan a resolver problemas de variación en los procesos productivos mediante un enfoque basado en hechos. Las 7 herramientas son: hoja de control, histograma, diagrama de Pareto, diagrama de causa-efecto, estratificación, diagrama de dispersión y gráfico de control. Estas herramientas ayudan a identificar, categorizar y priorizar causas de problemas para mejorar la calidad.
Métodos para la evaluación integral de riesgos
Este documento presenta varios métodos para la evaluación integral de riesgos, incluyendo el Análisis de Árbol de Fallas (FTA), el Método Mosler, el análisis PESTEL, el Método What If?, el análisis HAZOP y el Método de Análisis Histórico de Riesgo (AHR). Cada método tiene un objetivo específico como identificar riesgos, analizar factores internos y externos, o extraer datos cuantitativos sobre accidentes pasados para prevenir accidentes futuros. Los métodos varían en
Presentacion_Inspecciones_de_Seguridad.pdf
Este documento proporciona información sobre inspecciones de seguridad. Explica que el objetivo de las inspecciones es identificar factores de riesgo y condiciones peligrosas para prevenir accidentes. Describe los diferentes tipos de inspecciones, como las informales, las planeadas generales y las de áreas críticas. También cubre cómo realizar una inspección, establecer acciones correctivas y generar un informe con hallazgos y recomendaciones.
3Cartas de Control.pptx
El documento describe las cartas de control y herramientas estadísticas de calidad como histograma, hoja de verificación y diagrama de Pareto. Explica que las cartas de control se usan para monitorear procesos, identificar problemas y mejorar la calidad mediante la reducción de variabilidad. También cubre los tipos de cartas de control para variables y atributos y cómo distinguir entre causas comunes y especiales de variación.
Métodos para la evaluación de riesgos
Este documento describe varios métodos para evaluar riesgos, incluyendo QPS/WHAT IF, HAZOP, FTA, Leopold, Mosler y HACCP. Cada método tiene un objetivo específico como identificar riesgos, fallas o impactos ambientales y un procedimiento para llevar a cabo el análisis de riesgos. Los métodos varían en su enfoque pero comparten el objetivo común de evaluar riesgos para mejorar la seguridad y prevención de accidentes.
Recomendados
Actividad No.3: Métodos para la evaluación integral de riesgos
Los metodos de evaluacion de riesgos son son técnicas que se emplean para evaluar los riesgos de un proyecto o un proceso.
• Estos métodos ayudan a tomar decisiones que permiten implementar medidas de prevención para evitar peligros potenciales o reducir su impacto.
• no existe una única metodología de riesgos. La forma ideal de realizar la gestión es seleccionar y combinar las mejores técnicas según el tipo de negocio o de proyecto. Por eso, a la hora de escoger, hay que tener en cuenta que algunas de estas herramientas son más idóneas para evaluar las causas de un problema, mientras que otras son más adecuadas para valorar las consecuencias.
No conformidades y sus acciones de tratamiento
Este documento trata sobre no conformidades, sus definiciones, causas más frecuentes, y cómo deben ser comunicadas y abordadas. Explica que una no conformidad es un incumplimiento de un requisito normativo o procedimiento. Las auditorías son clave para detectar no conformidades, las cuales deben sustentarse con evidencia objetiva. Entre las causas más comunes se encuentran registros incompletos, fallas en el control de documentos, y falta de calibración de equipos. El documento también provee ejemplos de cómo redactar no conformidades y cierra
7 herramientas ...
El documento describe 7 herramientas para el control de calidad. Explica que estas herramientas ayudan a resolver problemas de variación en los procesos productivos mediante un enfoque basado en hechos. Las 7 herramientas son: hoja de control, histograma, diagrama de Pareto, diagrama de causa-efecto, estratificación, diagrama de dispersión y gráfico de control.
7 herramientas ...
El documento describe 7 herramientas para el control de calidad. Explica que estas herramientas ayudan a resolver problemas de variación en los procesos productivos mediante un enfoque basado en hechos. Las 7 herramientas son: hoja de control, histograma, diagrama de Pareto, diagrama de causa-efecto, estratificación, diagrama de dispersión y gráfico de control. Estas herramientas ayudan a identificar, categorizar y priorizar causas de problemas para mejorar la calidad.
Métodos para la evaluación integral de riesgos
Este documento presenta varios métodos para la evaluación integral de riesgos, incluyendo el Análisis de Árbol de Fallas (FTA), el Método Mosler, el análisis PESTEL, el Método What If?, el análisis HAZOP y el Método de Análisis Histórico de Riesgo (AHR). Cada método tiene un objetivo específico como identificar riesgos, analizar factores internos y externos, o extraer datos cuantitativos sobre accidentes pasados para prevenir accidentes futuros. Los métodos varían en
Presentacion_Inspecciones_de_Seguridad.pdf
Este documento proporciona información sobre inspecciones de seguridad. Explica que el objetivo de las inspecciones es identificar factores de riesgo y condiciones peligrosas para prevenir accidentes. Describe los diferentes tipos de inspecciones, como las informales, las planeadas generales y las de áreas críticas. También cubre cómo realizar una inspección, establecer acciones correctivas y generar un informe con hallazgos y recomendaciones.
3Cartas de Control.pptx
El documento describe las cartas de control y herramientas estadísticas de calidad como histograma, hoja de verificación y diagrama de Pareto. Explica que las cartas de control se usan para monitorear procesos, identificar problemas y mejorar la calidad mediante la reducción de variabilidad. También cubre los tipos de cartas de control para variables y atributos y cómo distinguir entre causas comunes y especiales de variación.
Métodos para la evaluación de riesgos
Este documento describe varios métodos para evaluar riesgos, incluyendo QPS/WHAT IF, HAZOP, FTA, Leopold, Mosler y HACCP. Cada método tiene un objetivo específico como identificar riesgos, fallas o impactos ambientales y un procedimiento para llevar a cabo el análisis de riesgos. Los métodos varían en su enfoque pero comparten el objetivo común de evaluar riesgos para mejorar la seguridad y prevención de accidentes.
Actividad 3. metodos para la evaluación integral del riesgo.
Los métodos de evaluación de riesgos presentados incluyen el análisis de operatividad (AFO/HAZOP), el análisis histórico de riesgos (AHR), el análisis preliminar del riesgo (APELL), el análisis de qué ocurriría si (QPS/WHAT IF...?), el análisis de fallos (AAF) y el análisis de los modos de fallo y sus efectos (AMFE/FTA). Cada método tiene un objetivo específico como identificar peligros potenciales, estudiar accidentes
Métodos para la evaluación integral de riesgos
Este documento describe varios métodos para la evaluación de riesgos, incluyendo el método QPS (Qué pasaría sí), HAZOP (análisis funcional de operabilidad), el método Leopold para análisis de riesgos ambientales, el análisis histórico de riesgo, el análisis de modos de falla y efectos, y el análisis de peligros y puntos críticos de control. Cada método tiene un objetivo específico, una descripción de su enfoque y un procedimiento detallado.
Metodos para la evaluacion integral de riesgos
Materia Gestion de Riesgos Metodos para la evaluacion integral de riesgos presentado por Sonia Amaya,luis velez, yuliana Caicedo
Metodos para evaluaciòn del riesgo , mejia karen
El documento presenta diferentes métodos para la evaluación integral del riesgo, incluyendo el análisis funcional de operabilidad (HAZOP), el análisis histórico del riesgo, el método LEOPOLD para análisis de riesgos ambientales, el análisis de modos de fallos y efectos (AMFE) y el método de Fine. Cada método se describe brevemente con su objetivo, descripción y procedimiento. El documento también explica cómo aplicar estos métodos para identificar, analizar y evaluar diferentes tipos de ries
Inspecciones de trabajo
Las 3 oraciones resumen lo siguiente:
1) Las inspecciones forman parte importante de los programas de gestión de riesgos y prevención de accidentes para detectar condiciones y actos no seguros.
2) Las inspecciones son una técnica de prevención de accidentes que ayuda a detectar condiciones y actos inseguros dentro de los ambientes laborales.
3) Existen diferentes categorías de inspecciones como formales e informales, planificadas y no planificadas, e inspecciones generales y críticas.
No conformidades y sus acciones
El documento define una no conformidad como un incumplimiento de un requisito normativo, procedimiento, ley o requerimiento de un cliente. Explica que las auditorías son una fuente importante para detectar no conformidades y que estas deben sustentarse con evidencia objetiva. También identifica algunas fuentes comunes de no conformidades y ofrece ejemplos y recomendaciones para redactar no conformidades.
No Conformidades Y Sus Acciones
El documento describe las no conformidades, sus causas y acciones. Una no conformidad es un incumplimiento de un requisito normativo u otro requerimiento. Las auditorías internas son una fuente importante de detección de no conformidades. Toda no conformidad debe sustentarse con evidencia objetiva. Las fuentes más comunes de no conformidades incluyen registros incompletos y fallas en el control de documentos.
Actividad 3. metodos para la evaluación integral del riesgo.
Este documento presenta seis métodos de evaluación de riesgos: 1) Análisis de Operatividad (AFO/HAZOP), 2) Análisis Histórico de Riesgos (AHR), 3) Análisis Preliminar del Riesgo (APELL), 4) Análisis Qué Ocurriría Si? (QPS/WHAT IF...?), 5) Análisis de Fallos (AAF), y 6) Análisis de los Modos de Fallo y sus Efectos (AMFE/FTA). Cada método tiene un objetivo, descripción y
Metodos para la evaluación integral de riesgos
Este documento describe varios métodos para la evaluación de riesgos, incluyendo el análisis histórico de riesgos, el método Mosler, HACCP, "¿Qué ocurriría si?", HAZOP y LEOPOLD. Cada método tiene un objetivo y procedimiento específico para identificar peligros potenciales, analizar factores de riesgo, y proponer medidas para minimizar riesgos en instalaciones, procesos y cadenas de suministro.
Metodos de valoracion del riesgo
Este documento presenta y describe varios métodos para la evaluación de riesgos, incluyendo el método What if, el análisis funcional de operatividad (HAZOP), el análisis histórico de riesgos (AHR), el análisis preliminar de riesgos (APELL) y el método de Fine. Cada método tiene como objetivo identificar riesgos y proponer medidas para reducirlos. Se explican los procedimientos, ventajas y desventajas de cada método.
Proceso de auditoria
El documento describe las tres fases del proceso de auditoría: 1) Planeación, 2) Ejecución, 3) Informe. La fase de planeación incluye establecer objetivos, analizar riesgos, y desarrollar programas de auditoría. La fase de ejecución implica realizar pruebas de auditoría usando técnicas como muestreo. Finalmente, la fase de informe comunica los hallazgos y conclusiones.
Herramientasde calidad-total1890
El documento describe las herramientas de calidad utilizadas en el proceso de detección y resolución de no conformidades. Incluye cinco pasos: 1) detección de no conformidades, 2) acción inmediata, 3) análisis de causas, 4) generación de acciones correctivas, y 5) verificación de la implementación. También describe diversas herramientas como el diagrama de Pareto, diagrama de Ishikawa y árbol de problemas que ayudan a identificar causas raíz y priorizar soluciones.
Actividad 3
Este documento presenta varios métodos para la evaluación integral de riesgos, incluyendo AMEF/FMEA, HAZOP, MOSLER, APELL y T. Fine cuantitativo mixto. Describe los objetivos, descripciones y procedimientos de cada método. Los métodos ayudan a identificar posibles fallas, peligros, desviaciones y escenarios de riesgo para evaluar su gravedad, probabilidad y desarrollar planes de mitigación.
Examen de auditoria
Este documento presenta un examen sobre técnicas y procedimientos de auditoría. Incluye 10 preguntas de selección múltiple que relacionan conceptos de auditoría con sus definiciones correspondientes, y 10 enunciados que deben completarse con términos relacionados con la documentación de trabajo del auditor. El examen evalúa el conocimiento sobre los principios y métodos utilizados en el proceso de auditoría.
CAPACITACION EN DILIGENCIAMIENTO DOCUMENTAL PREOPERACIONAL 1.pptx
Este documento trata sobre la capacitación en seguridad y salud en el trabajo. Explica la importancia de diligenciar correctamente el análisis de trabajo seguro, las listas de chequeo y los preoperacionales. Además, detalla los pasos para realizar un análisis de trabajo seguro, que incluyen definir la tarea, analizarla, identificar peligros, definir controles, evaluar riesgos y revisar el análisis. Finalmente, brinda definiciones sobre inspecciones y listas de chequeo.
fabricacion de radiadores.pptx
Este documento presenta los pasos de un análisis de modo y efecto de falla (AMEF) realizado para evaluar la fabricación de radiadores. El AMEF incluyó 8 pasos: 1) identificar posibles causas de falla, 2) elaborar un diagrama de Ishikawa, 3) identificar modos de falla, 4) efectos de las fallas, 5) causas de las fallas, 6) controles existentes, 7) obtener números de prioridad de riesgo, y 8) desarrollar e implementar acciones. El documento concluye presentando
Metodos para la_evaluacion_gestion_del_riesgo
El documento presenta varios métodos para la evaluación de la gestión del riesgo, incluyendo el análisis histórico de riesgos, el método Mosler, HACCP, "qué ocurriría si", HAZOP y Leopold. Cada método describe brevemente su objetivo, procedimiento y forma de identificar, evaluar y controlar posibles riesgos.
Control Estadístico de Procesos
Este documento describe los elementos básicos del control de calidad estadístico. Introduce los conceptos de defectos, calidad del diseño y calidad del producto. Explica que la variación es la causa de los productos defectuosos y que no todos los defectos son iguales, por lo que deben clasificarse y tratarse de manera diferente. También describe los conceptos básicos de población, muestra, distribuciones de frecuencia e histogramas que son fundamentales para el análisis estadístico de procesos de calidad.
Quality
Este documento presenta la revista "Quality" de 2019. La revista publica artículos sobre procesos administrativos después de un proceso de arbitraje para garantizar su calidad y pertinencia. La revista está abierta a todas las corrientes de pensamiento y tiene como objetivo divulgar el conocimiento científico, especialmente en ciencias administrativas. La revista es editada por estudiantes de la Universidad Politécnica Territorial Andrés Eloy Blanco.
Actividad 3 metodos para la evaluacion integral del riesgo
Este documento presenta seis métodos para el análisis de riesgos: 1) Método What If, cuyo objetivo es identificar eventos que puedan causar accidentes graves. 2) Método de Análisis Preliminar (APELL), cuya meta es obtener un análisis preliminar de los principales riesgos. 3) Método de Análisis Cualitativo mediante Árbol de Fallas (AAF/FTA), que se enfoca en determinar las causas de un accidente particular. 4) Método de Análisis de los Modos de Fallas y
Más contenido relacionado
Similar a 06. TALLER DE IPERC.pptx
Actividad 3. metodos para la evaluación integral del riesgo.
Los métodos de evaluación de riesgos presentados incluyen el análisis de operatividad (AFO/HAZOP), el análisis histórico de riesgos (AHR), el análisis preliminar del riesgo (APELL), el análisis de qué ocurriría si (QPS/WHAT IF...?), el análisis de fallos (AAF) y el análisis de los modos de fallo y sus efectos (AMFE/FTA). Cada método tiene un objetivo específico como identificar peligros potenciales, estudiar accidentes
Métodos para la evaluación integral de riesgos
Este documento describe varios métodos para la evaluación de riesgos, incluyendo el método QPS (Qué pasaría sí), HAZOP (análisis funcional de operabilidad), el método Leopold para análisis de riesgos ambientales, el análisis histórico de riesgo, el análisis de modos de falla y efectos, y el análisis de peligros y puntos críticos de control. Cada método tiene un objetivo específico, una descripción de su enfoque y un procedimiento detallado.
Metodos para la evaluacion integral de riesgos
Materia Gestion de Riesgos Metodos para la evaluacion integral de riesgos presentado por Sonia Amaya,luis velez, yuliana Caicedo
Metodos para evaluaciòn del riesgo , mejia karen
El documento presenta diferentes métodos para la evaluación integral del riesgo, incluyendo el análisis funcional de operabilidad (HAZOP), el análisis histórico del riesgo, el método LEOPOLD para análisis de riesgos ambientales, el análisis de modos de fallos y efectos (AMFE) y el método de Fine. Cada método se describe brevemente con su objetivo, descripción y procedimiento. El documento también explica cómo aplicar estos métodos para identificar, analizar y evaluar diferentes tipos de ries
Inspecciones de trabajo
Las 3 oraciones resumen lo siguiente:
1) Las inspecciones forman parte importante de los programas de gestión de riesgos y prevención de accidentes para detectar condiciones y actos no seguros.
2) Las inspecciones son una técnica de prevención de accidentes que ayuda a detectar condiciones y actos inseguros dentro de los ambientes laborales.
3) Existen diferentes categorías de inspecciones como formales e informales, planificadas y no planificadas, e inspecciones generales y críticas.
No conformidades y sus acciones
El documento define una no conformidad como un incumplimiento de un requisito normativo, procedimiento, ley o requerimiento de un cliente. Explica que las auditorías son una fuente importante para detectar no conformidades y que estas deben sustentarse con evidencia objetiva. También identifica algunas fuentes comunes de no conformidades y ofrece ejemplos y recomendaciones para redactar no conformidades.
No Conformidades Y Sus Acciones
El documento describe las no conformidades, sus causas y acciones. Una no conformidad es un incumplimiento de un requisito normativo u otro requerimiento. Las auditorías internas son una fuente importante de detección de no conformidades. Toda no conformidad debe sustentarse con evidencia objetiva. Las fuentes más comunes de no conformidades incluyen registros incompletos y fallas en el control de documentos.
Actividad 3. metodos para la evaluación integral del riesgo.
Este documento presenta seis métodos de evaluación de riesgos: 1) Análisis de Operatividad (AFO/HAZOP), 2) Análisis Histórico de Riesgos (AHR), 3) Análisis Preliminar del Riesgo (APELL), 4) Análisis Qué Ocurriría Si? (QPS/WHAT IF...?), 5) Análisis de Fallos (AAF), y 6) Análisis de los Modos de Fallo y sus Efectos (AMFE/FTA). Cada método tiene un objetivo, descripción y
Metodos para la evaluación integral de riesgos
Este documento describe varios métodos para la evaluación de riesgos, incluyendo el análisis histórico de riesgos, el método Mosler, HACCP, "¿Qué ocurriría si?", HAZOP y LEOPOLD. Cada método tiene un objetivo y procedimiento específico para identificar peligros potenciales, analizar factores de riesgo, y proponer medidas para minimizar riesgos en instalaciones, procesos y cadenas de suministro.
Metodos de valoracion del riesgo
Este documento presenta y describe varios métodos para la evaluación de riesgos, incluyendo el método What if, el análisis funcional de operatividad (HAZOP), el análisis histórico de riesgos (AHR), el análisis preliminar de riesgos (APELL) y el método de Fine. Cada método tiene como objetivo identificar riesgos y proponer medidas para reducirlos. Se explican los procedimientos, ventajas y desventajas de cada método.
Proceso de auditoria
El documento describe las tres fases del proceso de auditoría: 1) Planeación, 2) Ejecución, 3) Informe. La fase de planeación incluye establecer objetivos, analizar riesgos, y desarrollar programas de auditoría. La fase de ejecución implica realizar pruebas de auditoría usando técnicas como muestreo. Finalmente, la fase de informe comunica los hallazgos y conclusiones.
Herramientasde calidad-total1890
El documento describe las herramientas de calidad utilizadas en el proceso de detección y resolución de no conformidades. Incluye cinco pasos: 1) detección de no conformidades, 2) acción inmediata, 3) análisis de causas, 4) generación de acciones correctivas, y 5) verificación de la implementación. También describe diversas herramientas como el diagrama de Pareto, diagrama de Ishikawa y árbol de problemas que ayudan a identificar causas raíz y priorizar soluciones.
Actividad 3
Este documento presenta varios métodos para la evaluación integral de riesgos, incluyendo AMEF/FMEA, HAZOP, MOSLER, APELL y T. Fine cuantitativo mixto. Describe los objetivos, descripciones y procedimientos de cada método. Los métodos ayudan a identificar posibles fallas, peligros, desviaciones y escenarios de riesgo para evaluar su gravedad, probabilidad y desarrollar planes de mitigación.
Examen de auditoria
Este documento presenta un examen sobre técnicas y procedimientos de auditoría. Incluye 10 preguntas de selección múltiple que relacionan conceptos de auditoría con sus definiciones correspondientes, y 10 enunciados que deben completarse con términos relacionados con la documentación de trabajo del auditor. El examen evalúa el conocimiento sobre los principios y métodos utilizados en el proceso de auditoría.
CAPACITACION EN DILIGENCIAMIENTO DOCUMENTAL PREOPERACIONAL 1.pptx
Este documento trata sobre la capacitación en seguridad y salud en el trabajo. Explica la importancia de diligenciar correctamente el análisis de trabajo seguro, las listas de chequeo y los preoperacionales. Además, detalla los pasos para realizar un análisis de trabajo seguro, que incluyen definir la tarea, analizarla, identificar peligros, definir controles, evaluar riesgos y revisar el análisis. Finalmente, brinda definiciones sobre inspecciones y listas de chequeo.
fabricacion de radiadores.pptx
Este documento presenta los pasos de un análisis de modo y efecto de falla (AMEF) realizado para evaluar la fabricación de radiadores. El AMEF incluyó 8 pasos: 1) identificar posibles causas de falla, 2) elaborar un diagrama de Ishikawa, 3) identificar modos de falla, 4) efectos de las fallas, 5) causas de las fallas, 6) controles existentes, 7) obtener números de prioridad de riesgo, y 8) desarrollar e implementar acciones. El documento concluye presentando
Metodos para la_evaluacion_gestion_del_riesgo
El documento presenta varios métodos para la evaluación de la gestión del riesgo, incluyendo el análisis histórico de riesgos, el método Mosler, HACCP, "qué ocurriría si", HAZOP y Leopold. Cada método describe brevemente su objetivo, procedimiento y forma de identificar, evaluar y controlar posibles riesgos.
Control Estadístico de Procesos
Este documento describe los elementos básicos del control de calidad estadístico. Introduce los conceptos de defectos, calidad del diseño y calidad del producto. Explica que la variación es la causa de los productos defectuosos y que no todos los defectos son iguales, por lo que deben clasificarse y tratarse de manera diferente. También describe los conceptos básicos de población, muestra, distribuciones de frecuencia e histogramas que son fundamentales para el análisis estadístico de procesos de calidad.
Quality
Este documento presenta la revista "Quality" de 2019. La revista publica artículos sobre procesos administrativos después de un proceso de arbitraje para garantizar su calidad y pertinencia. La revista está abierta a todas las corrientes de pensamiento y tiene como objetivo divulgar el conocimiento científico, especialmente en ciencias administrativas. La revista es editada por estudiantes de la Universidad Politécnica Territorial Andrés Eloy Blanco.
Actividad 3 metodos para la evaluacion integral del riesgo
Este documento presenta seis métodos para el análisis de riesgos: 1) Método What If, cuyo objetivo es identificar eventos que puedan causar accidentes graves. 2) Método de Análisis Preliminar (APELL), cuya meta es obtener un análisis preliminar de los principales riesgos. 3) Método de Análisis Cualitativo mediante Árbol de Fallas (AAF/FTA), que se enfoca en determinar las causas de un accidente particular. 4) Método de Análisis de los Modos de Fallas y
Similar a 06. TALLER DE IPERC.pptx (20)
Actividad 3. metodos para la evaluación integral del riesgo.
Actividad 3. metodos para la evaluación integral del riesgo.
Actividad 3. metodos para la evaluación integral del riesgo.
Actividad 3. metodos para la evaluación integral del riesgo.
CAPACITACION EN DILIGENCIAMIENTO DOCUMENTAL PREOPERACIONAL 1.pptx
CAPACITACION EN DILIGENCIAMIENTO DOCUMENTAL PREOPERACIONAL 1.pptx
Actividad 3 metodos para la evaluacion integral del riesgo
Actividad 3 metodos para la evaluacion integral del riesgo
06. TALLER DE IPERC.pptx
- 1. TALLER DE INSPECCIONES (ver no es observar)
- 2. Mire el gráfico y diga el COLOR
- 3. Mire el gráfico y diga el COLOR, No la palabra
- 4. 4
- 7. TALLER DE INSPECCIONES Identificar Actos y Condiciones Sub Estandares.
- 10. TALLER DE INSPECCIONES (Sopa de letras)
- 11. 1.Una de las fases en el proceso de inspección: Identificación de posibles situaciones generadoras de _ _ _ _ _ _ _ _ ó pérdidas. 2.Uno de los objetivos de la inspección es identificar los peligros y/o _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ sub-estándar. 3.Uno de los objetivos de la inspección es verificar la _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ de las acciones correctivas.
- 12. 4. Las inspecciones ayudan a identificar las _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ de los equipos. 5. La inspección es un proceso de _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ de condiciones y actos sub-estándar. 6. Una condición sub-estándar es toda _ _ _ _ _ _ _ _ _ existente en el entorno de trabajo y que se encuentra _ _ _ _ _ del estándar.
- 13. TALLER DE INSPECCIONES (Proceso de inspección)
- 14. N° de Imagen Acto /Condición Sub estándar Riesgo Nivel de Riesgo Recomendación
- 15. FIGURA: 01
- 16. FIGURA: 02
- 17. FIGURA: 03
- 18. FIGURA: 04
- 19. FIGURA: 05
- 20. FIGURA: 06
- 22. FIGURA: 08
- 23. FIGURA: 09
- 24. FIGURA: 10
- 25. FIGURA: 11
- 29. FIGURA: 12
- 30. FIGURA: 13