PODER POLITICO
• Estamos en la época de la “revolución digital”, en un
escenario de cambios y al frente de una avalancha
de delitos de difamación mediante el uso del Internet,
que conlleva a buscar establecer si existe o no una
adecuada protección del bien jurídico honor en el
Perú, tomando especialmente en cuenta la
afectación del honor y la reputación de las personas.
ASPECTOS A CONSIDERAR
• Sin duda Internet plantea una serie de aspectos llenos de polémica y
controversia. Intentaremos por lo menos, aclarar cinco de los más
relevantes respecto al tema que nos ocupa.
1-LA DETERMINACIÓN DE JUEZ COMPETENTE Y
LEY APLICABLE
• Se trata de uno de los más significativos problemas que presenta en
general el cibercriminal. En la práctica, el ideal teórico de la
jurisdicción en materia del Internet es de difícil cumplimiento.
.
2.-LA PRESENCIA DEL OFENDIDO O DE
TERCEROS
• Se trata respectivamente, de elementos básicos tanto para la
estructura de la injuria y calumnia como para la difamación.
• En la Red, la presencia debe ser comprendida más allá de su
absoluto sentido material (lugar donde se produce la ofensa por el
sujeto activo)
• En estos casos se reconoce -por efecto del documento que los
vincula- que las partes están presentes.
3.-EL GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO
• Estos delitos, se consuman cuando el agraviado (en injuria y
calumnia) o terceros (en la difamación) leen, escuchan, advierten y
entienden el carácter de la ofensa. En cuanto a la tentativa, diremos
que esta existe en todos los supuestos de injuria y calumnia.

11111111

  • 1.
    PODER POLITICO • Estamosen la época de la “revolución digital”, en un escenario de cambios y al frente de una avalancha de delitos de difamación mediante el uso del Internet, que conlleva a buscar establecer si existe o no una adecuada protección del bien jurídico honor en el Perú, tomando especialmente en cuenta la afectación del honor y la reputación de las personas.
  • 3.
    ASPECTOS A CONSIDERAR •Sin duda Internet plantea una serie de aspectos llenos de polémica y controversia. Intentaremos por lo menos, aclarar cinco de los más relevantes respecto al tema que nos ocupa.
  • 4.
    1-LA DETERMINACIÓN DEJUEZ COMPETENTE Y LEY APLICABLE • Se trata de uno de los más significativos problemas que presenta en general el cibercriminal. En la práctica, el ideal teórico de la jurisdicción en materia del Internet es de difícil cumplimiento. .
  • 5.
    2.-LA PRESENCIA DELOFENDIDO O DE TERCEROS • Se trata respectivamente, de elementos básicos tanto para la estructura de la injuria y calumnia como para la difamación. • En la Red, la presencia debe ser comprendida más allá de su absoluto sentido material (lugar donde se produce la ofensa por el sujeto activo) • En estos casos se reconoce -por efecto del documento que los vincula- que las partes están presentes.
  • 6.
    3.-EL GRADO DEDESARROLLO DEL DELITO • Estos delitos, se consuman cuando el agraviado (en injuria y calumnia) o terceros (en la difamación) leen, escuchan, advierten y entienden el carácter de la ofensa. En cuanto a la tentativa, diremos que esta existe en todos los supuestos de injuria y calumnia.