A pesar de la voluntad e instrucción del Jefe de Gobierno por evitar el cierre injustificado de empresas, las Delegaciones y algunas áreas del Gobierno de la Ciudad siguen atacando a las empresas formalmente establecidas, sobre todo en el sector de la construcción.

1. Comunicado de Prensa
Ciudad de México, a 11 de septiembre de 2014
A pesar de la voluntad e instrucción del Jefe de Gobierno por
evitar el cierre injustificado de empresas, las Delegaciones y
algunas áreas del Gobierno de la Ciudad siguen atacando a las
empresas formalmente establecidas, sobre todo en el sector de la
construcción.
En la Ciudad de México, las empresas se encuentran en riesgo constante. Son atacadas
sin previo aviso a través de inspecciones, muchas de las veces sin sentido y con gran
impacto en la creación de empresas y empleos.
Desde la COPARMEX Ciudad de México, hemos venido denunciando como las empresas
han sufrido día con día en los últimos años y cada vez con mayor intensidad, el
empoderamiento de inspectores de dependencias tales como el INVEA, la Secretaría de
Protección Civil, la Secretaría de Ecología y las Delegaciones, quienes se sienten con
toda la autoridad para EJERCER COMO INSPECTORES, JUECES Y VERDUGOS
SIMULTANEAMENTE Y EN UN SOLO ACTO QUE A VECES DURA UNOS POCOS
MINUTOS, decretar sanciones que implican el cierre del negocios, poner los sellos de
clausura o parar construcciones.
Se les ha dado un poder desmedido a funcionarios e inspectores, una especie de “licencia
para matar empresas”, quienes con criterios limitados y poco sensibles a la vida diaria de
los negocios, se sienten “dioses” y “dueños” del destino de las inversiones de los
empresarios y de los empleos de los miles de trabajadores, muchos de los cuales ya se
han perdido debido al arbitrario proceder de dichos inspectores.
No hay forma de justificar que incumplimientos que pueden ser subsanables por las
empresas en plazos perentorios razonables, constituyan motivos suficientes para cerrar
las fuentes de miles de empleos perdidos, derivados de estas clausuras que bien
pudieran resolverse con protocolos consientes de la dinámica económica de la Ciudad.
Hace ya un tiempo que en el sentir del sector empresarial crece la idea de que en la
Ciudad de México no hay seguridad jurídica para invertir, pues las atribuciones con las
que cuentan diversas dependencias en el Gobierno de la Ciudad son realmente
desorbitadas y faltas de toda lógica de crecimiento económico.
Así, aunque el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa -
con sensibilidad a las demandas del sector empresarial - instruyó a su equipo de gobierno
para que no se cerraran más empresas por motivos administrativos subsanables (a no ser
que sea evidente que hay vidas en peligro) y más aún, que en días pasados, el propio
Mancera presentó ante la Asamblea Legislativa su proyecto de ley que pretende modificar
los artículos 70 y 71 de la Ley de Establecimientos Mercantiles de la Ciudad para evitar
que esto suceda de manera arbitraria, a muchos funcionarios de diversas áreas de
gobierno parece importarles muy poco dicha instrucción y siguen firmes en su afán por
cerrar y mantener cerrados los negocios.
Empresarios unidos por la competitividad de la Ciudad de México
Página 1 de 4

2. Comunicado de Prensa
Ciudad de México, a 11 de septiembre de 2014
Por otra parte, aunque ya se enviaron a la Asamblea Legislativa para su aprobación los
cambios que modifican las razones por las cuales se evitará el cierre de establecimientos
mercantiles, aún no se hace nada en lo referente a los motivos por los cuales pueden
cerrarse las edificaciones.
Desde la COPARMEX Ciudad de México, pedimos al Jefe de Gobierno, que tal y como se
comprometió, se dejen de cerrar empresas por cualquier motivo de importancia menor y
que se permita a los empresarios defenderse y subsanar fallas administrativas con el
negocio abierto y que las empresas que aún se mantienen cerradas, la autoridad pronto
les permita abrir. Por otra que de igual forma se limiten las causales por las que se
cierran las construcciones.
Pedimos al propio Jefe de Gobierno, que de la misma forma que instruyó a los Delegados,
Secretarios y otras autoridades de esta Capital, para que dejen de acosar a las empresas
con clausuras por cualquier motivo, haga lo propio con las construcciones, a las cuales, si
se les acusa de algo, debe permitírseles defenderse con la fuente de empleo operando,
eliminando causales muchas veces absurdas por las cuales se les cierra poniendo miles
de trabajadores en las filas del desempleo y la informalidad.
Como COPARMEX Ciudad de México estamos plenamente dispuestos a involucrarnos en
un esquema de trabajo conjunto con la autoridad para crear nuevos, pero mínimas
disposiciones y ordenamientos legales que disminuyan la excesiva regulación de las
empresas, las cuales, sobra decir, se han convertido en una fuente de corrupción
institucionalizada.
Estamos seguros que tanto al Gobierno de la Ciudad, como al sector empresarial, nos
une la misión por acelerar la productividad, la competitividad y la creación sostenida de
empresas y empleos, como la ruta segura y perdurable del desarrollo económico y de la
justa y equitativa distribución del ingreso en el Distrito Federal.
Los empresarios de la Ciudad de México demandamos con absoluto sentido de justicia,
que las condiciones para emprender y trabajar sean óptimas para que la productividad
sea un factor determinante de la competitividad y en consecuencia, ayude a generar
mejores condiciones de vida para todos, mostrando a los empresarios que la Ciudad de
México es el mejor lugar para invertir.
Empresarios unidos por la competitividad de la Ciudad de México
Página 2 de 4
Atentamente,
José Luis Beato González
Presidente
COPARMEX Ciudad de México

3. Comunicado de Prensa
Ciudad de México, a 11 de septiembre de 2014
Algunos casos relevantes de cierres de construcciones:
Caso Club Hípico Tepepan, Delegación Xochimilco: Se trata de una obra en
construcción de 90,000 metros cuadrados, más grande que 20 campos de fútbol, cuya
inversión es de cientos de millones de pesos y que desde un inicio empleó a más de 200
trabajadores.
El 4 de agosto de 2014 fue cerrada (y continua indefinidamente cerrada) por la Secretaría
de Ecología a cargo de la licenciada Tania Müller. Sin previo aviso se personaron seis
inspectores que sin identificarse adecuadamente se introdujeron en la obra y descubrieron
un cubo de basura sin rotular y un montón de cascajo que estaban “contaminado” por
residuos de los alimentos de los albañiles.
Aun cuando la dirección Jurídica de la Secretaría de Ecología determinó desde el primer
día que no se encuentran motivos para la clausura, la unidad de inspectores no emite la
petición de retirada de los sellos y la obra lleva más de un mes cerrada.
Reiterar que el daño principal a la ciudad son 200 personas sin empleo, además de que
el empresario tenía iba en mente iniciar otra obra similar que probablemente ya nunca
realizará.
La Secretaría del Medio Ambiente cerró el negocio en solo UNA HORA pero “no tiene las
capacidades” para quitarlos en ya casi 40 días.
Caso Construcción de edificio en Avenida Montevideo, delegación Gustavo A.
Madero. Edificio de departamentos de 7 niveles.
Cerrado en octubre de 2012, hace dos años por varias causales totalmente corregibles en
horas, entre las que destaca que “le faltaban un par de guantes” para cierta tarea de la
obra.
Aunque la autoridad ha determinado que no hay motivo de clausura, el jurídico de la
delegación dice que solo abrirá previo pago de “una aportación voluntaria y no
documentada” que en diferentes ocasiones ha sido cuantificada entre el pago de un millón
y medio de pesos y la entrega de dos de los departamentos de la obra.
Aunque el empresario puso demandas en la Contraloría del gobierno central del DF,
mismas que se resolvieron a su favor, el poder del Jurídico de la Delegación de no abrir
es superior al de cualquier otra autoridad.
Empresarios unidos por la competitividad de la Ciudad de México
Página 3 de 4

4. Comunicado de Prensa
Ciudad de México, a 11 de septiembre de 2014
Caso de expendeduría de gas en la Delegación Venustiano Carranza. Lleva cerrada
desde enero de 2014, porque no tenían las rayas del estacionamiento pintadas
adecuadamente, entre otras minucias, mismas que no han podido ser pintadas porque el
empresario no puede acceder a las instalaciones hasta que le quiten los sellos de
clausura de las entradas.
Aunque la autoridad de la Venustiano Carranza ya reconoció que no hay nada que motive
que este negocio siga cerrada y aunque el empresario asiste todos los días a la
Delegación desde hace 8 meses, no ha conseguido que le retiren los sellos.
Por cierto esta expendeduría de gas se instaló en buena parte para abastecer los
vehículos de gas de la propia delegación los cuales tienen que ir a cargar hasta la Central
de Abasto.
Empresarios unidos por la competitividad de la Ciudad de México
Página 4 de 4