Andrés Krakenberger: "Tras la audiencia probatoria nos preguntaron si éramos optimistas o pesimistas. Ni lo uno ni lo otro". 18 abril 2009 Noticias de Gipúzkoa
El documento resume el proceso judicial contra Alberto Rafael Santofimio Botero por su presunta participación en el asesinato de Luis Carlos Galán Sarmiento en 1989. La Fiscalía acusó a Santofimio de ser coautor mediato del homicidio y presentó como prueba los testimonios de "Popeye" y otro hombre que implicaban a Santofimio. Sin embargo, un tribunal absolvió a Santofimio, pero la Fiscalía apeló alegando que el tribunal cometió errores en la evaluación de las pruebas.
El documento describe la audiencia probatoria reciente para Pablo Ibar, condenado a muerte por un triple asesinato que siempre ha mantenido no haber cometido. Se espera que el próximo 20 de abril el juez decida sobre realizar pruebas de ADN y huellas dactilares de un nuevo sospechoso identificado, que podrían demostrar la inocencia de Ibar. A pesar de 15 años en prisión e irregularidades en sus juicios, Ibar y sus defensores mantienen la esperanza de demostrar finalmente su inocencia.
BENJAMÍN WAXMAN. ABOGADO DE PABLO IBAR QUE VA A PRESENTAR EN ESTADOS UNIDOS LA APELACIÓN PARA QUE SE REABRA EL CASO. 31 julio 2007 Noticias de Gipúzkoa
El documento presenta una sentencia condenatoria contra 4 acusados por delitos cometidos durante protestas el 12 de febrero de 2014 en Venezuela. Se condena a 2 acusados por instigación pública, a otro por determinar incendio, daños e instigación pública y asociación para delinquir, y al último por incendio, daños, instigación pública y agavillamiento.
La sentencia condena a Leopoldo López a 13 años de prisión por realizar llamados pacíficos a protestar y ejercer su derecho a la libertad de expresión. Sin embargo, la sentencia también reconoce que los discursos de López no contenían ningún llamado explícito a la violencia y que estaba ejerciendo su derecho a la protesta pacífica protegido por la constitución. La defensa alega que la sentencia está plagada de contradicciones e inconsistencias y que condena a López injustamente por expresar sus opiniones
La Cámara Penal N° 2 absolvió a Fernando Luis Cabañas de los cargos de homicidio en grado de tentativa y amenazas con arma de fuego. El veredicto señaló que no se pudo probar más allá de toda duda razonable la culpabilidad de Cabañas en el hecho calificado como homicidio en grado de tentativa, por lo que fue absuelto por el principio "in dubio pro reo". También fue absuelto del delito de amenazas con arma de fuego.
El documento resume el proceso judicial contra Alberto Rafael Santofimio Botero por su presunta participación en el asesinato de Luis Carlos Galán Sarmiento en 1989. La Fiscalía acusó a Santofimio de ser coautor mediato del homicidio y presentó como prueba los testimonios de "Popeye" y otro hombre que implicaban a Santofimio. Sin embargo, un tribunal absolvió a Santofimio, pero la Fiscalía apeló alegando que el tribunal cometió errores en la evaluación de las pruebas.
El documento describe la audiencia probatoria reciente para Pablo Ibar, condenado a muerte por un triple asesinato que siempre ha mantenido no haber cometido. Se espera que el próximo 20 de abril el juez decida sobre realizar pruebas de ADN y huellas dactilares de un nuevo sospechoso identificado, que podrían demostrar la inocencia de Ibar. A pesar de 15 años en prisión e irregularidades en sus juicios, Ibar y sus defensores mantienen la esperanza de demostrar finalmente su inocencia.
BENJAMÍN WAXMAN. ABOGADO DE PABLO IBAR QUE VA A PRESENTAR EN ESTADOS UNIDOS LA APELACIÓN PARA QUE SE REABRA EL CASO. 31 julio 2007 Noticias de Gipúzkoa
El documento presenta una sentencia condenatoria contra 4 acusados por delitos cometidos durante protestas el 12 de febrero de 2014 en Venezuela. Se condena a 2 acusados por instigación pública, a otro por determinar incendio, daños e instigación pública y asociación para delinquir, y al último por incendio, daños, instigación pública y agavillamiento.
La sentencia condena a Leopoldo López a 13 años de prisión por realizar llamados pacíficos a protestar y ejercer su derecho a la libertad de expresión. Sin embargo, la sentencia también reconoce que los discursos de López no contenían ningún llamado explícito a la violencia y que estaba ejerciendo su derecho a la protesta pacífica protegido por la constitución. La defensa alega que la sentencia está plagada de contradicciones e inconsistencias y que condena a López injustamente por expresar sus opiniones
La Cámara Penal N° 2 absolvió a Fernando Luis Cabañas de los cargos de homicidio en grado de tentativa y amenazas con arma de fuego. El veredicto señaló que no se pudo probar más allá de toda duda razonable la culpabilidad de Cabañas en el hecho calificado como homicidio en grado de tentativa, por lo que fue absuelto por el principio "in dubio pro reo". También fue absuelto del delito de amenazas con arma de fuego.
El autor destaca que el próximo lunes será una fecha clave en «el largo camino a recorrer para anular la condena a muerte que pesa sobre Pablo Ibar». 17 abril 2009 Diario Vasco
El 16 de marzo, Pablo Ibar tendrá una audiencia probatoria para intentar declarar nulo el juicio original que le condenó a muerte. Su nueva defensa presentará pruebas exculpatorias que fueron suprimidas originalmente. Expertos en reconocimiento facial dudan que el hombre en el vídeo borroso del asesinato sea realmente Ibar. La audiencia será una oportunidad para conseguir un nuevo juicio justo para Ibar con todas las pruebas consideradas.
El 16 de marzo, Pablo Ibar tendrá una audiencia probatoria para intentar declarar nulo el juicio original que le condenó a muerte. Su nueva defensa presentará pruebas exculpatorias que fueron suprimidas originalmente. Expertos en reconocimiento facial dudan que el hombre en el vídeo borroso del crimen sea realmente Ibar. Si el juez declara nulo el juicio original, el estado podría apelar; de lo contrario, la defensa apelará.
La defensa sostiene que la Policía ocultó pruebas y que el letrado que le defendió era incompetente. Un vídeo es la prueba de cargo. 16 marzo 2009 Diario Vasco
El documento presenta una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado argentino por violaciones al debido proceso y a la presunción de inocencia. El denunciante fue condenado primero por encubrimiento y luego a prisión perpetua por homicidio de su esposa, a pesar de la falta de pruebas contundentes en su contra. Además, el fiscal tergiversó pruebas y difundió acusaciones falsas en los medios para influir en la opinión pública y los jueces.
El documento presenta una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado argentino por violaciones al debido proceso legal. El denunciante, Carlos Carrascosa, fue condenado primero a prisión por encubrimiento y luego a prisión perpetua por homicidio de su esposa en 2002. Alega que el fiscal tergiversó pruebas y difundió acusaciones falsas en los medios para influir en la opinión pública y los jueces, violando su presunción de inocencia. Pide que se investiguen las
MARCOS GARCÍA-MONTES. Este popular abogado penalista se ha hecho cargo de mediáticos juicios, como los casos Rumasa, Filesa, Roldán o el asesinato de la joven Rocío Wanninkhof. Ahora tratará de sacar del corredor de la muerte a Pablo Ibar, el joven de ascendencia vasca, acusado en EEUU de tres asesinatos. 24 julio 2007 Noticias de Gipúzkoa
El Tribunal Supremo de Florida fija para el 5 de marzo la vista de apelación. La defensa pedirá la anulación del juicio que hace catorce años le condenó a la pena de muerte. 12 enero 2014 Diario Vasco
Alvaro uribe debe ser procesado por la corte supremaRafael Verde)
El documento argumenta que Álvaro Uribe debe ser procesado por la Corte Suprema en lugar de la Cámara de Representantes, la cual no es un tribunal independiente. Además, describe el estado actual del caso contra Jorge Noguera Cotes, ex director del DAS, por asesinatos de personas que se oponían al régimen. Finalmente, destaca la necesidad de una visión estructural del caso que muestre los vínculos entre el DAS, los paramilitares y las víctimas seleccionadas.
El documento presenta el acta de una audiencia de lectura de sentencia en un caso de abuso sexual infantil. Se juzgó a José Armando Carrasco Castillo por tres cargos de abuso sexual reiterado contra sus hijas menores de edad. El Ministerio Público solicitó 10 años y un día de prisión para el acusado. La defensa alegó que no se podía probar la fecha ni circunstancias de los hechos y solicitó la absolución. El tribunal dictaminó la sentencia tras escuchar los alegatos de ambas partes.
Amia: de la pista iraní a la pista israelí (notas)Ramón Copa
En el transcurso de las complejas indagaciones llevadas a cabo, con motivo del atentado a la AMIA, así como se investigaron pistas verdaderamente descabelladas, se omitió la investigación de otras, en las que podía haber elementos de juicio para llegar a un esclarecimiento del tema, o por lo menos disipar las dudas, que en forma persistente, han rodeado, todo lo que estuviera relacionado con aquél.
Dentro del entramado complejo de cuestiones relacionadas con el atentado, la llamada pista siria es la que ha sido esgrimida reiteradamente por los dirigentes de la comunidad judía y por cierto periodismo, como una de las vías posibles para el esclarecimiento del atentado y la ubicación de sus responsables.
El cabecilla de esa pista sería Alberto Jacinto Kanoore Edul, a quien todas las publicaciones le atribuyen nacionalidad siria, demostrando así la innegable superficialidad con la que se maneja el periodismo, que no duda en atribuir responsabilidades a cualquier persona, basándose en trascendidos de dudosa procedencia, o en versiones interesadas que divulgan aquellos que quieren desviar cualquier investigación.
Las constantes imputaciones efectuadas a Alberto Kanoore Edul, a quien se ha sindicado como uno de los responsables de la llamada pista siria, fueron reiteradas en numerosas oportunidades, desde el mismo comienzo del atentado; renovándose cada año cuando surgía algún nuevo elemento de juicio que se incorporaba a la causa.
Sus supuestas vinculaciones con elementos fundamentalistas; su sospechada relación con la inteligencia iraní o libia, son algunas de las tantas versiones que se han hecho correr, como una forma de acreditar la posibilidad de que participara activamente en el atentado.
El documento resume una causa judicial contra Daniel Roo, un médico forense acusado de apología de delitos de lesa humanidad. Se presentan las pruebas contra Roo, incluyendo una publicación en Facebook donde elogió la tortura y ejecución de activistas de derechos humanos. Roo admite haber escrito el comentario pero alega que fue una broma para sus amigos. El juez rechaza este argumento y encuentra que Roo hizo apología de delitos, lo cual está prohibido aunque el comentario haya sido inicialmente privado.
La justicia estadounidense rechaza la petición de anular y repetir el juicio a Ibar. La familia del preso de origen guipuzcoano confía en que «se conozca la verdad» en el recurso que interpondrán en el Supremo de Florida. 14 febrero 2012 Diario Vasco
No le tiembla la voz al hablar de la inocencia de Ibar, el único preso de origen guipuzcoano en el corredor de la muerte. Aunque lleva doce años luchando junto a la familia de este por su liberación, asume que está al “comienzo del camino” y asegura que seguirá luchando con fuerza. 26 febrero 2012 Noticias de Gipúzkoa
Comunicado de prensa a propósito del artículo “Testimonio inédito del Palacio...Jaime Granados
Como defensor del Coronel (r) LUIS ALFONSO PLAZAS VEGA, pongo en conocimiento de la opinión pública algunas consideraciones en relación con la publicación del periódico “El Espectador” de 20 de junio de 2015 titulada “Testimonio Inédito del Palacio de Justicia”
Abogado Jaime Granados
Este documento resume el caso judicial contra el periódico El Universo por difamación e injurias contra el presidente Rafael Correa. Explica que el periódico publicó falsas acusaciones contra Correa que no pudo tolerar. A pesar de las tácticas de dilación y campañas de desprestigio de El Universo, la justicia ecuatoriana falló a favor de Correa en tres instancias. El documento critica la parcialidad de cierta prensa y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a favor de la libert
Este documento resume el caso judicial contra el diario El Universo por difamación e injurias contra el presidente Rafael Correa. Explica que el diario publicó falsas acusaciones contra Correa que no pudo tolerar. A pesar de las múltiples tácticas de dilación y desprestigio del diario, los tribunales encontraron a El Universo culpable en tres instancias. Correa argumenta que esto reveló el gran poder e influencia indebida de los medios de comunicación en Ecuador.
El caso Florence Cassez ha generado gran atención pública en México. Sin embargo, existen dudas sobre su culpabilidad, ya que no hubo un debido proceso y las pruebas en su contra tienen inconsistencias. A pesar de vivir con su pareja en el rancho donde supuestamente ocurrieron los secuestros, y de haber sido reconocida por las víctimas, el autor argumenta que en realidad su detención fue una puesta en escena y no existen pruebas sólidas que la incriminen.
El Presente informe pretende resumir en apartados temáticos una serie de motivos por los que resulta extremadamente difícil entender el veredicto al que llegó el jurado en la repetición del juicio de Pablo Ibar.
El documento describe la larga lucha de Pablo Ibar para obtener un nuevo juicio después de ser condenado a muerte injustamente en el año 2000 debido a una defensa legal ineficaz. A pesar de los muchos años de esfuerzos y revés, su familia y amigos nunca perdieron la determinación para limpiar su nombre, lo que finalmente llevó a que la Corte Suprema de Florida ordenara un nuevo juicio en 2016. Sin embargo, el proceso legal aún no ha terminado y el nuevo juicio comenzó solo recientemente.
Más contenido relacionado
Similar a A Pablo Ibar aun le queda camino para demostrar su inocencia
El autor destaca que el próximo lunes será una fecha clave en «el largo camino a recorrer para anular la condena a muerte que pesa sobre Pablo Ibar». 17 abril 2009 Diario Vasco
El 16 de marzo, Pablo Ibar tendrá una audiencia probatoria para intentar declarar nulo el juicio original que le condenó a muerte. Su nueva defensa presentará pruebas exculpatorias que fueron suprimidas originalmente. Expertos en reconocimiento facial dudan que el hombre en el vídeo borroso del asesinato sea realmente Ibar. La audiencia será una oportunidad para conseguir un nuevo juicio justo para Ibar con todas las pruebas consideradas.
El 16 de marzo, Pablo Ibar tendrá una audiencia probatoria para intentar declarar nulo el juicio original que le condenó a muerte. Su nueva defensa presentará pruebas exculpatorias que fueron suprimidas originalmente. Expertos en reconocimiento facial dudan que el hombre en el vídeo borroso del crimen sea realmente Ibar. Si el juez declara nulo el juicio original, el estado podría apelar; de lo contrario, la defensa apelará.
La defensa sostiene que la Policía ocultó pruebas y que el letrado que le defendió era incompetente. Un vídeo es la prueba de cargo. 16 marzo 2009 Diario Vasco
El documento presenta una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado argentino por violaciones al debido proceso y a la presunción de inocencia. El denunciante fue condenado primero por encubrimiento y luego a prisión perpetua por homicidio de su esposa, a pesar de la falta de pruebas contundentes en su contra. Además, el fiscal tergiversó pruebas y difundió acusaciones falsas en los medios para influir en la opinión pública y los jueces.
El documento presenta una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado argentino por violaciones al debido proceso legal. El denunciante, Carlos Carrascosa, fue condenado primero a prisión por encubrimiento y luego a prisión perpetua por homicidio de su esposa en 2002. Alega que el fiscal tergiversó pruebas y difundió acusaciones falsas en los medios para influir en la opinión pública y los jueces, violando su presunción de inocencia. Pide que se investiguen las
MARCOS GARCÍA-MONTES. Este popular abogado penalista se ha hecho cargo de mediáticos juicios, como los casos Rumasa, Filesa, Roldán o el asesinato de la joven Rocío Wanninkhof. Ahora tratará de sacar del corredor de la muerte a Pablo Ibar, el joven de ascendencia vasca, acusado en EEUU de tres asesinatos. 24 julio 2007 Noticias de Gipúzkoa
El Tribunal Supremo de Florida fija para el 5 de marzo la vista de apelación. La defensa pedirá la anulación del juicio que hace catorce años le condenó a la pena de muerte. 12 enero 2014 Diario Vasco
Alvaro uribe debe ser procesado por la corte supremaRafael Verde)
El documento argumenta que Álvaro Uribe debe ser procesado por la Corte Suprema en lugar de la Cámara de Representantes, la cual no es un tribunal independiente. Además, describe el estado actual del caso contra Jorge Noguera Cotes, ex director del DAS, por asesinatos de personas que se oponían al régimen. Finalmente, destaca la necesidad de una visión estructural del caso que muestre los vínculos entre el DAS, los paramilitares y las víctimas seleccionadas.
El documento presenta el acta de una audiencia de lectura de sentencia en un caso de abuso sexual infantil. Se juzgó a José Armando Carrasco Castillo por tres cargos de abuso sexual reiterado contra sus hijas menores de edad. El Ministerio Público solicitó 10 años y un día de prisión para el acusado. La defensa alegó que no se podía probar la fecha ni circunstancias de los hechos y solicitó la absolución. El tribunal dictaminó la sentencia tras escuchar los alegatos de ambas partes.
Amia: de la pista iraní a la pista israelí (notas)Ramón Copa
En el transcurso de las complejas indagaciones llevadas a cabo, con motivo del atentado a la AMIA, así como se investigaron pistas verdaderamente descabelladas, se omitió la investigación de otras, en las que podía haber elementos de juicio para llegar a un esclarecimiento del tema, o por lo menos disipar las dudas, que en forma persistente, han rodeado, todo lo que estuviera relacionado con aquél.
Dentro del entramado complejo de cuestiones relacionadas con el atentado, la llamada pista siria es la que ha sido esgrimida reiteradamente por los dirigentes de la comunidad judía y por cierto periodismo, como una de las vías posibles para el esclarecimiento del atentado y la ubicación de sus responsables.
El cabecilla de esa pista sería Alberto Jacinto Kanoore Edul, a quien todas las publicaciones le atribuyen nacionalidad siria, demostrando así la innegable superficialidad con la que se maneja el periodismo, que no duda en atribuir responsabilidades a cualquier persona, basándose en trascendidos de dudosa procedencia, o en versiones interesadas que divulgan aquellos que quieren desviar cualquier investigación.
Las constantes imputaciones efectuadas a Alberto Kanoore Edul, a quien se ha sindicado como uno de los responsables de la llamada pista siria, fueron reiteradas en numerosas oportunidades, desde el mismo comienzo del atentado; renovándose cada año cuando surgía algún nuevo elemento de juicio que se incorporaba a la causa.
Sus supuestas vinculaciones con elementos fundamentalistas; su sospechada relación con la inteligencia iraní o libia, son algunas de las tantas versiones que se han hecho correr, como una forma de acreditar la posibilidad de que participara activamente en el atentado.
El documento resume una causa judicial contra Daniel Roo, un médico forense acusado de apología de delitos de lesa humanidad. Se presentan las pruebas contra Roo, incluyendo una publicación en Facebook donde elogió la tortura y ejecución de activistas de derechos humanos. Roo admite haber escrito el comentario pero alega que fue una broma para sus amigos. El juez rechaza este argumento y encuentra que Roo hizo apología de delitos, lo cual está prohibido aunque el comentario haya sido inicialmente privado.
La justicia estadounidense rechaza la petición de anular y repetir el juicio a Ibar. La familia del preso de origen guipuzcoano confía en que «se conozca la verdad» en el recurso que interpondrán en el Supremo de Florida. 14 febrero 2012 Diario Vasco
No le tiembla la voz al hablar de la inocencia de Ibar, el único preso de origen guipuzcoano en el corredor de la muerte. Aunque lleva doce años luchando junto a la familia de este por su liberación, asume que está al “comienzo del camino” y asegura que seguirá luchando con fuerza. 26 febrero 2012 Noticias de Gipúzkoa
Comunicado de prensa a propósito del artículo “Testimonio inédito del Palacio...Jaime Granados
Como defensor del Coronel (r) LUIS ALFONSO PLAZAS VEGA, pongo en conocimiento de la opinión pública algunas consideraciones en relación con la publicación del periódico “El Espectador” de 20 de junio de 2015 titulada “Testimonio Inédito del Palacio de Justicia”
Abogado Jaime Granados
Este documento resume el caso judicial contra el periódico El Universo por difamación e injurias contra el presidente Rafael Correa. Explica que el periódico publicó falsas acusaciones contra Correa que no pudo tolerar. A pesar de las tácticas de dilación y campañas de desprestigio de El Universo, la justicia ecuatoriana falló a favor de Correa en tres instancias. El documento critica la parcialidad de cierta prensa y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a favor de la libert
Este documento resume el caso judicial contra el diario El Universo por difamación e injurias contra el presidente Rafael Correa. Explica que el diario publicó falsas acusaciones contra Correa que no pudo tolerar. A pesar de las múltiples tácticas de dilación y desprestigio del diario, los tribunales encontraron a El Universo culpable en tres instancias. Correa argumenta que esto reveló el gran poder e influencia indebida de los medios de comunicación en Ecuador.
El caso Florence Cassez ha generado gran atención pública en México. Sin embargo, existen dudas sobre su culpabilidad, ya que no hubo un debido proceso y las pruebas en su contra tienen inconsistencias. A pesar de vivir con su pareja en el rancho donde supuestamente ocurrieron los secuestros, y de haber sido reconocida por las víctimas, el autor argumenta que en realidad su detención fue una puesta en escena y no existen pruebas sólidas que la incriminen.
Similar a A Pablo Ibar aun le queda camino para demostrar su inocencia (20)
El Presente informe pretende resumir en apartados temáticos una serie de motivos por los que resulta extremadamente difícil entender el veredicto al que llegó el jurado en la repetición del juicio de Pablo Ibar.
El documento describe la larga lucha de Pablo Ibar para obtener un nuevo juicio después de ser condenado a muerte injustamente en el año 2000 debido a una defensa legal ineficaz. A pesar de los muchos años de esfuerzos y revés, su familia y amigos nunca perdieron la determinación para limpiar su nombre, lo que finalmente llevó a que la Corte Suprema de Florida ordenara un nuevo juicio en 2016. Sin embargo, el proceso legal aún no ha terminado y el nuevo juicio comenzó solo recientemente.
Determinación: Artículo de opinión de Andrés Krakenberger, portavoz de la Asociación contra la Pena de Muerte Pablo Ibar. #PabloIbar #PabloIbarJuicioJusto Pablo Ibar empieza su tercer juicio en el que afronta una posible nueva condena a muerte
Medio centenar de escolares de sexto de Primaria visitaron ayer las Juntas Generales de Gipuzkoa para participar en unos talleres educativos contra la pena de muerte, cuyo día internacional se celebra el próximo sábado. Diario de Noticias de Gipuzkoa 6 de Octubre de 2009
La angustia de tres españoles condenados o encarcelados sin pruebas concluyentes ni respeto a su defensa en Bolivia, EE UU y Filipinas. 27 febrero 2005 La Razón
Según denuncian sus abogados, fue condenado sin pruebas: por una foto muy borrosa extraída de un vídeo de una cámara de seguridad de calidad defi ciente.. 27 abril 2006 La Razón
Agencias de noticias informaron de la puesta en libertad del preso español condenado a muerte en EE UU. El desmentido llegó al conocerse que el excarcelado era otro de los acusados por el crimen. 03 febrero 2006 La Razón
El movimiento estatal Vida y Libertad contra la pena de muerte ha solicitado la mediación del Obispado de San Sebastián y el de Valencia para que organice un encuentro entre la familia de Pablo Ibar y el Papa Benedicto XVI. 27 junio 2006 Noticias de Gipuzkoa
El pasado 2 de febrero se abrió una puerta a la esperanza para Pablo Ibar, cuando el Tribunal Supremo de Florida anuló la condena a muerte de Seth Peñalver, procesado junto a él por un triple crimen que jura que no cometió. 23 febrero 2006 Noticias de Gipuzkoa
Francisco Larrañaga evitará la pena de muerte y cumplirá cadena perpetua tras la decisión de la presidenta de Filipinas de conmutar la pena de muerte de 1,000 presos. La familia de Larrañaga recibió la notificación oficial y se siente aliviada tras vivir horas de incertidumbre, aunque seguirán luchando para demostrar su inocencia.
TODOS LOS GRUPOS, SALVOEHAK,DONAN DINERO PARA EVITAR SU CONDENA A MUERTE. El joven debe presentar su apelación antes de que finalice el mes de diciembre. 14 noviembre 2006 Noticias de Gipuzkoa
Estudiantes de 12 centros educativos de País Vasco aprobaron una declaración en el Parlamento Vasco para promover la igualdad, rechazar el acoso escolar y mejorar la convivencia. Los 75 estudiantes participaron en un simulacro de sesión parlamentaria donde debatieron y aprobaron la declaración, comprometiéndose a tratar a todos con respeto e instando a las instituciones a fomentar la igualdad y a los medios a transmitir mensajes positivos.
Pide que habilite un crédito suficiente para financiar los gastos de defensa jurídica para que Pablo Ibar pueda presentar ante el Tribunal Supremo de Florida un nuevo recurso11 noviembre 2006 Noticias de Gipuzkoa
El Tribunal Supremo de Florida confirmó la pena de muerte para Pablo Ibar por el triple asesinato cometido en 1994. Su abogado Peter Raben presentará una moción de reconsideración en los próximos 15 días alegando errores técnicos en el juicio original. Mientras tanto, la familia de Ibar y organizaciones en contra de la pena capital continuarán luchando para evitar su ejecución agotando todas las vías legales y de presión política.
El documento habla sobre el vertedero de San Marcos en Errenteria y las quejas de los vecinos sobre posibles efectos en la salud y calidad de vida. Según el Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco, no hay evidencia de que la cercanía al vertedero incremente las tasas de cáncer o enfermedades respiratorias en la zona. Los vecinos, sin embargo, siguen exigiendo el cierre debido a los malos olores y su creencia de que las enfermedades han aumentado recientemente.
Más de Asociación “Pablo Ibar – Juicio Justo“ (20)
En este momento es crucial para Pablo que la gente le escriba cartas y que se...
A Pablo Ibar aun le queda camino para demostrar su inocencia
1. Noticias de Gipuzkoa Sábado, 18 de abril de 2009 OPINIÓN 5
Colaboración
P O R C A R L O S R I L O VA J E R I C Ó ( * )
Tolosa, Napoleón
y el Bicentenario de 1808
E
L mes pasado se celebró
en el Tribunal de Broward
County la audiencia pro-
batoria que la defensa de
Pablo Ibar solicitó para conseguir
la nulidad del juicio por el que
Pablo Ibar fue condenado a muerte.
Solicitamos la nulidad del juicio por
entender que los derechos consti-
tucionales de Pablo a una asisten-
cia letrada efectiva no fueron res-
petados. El abogado de oficio que le
representaba se encontraba, por
motivos personales, física y emo-
cionalmente debilitado, demasiado
inestable y distraído como para
representar eficazmente a un acu-
sado en un juicio capital y enfren-
tarse a una fiscalía del Estado que
no sólo cuenta con todos los medios,
sino que necesita engrosar sus
cifras de éxitos expresándolas en
casos resueltos y condenas. Por ello,
no supo presentar las pruebas –a
nuestro entender, demoledoras– de
la inocencia de Pablo, y a conse-
cuencia de ello, Pablo fue condena-
do a muerte en el año 2000.
La condena a muerte de Pablo se
produce en un segundo juicio. El
primer juicio duró nueve meses y
acabó en nulidad porque el jurado
no conseguía llegar al acuerdo uná-
nime de que Pablo fuera el perpe-
trador que aparecía en la imagen.
El segundo juicio tiene que inte-
rrumpirse en dos ocasiones por pro-
blemas personales y de salud del
abogado de oficio que representa a
Pablo, problemas que hacen que no
estuviera en condiciones de pro-
porcionarle la asistencia letrada
efectiva a la que Pablo tiene dere-
cho según la Constitución de los
Estados Unidos.
Pablo fue condenado a muerte por
los asesinatos de Casmir Sucharski,
Marie Rogers, y Sharon Anderson.
Estos crímenes –que siempre
hemos mantenido que no deben
quedar impunes– se produjeron el
26 de junio de 1994. Ninguna de las
huellas dactilares recogidas en el
lugar de los hechos coincide con las
de Pablo Ibar, y tampoco coincide el
ADN recogido allí con el de Pablo
Ibar. Estas son las pruebas que el
abogado defensor no supo o no pudo
presentar en el momento procesal
oportuno, y tampoco supo, o no
pudo, buscar el peritaje de un exper-
to en reconocimiento facial para
poner en tela de juicio a la princi-
pal y prácticamente única prueba
de cargo: una foto borrosa sacada
de un vídeo en blanco y negro de
muy baja resolución y con fuertes
contrastes lumínicos. En la audien-
cia probatoria que tuvo lugar entre
el 16 y 20 del pasado mes de marzo,
la actual defensa de Pablo aportó el
testimonio de Raymond Evans,
experto en reconocimiento facial de
reputación mundial que trabaja con
frecuencia para la policía británi-
ca. Según Evans, hay dos rasgos de
coincidencia entre ese rostro y el de
Pablo y otros seis que no coinciden.
Eso no basta para una identifica-
ción. Y menos aún cuando ni las
huellas dactilares ni el ADN reco-
gidos en el lugar del crimen coinci-
den con las huellas y el ADN de
Pablo.
El 9 del marzo de 2006 el Tribunal
Supremo de Florida confirma la
condena a muerte de Pablo, a pesar
de que pocas fechas antes había
ordenado que se anulara el juicio
por el que fue condenado a muerte
el otro coacusado del triple asesi-
nato, Seth Peñalver, por entender
que se habían producido irregula-
ridades importantes en el juicio.
Aún reconociendo que algunas de
estas irregularidades también se
habían producido en el caso de
Pablo, la corte decide que se cree la
foto sacada del vídeo.
En la audiencia probatoria de
hace un mes, al Estado de Florida
no parecía interesarle la verdad. En
lugar de argumentar sobre el fondo
de nuestros argumentos, el Estado
se dedicó a descalificar al experto
en reconocimiento facial porque no
era reconocido como tal en los Esta-
dos Unidos, y al que fue en su día el
abogado de oficio de Pablo porque
había perdido el caso y, por tanto,
su testimonio sólo era una pataleta
de perdedor por su parte.
Al concluir la audiencia probato-
ria, el juez declaró que solicitaría la
elaboración de una transcripción
de la misma y que permitiría a las
partes presentar sus argumentos
por escrito en base a dicha trans-
cripción. También fijó una fecha –el
próximo 20 de abril– para celebrar
una status conference, una confe-
rencia entre el juez y las partes, en
su despacho. En esa conferencia, el
juez determinará lo que hace con
un hecho que se produjo pocas
fechas antes de la audiencia proba-
toria.
Un par de semanas antes de ini-
ciarse la audiencia, algunos fami-
liares de Pablo, acompañados de
Benjamin Waxman, su actual abo-
gado, comparecieron en un progra-
ma de televisión de habla hispana
y gran audiencia en Miami. Expli-
caron el caso de Pablo y sus expec-
Traslaaudiencia
probatorianos
preguntaronsiéramos
optimistasopesimistas.
Nilounonilootro
-
PabloIbaresinocentey
comotalnodeberíaestar
dondeestá.Ypunto.
Esperamosdemostrarlo
anteestejuez
H
ACE unos días tuve oca-
sión de leer, con asom-
bro, un artículo publica-
do en un periódico
madrileño firmado por Felipe Fer-
nández-Armesto, catedrático de His-
toria en una de las más elitistas uni-
versidades de Estados Unidos, la de
Tufts de Boston. El autor se despa-
chaba a gusto en esas líneas con el
bicentenario de 1808, asegurando
que, gracias a ese ejercicio de memo-
ria histórica, no había surgido ni un
solo dato científico nuevo sobre
aquellos acontecimientos, lo cual
malograba esa conmemoración.
No puede negarse que algunas ini-
ciativas, como la exposición orga-
nizada por la Comunidad de
Madrid para recordar esos hechos,
sobre todo los del 2 de mayo de 1808,
han incurrido en la repetición de
viejos, falsos y manidos tópicos
sobre aquellos acontecimientos.
Pero Ese, o el otro buque insignia
de esas celebraciones financiadas
por el gobierno autónomo de
Madrid –la película Sangre de mayo
de José Luis Garci–, son productos
que han salido de manos de perso-
nas que, por más que se empeñen,
no son historiadores. Sin embargo,
al margen de errores como Esos en
la gestión de la política cultural del
bicentenario, el juicio del profesor
Fernández-Armesto es, sencilla-
mente, precipitado, y, por tanto,
injusto.
Al menos creo que es lo que debe
decirse por la parte que toca al
Ayuntamiento de Tolosa y a su
Archivo Municipal. Y es que un pro-
yecto como Bayoneta, diario anti-
napoleónico de Tolosa puesto en
marcha desde finales de diciembre
del año 2008 por esas instituciones,
debería atemperar un tanto afir-
maciones como las suyas.
Esta iniciativa, que pasa por
reproducir una hoja de propagan-
da antinapoleónica en la que se
cuente el día a día vivido por esa
villa guipuzcoana durante esa épo-
ca, partió de la archivera municipal
y fue tomando forma a través de
una serie de conversaciones entre
esa institución, el concejal de cul-
tura de Tolosa, Andoni Iturzaeta, la
empresa de servicios culturales
“Zehazten”, representada por el que
estas líneas escribe, y Eusko
Ikaskuntza-Sociedad de Estudios
Vascos que, por medio del convenio
que mantiene con el Ayuntamiento
de Tolosa, arropó con el manto de
su prestigio académico esta activi-
dad de, precisamente, recuperación
y difusión de datos históricos a par-
tir de las ricas actas municipales
del período en el que la villa foral
conoció los rigores de la ocupación
napoleónica y la guerra, tan épica
como temible, que llegó con ella; del
mismo modo en el que antes había
llegado, o llegaría, a Austerlitz, a
Jena, a Wagram, al Vístula...
Fue así como se ha empezado a
recuperar y difundir, entre un
público amplio, una multitud de
nuevos conocimientos sobre esos
hechos, insertados en una correcta
imitación del formato periodístico
de esa época diseñada por Mikel
Leoz para acoplar en ella los perti-
nentes textos y dibujos. Por sólo
citar algunos de los acontecimien-
tos que mencionaba el primer
número de Bayoneta: detalles sobre
la muerte de un edecán de Napo-
león apenas empezada la ocupación
–temprano indicio de la resistencia
guipuzcoana–, o la comilona que el
mariscal Moncey se dio en esa loca-
lidad a cuenta del erario público,
comparaciones y que sus resulta-
dos vuelvan al tribunal. Incluso en
la hipótesis de que no coincidan el
ADN y las huellas, estaríamos ante
un nuevo sospechoso del crimen
que ha sido identificado por al
menos una persona como el perpe-
trador que aparece en el vídeo. Se
daría además la circunstancia de
que, contrariamente a lo que ocu-
rre con Pablo, que siempre ha man-
tenido su inocencia, ese sospecho-
so confesó haber cometido el cri-
men al testigo que apoya nuestra
moción. Además de todo esto, las
pruebas presentadas de que Pablo
no disfrutó de la asistencia letrada
efectiva a la que tenía derecho
siguen a la espera de una decisión
del juez, y puede que también del
Tribunal Supremo de Florida.
Tras la audiencia probatoria,
Pablo dijo que estaba esperanzado.
La Asociación contra la Pena de
Muerte “Pablo Ibar” comparte esa
esperanza. Tras la finalización de
la audiencia probatoria los medios
de comunicación nos han pregun-
tado si éramos optimistas o pesi-
mistas. Pues no somos ni lo uno ni
lo otro. Pablo es inocente y como tal
no debería estar donde está. Y pun-
to. Ni pesimismos ni optimismos.
Esperamos poder demostrarlo por
fin ante este juez, pero si no lo hace
seguiremos batallando, porque
Pablo es inocente del delito por el
que fue condenado y por el que lle-
va encarcelado desde 1994 y en el
corredor de la muerte desde 2000. Y
de allí le vamos a sacar. Tal es nues-
tra determinación.
* Portavoz de la asociación contra la Pena
de Muerte “Pablo Ibar”
EnTolosaseeditauna
hojadepropaganda
antinapoleónicadondese
cuentaeldíaadíadeesta
villaenaquellaépoca
Tribuna Abierta
P O R A N D R É S K R A K E N B E R G E R ( * )
APabloIbaraúnlequedacaminoparademostrarsuinocencia
demostrando a las claras cuáles
eran las intenciones de su amo de
tratar a Tolosa, como a muchos
otros lugares de Europa, como
terreno conquistado y a merced de
sus intratables tropas. Intenciones
que el propio Napoleón también
dejará bien claras cuando pasa por
la villa, camino de Madrid donde
derrotará a los ejércitos victoriosos
de Castaños, al apropiarse –como
un vulgar ratero– de la vajilla con
la que le han servido...
Nuestra intención es seguir con
ese trabajo hasta 2013, recuperando
la historia que conservan los docu-
mentos municipales de esos años y
difundiéndola, con algo de animus
jocandi, para un gran público en un
formato que se burla, a título pós-
tumo, de aquel pequeño teniente de
artillería corso que dedicó gran par-
te de su grandilocuente reinado a
cerrar todo periódico que no can-
tara sus alabanzas. ¿Será esto bas-
tante para satisfacer las exigencias
del profesor Fernández-Armesto?
Creo que cualquiera que lea Bayo-
neta en sus sucesivos números
podrá responder que sí. Al menos,
ése es el objetivo de todos los que
nos hemos implicado en este pro-
yecto.
*Doctor en Historia Contemporánea, socio
de Eusko Ikaskuntza-Sociedad de Estudios
Vascos
tativas con respecto a la audiencia
probatoria. Ese programa lo vio
una persona –que no conoce de
nada a Pablo– que afirma conocer
al perpetrador que sale en esas imá-
genes del vídeo. Y además, afirma
que ese perpetrador le confesó a él,
con todo detalle, lo ocurrido; tan es
así que nuestro testigo creía que se
encontraba en la cárcel por el triple
asesinato por el que Pablo fue con-
denado a muerte. El caso es que se
encuentra en la cárcel con una
cadena perpetua por un intento de
asesinato en un caso completa-
mente diferente al de Pablo Ibar. El
testimonio de ese televidente forma
la base de nuestra solicitud de que
se cotejen las huellas dactilares y el
ADN del lugar del crimen con las
del presunto perpetrador. En la sta-
tus conference cabe esperar que el
juez decida sobre fechas y procedi-
miento para realizar esos cotejos.
Pueden pasar incluso hasta tres
meses antes de que se realicen las