El documento presenta un recurso de apelación contra una sentencia condenatoria por un delito de hurto. El recurso se basa en dos motivos: 1) No se ha acreditado la culpabilidad del acusado debido a la falta de pruebas suficientes. 2) No se ha aplicado correctamente el tipo penal ya que no se ha demostrado que el valor de los objetos sustraídos superara los 400 euros necesarios para considerarlo hurto. El recurso solicita que la Audiencia Provincial revoque la sentencia condenatoria y absuelva al acusado.
Qué es la acción de revisión penal y cuándo procedecarlos carlos
La acción de revisión es un recurso que permite revisar una sentencia penal firme cuando se presentan ciertas circunstancias excepcionales, como la aparición de nuevas pruebas o la falsedad de pruebas utilizadas originalmente. Los sujetos legitimados para interponer la acción de revisión son el Ministerio Público y el condenado o sus familiares en caso de fallecimiento. La acción de revisión no suspende la ejecución de la sentencia original a menos que se demuestre irrefutablemente la inocencia del
LA PRUEBA INDICIARIA, EL THEMA PROBANDUM Y LA JURISPRUDENCIA VINCULANTE DE LA...Pablo Ernesto Lévano Véliz
Este documento analiza los requisitos de la prueba indiciaria para establecer responsabilidad penal según la jurisprudencia vinculante de la Corte Suprema. Explica que la prueba indiciaria requiere que los indicios estén plenamente probados y sean plurales, y que haya una inferencia lógica y necesaria entre los hechos probados y los que se pretenden probar. También requiere que el juez motive adecuadamente cómo la prueba indiciaria cumple estos requisitos y respeta la presunción de inocencia.
El documento resume un caso judicial sobre la denegación de una solicitud de suspensión del juicio a prueba. El defensor público presentó un recurso de casación argumentando que el tribunal omitió considerar el consentimiento del fiscal y se basó exclusivamente en un precedente. La Cámara Nacional de Casación analizó si el consentimiento fiscal es vinculante y el alcance del precedente citado por el tribunal inferior.
Son temas muy importantes dentro de la catedra de Derecho Procesal Penal I por cuanto estudiaremos lo relativo a los actos conclusivos, fase intermedia, fase de juicio y los tribunales mixtos
Este documento describe las etapas del juicio oral en el proceso penal peruano. Incluye la audiencia de debate donde se presentan pruebas y alegatos, el juez dicta sentencia y se asegura que se respeten principios como imparcialidad y publicidad. También especifica que el juicio se basa en la acusación inicial y debe respetar principios como inmediación e igualdad. Finalmente, critica que el Ministerio Público pueda cambiar la calificación jurídica de los hechos más allá de lo establecido inicialmente, lo que
Este documento describe las pruebas en un juicio de nulidad. Explica que las pruebas son elementos indispensables para demostrar los actos reclamados en la demanda de nulidad. Detalla los tipos de pruebas que pueden ofrecerse, incluyendo pruebas testimoniales, documentales, presuncionales y periciales. Además, explica cómo se valorarán las pruebas de acuerdo con la ley y que las pruebas supervinientes pueden presentarse antes de que se dicte sentencia.
Este documento pertenece a un tipo de ciencia, y nos referimos a la ciencia jurídica que siempre tiene un nuevo concepto y una nueva información que nos permite actualizarnos y nos enriquece culturalmente.
El documento presenta un recurso de apelación contra una sentencia condenatoria por un delito de hurto. El recurso se basa en dos motivos: 1) No se ha acreditado la culpabilidad del acusado debido a la falta de pruebas suficientes. 2) No se ha aplicado correctamente el tipo penal ya que no se ha demostrado que el valor de los objetos sustraídos superara los 400 euros necesarios para considerarlo hurto. El recurso solicita que la Audiencia Provincial revoque la sentencia condenatoria y absuelva al acusado.
Qué es la acción de revisión penal y cuándo procedecarlos carlos
La acción de revisión es un recurso que permite revisar una sentencia penal firme cuando se presentan ciertas circunstancias excepcionales, como la aparición de nuevas pruebas o la falsedad de pruebas utilizadas originalmente. Los sujetos legitimados para interponer la acción de revisión son el Ministerio Público y el condenado o sus familiares en caso de fallecimiento. La acción de revisión no suspende la ejecución de la sentencia original a menos que se demuestre irrefutablemente la inocencia del
LA PRUEBA INDICIARIA, EL THEMA PROBANDUM Y LA JURISPRUDENCIA VINCULANTE DE LA...Pablo Ernesto Lévano Véliz
Este documento analiza los requisitos de la prueba indiciaria para establecer responsabilidad penal según la jurisprudencia vinculante de la Corte Suprema. Explica que la prueba indiciaria requiere que los indicios estén plenamente probados y sean plurales, y que haya una inferencia lógica y necesaria entre los hechos probados y los que se pretenden probar. También requiere que el juez motive adecuadamente cómo la prueba indiciaria cumple estos requisitos y respeta la presunción de inocencia.
El documento resume un caso judicial sobre la denegación de una solicitud de suspensión del juicio a prueba. El defensor público presentó un recurso de casación argumentando que el tribunal omitió considerar el consentimiento del fiscal y se basó exclusivamente en un precedente. La Cámara Nacional de Casación analizó si el consentimiento fiscal es vinculante y el alcance del precedente citado por el tribunal inferior.
Son temas muy importantes dentro de la catedra de Derecho Procesal Penal I por cuanto estudiaremos lo relativo a los actos conclusivos, fase intermedia, fase de juicio y los tribunales mixtos
Este documento describe las etapas del juicio oral en el proceso penal peruano. Incluye la audiencia de debate donde se presentan pruebas y alegatos, el juez dicta sentencia y se asegura que se respeten principios como imparcialidad y publicidad. También especifica que el juicio se basa en la acusación inicial y debe respetar principios como inmediación e igualdad. Finalmente, critica que el Ministerio Público pueda cambiar la calificación jurídica de los hechos más allá de lo establecido inicialmente, lo que
Este documento describe las pruebas en un juicio de nulidad. Explica que las pruebas son elementos indispensables para demostrar los actos reclamados en la demanda de nulidad. Detalla los tipos de pruebas que pueden ofrecerse, incluyendo pruebas testimoniales, documentales, presuncionales y periciales. Además, explica cómo se valorarán las pruebas de acuerdo con la ley y que las pruebas supervinientes pueden presentarse antes de que se dicte sentencia.
Este documento pertenece a un tipo de ciencia, y nos referimos a la ciencia jurídica que siempre tiene un nuevo concepto y una nueva información que nos permite actualizarnos y nos enriquece culturalmente.
1) El documento describe los diferentes tipos de pruebas en el sistema penal acusatorio mexicano, incluyendo la confesión, inspección judicial, pruebas periciales, declaraciones de testigos, careos, documentos, cateos y confrontación.
2) Explica que el objetivo de las pruebas es imprimir convicción en el juzgador sobre la certeza positiva o negativa de los hechos del caso.
3) Señala que la carga de la prueba recae en el acusador, quien debe recabar los medios de convic
Este documento resume una sentencia de un tribunal penal en Venezuela. El tribunal admite parcialmente la acusación del fiscal contra un individuo por los delitos de violencia psicológica y física. También admite varias pruebas documentales y testimoniales para ser presentadas en el juicio oral, incluyendo informes médicos, una grabación telefónica y testimonios de expertos, testigos y la víctima. El tribunal considera que esta evidencia es pertinente y necesaria para esclarecer los hechos del caso.
El documento presenta información sobre el recurso de revisión en diferentes jurisdicciones. Define el recurso de revisión como un instrumento extraordinario para rescindir sentencias firmes por razones de justicia. Explica que el recurso de revisión puede promoverse por diversas causales como pruebas falsas o nuevos hechos. Además, detalla quiénes pueden promover el recurso y el proceso para hacerlo.
El documento describe un caso penal en el que Renatto Cafferata Cantene fue acusado y condenado por asesinato. Él alega que durante el proceso se violaron sus derechos a la defensa al denegarle la producción de pruebas, coaccionarlo a declarar cuando estaba enfermo, y sustituir a sus abogados. Solicita que se declaren nulas las resoluciones judiciales y se reponga el proceso para restituir sus derechos. El tribunal de garantías analizó el caso pero finalmente no concedió la tutela solicit
El documento trata sobre la prueba nueva en la etapa de juzgamiento en el proceso penal peruano. Explica que la prueba nueva solo se admite si fue conocida por las partes después de la audiencia de control de acusación o si pruebas previamente inadmitidas requieren una nueva argumentación. También analiza criterios como la pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba, e incluye ejemplos de cómo se ha interpretado e incorporado la prueba nueva en casos reales.
El documento presenta información sobre el curso de Derecho Procesal Penal impartido en una universidad de Puebla, México. Explica los criterios de evaluación y las etapas del procedimiento penal acusatorio, incluyendo la etapa de investigación, la etapa intermedia y el juicio oral. Resalta aspectos como los principios que rigen la investigación, las técnicas de investigación permitidas y el proceso para formular la acusación y llegar a la apertura del juicio.
El documento presenta los argumentos de apelación de Edwin Yiner Espinoza Huaman contra una orden de prisión preventiva dictada en su contra. En 8 puntos, argumenta que no existe evidencia suficiente que lo vincule directamente con el delito imputado y que no se cumplen los requisitos legales para la prisión preventiva. Además, señala irregularidades en las investigaciones policiales y falta de coherencia entre las pruebas y la acusación fiscal. Solicita que se revoque la prisión preventiva y se dicte una medida de comparecencia con restriccion
El documento describe varios procedimientos legales en el derecho procesal penal, incluyendo la audiencia de conciliación, la audiencia preliminar, la audiencia oral de recurso de apelación de sentencia, y el procedimiento para delitos menos graves. Explica los pasos, participantes, y decisiones involucradas en cada uno de estos procedimientos legales.
El documento resume los aspectos clave de la audiencia de vinculación a proceso en el derecho procesal penal mexicano. En la audiencia, el Ministerio Público solicita vincular formalmente al imputado al proceso penal, y el juez de control debe dictar un auto de vinculación a proceso si se cumplen ciertos requisitos como la formulación de imputación y la probabilidad de que el imputado cometió el delito. El auto establece el hecho delictivo por el cual continuará el proceso y puede dar lugar a una terminación anticipada
Sem 7, act. 2, audiencia de inicio o de vinculación a procesoAuroraAguilar21
La audiencia de formulación de imputación consiste en que el Ministerio Público comunica ante el juez de control los hechos que se imputan al acusado y su clasificación jurídica. En la audiencia de vinculación a proceso, el MP presenta pruebas de que se cometió un delito y la participación del acusado, tras lo cual el juez determina si vincula al acusado a proceso o no. El auto de vinculación a proceso establece los datos del acusado y los fundamentos por los cuales se considera probada su
Este documento presenta un recurso de casación penal contra una sentencia de segunda instancia. En 3 oraciones o menos:
El recurso alega que la sentencia violó garantías constitucionales y normas procesales al no considerar adecuadamente las pruebas presentadas por la defensa sobre inconsistencias en las actas policiales. También argumenta que no se permitió a los acusados ampliar su defensa durante el juicio, violando su derecho a defensa. Solicita que la Corte Suprema evalúe la casación y revoque la sentencia impugnada.
Temas 13 al 16 Los recursos en el Código Orgánico Procesal Penal Nilda Singer
Este documento describe los diferentes recursos procesales en derecho penal paraguayo. Explica que existen recursos de apelación, casación, revocación y revisión. Define cada recurso, indicando contra qué decisiones o sentencias se pueden interponer, los plazos y procedimientos para hacerlo, y las instancias que los resuelven.
El documento describe las diferentes fases del proceso penal en Venezuela según el Código Orgánico Procesal Penal venezolano. Explica los diferentes actos conclusivos que puede tomar el fiscal al final de la investigación como archivo fiscal, sobreseimiento o acusación. También describe las etapas intermedia y de juicio oral, incluyendo los principios que rigen este último como inmediatez, publicidad e imparcialidad del juzgador.
El documento resume las bases de la prueba civil y penal en el sistema oral ecuatoriano. Explica las diferencias entre ambos sistemas en términos de los jueces, procedimientos, defensa, expedientes, criterios de valoración de pruebas, admisibilidad de pruebas nuevas o trasladadas, y declaraciones o testimonios anticipados. También describe los diferentes tipos de procesos civiles y penales, y los roles del juez en la práctica de pruebas orales en ambos ámbitos.
Este documento resume un caso judicial en el que Aníbal Leonel Benítez fue condenado a 2 años y 6 meses de prisión por lesiones graves con un arma de fuego. Su defensa apeló la condena alegando que se violaron sus derechos a la defensa y al debido proceso. La Cámara Nacional de Casación Penal declaró la apelación improcedente sin analizar adecuadamente los argumentos de la defensa. La Corte Suprema ahora considera que la apelación debió haber sido analizada a fondo y hace lugar a la queja para dejar
Este documento contiene la resolución de un juez en una audiencia para determinar si procede aprobar o declarar improcedente el requerimiento de incoación de proceso inmediato contra Carlos García Coronel por el delito de omisión de asistencia familiar. El juez declara improcedente el requerimiento debido a que el Ministerio Público no realizó actos de investigación para acreditar que el imputado no quiere cumplir su obligación alimentaria a pesar de tener la posibilidad de hacerlo, lo cual es un presupuesto necesario para
El documento presenta un recurso de apelación de sentencia interpuesto por un abogado defensor. En 3 oraciones: El abogado defensor apela una sentencia que condenó a su patrocinado a 12 años de prisión por robo agravado. Alega que se vulneraron los principios de inmediación, oralidad y contradicción al admitir declaraciones previas como prueba. También señala que hubo pronunciamientos judiciales contradictorios respecto a la pena y reparación civil. Solicita que se declare nula la sentencia y se ordene un nuevo ju
La acusación marca el fin de la etapa de investigación y abre la etapa preliminar. Requiere identificar al imputado, relatar los hechos imputados de forma precisa, la calificación jurídica y ofrecer pruebas. Luego se notifica y convoca a una audiencia oral y pública dentro de 10 a 20 días para que el juez decida sobre la apertura a juicio o el no ha lugar. El juez puede admitir o modificar total o parcialmente la acusación.
Derecho Procesal Penal II, clase 1, 10 de julio de 2022.pptxRAULANTONIOGALLARDOR
Este documento describe las distintas etapas y procedimientos de la fase intermedia del proceso penal común en Guatemala. La etapa intermedia ocurre entre la etapa preparatoria y el juicio, cuando el fiscal presenta la acusación ante el juez para que evalúe si existe fundamento para someter al acusado a juicio. El documento explica los plazos, formas de notificación, contenido de la acusación y roles de las partes durante la audiencia de acusación según el Código Procesal Penal de Guatemala.
Este documento presenta información sobre los medios de prueba en los procesos civiles y penales. Explica las bases y fases de la prueba en el sistema oral, los métodos de examinación directa y cruzada de testigos y peritos, y el rol del juez en la admisión y valoración de pruebas como documentales, testimoniales y periciales. Además, describe los procedimientos civiles y penales, las normas sobre defensa, expedientes, criterios de valoración de pruebas y admisión de pruebas nuevas o i
1) El documento describe los diferentes tipos de pruebas en el sistema penal acusatorio mexicano, incluyendo la confesión, inspección judicial, pruebas periciales, declaraciones de testigos, careos, documentos, cateos y confrontación.
2) Explica que el objetivo de las pruebas es imprimir convicción en el juzgador sobre la certeza positiva o negativa de los hechos del caso.
3) Señala que la carga de la prueba recae en el acusador, quien debe recabar los medios de convic
Este documento resume una sentencia de un tribunal penal en Venezuela. El tribunal admite parcialmente la acusación del fiscal contra un individuo por los delitos de violencia psicológica y física. También admite varias pruebas documentales y testimoniales para ser presentadas en el juicio oral, incluyendo informes médicos, una grabación telefónica y testimonios de expertos, testigos y la víctima. El tribunal considera que esta evidencia es pertinente y necesaria para esclarecer los hechos del caso.
El documento presenta información sobre el recurso de revisión en diferentes jurisdicciones. Define el recurso de revisión como un instrumento extraordinario para rescindir sentencias firmes por razones de justicia. Explica que el recurso de revisión puede promoverse por diversas causales como pruebas falsas o nuevos hechos. Además, detalla quiénes pueden promover el recurso y el proceso para hacerlo.
El documento describe un caso penal en el que Renatto Cafferata Cantene fue acusado y condenado por asesinato. Él alega que durante el proceso se violaron sus derechos a la defensa al denegarle la producción de pruebas, coaccionarlo a declarar cuando estaba enfermo, y sustituir a sus abogados. Solicita que se declaren nulas las resoluciones judiciales y se reponga el proceso para restituir sus derechos. El tribunal de garantías analizó el caso pero finalmente no concedió la tutela solicit
El documento trata sobre la prueba nueva en la etapa de juzgamiento en el proceso penal peruano. Explica que la prueba nueva solo se admite si fue conocida por las partes después de la audiencia de control de acusación o si pruebas previamente inadmitidas requieren una nueva argumentación. También analiza criterios como la pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba, e incluye ejemplos de cómo se ha interpretado e incorporado la prueba nueva en casos reales.
El documento presenta información sobre el curso de Derecho Procesal Penal impartido en una universidad de Puebla, México. Explica los criterios de evaluación y las etapas del procedimiento penal acusatorio, incluyendo la etapa de investigación, la etapa intermedia y el juicio oral. Resalta aspectos como los principios que rigen la investigación, las técnicas de investigación permitidas y el proceso para formular la acusación y llegar a la apertura del juicio.
El documento presenta los argumentos de apelación de Edwin Yiner Espinoza Huaman contra una orden de prisión preventiva dictada en su contra. En 8 puntos, argumenta que no existe evidencia suficiente que lo vincule directamente con el delito imputado y que no se cumplen los requisitos legales para la prisión preventiva. Además, señala irregularidades en las investigaciones policiales y falta de coherencia entre las pruebas y la acusación fiscal. Solicita que se revoque la prisión preventiva y se dicte una medida de comparecencia con restriccion
El documento describe varios procedimientos legales en el derecho procesal penal, incluyendo la audiencia de conciliación, la audiencia preliminar, la audiencia oral de recurso de apelación de sentencia, y el procedimiento para delitos menos graves. Explica los pasos, participantes, y decisiones involucradas en cada uno de estos procedimientos legales.
El documento resume los aspectos clave de la audiencia de vinculación a proceso en el derecho procesal penal mexicano. En la audiencia, el Ministerio Público solicita vincular formalmente al imputado al proceso penal, y el juez de control debe dictar un auto de vinculación a proceso si se cumplen ciertos requisitos como la formulación de imputación y la probabilidad de que el imputado cometió el delito. El auto establece el hecho delictivo por el cual continuará el proceso y puede dar lugar a una terminación anticipada
Sem 7, act. 2, audiencia de inicio o de vinculación a procesoAuroraAguilar21
La audiencia de formulación de imputación consiste en que el Ministerio Público comunica ante el juez de control los hechos que se imputan al acusado y su clasificación jurídica. En la audiencia de vinculación a proceso, el MP presenta pruebas de que se cometió un delito y la participación del acusado, tras lo cual el juez determina si vincula al acusado a proceso o no. El auto de vinculación a proceso establece los datos del acusado y los fundamentos por los cuales se considera probada su
Este documento presenta un recurso de casación penal contra una sentencia de segunda instancia. En 3 oraciones o menos:
El recurso alega que la sentencia violó garantías constitucionales y normas procesales al no considerar adecuadamente las pruebas presentadas por la defensa sobre inconsistencias en las actas policiales. También argumenta que no se permitió a los acusados ampliar su defensa durante el juicio, violando su derecho a defensa. Solicita que la Corte Suprema evalúe la casación y revoque la sentencia impugnada.
Temas 13 al 16 Los recursos en el Código Orgánico Procesal Penal Nilda Singer
Este documento describe los diferentes recursos procesales en derecho penal paraguayo. Explica que existen recursos de apelación, casación, revocación y revisión. Define cada recurso, indicando contra qué decisiones o sentencias se pueden interponer, los plazos y procedimientos para hacerlo, y las instancias que los resuelven.
El documento describe las diferentes fases del proceso penal en Venezuela según el Código Orgánico Procesal Penal venezolano. Explica los diferentes actos conclusivos que puede tomar el fiscal al final de la investigación como archivo fiscal, sobreseimiento o acusación. También describe las etapas intermedia y de juicio oral, incluyendo los principios que rigen este último como inmediatez, publicidad e imparcialidad del juzgador.
El documento resume las bases de la prueba civil y penal en el sistema oral ecuatoriano. Explica las diferencias entre ambos sistemas en términos de los jueces, procedimientos, defensa, expedientes, criterios de valoración de pruebas, admisibilidad de pruebas nuevas o trasladadas, y declaraciones o testimonios anticipados. También describe los diferentes tipos de procesos civiles y penales, y los roles del juez en la práctica de pruebas orales en ambos ámbitos.
Este documento resume un caso judicial en el que Aníbal Leonel Benítez fue condenado a 2 años y 6 meses de prisión por lesiones graves con un arma de fuego. Su defensa apeló la condena alegando que se violaron sus derechos a la defensa y al debido proceso. La Cámara Nacional de Casación Penal declaró la apelación improcedente sin analizar adecuadamente los argumentos de la defensa. La Corte Suprema ahora considera que la apelación debió haber sido analizada a fondo y hace lugar a la queja para dejar
Este documento contiene la resolución de un juez en una audiencia para determinar si procede aprobar o declarar improcedente el requerimiento de incoación de proceso inmediato contra Carlos García Coronel por el delito de omisión de asistencia familiar. El juez declara improcedente el requerimiento debido a que el Ministerio Público no realizó actos de investigación para acreditar que el imputado no quiere cumplir su obligación alimentaria a pesar de tener la posibilidad de hacerlo, lo cual es un presupuesto necesario para
El documento presenta un recurso de apelación de sentencia interpuesto por un abogado defensor. En 3 oraciones: El abogado defensor apela una sentencia que condenó a su patrocinado a 12 años de prisión por robo agravado. Alega que se vulneraron los principios de inmediación, oralidad y contradicción al admitir declaraciones previas como prueba. También señala que hubo pronunciamientos judiciales contradictorios respecto a la pena y reparación civil. Solicita que se declare nula la sentencia y se ordene un nuevo ju
La acusación marca el fin de la etapa de investigación y abre la etapa preliminar. Requiere identificar al imputado, relatar los hechos imputados de forma precisa, la calificación jurídica y ofrecer pruebas. Luego se notifica y convoca a una audiencia oral y pública dentro de 10 a 20 días para que el juez decida sobre la apertura a juicio o el no ha lugar. El juez puede admitir o modificar total o parcialmente la acusación.
Derecho Procesal Penal II, clase 1, 10 de julio de 2022.pptxRAULANTONIOGALLARDOR
Este documento describe las distintas etapas y procedimientos de la fase intermedia del proceso penal común en Guatemala. La etapa intermedia ocurre entre la etapa preparatoria y el juicio, cuando el fiscal presenta la acusación ante el juez para que evalúe si existe fundamento para someter al acusado a juicio. El documento explica los plazos, formas de notificación, contenido de la acusación y roles de las partes durante la audiencia de acusación según el Código Procesal Penal de Guatemala.
Este documento presenta información sobre los medios de prueba en los procesos civiles y penales. Explica las bases y fases de la prueba en el sistema oral, los métodos de examinación directa y cruzada de testigos y peritos, y el rol del juez en la admisión y valoración de pruebas como documentales, testimoniales y periciales. Además, describe los procedimientos civiles y penales, las normas sobre defensa, expedientes, criterios de valoración de pruebas y admisión de pruebas nuevas o i
Similar a ACCIÓN DE REVISIÓN VS TERMINACIÓN ANTICIPADA (20)
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Primera Sesión -...Movimiento C40
En esta sesión de la Constituyente de 1940, comienza la discusión del proyecto constitucional presentado a la Convención.
Se discuten el prologo, artículos 1, 2, 3. Disputa territorial por la Cienaga de Zapata.
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdfJosé María
El objeto de la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidades es favorecer la aportación a título gratuito de bienes y derechos al patrimonio de las personas con discapacidad y establecer mecanismos adecuados para garantizar la afección de tales bienes y derechos, así como de los frutos, productos y rendimientos de éstos, a la satisfacción de las necesidades
vitales de sus titulares. Tales bienes y derechos constituirán el patrimonio especialmente protegido de las personas con discapacidad.
2. Contradicción de sentencias
Duplicidad de sentencias
Hechos / pruebas falsos o
inválidos
Nuevos hechos o pruebas
Juzgador que condenó cometiendo o
siendo víctima de un delito
LA ACCIÓN DE REVISIÓN
Norma condenatoria declarada
inconstitucional
Procede contra sentencia
condenatoria firme
ante:
SUJETOS LEGITIMADOS PARA
INTERPONERLA
Art. 440 NCPP
Art. 442 NCPP
Art. 439 NCPP
Fiscal Supremo en lo Penal
Condenado
INCAPAZ:
Representante legal
MUERTE:
1. Cónyuge
2. Ascendientes
3. Descendientes o hermanos
EFECTO DE SU INTERPOSICIÓN
La presentación de la acción de
revisión no suspende la ejecución
de la sentencia.
Excepción: Prueba irrefutable
3. FORMALIDADES DE LA ACCIÓN DE
REVISIÓN
AUDIENCIA DE REVISIÓN
Art. 443 NCPP
Art. 444 NCPP
Concluida la fase probatoria de actuación (30 días máx.)
La Sala dicta auto de citación a la audiencia de revisión y emplazar a
todas las partes
La instalación de la audiencia está condicionada a la presencia del
accionante (sea fiscal o imputado).
La audiencia se inicia con la precisión de los términos de la demanda y
de la prueba actuada.
A continuación, se procede a la exposición de los alegatos orales,
primero, de quien interpuso la acción de revisión y finalmente de las
contrapartes.
La sala emitirá sentencia en audiencia pública (20 días máx.)
SENTENCIA
La descisión podrá ser con reenvío o sin reenvío, la diferencia entre una y
otra alternativa esta en función a la naturaleza de la causal objeto de
decisión.
Art. 441 NCPP
La acción de revisión no tiene caducidad de plazo. Los
requisitos de admisibilidad no son los únicos precisados
en su numeral primero, sino que el escrito deberá
contener la precisión del
1) Número de sentencia que se quiere revisar.
2) El órgano jurisdiccional que la dictó.
3) Las copias de la resolución a revisar.
4) El presupuesto o causal de procedencia del recurso.
5) Las pruebas para sustentar la causal invocada y
6) (opcionalmente) Determinar el monto de la reparación
civil y multa a restituirse además de la indemnización por
error judicial que se pretenda solicitar.
4. ANTECEDENTES
El 06 de octubre de 2016, a las 05:30 horas aproximadamente
personal de Unidad de Kallpas de la Policía Nacional del Perú,
cuando se encontraba realizando patrullaje a pie por la calle
Maruri del distrito de Cusco, al frontis donde funcionan
discotecas, observaron la agresión física y verbal con bofetadas
y arañones a dos suboficiales por parte de una mujer de
nombre Yenifer, con aparente síntomas de ebriedad, por lo que
fue conducida a la camioneta de seguridad ciudadana, aparece
una persona de sexo masculino quien dijo llamarse Fredy
Quispe Vela –siendo su verdadero nombre era Fredy Huari
Sullani- hermano del intervenido, quien agredió con palabras
soeces y físicamente con golpes de puño en el rostro a un tercer
oficial, por lo cual juntamente con personal policial lograron
reducirlo.
5. En fecha 07 de octubre de 2016, el Segundo
Juzgado de Investigación Preparatoria de la
Corte Superior de Justicia del Cusco, con
participación de Abogado Defensor privada,
se le condenó como autor del delito de
Violencia contra la Autoridad para impedir el
ejercicio de sus funciones en forma agravada,
se le impuso tres años y cuatro meses de
pena privativa de la libertad suspendida, con
reparación civil la suma de S/3,000 a favor de
la Procuraduría Pública de la Policía Nacional
del Perú y S/ 2,100 favor de los agraviados.
Ante los hechos
imputados, el
acusado Fredy Huari
Sullani se sometió a
un Proceso de
Terminación
Anticipada.
El recurrente
Fredy Huari Sullani
interpone la
acción de revisión
contra la sentencia
de conformidad.
6. FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE
SENTENCIA
Haber podido acceder a una nueva prueba luego de ser sentenciado y pasible de una condena que considera injusta,
siendo que como consecuencia de ello resulta evidente su inocencia, pues el hecho atribuido no existió y, por ende,
jamás lo perpetró.
El día de su intervención lo obligaron a confesar lo que no había cometido, habiendo tratado de conversar con el
fiscal del caso, quien no aceptó manifestándole que pregunte a su abogado; es así como fue obligado aceptar una
terminación anticipada, la cual supuestamente quedaría allí, sin generarle antecedentes.
Ya consciente de la sentencia aceptada y después de haber sido mal asesorado por su abogado, pudo obtener un
CD del día de los hechos, en el cual se evidenciaría haber sido injustamente reprimido y agredido por el personal
policial, con lo acreditaría que nunca cometió el delito.
Por la sentencia de conformidad, el recurrente fue sometido a Inspectoría y en su condición de suboficial de tercera de
la Policía Nacional del Perú, se le sanciono con el retiro.
7. LA CAUSAL ENUNCIADA IMPLICA VERIFICAR : SI EL MEDIO DE PRUEBA REPUTADO COMO NUEVO
SATISFACE LOS SIGUIENTES IMPERATIVOS.
- TEMPORALIDAD. QUE SE DESCUBRA POSTERIOR A LA SENTENCIA
- OPORTUNIDAD. QUE SEA CONOCIDA DURANTE EL PROCESO
- TRANSCENDENCIA .- QUE SOLO O EN CONEXIÓN CON LA APRECIADA ANTERIORMENTE SE CAPAZ
DE ESTABLECER LA INOCENCIA.
EL 08 DE MARZO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EL SENTENCIADO FREDY HUARI SULLANI PRESENTO
DEMANDA DE REVISIÓN; ASÍ MISMO ADJUNTO COMO NUEVO MEDIO DE PRUEBA UN CD DEL VIDEO
DEL SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS PROPORCIONADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE CUSCO Y POR LA DISCOTECA, DONDE A SU CRITERIO SE APRECIARÍA LA VERDAD DE LOS HECHOS
Y ACREDITARÍA QUE NO COMETIÓ EL DELITO IMPUTADO, ESTO ES, QUE SERIA INOCENTE.
8. EN ESTE CASO, COMO NUEVO MEDIO DE PRUEBA EL SENTENCIADO
PRESENTA: UN CD DENOMINADO “VIDEO CASO HUARI ”CONTENIENDO
CAPTURA FÍLMICA (VIDEO)DEL DÍA DE LOS HECHOS SEIS DE OCTUBRE
DEL DOS MIL DIECISÉIS ACOMPAÑANDO PARA SU CORROBORACIÓN:
a) COPIA DE ACTA DE CONTINUACIÓN DE VISUALIZACIÓN DEL SIETE DE JULIO DEL DOS MIL
DIECISIETE
b) CAPTURAS FOTOGRÁFICAS VARIAS
c) COPIA DE CERTIFICADO MEDICO N° 0101283 DEL CUATRO DE ABRIL DEL DOS MIL
DIECISIETE EXPEDIDO POR LA CLÍNICA PARDO. ESTE TRIBUNAL SUPREMO EN PLENO
PROCEDIÓ A LA VISUALIZACIÓN DEL ALUDIDO CD.
SE HA PODIDO CONSTATAR QUE EL CD OFRECIDO COMO
NUEVO MEDIO DE PRUEBA FUE PRESENTADA TAMBIÉN
COMO SUSTENTO DE UNA PRIMERA ACCIÓN DE REVISIÓN DE
SENTENCIA INSTADA POR EL MISMO CONDENADO FREDY
HUARI SULLANI, SIGNÁNDOSELE EL NUMERO 68-2018 CUSCO,
SEGÚN QUEDA ARGUIDO EN EL ACÁPITE 6.1.6 DE ESTA
EJECUTORIA LA CUAL FUE DECLARADA IMPROCEDENTE
9. Determine ¿cuál es el criterio jurisprudencial asumido con relación
al proceso de terminación anticipada frente a prueba nueva ofrecida
con fines de revisión [Revisión de sentencia NCPP 457-2017, Cusco]?
d.
, expedida luego de acontecer el
acogimiento del primero a la terminación anticipada del proceso;
; logrando así obtener condena con pena de
ejecución suspendida, ceñido a reglas de conducta y abono de reparación civil, a favor
de los agraviados.
e. Para la estimación de la causal invocada, vía acción de revisión de sentencia,
10. De la Revisión de Sentencia NCPP 457-2017, el intento de revisión fue rechazado
debido a que la prueba presentada no cumplía con los criterios necesarios para
considerarse como prueba nueva según lo establecido en el numeral 4 del
artículo 439 del Código Procesal Penal. Esto implica que para que la prueba sea
admisible en un proceso de revisión, debe tener la capacidad suficiente para
contradecir los fundamentos de la sentencia condenatoria existente.El caso
también ilustra cómo la sentencia de terminación anticipada, basada en el
consenso entre las partes, limita las posibilidades de revisión a menos que se
presenten pruebas nuevas y sustanciales que cumplan estrictamente con los
criterios establecidos
11. SECCIÓN VII: LA ACCIÓN DE REVISIÓN
ARTÍCULO 439.- PROCEDENCIA
La revisión de las sentencias condenatorias firmes procede, sin limitación temporal y sólo a favor del condenado,
en los siguientes casos:
• 1. Cuando después de una sentencia se dictará otra que impone pena o medida de seguridad por el mismo
delito a persona distinta de quien fue primero sancionada, y no pudiendo conciliarse ambas sentencias, resulte
de su contradicción la prueba de la inocencia de alguno de los condenados.
• 2. Cuando la sentencia se haya pronunciado contra otra precedente que tenga la calidad de cosa juzgada.
• 3. Si se demuestra que un elemento de prueba, apreciado como decisivo en la sentencia, carece de valor
probatorio que se le asignara por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación.
• 4. Si con posterioridad a la sentencia se descubren hechos o medios de prueba, no conocidos durante
el proceso, que solos o en conexión con las pruebas anteriormente apreciadas sean capaces de
establecer la inocencia del condenado.
• 5. Cuando se demuestre, mediante decisión firme, que la sentencia fue determinada exclusivamente por un
delito cometido por el Juez o grave amenaza contra su persona o familiares, siempre que en los hechos no
haya intervenido el condenado.
• 6. Cuando la norma que sustentó la sentencia hubiera sido declarada inconstitucional por el Tribunal
Constitucional o inaplicable en un caso concreto por la Corte Suprema.
12. • Se ha podido constatar que el Cd ofrecido como nuevo medio de prueba fue presentado también como
sustento de una primera acción de revisión de sentencia instada por el mismo condenado Fredy Huari
Sullani, la cual fue declarada improcedente.
• Nos encontramos ante una sentencia aprobatoria del acuerdo surgido entre el demandante, su abogado y
el Ministerio publico, expedida luego de acontecer el acogimiento del primero a la terminación anticipada
del proceso, implicando, haber renunciado a la actuación de pruebas y al derecho a un juicio publico,
sometiéndose a un acuerdo de consenso, logrando obtener condena con pena de ejecución suspendida,
ceñido a reglas de conducta y abono de reparación civil a favor de los agraviados
• Luego de visualizarse el Cd presentado como nuevo medio de prueba, no se evidencia que la conducta del
accionante se encuentre al margen de los hechos atribuidos penalmente, es mas el proceder del personal
policial con el encartado se concibe como regular ante la actitud confrontacional y de resistencia de este
ultimo a su intervención e ingreso a la unidad vehicular de seguridad ciudadana.
• Se destaca no obrar en autos elemento de juicio idóneo que acredite haberse encontrado el procesado
Fredy Huari con vicio en su voluntad bal momento de someterse a la terminación anticipada del proceso y
menos en el acuerdo entablado con el ministerio publico sobre su pena y reparación civil, por el contrario
haber procedido en plena libertad, sin vicios del consentimiento
13. • El nuevo medio de prueba en casos de terminación anticipada debe estar orientado a
constatar el estado de la voluntad y capacidad del sujeto agente al momento de someterse
a tal opción procesal
• El demandante antes de la audiencia judicial donde se ventilara la terminación anticipada
del proceso, tenia conocimiento de la existencia de cxamaras de videovigilancia en el lugar
de los hechos, no puede concebirse el cd como nuevo medio de prueba, menos por su
contenido al no poseer aptitud en establecer la inocencia del encausado, conllevando a
desestimar la demanda de revision
14. DECLARARON INFUNDADA
• La acción y revisión de sentencia promovida por el sentenciado
Fredy Huari Sullani contra la sentencia del siete de octubre de dos
mil dieciséis, emitida por el segundo juzgado de investigación
preparatoria de la corte superior de justicia de Cusco, que aprobó el
acuerdo de terminación anticipada del proceso, celebrado por la
señora representante del Ministerio Publico con el antes
mencionado y con participación de su defensa privada.
15. POSICIÓN GRUPAL
• En este caso el CD ofrecido como nuevo medio de prueba fue presentado también como sustento de
una primera acción de revisión de sentencia instado por el mismo condenado, la cual fue descarada
improcedente, habiendo quedado expuesto en forma clara el fundamento de desestimación. Según el
fundamento sexto, mediante la acción de revisión de sentencia, el nuevo medio de prueba en casos de
Terminación Anticipada de proceso, debe estar orientado a constatar el estado de la voluntad y
capacidad del sujeto agente al momento de someterse a tal opción procesal, por lo que el grupo se
encuentra de acuerdo con la sentencia emitida por la Sala.