AGUA, SALUD, ARTE
Dra. Miroslava Sánchez Galván
 Escasa disponibilidad .
 Deterioro progresivo en la calidad del
recurso
 Administrar el agua de modo
responsable para asegurar un desarrollo
sostenible.
• La Región Lagunera, esta localizada en el
centro norte de México.
• Se ha descrito como una Región endémica de
arsenicismo crónico.
• La mayor parte de la Región tiene un
substrato rico en sales cálcicas, fosfatos,
arsénico y fluor que determina que sus
mantos freáticos esten contaminados con
estos elementos.
En 1988, Chen reanaliza los datos
de Tseng en Taiwan (1965) y
propone que existe un riesgo
relativo de 2.0 a 3.5 de cáncer en
poblaciones que beben 2.0 L de
agua con 50 µg/L de arsénico.
• En 1992, la OMS recomienda 10 µg/L
como límite máximo permisible.
• Norma Oficial Mexicana (2005) = 25
µg/L
Resultados de As en agua de bebida
2006. Facultad de Medicina. CIB
Municipio n Concentración
As µg/L
Rango % muestras >
25 µg/L
San Pedro 52 76.8 19.2-
507.2
98%
Madero 46 86.7 7.4-545 82.6
Matamoros 28 45.5 5.8-
298.1
57.1
Viesca 8 53.6 34.1-
111.4
100
Torreón 57 25.5 4.3-
176.0
22.8
Resultados de As en agua de bebida 2006.
Facultad de Medicina. CIB
Municipio n Concentración
de As en µg/L
Rango %muestras
> 25 µg/L
Gómez P. 80 27.87 4.2-104.8 40%
Lerdo 33 21.3 <0.75-
53.6
33.3
Tlahualilo 10 73.2 13.6-123 100
mfss
Resultados de As en Alimentos en la
Laguna 2008. Ciencias Políticas-CIB
Alimento Concentración de As
leche 1.4 - 6.7
Melón 480 - 982
Sandía 15 - 166
Tomate 23, 47
Chile de árbol 272 - 1132
huevo 21
Higo 566
Yoghurt 31 - 193
Queso panela 49- 74
Queso asadero 31- 58
Queso Chihuahua 16
Resultados de As en Alimentos en la
Laguna, 2008. Ciencias Políticas-CIB
Alimento Concentración de As
Nopal 14
Calabaza 127
Salchicha de pavo 42-64
uvas 43
Jamón de pavo 116-228
Pierna de pollo 21-52
Efecto carcinogénico del As
Ca de piel.
Ca broncogénico.
Ca de vejiga.
Ca de riñón
Ca hepático
Sobreexplotación de los
acuíferos (consecuencias)
• Abatimiento de los niveles de bombeo.
(Del orden de entre 1.5 y 1.7 metros/año
en el Acuífero Principal)
• Mayor probabilidad de contacto con
formaciones contaminadas.
• Probable migración de agua contaminada
hacia áreas libres de contaminantes.
Propuestas
 Preservar y garantizar el derecho de toda
persona a beber agua libre de contaminantes.
 Contar con agua suficiente para cubrir las
necesidades básicas.
 Considerar la participación ciudadana como
eje central en la formulación de iniciativas y
propuestas
Propuestas
 Desarrollar la cultura de la calidad del agua
mediante información periódica y veraz de los
niveles de contaminantes.
 Informar y capacitar a los profesionales de la
salud y a la comunidad en general acerca de
los riesgos de ingerir agua contaminada y
coadyuvar en la creación de políticas públicas
que garanticen la calidad del agua, todo esto
mediante la organización de la ciudadanía.
Propuestas
 Exigir transparencia en la Información de los
niveles de As y otros contaminantes.
 Constituir un comité de vigilancia de la
calidad del agua.
 Asegurar la difusión de los riesgos de beber
agua contaminada y las medidas preventivas
Propuestas
Integrar un equipo multidisciplinario
que se constituya en consejo de salud.
Comisión para revisión de Legislación
actual.
Apoyar el desarrollo de tecnologías
factibles que reduzcan niveles de As.
Evolución del nivel estático del acuífero
principal y la producción de leche
¿ Cómo resolver el problema en
la Laguna en forma definitiva?
 Manejo Integral de Cuenca
 Regular la explotación de bosques en la Sierra
de Durango.
 Que no se contaminen los ríos.
 Manejo sustentable del recurso en la cuenca
baja ( evitar la sobreexplotación del acuífero).

Agua y salud

  • 1.
    AGUA, SALUD, ARTE Dra.Miroslava Sánchez Galván
  • 2.
     Escasa disponibilidad.  Deterioro progresivo en la calidad del recurso  Administrar el agua de modo responsable para asegurar un desarrollo sostenible.
  • 3.
    • La RegiónLagunera, esta localizada en el centro norte de México. • Se ha descrito como una Región endémica de arsenicismo crónico. • La mayor parte de la Región tiene un substrato rico en sales cálcicas, fosfatos, arsénico y fluor que determina que sus mantos freáticos esten contaminados con estos elementos.
  • 4.
    En 1988, Chenreanaliza los datos de Tseng en Taiwan (1965) y propone que existe un riesgo relativo de 2.0 a 3.5 de cáncer en poblaciones que beben 2.0 L de agua con 50 µg/L de arsénico.
  • 5.
    • En 1992,la OMS recomienda 10 µg/L como límite máximo permisible. • Norma Oficial Mexicana (2005) = 25 µg/L
  • 6.
    Resultados de Asen agua de bebida 2006. Facultad de Medicina. CIB Municipio n Concentración As µg/L Rango % muestras > 25 µg/L San Pedro 52 76.8 19.2- 507.2 98% Madero 46 86.7 7.4-545 82.6 Matamoros 28 45.5 5.8- 298.1 57.1 Viesca 8 53.6 34.1- 111.4 100 Torreón 57 25.5 4.3- 176.0 22.8
  • 7.
    Resultados de Asen agua de bebida 2006. Facultad de Medicina. CIB Municipio n Concentración de As en µg/L Rango %muestras > 25 µg/L Gómez P. 80 27.87 4.2-104.8 40% Lerdo 33 21.3 <0.75- 53.6 33.3 Tlahualilo 10 73.2 13.6-123 100 mfss
  • 8.
    Resultados de Asen Alimentos en la Laguna 2008. Ciencias Políticas-CIB Alimento Concentración de As leche 1.4 - 6.7 Melón 480 - 982 Sandía 15 - 166 Tomate 23, 47 Chile de árbol 272 - 1132 huevo 21 Higo 566 Yoghurt 31 - 193 Queso panela 49- 74 Queso asadero 31- 58 Queso Chihuahua 16
  • 9.
    Resultados de Asen Alimentos en la Laguna, 2008. Ciencias Políticas-CIB Alimento Concentración de As Nopal 14 Calabaza 127 Salchicha de pavo 42-64 uvas 43 Jamón de pavo 116-228 Pierna de pollo 21-52
  • 10.
    Efecto carcinogénico delAs Ca de piel. Ca broncogénico. Ca de vejiga. Ca de riñón Ca hepático
  • 12.
    Sobreexplotación de los acuíferos(consecuencias) • Abatimiento de los niveles de bombeo. (Del orden de entre 1.5 y 1.7 metros/año en el Acuífero Principal) • Mayor probabilidad de contacto con formaciones contaminadas. • Probable migración de agua contaminada hacia áreas libres de contaminantes.
  • 13.
    Propuestas  Preservar ygarantizar el derecho de toda persona a beber agua libre de contaminantes.  Contar con agua suficiente para cubrir las necesidades básicas.  Considerar la participación ciudadana como eje central en la formulación de iniciativas y propuestas
  • 14.
    Propuestas  Desarrollar lacultura de la calidad del agua mediante información periódica y veraz de los niveles de contaminantes.  Informar y capacitar a los profesionales de la salud y a la comunidad en general acerca de los riesgos de ingerir agua contaminada y coadyuvar en la creación de políticas públicas que garanticen la calidad del agua, todo esto mediante la organización de la ciudadanía.
  • 15.
    Propuestas  Exigir transparenciaen la Información de los niveles de As y otros contaminantes.  Constituir un comité de vigilancia de la calidad del agua.  Asegurar la difusión de los riesgos de beber agua contaminada y las medidas preventivas
  • 16.
    Propuestas Integrar un equipomultidisciplinario que se constituya en consejo de salud. Comisión para revisión de Legislación actual. Apoyar el desarrollo de tecnologías factibles que reduzcan niveles de As.
  • 17.
    Evolución del nivelestático del acuífero principal y la producción de leche
  • 18.
    ¿ Cómo resolverel problema en la Laguna en forma definitiva?  Manejo Integral de Cuenca  Regular la explotación de bosques en la Sierra de Durango.  Que no se contaminen los ríos.  Manejo sustentable del recurso en la cuenca baja ( evitar la sobreexplotación del acuífero).