El documento resume las ideas principales de Alfredo Bullard sobre el análisis económico del derecho. Bullard indica que entender la economía mejora la comprensión del derecho y su aplicación. Explica que la propiedad intelectual, al igual que la propiedad tangible, es importante para el funcionamiento del sistema económico. Señala también que a diferencia de la propiedad perpetua, los derechos de propiedad intelectual tienen límites de tiempo. Finalmente, el documento resume cómo Bullard usa ejemplos como el de una viuda desalojada para ilustrar

1. ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO
NOMBRE: MARILU MEDINA MAMANI
Alfredo Bullard, nos señala que entender la economía mejora la imagen de los abogados
y enriquece el derecho mismo y que ayuda a comprender que el derecho es solo una, y
quizás no la más importante, de las ramas del conocimiento. Bullard considera que el
análisis económico del derecho nos hace tomar conciencia de responsabilidad el Derecho
en el desarrollo reglas claras, jueces honestos y normas predecibles no solo tienen que
ver con el bienestar individual, sino con el bienestar agregado como ya sabemos que el
mal derecho genera injusticia.
Alfredo Bullard señala que ser dueño de algo es habérselo quitado a alguien. Hoy son
pocos los que suscribirían esa frase. Sabemos que la propiedad es una institución central
para el desarrollo de mercados y para el funcionamiento de cualquier economía
razonablemente estructurada. Un simple traslado de esta idea hacia el concepto de
Propiedad Intelectual nos lleva a formular otra aparente verdad de Perogrullo: la
propiedad intelectual es tan buena para el funcionamiento del sistema económico, como
lo es la propiedad sobre bienes tangibles. Si es falsa la interpretación marxista de que la
propiedad sobre bienes materiales sea un robo, también lo es que sea robo la propiedad
intelectual.
El concepto de propiedad intelectual suele ser tratado como una simple derivación de la
propiedad, Sin embargo el propio régimen legal hace importantes diferencias. Por
ejemplo, una bastante notoria es que mientras la propiedad es perpetua, los derechos
patrimoniales de propiedad intelectual no lo son, con la excepción de los signos distintivos
(marcas, lemas comerciales, nombres comerciales, siempre que se usen y se renueve
oportunamente el registro). Así los derechos patrimoniales de autor pasan a ser del
dominio público, es decir libremente utilizables por todos, 70 años después de la muerte
del autor hoy, los descendientes de Cervantes no pueden cobrar derecho alguno por la
publicación del Quijote. Por otra parte, las patentes pasan al dominio público a los 20
años de su inscripción.
La diferencia está en la función económica que desarrollan. La propiedad civil clásica, o
propiedad privada, suele aparecer cuando se cumplen los requisitos de consumo rival y
bajos costos de exclusión. El primero aparece cuando, en el caso de determinado bien, no

2. es posible un consumo simultáneo por más de una persona. Una camisa no puede ser
usada por dos personas simultáneamente, a diferencia de lo que ocurre con el aire que si
puede ser respirado simultáneamente por varias personas al mismo tiempo, sin que el
hecho de que alguien respire en una habitación impida a otro seguir respirando.
La segunda se refiere a la existencia de costos de exclusión bajos, es decir supuestos en
que establecer los mecanismos para que el titular pueda excluir a los otros se hace a
costos razonables en relación a los beneficios que se obtienen. Ello explica, regresando al
caso del aire, porque es tan difícil tener derechos de propiedad sobre el mismo. Generar
capacidad de excluir sobre algo que se expande y se escapa y cuyo costo de envasar es
relativamente alto en relación al beneficio que ello implica, hace inviable el derecho de
propiedad. El sistema legal suele conceder derechos de titularidad privada exclusiva para
aquellos bienes que, teniendo consumo rival, tienen bajos costos de exclusión.
Alfredo Bullard, mediante esta conferencia nos indica el sentido común del análisis
económico del Derecho, como se debe aplicar el derecho y como deben aplicar los jueces
en distintos casos y nos indica mediante los ejemplos como el de la viuda que tienen que
desalojarla en donde intervienen 7 jueces, en donde seis votan por no desalojarla y uno
aplica el análisis económico del derecho y por ello el resultado es el de desalojarla ya que
si no se aplica afectaría a las demás viudas.