El documento presenta una introducción a la antropología forense ósea. Brevemente describe los orígenes históricos de la disciplina en los siglos XIX y XX, y divide el ámbito de la antropología forense en tres áreas principales: osteológica, somatológica y genética. Luego, explica las tres fases típicas de una investigación forense ósea: la investigación preliminar, la excavación de campo y el análisis de laboratorio.

1. Antropometría
ósea
Oderda, Mauricio Nicolás

2. Algunos datos históricos
• Las bases para la identificación de personas fueron establecidas en el siglo
XIX por las sociedades de Antropología fundadas en París (1859), Londres,
Moscú (1864), Madrid (1865).
• La identificación de restos óseos de personas desaparecidas ha recibido un
fuerte impulso desde los años 50 del siglo XX, gracias al desarrollo de
estándares para la estimación del sexo, edad, filiación poblacional,
estatura, caracteres individuales y reconstrucción facial.
Lombroso Broca Bogdanov Galton

3. • El ámbito biológico de la antropología legal,
judicial, policial, criminal o forense se puede
dividir en tres grandes áreas según los tres
grandes componentes del cuerpo humano:
– Osteológica: practicada por antropólogos en
América, médicos y biólogos en Europa
– Somatológica: peritos criminalísticos -artistas
judiciales, ilustradores médicos-.
– Genética: médicos, biólogos y bacteriólogos

4. Redefinición de la Antropología
Forense
• «rama de la antropología física que con fines
forenses trata de la identificación de restos
más o menos esqueletizados, humanos o de
posible pertenencia humana». Essentials of Forensic Anthropology
T. Dale Stewart (1979).
– comprende tres fases de investigación asociadas a
su vez a las tres tendencias antropológicas

5. La investigación preliminar
• se recaban datos pertinentes a las circunstancias de la
desaparición.
– las características descriptivas de las víctimas -historia clínica,
carta dental, fotografías, perfil somático-, y el posible lugar de
inhumación.
• tiene una estrecha relación con la metodología de la
antropología social y en general con las ciencias
sociales: derecho, sociología.

7. La investigación de campo
• Pertinente a la arqueología, cercana a la geología y geografía,
corresponde a la ubicación, delimitación, excavación, registro
e interpretación de los lugares de enterramiento, sus restos,
pertenencias y otras evidencias del momento de la
inhumación.

8. La investigación de laboratorio
• Atañe a la antropología biológica, afín a la biología humana, medicina y
odontología.
• análisis de los restos óseos con el propósito de brindar respuestas al
cuestionario básico de identificación (sexo, edad, filiación poblacional,
estatura, rasgos individuales).
• se apoya en la anatomía comparada.

9. Elementos mínimos de laboratorio
• Instrumentos de osteometría.
• Microscopía e imagenología.
• una colección de referencia de individuos de
diferentes edades y sexos contra que
compararlos casos a analizar.

10. • Instrumental básico:
– cinta métrica
– compás
– calibrador
– tabla osteométrica
– mandibulómetro

11. Microscopía e Imagenología

12. Colección de comparación

13. El cotejo
• Consiste en la comparación de las bases de datos de las tres
fuentes anteriores: perfil de las víctimas, protocolos de
necropsia y el perfil de los analizados en laboratorio.
• Aquí es importante el trabajo transdisciplinario,
particularmente del ingeniero de sistemas para el montaje,
manejo y cruce de las bases de datos

14. EL INCONSCIENTE
COLECTIVO

15. DURA REALIDAD COTIDIANA

16. ENTONCES… QUE HACEMOS?

17. Casos en que la antropología Forense puede ser
aplicada
– Putrefacción
– Maceración – saponificación: son
procesos distintos de la putrefacción.
Conservan el cadáver
Maceración en corrientes de agua
Saponificación  en agua estancada.
– Momificación: desecación muy rápida de
los tejidos blandos, se requiere ambiente
muy seco y ventilado.

18. • en procesos humanos:
– no se evita errores que pueden resultar de la definición
falsa
– la medición falsa
– los instrumentos falsos o no calibrados
– la documentación falsa a leer, escribir o trasladar los datos
– el error entre observadores así como el error dentro de las
observaciones de un investigador.

19. Para controlar y arreglar dichos
errores se evalúa la investigación a
través de varios observadores,
repetición de las mediciones,
práctica y experiencia en el tema

20. Recuperación del cadáver
• Hallazgos de los restos
– Generalmente es accidental y casual.
– Hay la obligación de cualquier ciudadano de
denunciar la aparición de un cadáver.
– También se puede producir casos de búsqueda.

21. Estudio preliminar en el laboratorio del cadáver
• Evolución cadavérica: importante para establecer la data de
la muerte.
• Examen preliminar: como el examen externo en la autopsia.
• El sentido del examen es: de la cabeza a los pies.
• Se hacen R-X con la ropa puesta.
• Observación de elementos tafonómicos como
lesiones por animales.
– La Tafonomía se ocupa del estudio de los procesos de
fosilización y de la formación de los yacimientos de
fósiles

22. Procesos en el laboratorio
• Inventario del material (códigos)
• Registros gráficos (fotos, dibujos, gráficos)
• Datos preliminares
• Evolución de fenómenos cadavéricos
• Cambios tafonómicos:
– Cambios de coloración.
– Grado de conservación de los restos.
– Lesiones por animales.
• Sitios de elección para lesiones por animales:
• Epífisis de los huesos largos.
• Fracturas de las diáfisis.
• Zona genital que deteriora el pubis y dificulta el cálculo de la edad.

25. Estudio del cadáver
• Preparación
• Análisis de tejidos.
• Eliminación partes blandas.
– Dermestidos: insectos que se comen solo las partes
blandas y esqueletizan perfectamente ya que ni tocan
el cartílago.
– Cocción.
– Maceración.
• Limpieza y reconstrucción.
• Protección
• Limpieza

26. • Reconstrucción: pegar lo menos posible con
pegamento de secado rápido y reversible (colas
de animales por el calor). Antes de pegar hay que
comprobar.
• Siglado
• Identificar los restos.
• Sustancia indeleble: tinta china.
• Primera capa por esmalte transparente de uñas
para tapar los poros del hueso para que no
absorba la tinta.
• Protocolo: usado el de la Universidad de
Tennessee.

27. PARTES DEL PROTOCOLO
• Identificación e información general:
– Referencia (código alfanumérico, siempre
individualizado)
– Filiación confirmado (100% de acierto) o supuesto
• Sexo, raza, etc. ( debe estar codificados para que podemos
asignar un supuesto)
• Fecha supuesta de la muerte
– Datos clínicos (para conformar la identidad)
– Patologías observadas
– Datos del hallazgo (siempre son válidos)
• Fecha y lugar
• Estado
• objetos

28. PROTOCOLOS ANTROPOLÓGICOS
• Los protocolos deben responder a las preguntas:
• ¿Qué?
• ¿Quién?
• ¿Cómo?
• ¿Cuándo?
• ¿Por qué?
• El protocolo ideal no existe pero deben dar información
acerca de:
– Sexo
– Edad
– Raza
– Patologías
– Condiciones y hábitos de vida
– Causas de la muerte
– Data de la muerte

29. • Inventario de los restos óseos: (lo más fiable posible)
– Descriptivo (ausentes, presentes y su estado)
– Gráfico plantillas con lo que hay o lo que falta
• Métrica:
– Craneal (también la mandíbula)
– Esqueleto postcraneal (da más información de patologías, la
determinación de sexo y altura)
• Ficha dental: (importante para identificación y
determinación de edad)
– Inventario (los que están y los desaparecidos ante y
postmortem)
– Características si se sospecha quién es, sirve para confirmar o
no la identidad)
– Patologías

30. • Antropometría morfológica (estudio de determinadas
características morfológicas que puedan dar
indicaciones. No se describen, se cuantifican en fases,
estadios,...)
– Epífisis: Cierre en los huesos largos, jóvenes
– Suturas (cierre de las suturas craneales, adultos)
– Cambios esqueléticos (cambios pélvicos sobre todo)
• Observaciones
– Descripción de las patologías encontradas
– Fauna cadavérica (para le tiempo de esqueletizado y la
época del año)
– Particularidades del terreno (que pueden modificar los
procesos de putrefacción)
– Signos tafonómicos: carroñeo, etc.

31. Sex – sex – sex

32. La determinación del sexo es más segura en
adultos que en subadultos, porque las
diferencias morfológicas resultan por la
influencia de hormonas como el estrógeno o
la testosterona, que fuertemente afectan a los
huesos en la pubertad en adelante.

33. • La musculatura forma el hueso y con una
inserción muscular más fuerte el grosor
cortical crece proporcionalmente.
• se puede observar a mujeres con expresiones
de características que parecen más masculinas
y varones que parecen femeninos.

35. KROGMAN (750 esqueletos Hammand-Todd)
• ESQUELETO COMPLETO - 100%
• PELVIS ---------------------- 95% - 90-95%
• CRÁNEO -------------------- 92% - 80% (90%)
• PELVIS + CRÁNEO -------- 98%
• HUESOS LARGOS ---------- 80 %
• H. LARGOS + PELVIS ----- 98%
Sesgo

36. ESTIMACIÓN
DE LA ESTATURA

37. ESTATURA
• ANTROPOMETRO
DISTANCIA DE VERTEX
(PLANO DE FRANCKFORT)
AL SUELO

38. FACTORES
• VARIACION DURANTE EL DIA
• EDAD
• PATOLOGIAS
• DATO POCO RIGUROSO
• DIFERENCIAS ENTRE POBLACIONES
• EVOLUCION DE LA POBLACION
• TIPO DE MEDIDA (MAXIMA-FISIOLOGICA)

39. Métodos para determinar la talla
• ANATÓMICOS (Dwight)
• MATEMÁTICOS (Proporción entre la estatura y
dimensiones de ciertos huesos)
– ESQUELETO COMPLETO
– HUESOS REPRESENTATIVOS
– HUESOS LARGOS
– FRAGMENTOS ÓSEOS

40. H. LARGOS
• TABLA
OSTEOMETRICA

41. H.LARGOS
• JEAN JOSEPH SUE - MATEO BUENAVENTURA ORFILA
• ROLLET (1888) - 50+ 50/ 24-99 años
– Diferencia hueso fresco- h. Seco = 2mm
• MANOUVRIER (Datos de Rollet excluyendo los >60 años)
– Talla cadáver + 2cm = Talla vivo
• PEARSON (1899) - Datos de Rollet
– CORRELACIÓN MATEMÁTICA - FORMULAS REGRESIVAS
– NO APLICAR A OTRAS POBLACIONES
• TELKKÄ (‘50) - p. finlandesa
• DUPERTUIS-HADDEN (‘51)
– ESTABLECEN BASES MODERNAS
– 400 COLECCIÓN TODD
– AL MENOS 2 HUESOS
– MEJOR MIEMBROS INFERIORES

42. H. LARGOS
• TROTTER-GLESSER (‘52-’58)
– (‘52) COLECCIÓN TERRY + SOLDADOS AMERICANOS II G.M. - 2000
esqueletos documentados
– Si contamos con ambos huesos (I-D), tomar la media de ambos.
– No utilizar huesos de miembros superiores si tenemos inferiores.
– No realizar una estimación media de los resultados de varios
huesos.
– MAYORES DE 30 AÑOS:
• RESTAR 0,06 x (edad-30) cm.
– DIFERENCIA TALLA CADAVER - VIVO = 2,35 cm.
– (‘58) + 5000 esqueletos GUERRA COREA
• DIFERENCIAS RACIALES (DISTINTAS FORMULAS)

43. H. LARGOS
• GENOVÉS (‘67)
• NUNES DE MENDONÇA (‘99) (200 cadáveres 100M + 100F)

44. VARONES
Húmero Fémur
Talla media (cm)
Longitud total (mm) Longitud fisiológica (mm)
150 277 386
151 280 390
152 283 394
153 286 397
154 289 401
155 292 405
156 295 409
157 299 412
158 302 416
159 305 420
160 308 424
161 311 427
162 314 431
163 317 435
164 320 439
165 323 442
166 326 446
167 329 450
168 332 454
169 335 457
170 338 461
171 341 465
172 344 469
173 347 472
174 351 476
175 354 480
176 357 484
177 360 487
178 363 491
179 366 495
180 369 499
181 372 503
182 375 506
183 378 510
184 381 514
185 384 518
186 387 521
187 390 525
188 393 529
189 396 533
190 399 536

45. Diagnostico de la EDAD en ADULTOS

46. MÉTODOS
• MACROSCÓPICOS
– MORFOLÓGICOS
• ÓSEOS
• DENTARIOS
– RADIOLÓGICOS
• MICROSCÓPICOS
• BIOQUÍMICOS

47. MÉTODOS
• Cambios morfológicos
• Cambios en la forma, textura o apariencia de
elementos óseos que se correlacionan con la edad.
• Típicamente usados para la edad en adultos:
– Los cambios se desarrollan a lo largo del periodo de la vida
adulta.
– Los cambios no tienen relación con el crecimiento y
maduración óseos.
• Hammand-Todd (Ohio)
• Terry (Washington)

48. METODOS MORFOLÓGICOS
ESQUELETO POSTCRANEAL
• CAMBIOS DEGENERATIVOS ARTICULARES
(ARTROSIS)
• C.TIROIDES
• COSTILLA
• SÍNFISIS DEL PUBIS
• ARTICULACIÓN SACROILIACA

49. CARTILAGO TIROIDES

50. 4ª COSTILLA

51. SINFISIS DEL PUBIS

52. ARTICULACIÓN SACRO-ILIACA

54. TODD
RASGOS PRINCIPALES (10 FASES) / 306 casos.
Col Hammand-Todd
• SUPERFICIE
– CRESTAS (RIDGING)
– ONDULACIONES (BILLOWING)
– NODULOS DE OSIFICACION
• EXTREMIDAD INFERIOR
• MARGEN VENTRAL- RAMPART
• MARGEN DORSAL - PLATEAU
• EXTREMIDAD SUPERIOR

56. • La experiencia acumulada en el siglo XX permitió establecer un cuestionario básico
de identificación que se emplea en el ámbito forense internacional:
– 1. Filiación biológica (humano vs animal).
– 2. Tiempo transcurrido a partir de la muerte (campo de la arqueología, tafonomía,
entomología, patología, estratigrafía, dataciones radiométricas).
– 3. Número mínimo de individuos (por huesos o dientes pares).
– 4. Causa, manera, mecanismo de muerte (campo de la patología y balística).
– 5. Cuarteto básico de identificación: filiación poblacional (raza, ancestros), sexo, edad,
estatura.
– 6. Individualización: lateralidad, robustez, traumas.
– 7. Retrato antropológico: cotejo cráneo-foto, reconstrucción facial (gráfica,
plástica).
– 8. Cotejo genético.

57. • en México existe una licenciatura de Antropología Física en la
Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH), maestría
y doctorado en la ENAH y en el Instituto de Investigaciones
Antropológicas (HA) de la Universidad Autónoma de México
(UNAM)
• en la Universidad Central de Venezuela funciona el Dpto. de
Antropología Física con una planta de 8 docentes, que ofrecen
sendos cursos a los aspirantes a obtener el título de
antropólogo, con formación social, arqueológica, lingüística y
bioantropológica.

58. • En Colombia la formación en esta área es muy precaria. Con
tres cursos -Biología, Hominización, Osteología-, tanto en las
universidades de los Andes, Antioquia, Cauca y Nacional se
pretende formar antropólogos físicos.
• Mientras que en Argentina, Guatemala y otros países se
permite la participación de equipos forenses independientes

59. Que se viene??
BACH
SIMON BOLIVAR