Este documento presenta los resultados de un estudio sobre los niveles de arsénico total y pH en aguas superficiales de la cuenca hidrográfica de Sama, región de Tacna en Perú. Se realizó un muestreo probabilístico en cuatro puntos de referencia entre agosto de 2016 y junio de 2017. Los análisis de arsénico se llevaron a cabo siguiendo métodos estandarizados y los resultados se sometieron a análisis estadísticos. Los niveles de arsénico excedían los lí

1. UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
TEMA: Arsénico total no deseado ante valores referenciales de pH en agua superficial, cuenca
hidrográfica sama, región tacna-Perú.
CURSO: ECOLOGIA
DOCENTE: Mg. SAUL MOREANO CARRASCO.
INTEGRANTES:
HUAMAN CCORAHUA, Zulema
CALLALLI HUAMANÑAHUI, Andrea
JURO ANAMPA, Luis Mario
CERON ALLCA, Anyela Sonia
CALLO CHOQUEMAMANI, Fredy
ABANCAY – APURIMAC
2022

2. MATERIALES Y METODOS
agosto y noviembre del 2016
como abril y junio del 2017 se
realizó un muestreo
probabilístico en cuatro puntos
referenciales correspondientes a
la estación de muestreo sama
bocatoma-tranca

3. M.DE
AGUA
• Corresponde a la capa
superficial de (ISO: 1980,
1991, 1994).
• se realizó por duplicado y
luego se mezcló para su
análisis de muestra
compuesta.
D. DE ARSENICO
• Fue en base a un litro y determinado
por el laboratorioTesting Laboratory
S.A.C.
• CREDITADA POR: (INACAL-DA), (IAS)
bajo la Norma NTP ISO/IEC 17025.
• Control de calidad y resultados
Environmental Testing Laboratory
S.A.C., que existe material referencial
y muestra fortificada
se calculó el porcentaje
de recuperación con lo
cual se estableció:
• Rangos de aceptación y el uso sobre
una muestra duplicado (por cada
lote de análisis se evaluó la precisión
de los resultados de una
muestradeterminando el rango o
%RPD con lo cual se estableció, el
rango de aceptación por matriz).
Finalmente, la determinación del arsénico fue
referido, a través de la técnica Espectrometría de
Emisión Atómica por Plasma Inductivamente
Acoplado - (ICP-AES), siguiendo el método
reportado por la Agencia de Protección Ambiental
de los Estados Unidos: EPA, 200.7; Rev. 4.4., (1994).

4. Determinación del pH
El pH se midió in-situ, mediante el analizador multiparamétrico HANNA HI 9828. Para
la comparación sobre el cumplimiento de los resultados se utilizó el Decreto Supremo
No. 015-2015-MINAM.
(Categoría 1: Población y Recreacional; Subcategoría A: aguas superficiales destinadas
a la producción de agua potable; A2: aguas que pueden ser potabilizadas con
tratamiento convencional).

5. Análisis estadístico de los datos
Para el tratamiento de los resultados se
aplicó como método estadístico, el análisis
de la varianza con réplicas para definir las
fuentes de variación significativas y la
prueba de rangos múltiples para
determinar las magnitudes individuales de
las diferencias que resulten significativas
según lo expresado por Montgomery
(1991).
Los cálculos se realizaron utilizando el
software professional Statgraphics (
STATPOINT TECHNOLOGIES, 1994-2001)

6. VALORES DE CONCENTRACION DE As Y pH

7. ANALISIS DE LA VARIANZA PARAAs
PRIEBA DE CONTRASTE MULTIPLE DE RANGOS PARA EL As.

8. Actividades antrópicas (pocas):
minería
plaguicidas
Preservantes de madera
Fuentes de contaminación de As
Natural (mayor proporción):
desintegración y lixiviación de
rocas y procesos geoquímicos
naturales (disolución de minerales
en aguas)
8

9. Sífilis
Amebiasis
Asma
Reumatismo
Tripanosomiasis
Soriasis
Sífilis
Hemorroides
Tónico Analgésico
Antiinflamatorio Tumores, leucemia
Herbicida
Pesticida
Insecticida
Fungicida
Aleaciones
Baterías
Aditivo para piensos
Celdas solares
Semiconductores
Láser
Vidrio
Pigmentos en pinturas
Curtidos
Electrónica Industrial
Ganadería
Metalurgia
Medicina
Agricultura
As
8
Aplicación del As

10. problemas con el arsénico en
agua natural.
•En el mundo: unos 200 millones de personas
•En América Latina: 14 millones, con elevada
incidencia en casi todos los países de la región
10

11. DOS grupos de personas afectadas
Población urbana
● sin problemas
plantas de tratamiento
económicamente accesibles
y existentes
EJEMPLOS:
•Sur del Perú
•Ciudades de la planicie
Población rural
● problemática compleja
grado de pobreza
número y densidad de
población
Grupo más afectado:
población rural dispersa
Comunidades con
<50 habitantes a casas aisladas
11

12. ARSÉNICO EN
ALIMENTOS
La presencia de As en alimentos también implica
riesgos para la salud humana.
Los animales expuestos a altos niveles de
As a través de agua de bebida: posible
manera de transferencia a los humanos a
través de la cadena alimenticia.

13.  Aspecto dramático: presencia de arsénico en aguas
subterráneas y superficiales
El problema del As en agua
As: altamente tóxico y responsable de
arsenicosis (hidroarsenicismo crónico
regional endémico, HACRE)
Lesiones en piel y cáncer

14. s
 Manifestaciones dérmicas
 Efectos cardiovasculares
 Efectos neurológicos y cognitivo
 Alteraciones genéticas y estrés oxidativo
 Desarrollo de cáncer (pulmón, vejiga, riñón, próstata,
piel, etc.)
 Efectos gastrointestinales
 Efectos en niños
 Toxicidad
Efectos del As sobre
la salud

15. Conclusiones:
Muchas gracias por su atención.