3. On Premise
+
● Control total sobre hardware y
software.
● Acceso a red privada sin
restricciones.
-
● Alta inversión en hardware y
mantención.
● Altos tiempos de
aprovisionamiento.
● Bajo porcentaje de utilización
durante la mayor parte del
tiempo.
● Hay que dimensionar para los
peaks, si hay un peak inusual no
se puede escalar.
● Mientras mayor es el peak
proyectado más caro es el
hardware y mayor el
desaprovechamiento de
recursos.
4. Infrastructure as a Service
+
● Máquinas virtuales.
● Rápido de escalar vertical y
horizontalmente.
● Baja o nula inversión up-front (se
pueden reservar recursos con un
precio por uso menor).
● Se pueden aprovisionar nuevas
máquinas en minutos.
● Autoescalamiento: no es
necesario dimensionar con
anterioridad. Se puede
reaccionar a uso real.
● Elasticidad: se puede disminuir
el uso de recursos en períodos
de baja carga.
● API / CLI
-
● Aún hay que administrar sistema
operativo (aunque a través de
imágenes se pueden lanzar
instancias en un estado
conocido y probado).
5. Platform as a Service
+
● Mayor nivel de abstracción: no
es una máquina virtual sino un
contenedor virtual con ciertos
recursos asociados.
● Desarrolladores se enfocan en
su aplicación.
● El stack de software está dado y
administrado.
● Autoescalamiento.
● Elasticidad.
● Múltiples servicios para el
desarrollador