1. LA APRECIACIÓN DE
BULLARD

3. “BULLARD HACE UN ANÁLISIS ECONÓMICO SOBRE LA PROPIEDAD
INTELECTUAL”
•Los bienes en la economía tienen consumo rival o no tienen consumo rival.
Los bienes con consumo rival no pueden ser consumidos a la vez en su
integridad pues la naturaleza del bien implicaría que dos o más personas lo
consuman a la vez. Estos bienes son bienes escasos.
•Un ejemplo claro que pone Bullard es el de la manzana que si se muerde
una vez otra persona que la desee tendrá que morder al lado del primer
mordisco.
•Considerando a la propiedad intelectual como un bien intangible no se
debe a juicio de este colega protegerse de la misma manera que la
propiedad física.

4. • Los bienes sin consumo rival son considerados
generalmente la propiedad intelectual y las
patentes. Son ideas protegidas. Los bienes sin
consumo rival son abundantes y pueden
reproducirse al infinito. La exclusión de las
personas al acceso a las ideas es complicado para
las dinámicas humanas. Proteger las ideas con
propiedad es contrario a nuestras aspiraciones
como raza humana y no es temerario decir
abiertamente que las ideas son como faros que
iluminan a la humanidad y es mucho mejor cuando
iluminan a la mayor cantidad de personas.

5. • BULLARD Culmina con una afirmación
bastante radical respecto a si no se puede
demostrar que la protección mediante
propiedad intelectual es fundamental
para la creación no hay razón para la
existencia de la misma. Esto puede ser
debatido a nivel de patentes donde las
empresas que realizan e invierten en el
desarrollo de nuevos productos esperan
un retorno de su investigación. Lo mismo
podría alegarse para la producción
musical. Sin embargo la producción
musical por ejemplo no requiere de
grandes firmas productoras o de grandes
capitales para funcionar. Eso ha sido
demostrado y revaluado con las nuevas
plataformas de distribución y promoción
creadas por internet.