SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 101
Descargar para leer sin conexión
Ciencia vs Pseudociencia
  “Frequently Asked Questions”
     Albacete, 12 de abril de 2011




                                     13 de febrero de 2008
¿Cuál es la edad del Universo?
         1.       6.011 años.
                                                                              19
         2.       13.500 años.
         3.       10 millones de años.
         4.       13.500 millones de años.
         5.       20 billones de años.
         6.       El Universo es eterno.



                                                4


                                                                                                           1
                                                       0         0                           0

                                             6.011   13.500   1,00E+07     1,35E+10       2,00E+13        Eterno




Dr. Alberto Nájera López                                                 Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
¿Cuál es la edad de la Tierra?
         1.       6.011 años.
                                                                             24
         2.       15.000 años.
         3.       10 millones de años.
         4.       4.500 millones de años.
         5.       4.500 billones de años.
         6.       La Tierra es eterna.




                                                                2
                                                                                            1
                                               0      0                                                   0

                                            6.011   15.000   1,00E+07     4,50E+09       4,50E+15        Eterna




Dr. Alberto Nájera López                                                Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Cambio Climático
                               Ciencia VS Pseudociencia
                               “Frequently Asked Questions”




                                                              Dr. Alberto Nájera López
                                                               Área de Radiología y Medicina Física
                                                                      Facultad de Medicina
                                                                    E-mail: alberto.najera@uclm.es
Martes, 12 de abril de 2011                                                      13 de febrero de 2008
¿Qué formación tienes?

            1.       Magisterio                         10

            2.       Física
            3.       Química
            4.       Geología
            5.       Biología                   7



            6.       Económicas
            7.       Ingeniería
            8.       Arte/Humanidades
            9.       Historia
                                        3                                   3
            10.      Filología
                                                             2


                                            1                    1


                                                    0                                 0          0


                                        1   2   3   4   5    6   7           8         9         10




Dr. Alberto Nájera López                                             Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
¿Qué piensas del Cambio Climático?

                                                                  50%
            1.       Es una mentira que sigue creciendo
                     alimentada por grandes intereses
                     políticos y económicos.
            2.       Está demostrado científicamente y
                     sus efectos son ya irreversibles.
            3.       Aunque hay evidencias científicas, no              32%
                     está totalmente demostrado.
            4.       No es preocupante, es un ciclo que
                     se repite cada cierto tiempo.
            5.       No se trata de un cambio drástico, la
                     biosfera se adaptará.
                                                                                    11%

                                                             4%                                      4%


                                                             1    2      3               4               5

Dr. Alberto Nájera López                                                Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
¿Evidencias?
¿De verdad piensas que no hay evidencias?
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta?

            1.       En invierno el sol sale por el sureste y                           89%
                     se mete por el noroeste.
            2.       En verano el sol sale por el noreste y
                     se mete por el noroeste.
            3.       El sol siempre sale por el este y se
                     mete por el oeste.




                                                                7%   4%

                                                                1    2                         3




Dr. Alberto Nájera López                                              Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta?

            1.       En invierno la Tierra está más cerca   44%
                     del Sol que en verano.
            2.       En verano la Tierra está más cerca
                     del Sol que en invierno.
            3.       Las opciones anteriores son ciertas.
                                                                  28%
            4.       Las opciones anteriores son falsas.
                                                                                              22%



                                                                             6%



                                                            1      2            3                    4




Dr. Alberto Nájera López                                                Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Posición relativa Tierra-Sol




Dr. Alberto Nájera López          Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Posición relativa Tierra-Sol




Dr. Alberto Nájera López          Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Temperatura media anual
                                              15,5
                                                                   5 per. Media móvil (T. media)
                                               15                  Tmed
                           Temperatura (ºC)


                                              14,5

                                               14
                                                                   En Albacete
                                              13,5

                                               13

                                              12,5

                                               12

                                              11,5
                                                     1961

                                                            1965

                                                                      1969

                                                                               1973

                                                                                       1977

                                                                                               1981

                                                                                                      1985

                                                                                                             1989

                                                                                                                    1993

                                                                                                                              1997

                                                                                                                                         2001

                                                                                                                                                   2005
                                                                                                   Año
Dr. Alberto Nájera López                                                                                                   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
¿Cómo funciona la ciencia?

                            Educación               Solicita Proyecto
                             Primaria               de Investigación

                            Educación
                            Secundaria
                                                  Se evalúa su CV, la
                            Bachillerato          calidad y diseño del
                                                   proyecto por una
                             Acceso              Agencia Independiente
                            Universidad                  ANEP

                           Licenciatura
                           Universitaria
                                                Si se concede, cada euro es
                            Cursos de       fiscalizado, hasta para comprar un
                            Doctorado                     bolígrafo.

                           Tesis Doctoral

                           Posdoctorado        Tras varios años de trabajo



Dr. Alberto Nájera López                                         Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
¿Cómo funciona la ciencia?
                                Revista
                           Internacional de
                               Impacto




                            Publicación
                           Internacional




Dr. Alberto Nájera López                      Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Cómo funciona la ciencia, la de verdad.




Dr. Alberto Nájera López                     Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
¿Llegó el hombre a la Luna?

            1.       Sí, rotundamente.
                                                         77%
            2.       No, hay muchas pruebas en contra.
            3.       Si, pero tengo mis dudas.




                                                                                 20%

                                                               3%

                                                         Sí    No                     Dudo



Dr. Alberto Nájera López                                       Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Bicarbonato para curar el cáncer

            •     Dr. Tullio Simoncini writes:
            •     My idea is that cancer doesn’t depend on mysterious causes (genetic, immunological
                  or auto immunological as the official oncology proposes, but it comes down from a
                  simple fungal infection, whose destroying power in the deep tissues is actually under
                  estimated.




Dr. Alberto Nájera López                                                           Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Conclusiones del IPCC




Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
¿Causas?
¿Quién o qué tiene la culpa?
Tmed= 15 ºC
             TsinEI=-18ºC




Dr. Alberto Nájera López    Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Conclusiones del IPCC




Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
¿Efectos?
  ¿Qué pasará?
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa?
          1.       El inventor del teléfono fue Graham
                   Bell.                                                            44%

          2.       La máquina de vapor fue inventada
                   por James Watt.
          3.       El champán es un invento francés.
          4.       El hombre tiene 5 sentidos.
                                                                     25%
          5.       El mejor conductor de la electricidad
                   es el Oro.
          6.       El número del diablo es 666.
                                                                           13%
          7.       América recibe su nombre en honor a
                                                           9%
                   Américo Vespucio.
                                                                3%                              3%         3%



                                                           1    2     3     4          5           6          7



Dr. Alberto Nájera López                                                    Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Cambios en la morbi-mortalidad relacionados con la
   temperatura




Dr. Alberto Nájera López                  Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Cambios en la morbi-mortalidad relacionados con la
   temperatura

            •     Incremento de la temperatura en verano:
                     • Incremento de incendios forestales  humos  riesgo salud.
                     • Más olas de calor  aumento casos de estrés y golpes de calor.
                     • Mayor demanda energética por aire acondicionado  aumento emisiones de GEI y
                       contaminación  efectos salud.
                     • Menor potencial hidroeléctrico por reducción de precipitaciones.
                     • Mayor demanda de agua potable + dificultades en purificación por mayor crecimiento
                       de algas u otros microorganismos  impacto salud de las personas más
                       vulnerables.
                     • Incremento de enfermedades infecciosas  vectores.




Dr. Alberto Nájera López                                                                  Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
No todos los efectos serán negativos…

            •     Incremento de la temperatura en invierno:
                     • Reducción de la mortalidad por afecciones respiratorias.
                     • Inviernos con temperaturas más suaves.
                     • Reducción del número de olas de frío.
                     • Menor demanda energética calentamiento  menos contaminación.




Dr. Alberto Nájera López                                                          Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Efectos provocados por situaciones meteorológicas
   extremas




Dr. Alberto Nájera López                  Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Efectos provocados por situaciones meteorológicas
   extremas

            •     Días de calor extremo:
                     • Temperatura máxima entre +2 y +6 grados.
                     • De 6 días al año (promedio 1961-1990) a más de 36 días (en el último tercio del
                       siglo con escenario de emisiones bajas-medias B1).


            •     Grave riesgo para la salud:
                     • Ola de calor de 2003 en Europa:
                           • 6.500 muertes en España.
                           • Más de 44.000 en toda Europa.
                     • Pequeña muestra de lo que podría acontecer en el futuro próximo.




Dr. Alberto Nájera López                                                            Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Efectos provocados por situaciones meteorológicas
   extremas

            •     Precipitación extrema:
                     • Grado incertidumbre mayor que temperaturas máximas.
                     • Mayor riesgo para la población que puede sufrir:
                           • Lesiones por ahogamiento.
                           • Traumatismo.
                           • Aislamiento de poblaciones.
                           • Escasez de agua potable.
                           • Aparición de epidemias y enfermedades alérgicas.
            •     Sequías extremas:
                     • Impacto negativo en la agricultura y la ganadería.
                     • En la alimentación de la población.
                     • Agua potable  mayor riesgo de transmisión de enfermedades.


Dr. Alberto Nájera López                                                             Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Aumento de los efectos sobre la salud de la
   contaminación atmosférica




Dr. Alberto Nájera López                   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Aumento de los efectos sobre la salud de la
   contaminación atmosférica

            •     La OMS estima en dos millones de muertes prematuras al año en todo el mundo.


            •     Impacto, incluso a concentraciones bajas.


            •     Aumento de la morbi-mortalidad por:
                     • Infecciones respiratorias y cardiopatías.
                     • En ciudades contaminadas con respecto a ciudades limpias:

                           • Mortalidad entre un +15 % y un +20 %.
                           • Esperanza de vida promedio -8,6 meses.




Dr. Alberto Nájera López                                                           Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Aumento de los efectos sobre la salud de la
   contaminación atmosférica

            •     Contaminación tipo “verano” o fotoquímica favorecida por:
                     • Reacciones de los hidrocarburos y los óxidos de nitrógeno.
                           • Estimuladas por la luz solar intensa.
                           • Incremento de la temperatura.


            •     El ozono el componente más tóxico.
                           • Radiación UV del Sol sobre NOx, con compuestos orgánicos volátiles y otros
                             contaminantes.
                           • Afecta al sistema respiratorio:
                                • produce una disminución de la función pulmonar
                                • agravamiento del asma, aumento de visitas a urgencias, de ingresos
                                  hospitalarios y de la mortalidad.
                                • los más jóvenes con hiperreactividad vías aéreas el grupo más
                                  sensible.


Dr. Alberto Nájera López                                                            Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Aumento de los efectos sobre la salud de la
   contaminación atmosférica

            •     Las partículas en suspensión provenientes fundamen-talmente del uso de
                  combustibles fósiles.


            •     Efectos sobre la salud a los niveles de exposición a los que está sometida
                  actualmente la mayoría de la población urbana y rural de los países desarrollados y
                  en desarrollo.
                           • Aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares y respiratorias.
                           • Cáncer de pulmón.
                           • Infección aguda en las vías respiratorias inferiores y la mortalidad por esta
                             causa en niños pequeños.
                           • La contaminación en espacios interiores  enfermedad pulmonar obstructiva
                             crónica y cáncer de pulmón entre los adultos.




Dr. Alberto Nájera López                                                              Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Aumento de los efectos sobre la salud de la
   contaminación atmosférica

            •     Población vulnerable: embarazadas, bebés, niños y ancianos.


            •     Gestación y la primera infancia:
                     • Bajo peso al nacer.
                     • Con retraso en el crecimiento intrauterino.


            •     Efecto de las exposiciones sobre la salud infantil:
                     • Incremento de la mortalidad.
                     • Niños europeos de 0 a 4 años:
                           • Entre 1,8-6,4% de muertes por contaminación en exteriores.
                           • Aprox. 4,6% de muertes por contaminación en interior de edificios.




Dr. Alberto Nájera López                                                               Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Aumento de los efectos sobre la salud de la
   contaminación atmosférica

            •     Sus efectos son más graves durante los meses cálidos:
                     • Más tiempo en el exterior y las ventanas se encuentran más tiempo abiertas 
                       aumenta la exposición.
                     • Aumento del efecto de las partículas sobre el sistema de regulación de la viscosidad
                       plasmática.


            •     Un incremento de las temperaturas en todas las estaciones podría propiciar un
                  aumento de la exposición a los contaminantes.
                     • Unido al mayor efecto de los contaminantes  efecto sinérgico sobre la salud.




Dr. Alberto Nájera López                                                              Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Aeroalérgenos




Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Aeroalérgenos

            •     Las concentraciones de polen y esporas dependen:
                     • Existencia de plantas productoras de estos aeroalérgenos.
                     • Ligada a factores meteorológicos y climáticos.


            •     Se podría adelantar o alargar el periodo polínico.
                     • Incremento en los niveles de CO2  crecimiento de algunas plantas y a su
                       producción de polen.
                     • Favorecer el crecimiento o la difusión de plantas con pólenes de elevada capacidad
                       alergénica.




Dr. Alberto Nájera López                                                             Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Aeroalérgenos

            •     Altas concentraciones de polen y esporas:
                     • Epidemias de asma.
                     • Otras enfermedades alérgicas (rinitis, conjuntivitis alérgicas o dermatitis atópica).


            •     Asociación significativa entre:
                     • Incrementos de polen de Poacea y Plantago:
                           • Incremento del 17% en el número de visitas por asma a Urgencias.
                     • Incrementos con el polen de urticáceas:
                           • Incremento del 8,5% en el número de visitas por asma a Urgencias.




Dr. Alberto Nájera López                                                                  Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Enfermedades transmitidas por
   alimentos y el agua




Dr. Alberto Nájera López           Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Enfermedades transmitidas por
   alimentos y el agua

            •     Se prevé una reducción de las precipitaciones:
                     • Incremento del estrés de los recursos hídricos.
                     • Estrés ya existente debido al crecimiento de la población.
                     • Sequías extremas:
                           • Agricultura, la ganadería, el suministro hídrico, la producción de energía y, una
                             vez más, a la salud.
            •     Aumento de temperaturas:
                     • Propiedades físicas, químicas y biológicas del agua dulce.
                     • Unido a la reducción de las precipitaciones.
                     • Provocará un empeoramiento de la calidad del agua.
                     • Incremento de nefrolitiasis (cálculos renales).




Dr. Alberto Nájera López                                                                Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Enfermedades transmitidas por
   alimentos y el agua

            •     Principales infecciones alimentarias causadas por microorganismos:
                     • Amibiasis o la salmonelosis.
                     • Ingestión de toxinas producidas por microorganismos (botulismo) o la intoxicación
                       producida por estafilococos.


            •     La escasez de agua, su baja calidad y las altas temperaturas podrán favorecer el
                  impacto de estas infecciones sobre la población.




Dr. Alberto Nájera López                                                            Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Enfermedades transmitidas
   por vectores infecciosos




Dr. Alberto Nájera López       Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Enfermedades transmitidas
   por vectores infecciosos

            •     España tránsito obligado de aves migratorias y personas (proximidad al
                  continente africano).
            •     Cambio climático:
                     • Vectores establecidos podrían ampliar su extensión geográfica.
                     • Invasión de vectores procedentes de regiones subtropicales adaptados a
                       condiciones más cálidas y más secas.
                     • Dengue, malaria o leishmaniosis.
                     • Fiebre amarilla (existe vacuna eficaz).
                     • Encefalitis y meningitis vírales ya presentes en C. Valenciana.
                     • Enfermedades transmitidas por garrapatas.
            •     Sin embargo, para que esto sucediera sería necesario que se produjera un
                  flujo abundante de animales o personas y un empeoramiento de las
                  condiciones socio-sanitarias y de los Servicios de Salud.


Dr. Alberto Nájera López                                                            Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Por ejemplo mosquitos/dípteros

            •     Mayor temperatura del agua y del ambiente:
                     • Menor tiempo de maduración.
                     • Incremento del número de crías.
                     • Condiciona su tasa de crecimiento.
                     • Modifica su susceptibilidad a los patógenos.
                     • Reduce el tiempo de incubación extrínseca del patógeno en el vector (tiempo
                       que tarda el vector en poder infectar desde que éste se infecta).
                     • Cambia el patrón y la actividad de la transmisión estacional.
                     • Individuos de menor tamaño  hembras han de tomar sangre con más
                       frecuencia para llegar a poner huevos.
                     • Aumento de la tasa de inoculación en las poblaciones afectadas.
                     • Sequías enlentecen los cursos de los ríos  nuevos remansos  nuevos
                       lugares de cría.
                     • Mayor deshidratación del vector  aumento del número de picaduras 
                       incremento infección.


Dr. Alberto Nájera López                                                               Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Radiación ultravioleta

     1979                   1999




Dr. Alberto Nájera López           Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Radiación ultravioleta

            •     La reducción de la capa de ozono estratosférico  no es una consecuencia del
                  cambio climático pero está íntimamente relacionada con los gases de efecto
                  invernadero causantes del calentamiento global.
            •     Reducción paulatina producida fundamentalmente por los clorofluorocarbonos:
                     • Incremento de la radiación ultravioleta que alcanza la superficie terrestre.
                     • En 2020 la radiación ultravioleta en la superficie +10% que en la década de los 80.




Dr. Alberto Nájera López                                                                 Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Radiación ultravioleta

            •     Efectos directos sobre la salud debidos a una mayor exposición a la radiación
                  solar son:
                     • Cáncer de piel.
                     • Quemaduras.
                     • Fotodermatosis.
                     • Afecciones oculares diversas.
                     • Afecciones del sistema inmune.
            •     Población de riesgo, expuesta durante muchas horas a la luz solar:
                     • Trabajadores.
                     • Bebés y los niños.
            •     Otros efectos:
                     • Incremento de contaminación.
                     • Modificaciones de la producción agrícola.
                     • Efectos sobre los vectores trasmisores de enfermedades infecciosas.


Dr. Alberto Nájera López                                                             Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Otros efectos




Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Otros efectos

            •     Temperatura y precipitaciones efecto sobre salud mental:
                     • Desorden bipolar.
                     • Aumento del nivel de ansiedad.
                     • Sumados a efectos sobre la salud física  generar así un deterioro general del
                       estado de salud de la población.


            •     Efecto Foehn (föhn = secador).




Dr. Alberto Nájera López                                                          Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
¿Podemos hacer algo?
     Mitigación y Adaptación
¿Los políticos están haciendo por el cambio climático?

            1.       Mucho.
            2.       Suficiente.                        57%

            3.       Poco.
            4.       Nada.
            5.       No sé.

                                                                     30%




                                                                                    10%
                                              3%
                                     0%

                                   Mucho   Suficiente   Poco           Nada            No sé


Dr. Alberto Nájera López                                 Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Cambio global en el medio ambiente 
 soluciones e implicación de todos los sectores
de la sociedad planetaria  dispuestos a ceder
           a los intereses económicos
            y primar la sostenibilidad
            por encima del desarrollo



Dr. Alberto Nájera López          Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
¿Qué debe ser prioritario frente al cambio climático?

            1.       Mitigar o intentar reducir sus efectos.
            2.       Adaptarnos.
            3.       Ambos son igualmente importantes.




Dr. Alberto Nájera López                                       Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Conclusiones
Conclusiones IPCC




Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
¿Estás preocupado y/o haces algo por el cambio climático?

            1.       Estoy preocupado pero no hago nada
                     para mitigarlo.                               86%
            2.       Estoy preocupado e intento hacer
                     algo para mitigarlo.
            3.       No estoy preocupado y no hago nada
                     para mitigarlo.
            4.       No estoy preocupado e intento hacer
                     algo para mitigarlo.



                                                                                                  14%

                                                            0%                  0%

                                                           SI-NO   SI-SI        NO-NO                NO-SI


Dr. Alberto Nájera López                                                   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Enlaces de interés

            •     United Nations Environmental Programme:

                     • http://www.unep.net/
                     • http://na.unep.net/OnePlanetManyPeople/site_images.html

            •     Intergovernmental Panel on Climate Change:

                     • http://www.ipcc.ch/

            •     Global Environmental Change – WHO:

                     • http://www.who.int/globalchange/climate/en/




Dr. Alberto Nájera López                                                         Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Valora la Sesión
 Es importante conocer tu opinión
Valora la sesión

            1.       Nada interesante                                                                      48%
            2.       Poco interesante
            3.       Interesante
            4.       Bastante interesante
            5.       Muy interesante                                       31%


                                                                                         21%




                                                 0%            0%

                                                Nada           Poco       Interesante     Bastante             Muy
                                            interesan...   interesan...                    inter...       interesant...

Dr. Alberto Nájera López                                                          Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
¿Crees que has aprendido?

            1.       Muchísimo.                                       43%

            2.       Mucho.
            3.       Bastante.
            4.       Ni mucho ni poco.
            5.       Poco.
            6.       Muy poco.
            7.       Nada.                                      23%

            8.       Me da igual, sigo pensando que todo
                     esto es una gran mentira.
                                                                            13%

                                                                                    10%

                                                           7%

                                                                                               3%

                                                                                                         0%        0%

                                                           1    2     3      4        5          6         7          8


Dr. Alberto Nájera López                                                          Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
Dr. Alberto Nájera López   Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011

Más contenido relacionado

Similar a CienciaVsPseudo-CEP

INTRODUCCIÓN A LA FISICA
INTRODUCCIÓN A LA FISICAINTRODUCCIÓN A LA FISICA
INTRODUCCIÓN A LA FISICAgustavo vasquez
 
Cap1 introducción a la física
Cap1 introducción a la físicaCap1 introducción a la física
Cap1 introducción a la físicaNormaCastillo45
 
BIOLOGÍA 2º BACHILLERATO. UD 1: DE ARISTÓTELES A YAMANAKI. BIOLOGÍA: HISTORIA...
BIOLOGÍA 2º BACHILLERATO. UD 1: DE ARISTÓTELES A YAMANAKI. BIOLOGÍA: HISTORIA...BIOLOGÍA 2º BACHILLERATO. UD 1: DE ARISTÓTELES A YAMANAKI. BIOLOGÍA: HISTORIA...
BIOLOGÍA 2º BACHILLERATO. UD 1: DE ARISTÓTELES A YAMANAKI. BIOLOGÍA: HISTORIA...Maria Jose Hernandez Lopez
 
El mundo de la biologia y su importancia para el ser humano
El mundo de la biologia y su importancia para el ser humanoEl mundo de la biologia y su importancia para el ser humano
El mundo de la biologia y su importancia para el ser humanoFREDDYROLANDVALENCIA
 
Mas alla de la Ciencia-Grupo2
Mas alla de la Ciencia-Grupo2Mas alla de la Ciencia-Grupo2
Mas alla de la Ciencia-Grupo2cienciaeducativa
 
Itroduccion a la fisica
Itroduccion a la fisicaItroduccion a la fisica
Itroduccion a la fisicaefr Lopez
 
El-Origen-de-la-Vida-para-Primero-de-Secundaria.doc
El-Origen-de-la-Vida-para-Primero-de-Secundaria.docEl-Origen-de-la-Vida-para-Primero-de-Secundaria.doc
El-Origen-de-la-Vida-para-Primero-de-Secundaria.docssuserb48b89
 
Por que estudiar ciencias naturales
Por que estudiar ciencias naturalesPor que estudiar ciencias naturales
Por que estudiar ciencias naturalesfojedab
 

Similar a CienciaVsPseudo-CEP (20)

Cap1
Cap1Cap1
Cap1
 
INTRODUCCIÓN A LA FISICA
INTRODUCCIÓN A LA FISICAINTRODUCCIÓN A LA FISICA
INTRODUCCIÓN A LA FISICA
 
Cap1 introducción a la física
Cap1 introducción a la físicaCap1 introducción a la física
Cap1 introducción a la física
 
Cap1
Cap1Cap1
Cap1
 
Cap1
Cap1Cap1
Cap1
 
BIOLOGÍA 2º BACHILLERATO. UD 1: DE ARISTÓTELES A YAMANAKI. BIOLOGÍA: HISTORIA...
BIOLOGÍA 2º BACHILLERATO. UD 1: DE ARISTÓTELES A YAMANAKI. BIOLOGÍA: HISTORIA...BIOLOGÍA 2º BACHILLERATO. UD 1: DE ARISTÓTELES A YAMANAKI. BIOLOGÍA: HISTORIA...
BIOLOGÍA 2º BACHILLERATO. UD 1: DE ARISTÓTELES A YAMANAKI. BIOLOGÍA: HISTORIA...
 
Fisica introduccion
Fisica introduccionFisica introduccion
Fisica introduccion
 
Cap1
Cap1Cap1
Cap1
 
El mundo de la biologia y su importancia para el ser humano
El mundo de la biologia y su importancia para el ser humanoEl mundo de la biologia y su importancia para el ser humano
El mundo de la biologia y su importancia para el ser humano
 
Más alla de la Ciencia
Más alla de la CienciaMás alla de la Ciencia
Más alla de la Ciencia
 
Mas alla de la Ciencia-Grupo2
Mas alla de la Ciencia-Grupo2Mas alla de la Ciencia-Grupo2
Mas alla de la Ciencia-Grupo2
 
Estudio de la Biología.pptx
Estudio de la Biología.pptxEstudio de la Biología.pptx
Estudio de la Biología.pptx
 
Itroduccion a la fisica
Itroduccion a la fisicaItroduccion a la fisica
Itroduccion a la fisica
 
Célula t12012-13
Célula t12012-13Célula t12012-13
Célula t12012-13
 
El-Origen-de-la-Vida-para-Primero-de-Secundaria.doc
El-Origen-de-la-Vida-para-Primero-de-Secundaria.docEl-Origen-de-la-Vida-para-Primero-de-Secundaria.doc
El-Origen-de-la-Vida-para-Primero-de-Secundaria.doc
 
Por que estudiar ciencias naturales
Por que estudiar ciencias naturalesPor que estudiar ciencias naturales
Por que estudiar ciencias naturales
 
Portafolio biologia
Portafolio biologiaPortafolio biologia
Portafolio biologia
 
Portafolio biologia
Portafolio biologiaPortafolio biologia
Portafolio biologia
 
Portafolio biologia
Portafolio biologiaPortafolio biologia
Portafolio biologia
 
Portafolio biologia
Portafolio biologiaPortafolio biologia
Portafolio biologia
 

Más de Juan Martínez-Tébar Giménez

Carteles XXX Olimpiada Matemática Provincial de Albacete
Carteles XXX Olimpiada Matemática Provincial de AlbaceteCarteles XXX Olimpiada Matemática Provincial de Albacete
Carteles XXX Olimpiada Matemática Provincial de AlbaceteJuan Martínez-Tébar Giménez
 
Final XXVII Olimpiada Matemática Albacete IES Amparo Sanz 30/5/16
Final XXVII Olimpiada Matemática Albacete IES Amparo Sanz 30/5/16Final XXVII Olimpiada Matemática Albacete IES Amparo Sanz 30/5/16
Final XXVII Olimpiada Matemática Albacete IES Amparo Sanz 30/5/16Juan Martínez-Tébar Giménez
 

Más de Juan Martínez-Tébar Giménez (20)

31junior
31junior31junior
31junior
 
Alevín iii
Alevín iiiAlevín iii
Alevín iii
 
2020
20202020
2020
 
Profe no me sigas en instagram
Profe no me sigas en instagramProfe no me sigas en instagram
Profe no me sigas en instagram
 
Carteles XXX Olimpiada Matemática Provincial de Albacete
Carteles XXX Olimpiada Matemática Provincial de AlbaceteCarteles XXX Olimpiada Matemática Provincial de Albacete
Carteles XXX Olimpiada Matemática Provincial de Albacete
 
Navidad 17
Navidad 17Navidad 17
Navidad 17
 
Un paseo matemático por la ciudad de albacete
Un paseo matemático por la ciudad de albacete Un paseo matemático por la ciudad de albacete
Un paseo matemático por la ciudad de albacete
 
Dia Pi Torrijos
Dia Pi TorrijosDia Pi Torrijos
Dia Pi Torrijos
 
Carteles Olimpiada Matemática Albacete 2017
Carteles Olimpiada Matemática Albacete 2017Carteles Olimpiada Matemática Albacete 2017
Carteles Olimpiada Matemática Albacete 2017
 
Navidad 2016
Navidad 2016Navidad 2016
Navidad 2016
 
Una mirada matemática Portugal mayo 16
Una mirada matemática Portugal mayo 16Una mirada matemática Portugal mayo 16
Una mirada matemática Portugal mayo 16
 
Final XXVII Olimpiada Matemática Albacete IES Amparo Sanz 30/5/16
Final XXVII Olimpiada Matemática Albacete IES Amparo Sanz 30/5/16Final XXVII Olimpiada Matemática Albacete IES Amparo Sanz 30/5/16
Final XXVII Olimpiada Matemática Albacete IES Amparo Sanz 30/5/16
 
Juegos de ingenio
Juegos de ingenioJuegos de ingenio
Juegos de ingenio
 
Problemas altas capacidades
Problemas altas capacidades Problemas altas capacidades
Problemas altas capacidades
 
Día de Pi
Día de PiDía de Pi
Día de Pi
 
Navidad matemática juan
Navidad matemática juan Navidad matemática juan
Navidad matemática juan
 
Carteles XXVI OMA
Carteles XXVI OMACarteles XXVI OMA
Carteles XXVI OMA
 
Teachers Understanding Maths in PISA
Teachers Understanding Maths in PISATeachers Understanding Maths in PISA
Teachers Understanding Maths in PISA
 
Un paseo matemático por la ciudad de Albacete
Un paseo matemático por la ciudad de AlbaceteUn paseo matemático por la ciudad de Albacete
Un paseo matemático por la ciudad de Albacete
 
Un paseo matemático por la ciudad de albacete
Un paseo matemático por la ciudad de albaceteUn paseo matemático por la ciudad de albacete
Un paseo matemático por la ciudad de albacete
 

Último

CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADauxsoporte
 
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdfPlanificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
Resolucion de Problemas en Educacion Inicial 5 años ED-2024 Ccesa007.pdf
Resolucion de Problemas en Educacion Inicial 5 años ED-2024 Ccesa007.pdfResolucion de Problemas en Educacion Inicial 5 años ED-2024 Ccesa007.pdf
Resolucion de Problemas en Educacion Inicial 5 años ED-2024 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptxSINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptxlclcarmen
 
Introducción:Los objetivos de Desarrollo Sostenible
Introducción:Los objetivos de Desarrollo SostenibleIntroducción:Los objetivos de Desarrollo Sostenible
Introducción:Los objetivos de Desarrollo SostenibleJonathanCovena1
 
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoHeinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoFundación YOD YOD
 
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.José Luis Palma
 
La Función tecnológica del tutor.pptx
La  Función  tecnológica  del tutor.pptxLa  Función  tecnológica  del tutor.pptx
La Función tecnológica del tutor.pptxJunkotantik
 
cortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahua
cortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahuacortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahua
cortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahuaDANNYISAACCARVAJALGA
 
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdadLecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdadAlejandrino Halire Ccahuana
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptxFelicitasAsuncionDia
 
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónLourdes Feria
 
Herramientas de Inteligencia Artificial.pdf
Herramientas de Inteligencia Artificial.pdfHerramientas de Inteligencia Artificial.pdf
Herramientas de Inteligencia Artificial.pdfMARIAPAULAMAHECHAMOR
 
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMarjorie Burga
 
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Lourdes Feria
 

Último (20)

CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
 
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdfPlanificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
 
La Trampa De La Felicidad. Russ-Harris.pdf
La Trampa De La Felicidad. Russ-Harris.pdfLa Trampa De La Felicidad. Russ-Harris.pdf
La Trampa De La Felicidad. Russ-Harris.pdf
 
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza MultigradoPresentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
 
Defendamos la verdad. La defensa es importante.
Defendamos la verdad. La defensa es importante.Defendamos la verdad. La defensa es importante.
Defendamos la verdad. La defensa es importante.
 
Resolucion de Problemas en Educacion Inicial 5 años ED-2024 Ccesa007.pdf
Resolucion de Problemas en Educacion Inicial 5 años ED-2024 Ccesa007.pdfResolucion de Problemas en Educacion Inicial 5 años ED-2024 Ccesa007.pdf
Resolucion de Problemas en Educacion Inicial 5 años ED-2024 Ccesa007.pdf
 
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptxSINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
 
Introducción:Los objetivos de Desarrollo Sostenible
Introducción:Los objetivos de Desarrollo SostenibleIntroducción:Los objetivos de Desarrollo Sostenible
Introducción:Los objetivos de Desarrollo Sostenible
 
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoHeinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
 
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
 
La Función tecnológica del tutor.pptx
La  Función  tecnológica  del tutor.pptxLa  Función  tecnológica  del tutor.pptx
La Función tecnológica del tutor.pptx
 
cortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahua
cortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahuacortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahua
cortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahua
 
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdadLecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
 
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
 
Herramientas de Inteligencia Artificial.pdf
Herramientas de Inteligencia Artificial.pdfHerramientas de Inteligencia Artificial.pdf
Herramientas de Inteligencia Artificial.pdf
 
Power Point: "Defendamos la verdad".pptx
Power Point: "Defendamos la verdad".pptxPower Point: "Defendamos la verdad".pptx
Power Point: "Defendamos la verdad".pptx
 
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
 
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
 

CienciaVsPseudo-CEP

  • 1. Ciencia vs Pseudociencia “Frequently Asked Questions” Albacete, 12 de abril de 2011 13 de febrero de 2008
  • 2. ¿Cuál es la edad del Universo? 1. 6.011 años. 19 2. 13.500 años. 3. 10 millones de años. 4. 13.500 millones de años. 5. 20 billones de años. 6. El Universo es eterno. 4 1 0 0 0 6.011 13.500 1,00E+07 1,35E+10 2,00E+13 Eterno Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 3. ¿Cuál es la edad de la Tierra? 1. 6.011 años. 24 2. 15.000 años. 3. 10 millones de años. 4. 4.500 millones de años. 5. 4.500 billones de años. 6. La Tierra es eterna. 2 1 0 0 0 6.011 15.000 1,00E+07 4,50E+09 4,50E+15 Eterna Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 4. Cambio Climático Ciencia VS Pseudociencia “Frequently Asked Questions” Dr. Alberto Nájera López Área de Radiología y Medicina Física Facultad de Medicina E-mail: alberto.najera@uclm.es Martes, 12 de abril de 2011 13 de febrero de 2008
  • 5. ¿Qué formación tienes? 1. Magisterio 10 2. Física 3. Química 4. Geología 5. Biología 7 6. Económicas 7. Ingeniería 8. Arte/Humanidades 9. Historia 3 3 10. Filología 2 1 1 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 6. ¿Qué piensas del Cambio Climático? 50% 1. Es una mentira que sigue creciendo alimentada por grandes intereses políticos y económicos. 2. Está demostrado científicamente y sus efectos son ya irreversibles. 3. Aunque hay evidencias científicas, no 32% está totalmente demostrado. 4. No es preocupante, es un ciclo que se repite cada cierto tiempo. 5. No se trata de un cambio drástico, la biosfera se adaptará. 11% 4% 4% 1 2 3 4 5 Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 7. ¿Evidencias? ¿De verdad piensas que no hay evidencias?
  • 8. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta? 1. En invierno el sol sale por el sureste y 89% se mete por el noroeste. 2. En verano el sol sale por el noreste y se mete por el noroeste. 3. El sol siempre sale por el este y se mete por el oeste. 7% 4% 1 2 3 Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 9. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta? 1. En invierno la Tierra está más cerca 44% del Sol que en verano. 2. En verano la Tierra está más cerca del Sol que en invierno. 3. Las opciones anteriores son ciertas. 28% 4. Las opciones anteriores son falsas. 22% 6% 1 2 3 4 Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 10. Posición relativa Tierra-Sol Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 11. Posición relativa Tierra-Sol Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 12. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 13. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 14. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 15. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 16. Temperatura media anual 15,5 5 per. Media móvil (T. media) 15 Tmed Temperatura (ºC) 14,5 14 En Albacete 13,5 13 12,5 12 11,5 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 Año Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 17. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 18. ¿Cómo funciona la ciencia? Educación Solicita Proyecto Primaria de Investigación Educación Secundaria Se evalúa su CV, la Bachillerato calidad y diseño del proyecto por una Acceso Agencia Independiente Universidad ANEP Licenciatura Universitaria Si se concede, cada euro es Cursos de fiscalizado, hasta para comprar un Doctorado bolígrafo. Tesis Doctoral Posdoctorado Tras varios años de trabajo Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 19. ¿Cómo funciona la ciencia? Revista Internacional de Impacto Publicación Internacional Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 20. Cómo funciona la ciencia, la de verdad. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 21. ¿Llegó el hombre a la Luna? 1. Sí, rotundamente. 77% 2. No, hay muchas pruebas en contra. 3. Si, pero tengo mis dudas. 20% 3% Sí No Dudo Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 22. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 23. Bicarbonato para curar el cáncer • Dr. Tullio Simoncini writes: • My idea is that cancer doesn’t depend on mysterious causes (genetic, immunological or auto immunological as the official oncology proposes, but it comes down from a simple fungal infection, whose destroying power in the deep tissues is actually under estimated. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 24. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 25. Conclusiones del IPCC Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 26. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 27. ¿Causas? ¿Quién o qué tiene la culpa?
  • 28. Tmed= 15 ºC TsinEI=-18ºC Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 29. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 30. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 31. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 32. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 33. Conclusiones del IPCC Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 34. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 35. ¿Efectos? ¿Qué pasará?
  • 36. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa? 1. El inventor del teléfono fue Graham Bell. 44% 2. La máquina de vapor fue inventada por James Watt. 3. El champán es un invento francés. 4. El hombre tiene 5 sentidos. 25% 5. El mejor conductor de la electricidad es el Oro. 6. El número del diablo es 666. 13% 7. América recibe su nombre en honor a 9% Américo Vespucio. 3% 3% 3% 1 2 3 4 5 6 7 Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 37. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 38. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 39. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 40. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 41. Cambios en la morbi-mortalidad relacionados con la temperatura Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 42. Cambios en la morbi-mortalidad relacionados con la temperatura • Incremento de la temperatura en verano: • Incremento de incendios forestales  humos  riesgo salud. • Más olas de calor  aumento casos de estrés y golpes de calor. • Mayor demanda energética por aire acondicionado  aumento emisiones de GEI y contaminación  efectos salud. • Menor potencial hidroeléctrico por reducción de precipitaciones. • Mayor demanda de agua potable + dificultades en purificación por mayor crecimiento de algas u otros microorganismos  impacto salud de las personas más vulnerables. • Incremento de enfermedades infecciosas  vectores. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 43. No todos los efectos serán negativos… • Incremento de la temperatura en invierno: • Reducción de la mortalidad por afecciones respiratorias. • Inviernos con temperaturas más suaves. • Reducción del número de olas de frío. • Menor demanda energética calentamiento  menos contaminación. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 44. Efectos provocados por situaciones meteorológicas extremas Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 45. Efectos provocados por situaciones meteorológicas extremas • Días de calor extremo: • Temperatura máxima entre +2 y +6 grados. • De 6 días al año (promedio 1961-1990) a más de 36 días (en el último tercio del siglo con escenario de emisiones bajas-medias B1). • Grave riesgo para la salud: • Ola de calor de 2003 en Europa: • 6.500 muertes en España. • Más de 44.000 en toda Europa. • Pequeña muestra de lo que podría acontecer en el futuro próximo. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 46. Efectos provocados por situaciones meteorológicas extremas • Precipitación extrema: • Grado incertidumbre mayor que temperaturas máximas. • Mayor riesgo para la población que puede sufrir: • Lesiones por ahogamiento. • Traumatismo. • Aislamiento de poblaciones. • Escasez de agua potable. • Aparición de epidemias y enfermedades alérgicas. • Sequías extremas: • Impacto negativo en la agricultura y la ganadería. • En la alimentación de la población. • Agua potable  mayor riesgo de transmisión de enfermedades. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 47. Aumento de los efectos sobre la salud de la contaminación atmosférica Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 48. Aumento de los efectos sobre la salud de la contaminación atmosférica • La OMS estima en dos millones de muertes prematuras al año en todo el mundo. • Impacto, incluso a concentraciones bajas. • Aumento de la morbi-mortalidad por: • Infecciones respiratorias y cardiopatías. • En ciudades contaminadas con respecto a ciudades limpias: • Mortalidad entre un +15 % y un +20 %. • Esperanza de vida promedio -8,6 meses. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 49. Aumento de los efectos sobre la salud de la contaminación atmosférica • Contaminación tipo “verano” o fotoquímica favorecida por: • Reacciones de los hidrocarburos y los óxidos de nitrógeno. • Estimuladas por la luz solar intensa. • Incremento de la temperatura. • El ozono el componente más tóxico. • Radiación UV del Sol sobre NOx, con compuestos orgánicos volátiles y otros contaminantes. • Afecta al sistema respiratorio: • produce una disminución de la función pulmonar • agravamiento del asma, aumento de visitas a urgencias, de ingresos hospitalarios y de la mortalidad. • los más jóvenes con hiperreactividad vías aéreas el grupo más sensible. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 50. Aumento de los efectos sobre la salud de la contaminación atmosférica • Las partículas en suspensión provenientes fundamen-talmente del uso de combustibles fósiles. • Efectos sobre la salud a los niveles de exposición a los que está sometida actualmente la mayoría de la población urbana y rural de los países desarrollados y en desarrollo. • Aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares y respiratorias. • Cáncer de pulmón. • Infección aguda en las vías respiratorias inferiores y la mortalidad por esta causa en niños pequeños. • La contaminación en espacios interiores  enfermedad pulmonar obstructiva crónica y cáncer de pulmón entre los adultos. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 51. Aumento de los efectos sobre la salud de la contaminación atmosférica • Población vulnerable: embarazadas, bebés, niños y ancianos. • Gestación y la primera infancia: • Bajo peso al nacer. • Con retraso en el crecimiento intrauterino. • Efecto de las exposiciones sobre la salud infantil: • Incremento de la mortalidad. • Niños europeos de 0 a 4 años: • Entre 1,8-6,4% de muertes por contaminación en exteriores. • Aprox. 4,6% de muertes por contaminación en interior de edificios. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 52. Aumento de los efectos sobre la salud de la contaminación atmosférica • Sus efectos son más graves durante los meses cálidos: • Más tiempo en el exterior y las ventanas se encuentran más tiempo abiertas  aumenta la exposición. • Aumento del efecto de las partículas sobre el sistema de regulación de la viscosidad plasmática. • Un incremento de las temperaturas en todas las estaciones podría propiciar un aumento de la exposición a los contaminantes. • Unido al mayor efecto de los contaminantes  efecto sinérgico sobre la salud. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 53. Aeroalérgenos Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 54. Aeroalérgenos • Las concentraciones de polen y esporas dependen: • Existencia de plantas productoras de estos aeroalérgenos. • Ligada a factores meteorológicos y climáticos. • Se podría adelantar o alargar el periodo polínico. • Incremento en los niveles de CO2  crecimiento de algunas plantas y a su producción de polen. • Favorecer el crecimiento o la difusión de plantas con pólenes de elevada capacidad alergénica. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 55. Aeroalérgenos • Altas concentraciones de polen y esporas: • Epidemias de asma. • Otras enfermedades alérgicas (rinitis, conjuntivitis alérgicas o dermatitis atópica). • Asociación significativa entre: • Incrementos de polen de Poacea y Plantago: • Incremento del 17% en el número de visitas por asma a Urgencias. • Incrementos con el polen de urticáceas: • Incremento del 8,5% en el número de visitas por asma a Urgencias. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 56. Enfermedades transmitidas por alimentos y el agua Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 57. Enfermedades transmitidas por alimentos y el agua • Se prevé una reducción de las precipitaciones: • Incremento del estrés de los recursos hídricos. • Estrés ya existente debido al crecimiento de la población. • Sequías extremas: • Agricultura, la ganadería, el suministro hídrico, la producción de energía y, una vez más, a la salud. • Aumento de temperaturas: • Propiedades físicas, químicas y biológicas del agua dulce. • Unido a la reducción de las precipitaciones. • Provocará un empeoramiento de la calidad del agua. • Incremento de nefrolitiasis (cálculos renales). Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 58. Enfermedades transmitidas por alimentos y el agua • Principales infecciones alimentarias causadas por microorganismos: • Amibiasis o la salmonelosis. • Ingestión de toxinas producidas por microorganismos (botulismo) o la intoxicación producida por estafilococos. • La escasez de agua, su baja calidad y las altas temperaturas podrán favorecer el impacto de estas infecciones sobre la población. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 59. Enfermedades transmitidas por vectores infecciosos Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 60. Enfermedades transmitidas por vectores infecciosos • España tránsito obligado de aves migratorias y personas (proximidad al continente africano). • Cambio climático: • Vectores establecidos podrían ampliar su extensión geográfica. • Invasión de vectores procedentes de regiones subtropicales adaptados a condiciones más cálidas y más secas. • Dengue, malaria o leishmaniosis. • Fiebre amarilla (existe vacuna eficaz). • Encefalitis y meningitis vírales ya presentes en C. Valenciana. • Enfermedades transmitidas por garrapatas. • Sin embargo, para que esto sucediera sería necesario que se produjera un flujo abundante de animales o personas y un empeoramiento de las condiciones socio-sanitarias y de los Servicios de Salud. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 61. Por ejemplo mosquitos/dípteros • Mayor temperatura del agua y del ambiente: • Menor tiempo de maduración. • Incremento del número de crías. • Condiciona su tasa de crecimiento. • Modifica su susceptibilidad a los patógenos. • Reduce el tiempo de incubación extrínseca del patógeno en el vector (tiempo que tarda el vector en poder infectar desde que éste se infecta). • Cambia el patrón y la actividad de la transmisión estacional. • Individuos de menor tamaño  hembras han de tomar sangre con más frecuencia para llegar a poner huevos. • Aumento de la tasa de inoculación en las poblaciones afectadas. • Sequías enlentecen los cursos de los ríos  nuevos remansos  nuevos lugares de cría. • Mayor deshidratación del vector  aumento del número de picaduras  incremento infección. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 62. Radiación ultravioleta 1979 1999 Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 63. Radiación ultravioleta • La reducción de la capa de ozono estratosférico  no es una consecuencia del cambio climático pero está íntimamente relacionada con los gases de efecto invernadero causantes del calentamiento global. • Reducción paulatina producida fundamentalmente por los clorofluorocarbonos: • Incremento de la radiación ultravioleta que alcanza la superficie terrestre. • En 2020 la radiación ultravioleta en la superficie +10% que en la década de los 80. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 64. Radiación ultravioleta • Efectos directos sobre la salud debidos a una mayor exposición a la radiación solar son: • Cáncer de piel. • Quemaduras. • Fotodermatosis. • Afecciones oculares diversas. • Afecciones del sistema inmune. • Población de riesgo, expuesta durante muchas horas a la luz solar: • Trabajadores. • Bebés y los niños. • Otros efectos: • Incremento de contaminación. • Modificaciones de la producción agrícola. • Efectos sobre los vectores trasmisores de enfermedades infecciosas. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 65. Otros efectos Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 66. Otros efectos • Temperatura y precipitaciones efecto sobre salud mental: • Desorden bipolar. • Aumento del nivel de ansiedad. • Sumados a efectos sobre la salud física  generar así un deterioro general del estado de salud de la población. • Efecto Foehn (föhn = secador). Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 67. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 68. ¿Podemos hacer algo? Mitigación y Adaptación
  • 69. ¿Los políticos están haciendo por el cambio climático? 1. Mucho. 2. Suficiente. 57% 3. Poco. 4. Nada. 5. No sé. 30% 10% 3% 0% Mucho Suficiente Poco Nada No sé Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 70. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 71. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 72. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 73. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 74. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 75. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 76. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 77. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 78. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 79. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 80. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 81. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 82. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 83. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 84. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 85. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 86. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 87. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 88. Cambio global en el medio ambiente  soluciones e implicación de todos los sectores de la sociedad planetaria  dispuestos a ceder a los intereses económicos y primar la sostenibilidad por encima del desarrollo Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 89. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 90. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 91. ¿Qué debe ser prioritario frente al cambio climático? 1. Mitigar o intentar reducir sus efectos. 2. Adaptarnos. 3. Ambos son igualmente importantes. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 92. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 94. Conclusiones IPCC Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 95. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 96. ¿Estás preocupado y/o haces algo por el cambio climático? 1. Estoy preocupado pero no hago nada para mitigarlo. 86% 2. Estoy preocupado e intento hacer algo para mitigarlo. 3. No estoy preocupado y no hago nada para mitigarlo. 4. No estoy preocupado e intento hacer algo para mitigarlo. 14% 0% 0% SI-NO SI-SI NO-NO NO-SI Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 97. Enlaces de interés • United Nations Environmental Programme: • http://www.unep.net/ • http://na.unep.net/OnePlanetManyPeople/site_images.html • Intergovernmental Panel on Climate Change: • http://www.ipcc.ch/ • Global Environmental Change – WHO: • http://www.who.int/globalchange/climate/en/ Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 98. Valora la Sesión Es importante conocer tu opinión
  • 99. Valora la sesión 1. Nada interesante 48% 2. Poco interesante 3. Interesante 4. Bastante interesante 5. Muy interesante 31% 21% 0% 0% Nada Poco Interesante Bastante Muy interesan... interesan... inter... interesant... Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 100. ¿Crees que has aprendido? 1. Muchísimo. 43% 2. Mucho. 3. Bastante. 4. Ni mucho ni poco. 5. Poco. 6. Muy poco. 7. Nada. 23% 8. Me da igual, sigo pensando que todo esto es una gran mentira. 13% 10% 7% 3% 0% 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011
  • 101. Dr. Alberto Nájera López Ciencia VS Pseudociencia – CEP. Abril de 2011