El documento discute diferentes enfoques para el concepto de ciencia social. Rechaza el enfoque positivista porque se centra en unidades individuales en lugar de la sociedad. Argumenta que el enfoque hermenéutico captura mejor la unidad entre sujeto y objeto, lo que está más alineado con el concepto de ciencia social. Concluye que se necesita más investigación y análisis para profundizar y mejorar la comprensión del concepto de ciencia social.

1. CAPITULO IV
SOBRE EL CONCEPTO DE CIENCIA SOCIAL
El concepto de ciencia social, encierra varios enfoques que se pueden vincular según los
expertos en las ciencias, ya que se lo asocia con lo positivista, con la hermenéutica, pero
hay los diferentes criterios que deberíamos tratar.
De acuerdo al capítulo estudiado, se adquiere el enfoque positivista como un monismo
metodológico, pero de acuerdo a mi criterio, esta no encierra el concepto deseado,
porque se refiere a una unidad y no se refiere a una sociedad; dentro del positivismo
también está un modelo de las ciencias naturales exactas y se manifiesta que es un
paradigma, por lo cual se mide la cientificidad; lo causal también se refiere a los
motivos fundamentales de los fenómenos pero son hipotéticas y la predicción que hace
insistencia en la predicción de los fenómenos, pero esto no encierra las causas que se
está buscando dentro de los conceptos de ciencia social.
También está el fenómeno hermenéutico que es todo lo contrario de lo que enfoca el
positivista, este fenómeno se refiere a la comprensión de la unidad entre sujeto y objeto,
que se podría decir que está mejor vinculado al concepto de ciencia social; cabe señalar
que las ciencias tienen su polémica de inclinación a lo que mejor nos parezca y no se
encuentra una línea recta a nuestro propósito de conceptualización.
Sabemos que con una buena investigación se llegaría a profundizar un concepto de
ciencia social, el estudio y el análisis es fundamental para que nosotros obtengamos y
realicemos un mejor enfoque deseado a lo que queremos llegar, tenemos que ser más
realistas para encontrar el conocimiento científico anhelado.
Julio H. Villacreses F.