El Comité Ambiental en Defensa de la Vida es una organización que reúne a grupos ambientalistas, organizaciones sociales, comunidades y medios de comunicación alternativos con el objetivo de defender el agua, la vida y el territorio frente a proyectos contaminantes como la mina La Colosa. La organización busca visibilizar los impactos del proyecto minero, fortalecer la participación ciudadana y articular procesos de organización comunitaria para detener proyectos que afecten negativamente el medio ambiente y las comunidades.

1. Nombre de la organización:
COMITÉ AMBIENTAL EN DEFENSA DE LA VIDA
Razón social
Es un plataforma de integración y trabajo colectivo de organizaciones de carácter
social, grupos ambientalistas, corporaciones, fundaciones, colectivos estudiantiles,
campesinos, indígenas, medios de comunicación alternativos y personas
independientes que tiene como objetivo impulsar acciones públicas en defensa del
agua, la vida, el territorio y derecho colectivo a un ambiente sano.
Visión:
Logros de la Red
● Visibilizar los impactos ambientales, sociales y económicos del proyecto
minero La Colosa en espacios públicos y privados, mediante diversas
estrategias comunicativas y de movilización.
● Articular procesos organizativos municipales para aumentar el alcance y
capacidad de convocatoria de la opinión pública con el objetivo de detener
los proyectos mineros en la región.
● Promover la participación ciudadana mediante acciones de movilización,
resistencia social e instancias legales para ejercer el derecho a ser
escuchados y decidir sobre el futuro de las comunidades y los territorios.
Misión (propósitos):
1. Planificación estratégica: Discutir y elaborar periódicamente el plan
general de movilización y organización cívica contra los planes, proyectos
y emprendimientos contaminantes que afectan el agua, la vida y el
territorio.
2. Coordinación general: Es responsabilidad de la asamblea garantizar la
presencia del Comité Ambiental en cada uno de los espacios y tareas que
demande el proceso socio-ambiental.
3. Representatividad: Las asambleas son el espacio en donde se delegará la
representatividad y vocería del CADV a uno o más compañeros, quienes

2. actuarán conforme a las determinaciones y políticas del CADV en cada
una de las tareas desarrolladas. Ninguna persona puede asumir
individualmente y de manera inconsulta la representatividad del CADV.
4. Control y Evaluación: Realizar el seguimiento y evaluación de las distintas
actividades y procesos que han sido convocados por el CADV, con miras
a verificar el cumplimiento del plan general. Así deberá considerar los
problemas, contradicciones internas, como los procedimientos que,
viniendo de miembros del CADV, contradigan estos mínimos
organizativos.
5. Desarrollar espacios de Formación sobre las temáticas socio-ambientales
desde una mirada interdisciplinaria, crítica y constructiva.
6. Socializar el plan general de movilización socio-ambiental. En las
asambleas se darán a conocer los responsables por las tareas, espacios y
actividades a realizar durante todo el mes y en las que participaran la
totalidad de participantes del CADV.
Objetivos
● Documentar y visibilizar la experiencia de la Red de Comités Ambientales del
Tolima.
● Conformar un proceso de articulación regional y nacional.
● Multiplicar las acciones de incidencia en contra del proyecto minero La
Colosa para lograr detenerlo.
● Implementar y fortalecer los procesos de formación y capacitación
comunitarias.
● Consolidar el trabajo y articulación de la Red con otros procesos locales y
regionales.
● Desarrollar procesos que privilegien la participación ciudadana.
● Obtener recursos para multiplicar los intercambios de experiencia de los
comités y fortalecer estrategias comunicativas.
● Fortalecer estrategias de protección para líderes y comunidades.
● Proteger la producción campesina para garantizar el suministro de alimentos.
● Consolidar el componente ambiental en la perspectiva de construcción de
paz.
● Resaltar el potencial de desarrollo de la región en producción de alimentos y
de agua.
● Consolidación de una organización socioambiental con capacidad de acción y
proyección.

3. Cobertura
En el año 2013 decidimos implementar un trabajo de articulación con procesos
organizativos de los municipios de Cajamarca, Líbano, Santa Isabel,
Palocabildo, Ataco, Saldaña, Casabianca, Piedras, Fresno y Espinal, con miras
a conformar la Red de Comités Ambientales del Tolima. Este mecanismo
permite acompañar y fortalecer el trabajo de movilización y denuncia de cada
municipio sobre las problemáticas socio-ambientales que enfrentan por
proyectos mineros e hidroeléctricos, entre otros.
Programas ofrecidos para la atención de la población vulnerable.
Material audiovisual de la organización como soporte (si está disponible)
https://www.youtube.com/watch?v=gtHVoRR79YM
https://www.youtube.com/watch?v=aRAnaxQ8bX8
3. Una vez realizada la caracterización de la organización, analice cómo los
procesos que ésta desarrolla, procuran la inclusión social del grupo
vulnerado.
Para el Comité Ambiental En Defensa De La Vida, el tema de la explotación por
parte de AngloGlod Ashanti en el proyecto La Colosa, se ha vuelto tema
fundamental de análisis y cuidado, pues para ellos lo primordial está basado en la
preservación del medio ambiente en la zona.
Es así que nos contextualizan la problemática con problemas que pueden llegar a
darse, de validar la explotación de La Colosa, pues al contrario de tener un
contenedor de agua, lo que encontraríamos sería un cráter que contendrá veneno y
contaminación.
Nos encontramos con un municipio en el cual el 86% de su territorio está
concesionado en títulos mineros, y con la minería contaminante los problemas se
basarian en la destrucción de la vocación agraria, la destrucción de la despensa
agrícola de Colombia, y a su vez; la disminución de la parte turística del sector.
Ahora bien, las explosiones masivas de rocas a cielo abierto, generan un impacto
negativo en la pureza del aire, esto tendría una afectación en el bienestar de la
población, especialmente en niños y ancianos.

4. Todo esto anteriormente mencionado, es una pequeña parte del gran daño que la
explotación de la Mina La Colosa podría traer consigo, es así que, El Comité
Ambiental En Defensa De La Vida, tiene como propósito generar espacios en donde
la comunidad afectada, que para este caso sería toda Colombia, pero que por
cercanía y conocimiento solo es interés del departamento del Tolima, ha venido
desarrollando diferentes actividades con el único fin de que el pueblo tenga claro
cuáles son las consecuencias de dicha explotación en la región.
Encontramos que el Comité ha realizado actividades como consulta popular,
reuniones con el embajador de Reino Unido, todo esto para lograr un bienestar
común en la región, basados en el alto riesgo al que se podría incurrir de llevarse a
cabo la explotación en la mina La Colosa, todo esto nos indica, que claramente la
organización, lo que busca es integrar a la comunidad en la toma de decisiones
importantes para la región, todo esto apoyado por su planificación estratégica que
busca ​un plan general de movilización y organización cívica contra los planes,
proyectos y emprendimientos contaminantes que afectan el agua, la vida y el
territorio.
La organización, se ha encargado de generar espacios de diálogo en donde se
analicen, estrategias de desarrollo que se basen en el bienestar y el respeto, por los
derechos de las comunidades y la naturaleza, para llevar a cabo estos espacios, se
le ha permitido a la comunidad, tener un espacio para poder hablar y mostrar la
riqueza cultural y ambiental de la región, todo esto con mira de poder frenar una
explotación que acabaría con gran parte de la riqueza natural de la región.
Con todo esto lo que la organización busca es generar espacios y ambientes
propicios para la construcción y generación de ideas y propuestas que vengan en
bien para la población de la región, siempre basándose en la integración de la
comunidad y buscando el bienestar tanto de los habitantes como del medio
ambiente.

5. 4. Cada grupo deberá diligenciar la Tabla:
“PREGUNTAS PARA REALIZAR UN ANÁLISIS DEL DAÑO OCASIONADO POR
LOS PROGRAMAS Y PROYECTOS DE INTERVENCIÓN”.
1. ¿En los principios se rechaza la discriminación por razones de género,
religión, identidad étnica, orientación sexual? No, por el contrario se integran
para luchar para el bien común.
2. ¿Se reconoce y valoriza la diversidad social y cultural? Si, se reconoce a la
sociedad rural y se procura su conservación y desempeño de actividades
agrícolas en la región.
3. ¿La organización plantea explícitamente la importancia de monitorear la
dinámica del conflicto en las zonas de operación? Si, al visibilizar los
impactos ambientales, sociales y económicos del proyecto minero La Colosa
en espacios públicos y privados.
4. ¿La organización reconoce la influencia que tiene el conflicto sobre el
proyecto y de este último sobre el entorno en el cual se desenvuelve? Si, la
organización reconoce estar haciendo la labor de difundir lo que la AGA está
haciendo al interior de la comunidad y está incentivando a la población a que
no admitan la megaminería en el municipio, mostrando por diferentes medios
las consecuencias que esto está trayendo y que puede llegar a traer en un
futuro.

6. 5. ¿La organización prevé mecanismos para el rediseño de estrategias cuando
se identifica la influencia mutua entre conflicto-programa de asistencia? La
organización utiliza la difusión de contenidos y la participación en diferentes
espacios para la difusión de la información referente a lo que está
multinacional tiene planeado en un futuro y generando espacios académicos
gratuitos con referencia a los temas ambientales. De esta manera puede
cambiar sus estrategias de difusión.
6. ¿En el proyecto o programa se reconoce y valoriza la historia e identidad de
comunidades y grupos sociales? (ser)Si, reconoce la sociedad como
comunidades que desempeñan una labor agrícola. Además tiene en cuenta
el impacto que la mega-minería puede ocasionar en los ríos cercanos ya que
es el principal recurso natural en el que se fundamenta el desarrollo de las
comunidades de Cajamarca y Piedras.
7. ¿El proyecto promueve acciones hacia el bienestar de los grupos? (Nota:
bien-estar definido POR el grupo/comunidad particular con el que se trabaja)
(estar-hacer) Si, la actividad que realiza la organización promueve acciones
de participación ciudadana, de lectura, de conciencia de temas
medioambientales y valorizar la labor que desempeña el pueblo campesino.
8. ¿El proyecto afecta el entorno o afecta la capacidad de las personas de
modificar creativamente su entorno? (ser-hacer) Si, el proyecto que tiene la
organización genera reacciones de movilidad en los pueblos y lleva a las
personas a unir fuerzas en contra de una multinacional, defendiendo su
entorno y su región de peligros medioambientales.
9. ¿El proyecto afecta la posesión/adquisición de bienes por parte de los
integrantes del grupo o comunidad? (tener) No, propone diversos modos de
concientización gratuita,
10. ¿En su formulación el proyecto plantea acciones específicas para monitorear
y corregir posibles efectos negativos (daños) durante su implementación? Si,
ofrece un acompañamiento continuo de las dinámicas políticas ejerciendo
presión para que la AGA salga del territorio y puedan continuar con su
actividad habitual. Además trabaja de la mano con la Universidad del Tolima
para que no se tengan convenios con la AGA.
11. ¿El proyecto/programa plantea acciones concretar para promover la paz? Si,
la organización realiza una socialización de los diversos impactos que genera
la minería en la región logrando, de este modo promueve una convivencia en
paz entre los habitantes del Tolima y la paz. en cuanto a paz la organización
deja en claro en su artículo “Sí a la paz No a la Mina” 5 puntos en los que la
organización prevé aportar a la construcción de paz, en primera medida
reconocen que los impactos medioambientales también hacen parte del
origen del conflicto en el país, en segunda medida apuestan a la
reconciliación no sólo entre los colombianos sino también de nosotros con la

7. naturaleza, otro punto destacado de esta organización en cuanto a paz se
refiere es el compromiso en acompañar denunciar ante la comunidad
internacional y nacional la grave situación de los derechos humanos y los
asesinatos sistemáticos a líderes e integrantes del movimiento social y
ambiental del país; otro punto es el respaldo al gobierno con los acuerdos con
las FARC y las negociaciones con el ELN, finalmente la organización
reconoce a los pueblos como sujetos políticos que deben estar en el
escenario de participación en la toma de decisiones en cuanto a materia
ambiental se refiere.
12. ¿La focalización propuesta refuerza procesos de discriminación o división
entre grupos étnicos, de diferente vocación religiosa u orientación sexual o
política? (ser) No, incluso la propuesta es a la inclusión de todos por el mismo
fin, propone una integración entre los municipios del Tolima.
13. ¿Favorece a alguno de los grupos en tensión o a sus allegados?
(seguridad-actores) Favorece al pueblo, favorece la iniciativa que tienen y la
unión para rechazar este proyecto de megaminería, favorece el medio
ambiente y a las comunidades que están en constante contacto con este.
14. ¿Nuestra intervención profundiza las tensiones o genera mayor exclusión
entre sectores de la población, por ejemplo entre población desplazada y
población receptora, entre víctimas y reinsertados? (social-actores) No, el
proyecto genera tensiones entre el gobierno y el pueblo únicamente.
15. ¿La ayuda otorgada ha sido robada, usada abusivamente (auto-atribuida)
o repartida por alguno de los actores del conflicto? (seguridad-actores) No, la
ayuda propuesta por la organización ha sido utilizada por diversos medios de
comunicación y por los mismos habitantes de los municipios del
departamento del Tolima, de esta manera logran generar un impacto en la
sociedad y utilizar la ley para rechazar la propuesta del gobierno nacional.
16. ¿El proyecto/programa incluye diferentes grupos sociales buscando
cimentar lazos de solidaridad entre estos? Si, este proyecto busca que se
unan en pro del medio ambiente y de la sana convivencia dentro del
departamento, generando lazos cooperativos entre distintas poblaciones y de
esta manera unen fuerzas para sacar a la AGA del Tolima.
17.¿En los procesos de selección de personal se evita la interferencia de
políticos o grupos armados de la región? El equipo está conformado en su
mayoría por profesionales en comunicación social, en ciencias ambientales,
matemáticos y políticos.
18.¿El nivel de salarios y el empleo en la región es afectado por la llegada del
proyecto/programa? Esperando respuesta de la organización.
19.¿El proyecto trae desequilibrios cuando se compara la remuneración del
equipo local con las tablas salariales de la zona? (transferencias de recursos)
Esperando respuesta de la organización.

8. 20.¿Existen transparencia en los mecanismos de vinculación del personal
profesional y de servicios del proyecto/programa? Esperando respuesta de la
organización.
21.¿El proyecto / programa incluye la participación de mujeres, jóvenes,
hombres, ancianos, negros, indígenas? Si, incluye la participación de todos
los habitantes de la región.
22.¿En qué etapas y con qué actividades? (ser). ¿Afecta las actividades
cotidianas de hombres, mujeres, jóvenes, niños, ancianos? ¿En qué forma?
(hacer) Una de las actividades fue la convocatoria para la marcha en contra
de los impactos ambientales que provoca la minería mediante comparsas,
consignas y pancartas, además de promover la consulta popular .
23.¿La forma en que se entrega la ayuda y el tipo de ayuda ofrecida afecta los
mecanismos tradicionales de producción, división del trabajo entre géneros,
autoridad? Si, los convoca a dejar por unas cuantas horas sus actividades y
salir a las calles en forma pacífica a marchar para que la AGA salga de sus
territorios.
24.¿Trae discordia e insatisfacción? ¿Quebranta la capacidad de las personas
de trabajar por su sustento? Induce a la dependencia? (hacer, ser) No, no
afecta los mecanismos, no trae discordia, no quebranta las personas y no
induce a la dependencia, pero si los despierta y los anima a aprender más de
este tipo de proyectos.
25.¿El proyecto/programa afecta negativamente la autosuficiencia de los
mercados locales? (estructuras-economía) No lo afecta.
26.¿Los resultados del programa y/o la ayuda entregada son manipulados
políticamente a favor de alguno de los actores en conflicto? (actores- política)
No son manipulados.
27.¿La ayuda sustituye la responsabilidad del Estado en la provisión de
servicios? (transferencias de recursos-actores-política) El servicio que la
organización ofrece a la comunidad, si podría hacerlo el estado, debido a que
trabajan para capacitar, incentivar e informar a la población de los daños
ambientales que genera la minería.
28.El proyecto ¿genera espacios participativos de encuentro para la toma de
decisiones o para la rendición de cuentas? Si genera espacios de
participación ciudadana en los que pueden expresar su opinión frente a este
tema y a cómo se sienten respecto al gobierno.
29.¿Se acompaña la realización de actividades culturales propias de la
comunidad o grupo? (símbolos y celebraciones-conectores) Si, son
acompañadas estas actividades y apoyadas por la organización.
30.¿Se apoyan y promueven las acciones de la comunidad o grupos para
identificarse como neutrales? ¿Se apoyan los intentos por restablecer la
“normalidad” en medio de la “anormalidad”? (acciones y
actitudes-conectores) Se apoyan las acciones de la comunidad en diferentes

9. ámbitos, principalmente comunicando lo que realizan respecto a la no minería
a cielo abierto.
31.¿Se promueven/apoyan iniciativas de resolución pacífica de conflictos?
(acciones y actitudes-conectores) Si se promueven a través de marchas
principalmente.
32.¿Se identifican experiencias comunes que pueden unir a la gente para
afrontar la realidad? (experiencias comunes-conectores) Si, principalmente
los que viven cerca a la mina o al sitio donde llevaron la maquinaria para el
lavado del oro en la etapa exploratoria. Estas experiencias se cruzan y se
pueden compartir en espacios de manifestación pacífica.
33.¿Se reconocen y promueve espacios de encuentro tradicionales/propios de
las comunidades? (sistemas-conectores) Esperando respuesta de la
organización.
34.¿Los proyectos “pagan” a alguno de los actores del conflicto (armados o no)
el derecho de llegar a las víctimas o trabajar en la región? (t. de
recursos-mensaje ético implícito-economía de guerra). Esperando respuesta
de la organización.
35.¿El costo de insumos como gasolina, alimentos, enseres domésticos,
semillas, se incrementaron con la llegada del programa a la región? (t. de
recursos- economía de guerra) No
36.¿La operación del proyecto refuerza la economía de guerra es decir,
enriquece a sectores que se benefician de la situación y empobrecen y hacen
dependientes a las mayorías? (t. de recursos economía de guerra) Sí, ya que
la mayor beneficiada es la AGA y los sectores políticos que concesionaron
este proyecto.
37.¿Durante la permanencia del programa han variado los precios comerciales
de las ayudas que se ofrecen? ¿Tiene algo que ver la entrega de recursos
realizada por el programa? (t. de recursos) Esperando respuesta de la
organización.
38.¿Los arriendos de oficinas, casas o alojamientos han sido afectados por la
entrada masiva de operadores humanitarios en la región? (t. de recursos)
Esperando respuesta de la organización.
39.¿Importan o compran bienes localmente? ¿Qué efecto tiene esto en la
economía de guerra y en la economía local? (t. de recursos) Esperando
respuesta de la organización.
40.¿Se analiza la pertinencia de participar de reuniones, encuentro o
celebraciones realizadas por alguno de los bandos en disputa? (mensaje
ético implícito) Sí para dar legitimidad dentro de la comunidad al proyecto
minero.
41.Para su protección y la del proyecto ¿el equipo contrata seguridad armada?
(mensaje ético implícito) Esperando respuesta de la organización.

10. 42.¿Existe rivalidad entre organizaciones/donantes con trabajo en la región?
¿Qué las motiva? (mensaje ético implícito) Esperando respuesta de la
organización.
43.¿Los equipos, sedes y vehículos utilizados en el trabajo de campo indican
mesura en el gasto? ¿Se usan exclusivamente para fines del proyecto?
(mensaje ético implícito) Esperando respuesta de la organización.
44.¿Se garantiza de igual manera la seguridad de extranjeros y nacionales que
integran los grupos? Esperando respuesta de la organización.
45.¿Las condiciones de trabajo son equitativas para unos y otros? (mensaje
ético implícito) Esperando respuesta de la organización.
46.En la publicidad o los informes se utilizan imágenes o testimonios
degradantes o que atentan contra la dignidad o seguridad de la población
sujeto? (mensaje ético implícito) No
47.¿Se usan espacios para trabajar, que son fácilmente identificables con
alguno de los actores del conflicto? (mensajes éticos implícitos-símbolos
divisor) Sí, JACs , colegios y corredores comunicativos en las diferentes
locaciones
48.¿El proyecto genera espacios participativos, de encuentro para la toma de
decisiones y/o para la rendición de cuentas? (ser-estar-conector) Sí, la idea
de la organización es la defensa de los recursos naturales por medio de la
democracia participativa.
5. Posterior a esto se debe construir un cuadro comparativo donde se
evidencie la tensión entre las dinámicas: exclusión inclusión.
ESTUDIO DE CASO LA COLOSA
Principales líneas de tensión frente a la inclusión y exclusión
INCLUSIÓN EXCLUSIÓN
PRESERVACIÓN DEL
MEDIO AMBIENTE
Anglogold Ashanti, Colombia S.A, inicialmente
realizó sus primeras intervenciones mineras
de manera ilícita afectando parte del territorio y
violando la legislación colombiana.
La minería a gran escala ocasiona daños
catastróficos en el mantenimiento y
preservación del ecosistema natural.
Se logran aprobar permisos a nivel jurídico
para levantar la consolidación de parte de

11. reserva forestal justo en la ubicación de la
Colosa.
El uso desmesurado de agua es una de las
mayores problemáticas que impiden o forjan
una exclusión para la preservación del medio
ambiente.
PARTICIPACIÓN
CIUDADANA
Las comunidades se ven afectadas por la
intimidación y el miedo para hacer valer sus
derechos, muchas de las personas que toman
posición propia y al estar en contra de la
explotación minera de La Colosa han sido
víctimas de atentados, amenazas o tienen que
ser trasladados de su lugar de residencia.
Teniendo en cuenta la declaración de Río
(1992) se establece que es de todas las
comunidades afectadas o vulneradas ser
partícipe en la intervención y preservación de
su entorno. Igualmente se consagra en el
artículo 1 de la constitución reviste a la
población colombiana como un Estado social
de derecho, dando efectividad al artículo 79
para gozar de un ambiente sano y la
participación de la comunidad en decisiones.
POCO RESPALDO LOCAL Y
REGIONAL
Muchas de las estrategias de marcha y
protesta en contra de la explotación minera de
La Colosa se ven truncadas por la misma
imposición de entes gubernamentales que
intentan callar y bloquear cualquier
manifestación de inconformidad.
DERECHO DE REUNIÓN
Se han consolidado grupos que están en
desacuerdo con la explotación minera en
Cajamarca, pero muchos aunque en lo posible
logran reunirse se ven afectados por acciones
emprendidas para obstaculizar este tipo de
situaciones sociales.
Existe una manipulación por poderes
económicos que atentan contra comunidades

12. NIVELES DE VIDA
RAZONABLE
de bajos recursos, logrando ser presionados
para desplazarse o tener que entregar sus
tierras a bajos costos. Incluso muchos son
sometidos bajo una idea de trabajo digno, pero
en realidad resultan ser explotados en
actividades que se relacionan con la
explotación minera.
Afectación en calidad de vida, contaminación
de las fuentes hídricas denegando una
potabilidad del agua, cambios a nivel social y
económico.
COMUNIDADES VS ANGLOGOLD ASHANTI
Exclusión (Tensiones)
● Las comunidades afectadas por el proyecto de explotación minera,
recalcan que la multinacional busca consolidar estudios o propuestas de
comunicación para poder dar a conocer que son una entidad que desea
el progreso y la mejora económica de la población colombiana cercana a
la mina La Colosa.
● En posición contraria líderes y opositores de esta explotación minera
recalcan y ponen en tensión los daños y perjuicios que traerá a nivel
económico, social, cultural y ante todo de forma natural que traerá
consecuencias la exploración de oro en una zona de reserva natural.
● Las comunidades mencionan a Cajamarca como una despensa agrícola
de Colombia, que se ve afectada por la explotación de oro.
● Anglo Ashanti menciona que esta es una oportunidad para forjar nuevos
empleos en la región y disminuir la tasa de desempleo, lo que afirman
diferentes grupos es que el tipo de empleos y la magnitud de la
explotación laboral es bastante y no proporciona una adecuada calidad
de vida.
● ​Existe una tensión muy marcada entre la población de Cajamarca y la
entrega de permisos para explotar ciertas zonas, causando indignación y
falta de la ejecución del debido proceso, violando parte de la legislación
colombiana.
COMITÉ AMBIENTAL EN DEFENSA DE LA VIDA
(Propuesta de inclusión social de la población de Cajamarca )
● ​Esta organización ha logrado vincular a la población de Cajamarca para
que den a conocer su opinión mediante marchas, videos, notas de

13. prensa para periódicos regionales, reuniones con el embajador del Reino
Unido.
● ​La realización de estudios técnicos y científicos del proyecto la Colosa, la
vinculación de ambientalistas que fortalezcan los espacios de discordia
para ayudar a que la explotación minera de la Colosa se vea afectada.
● La propuesta de una consulta popular de Cajamarca frente a este
proyecto minero.
● Marchas denominadas Carnaval para hacer valer los derechos de la
población de Cajamarca.
● Conferencias en contra de la explotación minera a cielo abierto, un
acercamiento a las comunidades y el entendimiento de daños colaterales
en la región.