El resumen analiza dos afirmaciones sobre casos de peritaje psicológico forense. En la primera afirmación, un perito ingresa a un área hospitalaria sin orden judicial para observar a un sospechoso, lo que se considera inadecuado porque un perito requiere una orden para realizar dichas acciones. En la segunda afirmación, un perito deduce las necesidades de una autoridad sin especificación explícita de la tarea pericial, lo que también se considera inadecuado porque un perito debe exigir una especificación clara de su tarea para mantener la independencia