El documento discute los temas de ciencia, tecnología y desarrollo en los países en desarrollo y Latinoamérica. Explica que la ciencia y tecnología están estrechamente vinculadas a factores sociales, económicos y culturales. Además, destaca los desafíos que enfrentan los países en desarrollo para aprovechar los beneficios de la ciencia y tecnología y reducir la brecha con los países desarrollados.

1. CIENCIA Y TECNOLOGÍA EN LOS PAÍSES EN DESARROLLO
Una de las características del momento actual es la conexión
indisoluble, la muy estrecha interacción y el acondicionamiento mutuo
de la sociedad con la ciencia, implicando a su vez los efectos que en
esta relación impactan los hechos culturales, que la transforman por
su dinamismo, condicionándola culturalmente a nunca ser acabada,
sino siempre en el camino de la búsqueda de respuestas que la misma
sociedad exige.
Bajo estas premisas la ciencia no solo es un sistema de conceptos,
proposiciones, teorías, hipótesis, etcétera, sino también, una forma
específica de la actividad social dirigida a la producción, la distribución
y aplicación de los conocimientos acerca de las leyes objetivas de la
naturaleza y la sociedad.
La ciencia entonces se presenta como una institución social, como un
sistema de organizaciones científicas, cuya estructura y desarrollo se
encuentran estrechamente vinculados con la economía, la política, los
fenómenos culturales, con las necesidades y las posibilidades de la
sociedad dada.
Definir a la tecnología como el conjunto de medios y actividades
mediante los cuales el hombre persigue la alteración y la manipulación
de su entorno resulta muy limitativo, sin embargo al definirla en un
contexto amplio es mas enriquecedor ya que incluye también aspectos
organizativos: como la actividad económica e industrial, la actividad
profesional, usuarios y consumidores, y los contenidos culturales:
objetivos, valores y códigos éticos, códigos de comportamiento

2. dándose interrelaciones y tensiones que producen cambios y ajustes
recíprocos .
Así mismo la tecnociencia concepto acuñado para expresar la
estrecha conexión entre ciencia y tecnología, sin que esto implique
nulificar las identidades de los conceptos de ciencia y tecnología, pero
que permite hacer énfasis en una vinculación que cada vez se
estrecha más, así es difícil por ejemplo fijar las fronteras de la ciencia
o de la técnica en la biotecnología.
Cuando se desea establecer una relación entre la ciencia y la
tecnología en los países subdesarrollados, es necesario incluir temas
básicos como: el pasado inmediato, las tendencias recientes, las
características de las organizaciones, el tipo de gobierno, el papel que
juegan las empresas en las inversiones y por último algunos ejemplos
de países de América Latina con respecto a algunas modalidades
interesantes para la programación, desarrollo, presupuestos,
actividades de consultoría , de ciencias y tecnología que les otorgan
características singulares (Rojas R 1997) .
Desde ya varias décadas atrás, los avances científicos y tecnológicos
revolucionan al mundo a una velocidad acelerada. Los márgenes del
conocimiento se presentan cada vez más distantes de los parámetros
culturales del ciudadano común, especialmente entre aquellos pueblos
o sectores desfavorecidos.
No obstante, una vez que las bondades de la ciencia y la tecnología
llegan a manos de las naciones, éstas asimilan rápidamente sus
ventajas y comodidades. La tecnología aplicada y socializada puede o

3. no, convertirse en un agente de cambio, en un factor que facilite el
desarrollo económico de un país, entendiéndolo como la suma de
crecimiento económico y el bienestar social de todos sus habitantes
Los progresos de la ciencia han sido muy rápidos en los países
desarrollados; en cambio, en los países subdesarrollados su
adquisición es tan lenta que cada día la diferencia entre estos países
se hace más grande contribuyendo a profundizar la dependencia de
los países subdesarrollados con respecto a los desarrollados.
En los últimos veinte años, la mayor parte de los países
latinoamericanos concentraron esfuerzos en el desarrollo de
instituciones y creación de mecanismos financieros, principalmente en
base a subsidios, para estimular la actividad científica. Asimismo se
hicieron esfuerzos para la formación de recursos humanos, menos
énfasis fue puesto en el desarrollo de áreas como la consultoría y las
ingenierías, se priorizó la transferencia de tecnologías y políticas que
establecían medidas para el control sobre la inversión, el registro de
los contratos de tecnología y el régimen de patentes y marcas,
orientando los esfuerzos hacia “una masa crítica" de investigadores
básicos que serían el motor fundamental que nos llevaría a la
generación de tecnologías propias que a su vez impulsarían un
desarrollo económico autónomo y sostenido” .
Desafortunadamente estos esfuerzos no han rendido los frutos
esperados, pues para que se den cambios radicales significativos en
las sociedades modernas se requiere, de manera fundamental, la
incorporación de los resultados obtenidos por la investigación científica

4. en el que hacer productivo a través de la continua incorporación de
innovaciones tecnológicas.
Talvez el fracaso de los países latinoamericanos de desarrollar sus
esquemas propios de desarrollo científico tecnológico radique en la
falta de criterios unificadores y motivaciones de tipo circunstancial,
ideológicos y personales, o en el escaso presupuesto destinado a la
investigación y difusión de la misma, generado en un marco estructural
que simultáneamente des-estimula toda actividad de investigación y
propicia la utilización de opciones tecnológicas extranjeras, dadas las
facilidades que otorga la globalidad, sacrificando la opción de
independencia y generación de soluciones alternativas que pueden
preservar su patrimonio nacional.
Son características del momento actual las conexiones indisolubles
derivadas de la muy estrecha interacción y el acondicionamiento
mutuo de la sociedad con la ciencia. La ciencia es uno de los factores
esenciales del desarrollo social y está adquiriendo un carácter cada
vez más masivo, aunque no se puede olvidar el hecho de que los
efectos de la ciencia en la sociedad, no se reducen solo a la sociedad
actual, sino también de los efectos sobre la sociedad futura y modificar
nuestra óptica sobre la sociedad pasada.
En este orden de ideas, y ante los requerimientos de satisfactores y
bienes que la sociedad actual de consumo requiere se ha hecho un
uso intensivo de los recursos tanto renovables como no renovables,
ocasionando un desequilibrio y un daño ecológico a nivel mundial.

5. La biotecnología por ejemplo, como aplicación de la ciencia, requiere
forzosamente de una cultura tecnológica para lograr sus objetivos,
mejorar una planta o animal o desarrollar un microorganismo para
utilizarlo con un propósito específico.
Si bien los países con escaso presupuesto para investigación pueden
desarrollar procesos biotecnológicos sencillos la biotecnología
moderna que permite a el hombre no sólo saber cómo usar las células
u organismos que le ofrece la naturaleza, sino modificarlos y
manipularlos en función de sus necesidades.” Requiere de una
infraestructura tecnológica, investigación recursos fuera del alcance de
los presupuestos nacionales de países como México.
El desarrollo de la llamada Agro biotecnología en los últimos años, y
gracias al avance en los conocimientos en la genética de las plantas,
se obtuvieron plantas transgénicas que son resistentes a grandes
cantidades de pesticidas, que muestran una resistencia propia a
ciertas plagas o incluso que pueden crecer en suelos extremadamente
salinos o secos.
La flexibilidad que muestran estas técnicas permiten otros usos más
atractivos para el consumidor como son la mejora de las
características nutritivas de los cultivos de plantas transgénicas, como
pueda ser la modificación del contenido y calidad de las grasas, o la
producción de productos farmacéuticos tales como vacunas,
anticuerpos, citoquinas, etc. Este uso también se pretende generalizar
con animales transgénicos cuya leche se halle enriquecida en algún
producto de interés, así como los sistemas de cultivos in Vitro de
plantas vegetales son otro de los grandes avances de la biotecnología

6. en este campo. Gracias a estos cultivos se pueden obtener plantas
libres de enfermedades, realizar rejuvenecimiento de especies por
propagación vegetativa, obtener productos de interés industrial y
mejorar genéticamente especies vegetales.
Esto al parecer resultaría la panacea al sistema agroalimentario, pero
desafortunadamente las consecuencias pueden ser mayores que los
beneficios; El primer cuestionamiento a plantear estriba en determinar
cuáles son los efectos en el entorno ecológico; El segundo se deriva
de que tratándose de investigaciones sumamente costosas estas
están patrocinadas por economías desarrolladas y cómo las
economías más pobres pueden adquirirlas sin aumentar su
dependencia; finalmente me pregunto en qué medida la comunidad
rural puede identificarlas como suyas e incorporarlas a su identidad
cultural.
Es un hecho, que cada año desaparecen miles de especies y con ellas
nuevas posibilidades de culturas agrícolas, productos industriales o
medicinas para curar las enfermedades.
Con la pérdida de diversidad, aumenta la uniformidad, la dependencia
de unas pocas variedades de plantas para alimentarnos, y sobre todo
crece la vulnerabilidad ante las plagas y las enfermedades.
La biodiversidad se pierde debido al deterioro y fragmentación del
hábitat, a la introducción de especies, la explotación excesiva de
plantas, animales y peces, la contaminación, el cambio climático entre
otros así como la introducción y el efecto de los cultivos transgénicos,
o sea aquéllos cuyas características genéticas son modificadas con el

7. fin de que su comportamiento, funciones o rasgos se adapten a unas
condiciones que no poseen las especies naturales.
Esto he propiciado un intenso debate durante los últimos años entre
defensores y detractores de estas tecnologías, recrudeciéndose las
controversias a partir de la cumbre celebrada en Cartagena de Indias
(Colombia) en febrero de 1999, con la participación de los delegados
de 170 países.
En los objetivos de las empresas trasnacionales biogenéticas y de los
principales países productores y exportadores no subyace ningún
altruismo, sino un sustancial interés económico, político y estratégico
que se enmascara de diferentes formas o mediante aquel principio de
que una falsedad repetida muchas veces acaba convirtiéndose en una
verdad indiscutible.
Un mercado mundial que puede ser monopolizado por solo dos
decenas de empresas transnacionales que controlando el 94 por
ciento del mercado mundial de agroquímicos (Jornal The Guardian,
London, May 8 th, 1992). Por eso, cuando los beneficios están en
juego, ¿qué importan la salud humana, la integridad ambiental o la
nueva hipoteca que contraigan los países dependientes?
Este nuevo impulso del capitalismo internacional en la agricultura
puede acabar por darle el golpe de gracia al campo latinoamericano, al
mismo tiempo que incrementaría el tradicional deterioro de sus
ecosistemas. América Latina se encuentra especialmente expuesta a
las consecuencias de la creciente expansión de los cultivos
transgénicos en el mundo, sobre todo por su carácter dependiente y

8. por hallarse en el área de influencia inmediata de Estados Unidos, o lo
que es lo mismo, de sus empresas transnacionales. La agro genética
acentúa y agrava la clásica dependencia de los países pobres ya que
estas empresas tienden a crear siempre que pueden estructuras
productivas con integración vertical para asegurarse el control de
todas las etapas en el funcionamiento del sector, desde la
investigación genética y el suministro de insumos hasta la producción
agropecuaria y la transformación y distribución de los productos. De
este modo son ellas las que fijan los precios en cada fase de la
cadena de producción y no el mercado, como les gusta hacer creer.
Estas nuevas formas de producción para ser socializadas requieren de
ser aceptadas y asimiladas en las culturas de las comunidades rurales
en las cuales existe una tradición y forma heredada por generaciones,
a las cuales difícilmente van renunciar, formas que les han permitido la
subsistencia y les dan identidad.
La imposición sin el consenso de la comunidad de nuevas formas
condicionadas de producción y que además por su alto costo se
vuelven elitistas sólo harán más honda la brecha entre la agricultura
tradicional y la moderna donde la gran mayoría de la población rural
quedaría nuevamente excluida.
 La Globalización y Desarrollo Económico en los países
Latino Americanos
En la actualidad abordar la temática de desarrollo económico,
demanda el hacer referencia a la globalización, ubicada como el lugar
donde se crean las externalidades dinámicas del desarrollo

9. tecnológico y social, implicando la necesidad de articular los niveles
micro y macro económicos en la práctica de los procesos
acumulativos.
La eficiencia del uso de las tecnologías es un elemento básico en el
desenvolvimiento de la globalización, su elección y aplicación correcta
influye decisivamente en la generación de ventajas competitivas, de
aquí la importancia de promover y asimilar las innovaciones y cambios
tecnológicos de manera adecuada y oportuna.
De ello deberán derivarse las estrategias nacionales de desarrollo,
identificando las áreas donde las ventajas sean más favorables, el cual
podría ser un camino acertado que permita la localización de
producciones globales en alianzas estratégicas con países o
empresas más desarrollados.
Todo esto supone adquirir y adaptar tecnologías social y
económicamente ventajosas, asegurar su uso eficiente, su difusión y
generalización. En ello es significativa la alianza tecnológica con otros
países y empresas en mutuo beneficio. Para lo cual, es importante el
seguimiento de los conocimientos sobre la globalización de tecnología,
particularmente en lo referente al vínculo entre la globalización de los
mercados, la producción y las innovaciones tecnológicas, sintetizado
en la llamada “tecnoglobalización” o “tecnoglobalismo”. .
La política económica encargada de orientar los componentes del
desarrollo, debe ser capaz de movilizar los factores sociales en
función de asimilar con rapidez las exigencias del mercado mundial,
estimular el uso de tecnologías propias y extranjeras, viabilizando su

10. difusión, y renovando constantemente los niveles de calificación de la
fuerza de trabajo.
La globalización tecnológica abre nuevas oportunidades para los
países subdesarrollados, tales como la mayor flexibilidad de las
actividades productivas acompañadas de un nuevo enfoque del
mercado interno, que supera los problemas tradicionales de estrechez
de mercados, generando una nueva configuración productiva más
específica y por tanto más adecuada a las necesidades de estos
países. Asimismo, al hacer más difusa las fronteras entre los
principales sectores productivos, es factible redefinir favorablemente la
dinámica de los procesos de industrialización, a través de la
constitución de complejos productivos a partir de los recursos
naturales.
Sin embargo, esto no debe llevar a reducir las realidades nacionales y
locales a la lógica mundial, sin tener en cuenta las particularidades de
cada espacio, lo cual es imposible comprender también, fuera del
contexto de una inserción en la economía mundial. En ello resulta
necesario tomar en cuenta las estructuras regionales y políticas que
viabilicen la unidad de lo diverso según las particularidades regionales
y territoriales, ya que lo nacional de un país puede ser lo específico de
un territorio de otro país y viceversa.
Resulta evidente que en aquellos países donde no se ha logrado un
desarrollo tecnológico e industrial propio la transferencia de tecnología
puede resultar fuente de contradicciones sociales tales como: divorcio
entre las necesidades reales y las tecnologías importadas; creación de

11. tecnologías contrarias o en todo caso sin una relación raigal con el
contexto social en que se promueve.
Por consiguiente, es indispensable tener en cuenta que las
transformaciones se adapten a las necesidades y condiciones
específicas de cada sociedad, en proporción a su desarrollo social y
promoviendo soluciones originales y autóctonas.
El cumplimiento de este complejo sistema de ínter vinculaciones,
requiere de un sistema político y cultural que asegure una
participación efectiva en el proceso de adopción de decisiones; un
sistema económico capaz de generar excedentes y conocimientos
técnicos sobre una base autónoma sostenida; un sistema social que
facilite soluciones para las tensiones resultantes de la falta de armonía
en el desarrollo; un sistema de producción que respetase la obligación
de preservar la base ecológica del desarrollo; un sistema tecnológico
que pueda buscar continuamente nuevas soluciones; un sistema
internacional que promoviese estructuras sustentables del comercio y
las finanzas; un sistema administrativo flexible con capacidad de auto
corrección.
La relación entre globalización y progreso económico de los países
Latino Americanos, podría admitir la existencia de oportunidades para
el desarrollo en tanto se considere como un proceso de
reestructuración económica global resultado de la evolución del
conocimiento científico.
El reto para los países subdesarrollados en este contexto, está en
lograr aprovechar las oportunidades existentes, las cuales exigen

12. determinados requerimientos que muy pocos países subdesarrollados
pueden o han sido “capaces de alcanzar”.
Desde el punto de vista de lo nacional, una de las lecciones que deja
la globalización en términos de desarrollo, es que el crecimiento se
traduce en incremento del ingreso, en mayor acumulación de
excedentes; pero estos recursos para que exista acumulación, deben
invertirse en capacidades productivas y no consumirse en actividades
que no se relacionen o que formen dichas capacidades, situación que
desafortunadamente se presenta en la mayoría de los países latino
americanos y en particular con México.
Es necesario protegerse de la tendencia actual de separar los flujos
internacionales de la actividad productiva, a fin de no repetir los
efectos destructivos de esta tendencia para el crecimiento que se
dieron en las economías asiáticas debido a la acción de los flujos
especulativos y a la inestabilidad de su proceso de acumulación, en
las latinoamericanas en la década del 70, o en las de Europa Oriental
y la Ex-Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, favorecidas por
altos niveles de inversión.
En los ejemplos citados, por diversas razones, tales ingresos no
dinamizaron el proceso de acumulación, ni contribuyeron a la
ampliación de la capacidad productiva acorde con lo esperado.
Lo aprovechable de estas experiencias, radica en que por ningún
motivo debe fincarse una estrategia de desarrollo limitada a presentar
un cuadro macroeconómico estable con altas tasas de crecimiento ya
que el crecimiento debe traducirse en acumulación, capaz de ofrecer
las condiciones y mecanismos que permitan aprovechar los recursos

13. que libera el crecimiento y dirigirlos a la inversión productiva, hacia la
ampliación de las capacidades de producción de bienes y de servicios
productivos, articulada a todos los sectores de la economía, y los
servicios que las apoyen (financieros, comerciales, tecnológicos y
educativos).
Aunque la inversión puede ser necesaria para el desarrollo tampoco
es suficiente. Por ello, la estrategia de desarrollo no debe limitarse
tampoco en generar crecimiento y acumulación. Existen múltiples
experiencias que indican que puede coexistir crecimiento y
acumulación sin desarrollo económico, produciendo un subdesarrollo o
desarrollo deformado.
La práctica de la globalización en la década del 90’indica la existencia
de crecimiento y acumulación acompañados de mayores niveles de
concentración de la riqueza y marginación de amplios sectores de la
sociedad, persistiendo además la destrucción de los sistemas
ecológicos, incrementando las desigualdades regionales, anulando las
identidades culturales y deteriorando la salud de millones de personas.
Se podría situar como ejemplo a las grandes corporaciones
transnacionales, 200 de las cuales en 1995, tenían ventas globales
equivalentes al 28 por ciento de la producción mundial y sólo
empleaban 188 mil personas menos del 1% de la población mundial.
El objetivo del desarrollo económico no debe parcializarse en el
crecimiento económico, sino debe dirigirse hacia el bienestar de la
sociedad, término que debe significar: educación, salud, democracia,
distribución equitativa del ingreso, y conservación del entorno
ecológico.

14. A lo largo de varias décadas las propuestas básicas para enfrentar los
desajustes sociales y la necesidad del desarrollo, se apoyaron en
mayores niveles de intervención del Estado.
Sin embargo, este fenómeno fue obstaculizado por la insuficiencia de
un cuerpo empresarial adecuado, como consecuencia de ello se fue
sobredimensionando el papel del Estado, proponiéndose como el
gerente de todos los ámbitos de la actividad económica.
La respuesta fue una redefinición del Estado introduciendo políticas
neoliberales que han exacerbado la privatización, que ha sido
insuficiente para dar réplica a los problemas de grandes mayorías de
la población, acentuándose las características del subdesarrollo:
dependencia externa, pobreza, deterioro ambiental y desarticulación
intra e intersectorial.
La concepción del desarrollo de los países atrasados, no puede
concebirse sin una visión definida de incorporación a la economía
mundial, pero también debe considerarse que las fórmulas de
protección o liberalización por sí solas no son suficientes para lograr el
desarrollo, es necesario buscar un patrón de especialización que sea
coherente a la participación en el mercado mundial.
Por lo que la búsqueda de nuevas formas de desarrollo deberá ir
acompañada con la especialización productiva, no adaptativa,
conjuntamente con la definición e integración de bloques económicos
que permitan el desarrollo sostenido.
Así mismo en la concepción del desarrollo, no pueden soslayarse las
vulnerabilidades que genera la globalización financiera, debido a la

15. fuerza que ha ganado el capital especulativo; en 1989 éste ascendía a
800 000 millones de dólares, de los cuales 680 000 millones de
dólares estaba depositado en bancos, en 1992 tres años después,
este pasaba de 950 000 millones, de los cuales 800 000 estaban en
los bancos y en 1994 pasaron a 2.3 billones de dólares, de los cuales
850 000 se encontraban en los bancos. Esto significa que hay un billón
y medio de dólares que dan vuelta al mundo, que no paran en ningún
lugar de depósito o de control (basta señalar que actualmente las
transacciones bursátiles son de un billón de dólares diarios).
Si se analiza esto, con detenimiento se podría observar la existencia
de una institucionalización de los inversionistas, que aumenta la
fragilidad de los mercados financieros.
Según valoraciones, los bancos centrales juntos pueden colocar
14.000 millones de dólares diarios para luchar contra la especulación
de cambios, una especulación que ha llegado a los 800 000 millones
de dólares diarios. Por lo tanto, el poder de los bancos centrales con
14 000 millones de dólares contra 800 000 millones de dólares
prácticamente ha dejado de existir.
Debería considerarse entonces, que ante la inestabilidad y fragilidad
de los mercados financieros, cada vez será más difícil basar el
desarrollo económico por la vía del financiamiento externo.
Por lo anterior una estrategia más viable en la búsqueda de
financiamiento, deberá consistir en alternativas de permanencia para
los capitales a corto plazo que ingresan a los países subdesarrollados,
con el fin de reducir la volatilidad de los flujos de capital.

16.  Hacia una nueva definición de desarrollo.
Los países Latino Americanos deben diseñar una nueva definición de
desarrollo, que este dirigida hacia la investigación de modelos
tecnológicos que no deterioren el medio ambiente, a diferencia de los
modelos de desarrollo tradicional, basado en las despiadadas formas
de explotación de los recursos, que se consideraban inagotables.
La experiencia ha demostrado la fragilidad del equilibrio ecológico y lo
cerca que estamos de ocasionar un daño irreparable a nuestro
planeta, no es válido continuar por una senda que ha demostrado que
en la búsqueda de satisfactores para la humanidad se esté
sacrificando algo tan preciado como nuestro hábitat.
En la definición de alternativas de desarrollo, los países
subdesarrollados, deberán considerar la base de recursos naturales
que poseen y su acervo de capital, tanto productivo como en
infraestructura, que si bien presenta para la mayoría de estos países
perceptibles niveles de ineficiencia, no deben ser subestimados.
Valorar las experiencias acumuladas durante años en cuanto a
construcciones económicas y formulación de políticas, tanto en el
plano nacional como a escala regional y mundial.
Considerar su acervo cultural y rescatar las experiencias valiosas,
pensando en el factor humano, sus capacidades y potencialidades a
fin de que la población, pueda hacerse partícipe de este desarrollo
considerándolo como algo propio y no impuesto, donde sea factible a
través de la identificación la generación de nuevas maneras de hacer
las cosas, la creación de nuevas tecnologías o la aplicación de las ya

17. existentes siempre en el marco de la conservación a fin que su
aplicación genere el mínimo daño posible.
Movilizando los recursos con que se cuenta para elevar los niveles de
producción y de ingreso de acuerdo con los requerimientos de las
amplias masas, de manera que ello revierta las fragilidades sociales
ocasionadas por los impactos de la globalización.
Ello exige que la concepción del desarrollo actual deba tener en
cuenta los efectos del deterioro ecológico sobre los procesos de
desarrollo, como forma específica de determinar las bases de la
supervivencia humana.
La globalización debe ser enfrentada por la sociedad de este siglo y
como es sabido no existe un paradigma permanente en la evolución
económica, social, cultural y científica, el ser humano y por ende las
organizaciones han avanzado a través de diferentes estadios de
desarrollo, los cuales han sido denominados las olas de la evolución
humana por algunos autores y ahora deben hacerlo en las condiciones
actuales.
El sector agroalimentario de los países en desarrollo necesita
modificar su estructura productiva y ofrecer alternativas que le
permitan enfrentar los retos actuales, ser competitivo, altamente
productivo, capaz de satisfacer el mercado interno y participar en los
mercados internacionales, ofertar materias primas para la
agroindustria, ofrecer empleos y bienestar a su población, mediante un
proceso innovador incluyente, que considere a la agricultura moderna
y la agricultura tradicional.

18. Si se hace un recuento de la actividad de este sector en los últimos
años, puede constatarse con los resultados obtenidos la ineficiencia
de las organizaciones agropecuarias que no han podido responder a
las exigencias de la apertura comercial, y se han quedado rezagadas
en todos los rubros, propiciando el desempleo y la pobreza que
expulsa a la población campesina hacia las ciudades y los Estados
Unidos.
Es necesario considerar en la nueva definición de desarrollo el lado
humano y la conservación de la biodiversidad. Hace falta retomar los
olvidados valores éticos y morales y habilitar a los hombres y mujeres
rurales, con los recursos para que dispongan de las bases para
impulsar actividades productivas, reactivar la seguridad y confianza en
ellos mismos y despertar su espíritu emprendedor, dejar a un lado el
paternalismo y crear las bases para que puedan ser independientes.
A través de nuevas formas de organización que favorezcan el uso,
manejo y aprovechamiento de los recursos naturales renovables,
focalizando su actividad hacia la competitividad y la dinámica del
mercado, pero que sin olvidar la acción comunitaria y la protección de
los ecosistemas enteros.