Huella ecológica en Argentina Milena Dotta Facultad de Ciencias Económicas - UBA

1. Huella ecológica en
Argentina
Milena Dotta
Facultad de Ciencias Económicas - UBA

2. 1.1 Huella ecológica - definición
Se define como Huella Ecológica al área de territorio
productivo, tanto terrestre como acuático (en forma
unificada), necesaria para producir todos los recursos
consumidos y para asimilar los residuos producidos por
una población definida con un nivel de vida específico y
en un período y/o lugar determinados.
Balance = biocapacidad – huella ecológica

3. 1.1 Huella ecológica - definición
• Huella Ecológica (HE): medida de la demanda, por parte de poblaciones y actividades, a la
biosfera en un determinado año, dado el nivel de tecnología y de aprovechamiento de los
recursos en ese momento. (Borucke, Moore et al, 2013)
• Biocapacidad (Bi): medida de la superficie de tierra y mar biológicamente productivos disponibles
para proveer los servicios ecosistémicos que la humanidad consume (nuestro presupuesto
ecológico o la capacidad regenerativa de la naturaleza). (Borucke, Moore et al, 2013)
HE<Bi: Reserva ecológica (acreedores ecológicos)
HE>Bi: Déficit ecológico (deudores ecológicos)

4. 1.2 Huella ecológica - componentes
• Captura de carbono (carbon uptake footprint)
• Tierras de pastoreo (grazing land footprint)
• Bosques (forest footprint)
• Pesca (fishing grounds footprint)
• Cultivos (cropland footprint)
• Áreas construidas (built-up-land footprint)
Estos usos son mutuamente excluyentes

5. 1.3 Huella ecológica - cálculo
HE = hectáreas necesarias para sostener la producción localmente consumida y absorber los
correspondientes desechos
Consumo local = producción - exportaciones + importaciones (Quiroga Martínez, 2007)
Sintéticamente el proceso es el siguiente:
1. Primero se estima el área apropiada (aa) para producir cada artículo de consumo (i): aai = ci/pi
siendo ci la medida anual de consumo de cada artículo, en kilogramos per cápita, y siendo pi la
productividad media anual por hectárea.
2. Una vez obtenidas estas áreas, se las pondera por su representatividad en la canasta de consumo
y se obtiene la huella ecológica per cápita (𝒉𝒆): 𝒊=𝟏
𝒊=𝒏
𝒂𝒂𝒊
3. Luego se multiplica la he por el número de habitantes (N) y de esta forma se obtiene la huella
ecológica de la población estudiada (HE): 𝑯𝑬 = 𝒉𝒆 × 𝑵

6. 1.4 Huella ecológica – HE mundial
Huella Ecológica y biocapacidad globales entre 1961 y 2012. Saldo.
Fuente: Public Data Package. Global Footprint Network
Componentes de la Huella Ecológica
Fuente: Informe Planeta Vivo 2014. Resumen pág. 10.

7. 1.4 Huella ecológica – HE mundial
Huella Ecológica, biocapacidad y población globales
entre 1961 y 2010
Fuente: Informe Planeta Vivo 2014. Resumen pág. 10.
Huella Ecológica y biocapacidad globales entre
proyectadas.
Fuente: WWF. Living Planet Report 2016. Pág. 83

8. 1.4 Huella ecológica – HE mundial
HE Total HE per cápita
Puesto País Millones de hag Puesto País Hag per cápita
1 China 14.800 1 Luxemburgo 15,8
2 Estados Unidos 1.600 2 Australia 9,3
3 India 1.400 3 Estados Unidos 8,2
4 Rusia 810 4 Canadá 8,2
5 Japón 640 5 Singapur 8
6 Brasil 620 6 Trinidad y Tobago 7,9
7 Alemania 440 7 Omán 7,5
8 Indonesia 390 8 Bélgica 7,5
9 México 350 9 Suecia 7,3
10 Francia 330 10 Estonia 6,9
... ...
27 Argentina 130 57 Argentina 3,1
... ...
146 Guyana 2,4 142-146
Pakistán/Afganistán/Bu
rundi/Malawi/Congo
0,8
147 Montenegro 2,3 147 Bangladesh 0,7
148 Gambia 2,8 148 Haití 0,6
149 Comoros 0,7 149 Timor-Leste 0,5
150 Timor -Leste 0,5 150 Eritrea 0,4

9. 1.4 Huella ecológica – HE
mundial
Déficit/Superávit
Puesto País
% en el cual la
HE excede la
biocapacidad
País
% en el cual la
biocapacidad
excede a la HE
1 Singapur 16000% Guyana 2100%
2 Réunion 1900% Congo 750%
3 Israel 1700% África Central 530%
4 Chipre 1100% Bolivia 470%
5 Líbano 1100% Congo 280%
6 Jordán 890% Timor-Leste 270%
7 Luxemburgo 840% Uruguay 260%
8 Corea del Sur 740% Eritrea 210%
9 Japón 600% Brasil 190%
10 Irak 560% Angola 170%

10. 2.1 Huella ecológica argentina – posición
relativa
Población
(millones)
Huella Ecológica
Total (hag per
cápita)
Biocapacidad Total
(hag per cápita)
Reserva o déficit de
biocapacidad (hag
per cápita)
Número de Tierras
necesarias (hag per
cápita)
Número de países
necesarios (hag per
cápita)
Mundo 7.080,1 2,84 1,73 (1,1) 1,6
Diferencia respecto
a Argentina
0,26 5,17 4,9
América Latina 605,4 2.8 5.3 2.5 1.6 0.5
Diferencia respecto
a Argentina
0,3 1,6 1,3
Países de ingresos
medio-altos
2.550,1 3,4 2,3 (1,1) 1,9 1,5
Diferencia respecto
a Argentina
-0,3 4,6 4,9
Argentina 41,1 3,1 6,9 3,8 1,8 0,5

11. 2.2 Huella ecológica argentina – evolución
temporal
Huella Ecológica y biocapacidad globales entre 1961 y 2012. Saldo.
Fuente: Public Data Package. Global Footprint Network.

12. 2.3 Huella ecológica argentina – demanda
indirecta
Cálculo de la HE basada en el consumo :
EFC = EFP + EFI − EFE
EFC: la HE del país calculado mediante el enfoque
aproximado del consumo,
EFP: HE de producción del país,
EFI y EFE: HE implícitas en el flujo de importaciones y
exportaciones de bienes.
Teniendo en cuenta este enfoque, podemos decir
que Argentina es un exportador neto de
biocapacidad ya que a pesar de que su HE sea
menor que su biocapacidad la misma ha decrecido
producto de la demanda externa.
Esquema de la demanda directa e indirecta de biocapacidad nacional y global.
Fuente: Fuente: Borucke, M., et al. (2013). Accounting for demand and supply of the biosphere's
regenerative capacity: The National Footprint Accounts’ underlying methodology and
framework. Ecological Indicators, 24, 518-533. Pág. 6.

13. 2.4 Huella ecológica argentina – estructura de
la HE y de la biocapacidad argentinas
Componente de la
Huella
Coeficiente
Participación
porcentual
Cultivos 0,78 25%
Ganadería 0,79 25%
Producción forestal 0,29 9%
Dióxido de Carbono 1,08 34%
Pesca 0,1 3%
Tierra construida 0,1 3%
Total 3,14
Estructura de la Huella Argentina 2012
Componentes
Biocapacidad
Coeficiente
Participación
porcentual
Cultivos 2,64 38%
Ganadería 1,86 27%
Forestal 0,66 10%
Pesca 1,67 24%
Tierra construida 0,1 1%
Total 6,92
Estructura de la Biocapacidad Argentina 2012

14. 2.4.1 Huella ecológica argentina – estructura
[…] – Tierras de cultivo (Cropland Footprint)

15. 2.4.2 Huella ecológica argentina – estructura
[…] – Tierras de pastoreo (Grazing Footprint)

16. 2.4.3 Huella ecológica argentina – estructura
[…] – Forestal (Forestal Product Footprint)
Producción Forestal
Evolución de las
superficies forestales
Proporción de la superficie
cubierta por bosques (%)

17. 2.4.4 Huella ecológica argentina – estructura
[…] – Emisiones de Carbono (Carbon Footprint)

18. 2.4.5 Huella ecológica argentina – estructura
[…] – Recursos Ictícolas (Fish Footprint)

19. 2.4.6 Huella ecológica argentina – estructura
[…] – Usos del Suelo (Built up land)
Estudio: Avance II del “Plan Estratégico Territorial” (PET) llevado a cabo por el entonces Ministerio de Planificación
Federal, Inversión Publica y Servicios en 2011:
El estudio proyectó cifras alarmantes en el crecimiento de la huella urbana para 2020, en especial “en el grupo de
ciudades categorizadas como nodos regionales, que alcanzan valores del 35% en el caso de San Carlos de Bariloche,
34% Gran Posadas-Candelaria y 32% La Rioja, mientras que Neuquén-Plottier-Cipolletti y Trelew-Rawson crecerían
28 y 29% respectivamente”.
“La demanda de suelo proyectada representa una fuerte presión sobre el periurbano de las ciudades con
consecuencias de diferente tipo, según el ecosistema en el que están insertas […]”

20. 3. Conclusiones
• El superávit ecológico de Argentina está dado por su enorme
biocapaciodad no por la reducción de su huella ecológica
• Rol acreedor ecológico de Argentina respecto al mundo
• Impacto del cambio de paradigma en los componentes de la HE
• Revisión del camino a seguir

21. MUCHAS GRACIAS!