La sociedad del riesgo y el paradigma sostenible. María Fernanda Orquera Carranco Escuela Politécnica Nacional, Ecuador

1. Sociedad del Riesgo y el
Paradigma Sostenible
María Fernanda Orquera C.
Buenos Aires – Novimebre 2017

2. INTRODUCCIÓN
Consumo – Capitalismo moderno - cuestionamientos posmodernos
Weber (1923)
satisfacción de necesidades se
da a través del capitalismo y
que estas técnicas capitalistas
son particulares de occidente
Weber (1934)
el capitalismo moderno no se
desarrolla en los individuos …, sino
que es resultado del colectivo que
busca ganancias incesantes y
racionales
Lyotard (1987)
sistema capitalista presenta un
comportamiento descontrolado en el consumo
que ya no está siendo usado para satisfacer
necesidades sino que ha alcanzado escalas
voraces.
Beck (1986)
“La sociedad del Riesgo”

3. OBJETIVOS DE LA DISCUSIÓN
El Desarrollo
Sostenible
¿dónde estamos?
¿cómo llegamos?
La Sociedad
del Riesgo
¿qué le preocupa?
¿porqué los riesgos?
¿Cómo se
apoyan
estos dos
conceptos?

4. OBJETIVOS DE LA DISCUSIÓN
El Desarrollo
Sostenible
¿dónde estamos?
¿cómo llegamos?
La Sociedad
del Riesgo
¿qué le preocupa?
¿porqué los riesgos?
¿Cómo se
apoyan
estos dos
conceptos?

5. EL CAMINO DE LA SOSTENIBILIDAD
• Malthus T. (1798). An Essay on the Principle of Population” - primera alerta en
literatura académica
• Schumacher F. (1979) Small is Beautifull - se introduce el concepto de
“necesidades sociales”
• ONU. (1972). Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el
Medio Ambiente - llamó la atención de manera vinculante a gobiernos y de
manera no vinculante a las organizaciones sobre su responsabilidad sobre el
medioambiente.
• Club de Roma. (1972). Los Límites del Crecimiento - la protección del
medioambiente no eran solo un asunto de gobiernos si no de los demás actores
de la sociedad
• IUCN. (1980): Declaración de la Unión Internacional para la Conservación de la
naturaleza - se usa por primera vez el término desarrollo sostenible

6. EL CAMINO DE LA SOSTENIBILIDAD
• WCED. (1987) Our Common Future - “el desarrollo sostenible es aquel
que satisface las necesidades del presente sin comprometer la
capacidad de que las generaciones futuras puedan satisfacer sus
propias necesidades”
• ONU (1992) Declaración de Río de Janeiro – se integren tres pilares de
desarrollo, el crecimiento económico, el desarrollo social y la
protección ambiental y comprometer a las empresas, principalmente
a las multinacionales

7. EL CAMINO DE LA SOSTENIBILIDAD
ODM RIO + 20 ODS

8. DESARROLLO SOSTENIBLE : Una meta global
• 1º de septiembre del 2015 , Cumbre de las Naciones Unidas sobre el
Desarrollo Sostenible se declaran los Objetivos del Desarrollo
sostenible hasta el año 2030
• 193 países signatarios
• 17 objetivos
• 169 metas
• Las naciones son los responsables del seguimiento de las metas y de
responder por los avances

9. Número Objetivo Dimensión
8
promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y
productivo y el trabajo decente para todos,
económico
18%
9
construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y
fomentar la innovación,
económico
12 garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles, económico
13 adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos, ambiental
24%
14 conservar y utilizar en forma sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos, ambiental
15
proteger, restablecer y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionar
los bosques de forma sostenible de los bosques, luchar contra la desertificación, detener e
invertir la degradación de las tierras y poner freno a la pérdida de la diversidad biológica,
ambiental
11
lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y
sostenibles,
ambiental
1 Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el mundo, social
59%
2
poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover
la agricultura sostenible,
social
3 garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades, social
4
garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de
aprendizaje durante toda la vida para todos,
social
5 lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y las niñas social
6 garantizar la disponibilidad de agua y su gestión sostenible y el saneamiento para todos, social
7 garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna para todos, social
10 reducir la desigualdad en y entre los países, social
16
promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a
la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los
niveles y
social
17
fortalecer los medios de ejecución y revitalizar la Alianza Mundial para el desarrollo
sostenible.
social

10. OBJETIVOS DE LA DISCUSIÓN
El Desarrollo
Sostenible
¿dónde estamos?
¿cómo llegamos?
La Sociedad
del Riesgo
¿qué le preocupa?
¿porqué los riesgos?
¿Cómo se
apoyan
estos dos
conceptos?

11. BECK (1986), LA SOCIEDAD DEL RIESGO
Cuestiona al desarrollo moderno
fundamentado sobre una
sociedad industrial moderna y su
crecimiento económico que debe
ser distribuido en las diferentes
clases sociales.
Beck consideraba que la sociedad
industrial entendía que la
producción de riqueza dominaba
a la producción del riesgo
“Los efectos secundario latentes”
rebasan el punto de equilibrio
amenazando la vida en la Tierra
Crítica muy fuerte a la sociedad
industrial con respecto a los
daños causados a la naturaleza
que tiene efectos negativos en la
salud y la convivencia de los seres
humanos
“Perdida de pensamiento social”

12. LO SOCIAL EN LA SOCIEDAD DEL RIESGO
“efecto social
boomerang “
La repartición de riesgos se
expande de manera global
gracias al fenómeno de la
globalización.
deseo de distribuir
la riqueza y el
combate contra el
hambre y la miseria
propia de la
sociedad moderna
pasa a segundo
plano

13. IDEAS PRINCIPALES DE LA SOCIEDAD DEL
RIESGO
• La opinión pública y la normativa política empiezan a intervenir en los que era
campo exclusivo del management empresarial, en la planificación de la
producción, en el equipamiento técnico, en los procesos productivos, etc,
• contrario a la realidad de las riquezas, los riesgos tienen algo de reales e irreal,
• el pasado pierde la fuerza de determinación para el presente. En cambio, se
presenta al presente como la causa de la vivencia en el el futuro,
• los riesgos tienen una tenencia global, son peligros universales, atraviesa clases y
fronteras,
• es la sociedad de la ciencia, de los medios y de la in formación que son las que
vuelven visible a los riesgos y colaboran en la determinación de las medidas y
grados de urgencia de los mismos,
• el objetivo de la sociedad del riesgo es que todos han de ser protegidos del los
venenos.

14. IDEAS PRINCIPALES DE LA SOCIEDAD DEL
RIESGO
• se produce un efecto de individualización del ser, desprendiéndose de las
estructuras de la sociedad como la familia, las clases y capas sociales,
• los mas “débiles” pasan a estar más vulnerables al riesgo de no tener una
relación laborar que les de legitimidad,
• se dan paso a la formación de movimientos sociales e grupos, no de clases,
• en la sociedad de clase el ser determina la conciencia, mientras que en
situaciones de riesgo es al revés, la conciencia determina el ser,
• el trabajo se desestructura y pasa a ser flexible y
• las diferencias de género se vuelven evidentes al incorporarse la mujer en
el proceso de modernización dando paso a un cambio significativo en las
configuraciones familiares.

15. OBJETIVOS DE LA DISCUSIÓN
El Desarrollo
Sostenible
¿dónde estamos?
¿cómo llegamos?
La Sociedad
del Riesgo
¿qué le preocupa?
¿porqué los riesgos?
¿Cómo se
apoyan
estos dos
conceptos?

16. ¿CÓMO SE APOYAN LOS DOS CONCEPTOS?
• La definición de Desarrollo Sostenible como tal y las preocupaciones
planteadas en la sociedad del riesgo,
• Los influencers a la producción de la sociedad del riesgo y los grupos de
interés del desarrollo sostenible,
• En cuanto al control de riesgos y la responsabilidad de los mismos ,
• El todavía manejo poco ético de la información generada por la ciencia en
función de los intereses de los centros de producción,
• participación de las mujeres en los círculos de producción,
• El impacto de los problemas ambientales en lo social,
• El mayor peso descansa en la dimensión social en las dos visiones.

17. Gracias!