En el tercer piso del edificio de la Conaie se colocó la pamba mesa. Desde las 12:00 de ayer, en el centro del salón y sobre el suelo se colocaron las vasijas centrales y las esteras vacías. Dos horas más tarde, estaban llenas con choclos, oritos, mandarinas, queso, pan, uvillas, mote, papas, pastel y otros productos.

1. CONAIE prepara acciones para evitar enfrentamientos
Sábado, 20 de Diciembre de 2014
En el tercer piso del edificio de la Conaie se colocó la pamba mesa.
Desde las 12:00 de ayer, en el centro del salón y sobre el suelo se
colocaron las vasijas centrales y las esteras vacías. Dos horas más
tarde, estaban llenas con choclos, oritos, mandarinas, queso, pan,
uvillas, mote, papas, pastel y otros productos.
Representantes de diferentes organizaciones indígenas y movimientos
sociales se solidarizaron con la Conaie, después de que el Ministerio
de Inclusión Económica y Social (MIES) decidiera terminar el
convenio de comodato del edificio.
Estaban sentados en círculo y bastaron unas palabras de bienvenida
de Katy Betancourt, dirigente de las mujeres, para que cada uno se
pronunciara en contra de la medida y decidiera apoyar a la
organización en las medidas que tome el próximo martes.
“Hay un proceso permanente de hostigamiento en contra de las
organizaciones indígenas”, manifestó Luis Andrango, expresidente de
la Confederación Nacional de Organizaciones Campesinas, Indígenas
y Negras (Fenocin) y actual miembro de la Vía Campesina
Internacional.
Acciones
La Conaie se prepara para definir las acciones que tomará frente a la

2. decisión del MIES. Pero, previo a la asamblea nacional que
mantendrá el martes, acudirá a la cartera de Estado para presentar
un recurso de reposición. El objetivo es solicitar que se deje sin
efecto la resolución.
“Queremos evitar enfrentamientos y hechos de violencia”, manifestó
Floresmilo Simbaña, dirigente de organización y política de la Conaie,
frente a un posible desalojo.
El 6 de enero se cumplen los 15 días de plazo para desocupar el
edificio. Los indígenas esperan no ser retirados de las instalaciones.
Tampoco van a salir porque consideran que el edificio es su derecho
histórico. “Vamos a defender este lugar”, añadió Simbaña.
Apoyo
Como símbolo de respaldo, las organizaciones se reunieron, sin
importar si están vinculados al movimiento indígena. Estudiantes del
colectivo Mariátegui de la Universidad Central, miembros de Ecuador
Decide, de la Coordinadora Ecuatoriana para la Defensa de la
Naturaleza y del Ambiente y de Yasunidos, entre otros, decidieron
apoyar a la Conaie.
Victoria Carrasco, hermana de la Providencia, que vive en la
comunidad de Ayora, en Cayambe, también está en contra de la
decisión del Gobierno. Ella ha visto cómo desde los 70 se fueron
consolidando los movimientos indígenas, hasta la estructuración de la
Conaie. Para Carrasco, la organización ha unido no solo a los
indígenas, sino a la “gente que está buscando una sociedad más justa
y equitativa”.
Sobre el edificio, manifestó que “es la primera casa que han tenido
los movimientos indígenas, para todo, para plantear su proyecto
político”, y recalcó que el Gobierno no quiere la casa, sino “atacar a la
Conaie”. (AGO)
El Dato
El lunes habrá una rueda de prensa en la Conaie a las 10:00.
Correa contra los movimientos sociales Temor a la sociedad
organizada
at 5:50 p. m.

3. |Por Raúl Zibechi|Brecha|Posted by Salmon
El gobierno de Rafael Correa ha dado un paso más, arriesgado y
polémico, en su enfrentamiento con los movimientos sociales. Lo que
está en disputa es el proyecto de país, una suerte de desarrollismo
anclado en la minería, el petróleo y grandes hidroeléctricas
encubierto bajo el mantra del “buen vivir”.
“Expulsar a la Conaie de su edificio es un acto injusto y políticamente
insensato”, puede leerse en la carta abierta que el sociólogo
portugués Boaventura dos Santos envió al presidente Rafael Correa.
La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie)
es el más importante movimiento social del país y uno de los más
destacados de América Latina. Ocupa su sede en la esquina de las
avenidas 6 de Diciembre y Granados desde 1991, cuando el
presidente Rodrigo Borja firmó un convenio de comodato con la
organización.
“Tendrán que desalojarnos”, dijo la veterana dirigente quichua Blanca
Chancoso. “Este es un derecho histórico de los pueblos indígenas.” La
Conaie ha protagonizado varios levantamientos, desde junio de 1990,
paralizando el país para colocar la cuestión india en el centro de las
agendas de los sucesivos gobiernos. La confederación, que agrupa a
más de 5 mil comunidades de la sierra, la selva y la costa, jugó un
papel destacado en la caída de los gobiernos de Abdalá Bucaram en

4. 1997 y de Jamil Mahuad, en enero de 2000, defenestrados en medio
de manifestaciones masivas.
En abril de 2005 una movilización juvenil urbana, conocida como “los
forajidos”, pero apoyada también por la Conaie, forzó la renuncia del
coronel retirado Lucio Gutiérrez, quien había llegado al gobierno dos
años antes. En Ecuador el protagonismo indígena y popular ha jugado
un papel destacado en la deslegitimación del modelo neoliberal,
abriendo paso a gobiernos progresistas y a una nueva Constitución
(2008). Desde 2007 gobierna Rafael Correa, quien domina
ampliamente al parlamento y cuenta con un poder judicial afín.
Temor a los movimientos
Las relaciones entre Correa y los movimientos sociales nunca fueron
buenas. Desde que asumió su gobierno tuvo palabras muy duras
hacia la Conaie, pero también hacia los ecologistas y más
recientemente hacia los sindicatos. En marzo de 2009 el gobierno
retiró la personería jurídica de la Ong Acción Ecológica, que existe
desde hace más de 20 años, por haber “incumplido los fines para los
que fue creada”. Una dura carta de Eduardo Galeano y la extensa
solidaridad internacional convencieron al presidente de dejar la
medida sin efecto.
Debe recordarse que hay casi 200 dirigentes y militantes indígenas
acusados de desórdenes e incluso de terrorismo por hacer lo mismo
que siempre hicieron los movimientos bajo el modelo neoliberal
(bloquear carreteras, interrumpir mercados, realizar marchas y
manifestaciones), un tipo de activismo del cual se beneficiaron
quienes ahora ocupan el Ejecutivo. De modo que la animadversión
mutua no es nueva, pero se agudizó en los últimos años.
La Conaie argumenta que el comodato de su edificio está vigente
hasta 2021, pero el gobierno pretende desalojarlos el 6 de enero de
2015. En un comunicado del 15 de diciembre, la organización
denuncia el carácter “colonialista” de la medida, ya que la sede fue
entregada por el Estado como parte de la reparación histórica que les
corresponde.
La actitud de Correa contrasta incluso con las relaciones que
mantuvieron los movimientos sociales con algunos gobiernos durante
el período neoliberal. El socialdemócrata Borja reaccionó negociando
tras el levantamiento indígena del Inti Raymi en 1990, promoviendo
la entrega de tierras a las comunidades, además de impulsar la
alfabetización y la educación bilingüe.
En las últimas semanas el distanciamiento se convirtió en una mezcla
de represión y acoso. El gobierno decidió poner fin a la Iniciativa

5. Yasuní Itt, por la que se había suspendido la explotación petrolera en
el parque nacional que lleva ese nombre, como compromiso del país
contra el calentamiento global. Los ingresos no percibidos por
Ecuador, se planteaba, serían compensados con aportes
internacionales. El 15 de agosto de 2013 el gobierno decidió
suspender la iniciativa, con lo que se puso en marcha un amplio
movimiento que recogió 700 mil firmas para convocar un plebiscito,
opción rechazada por el Consejo Nacional Electoral.
En noviembre la Conaie decidió secundar las protestas del Frente
Unitario de Trabajadores (Fut) contra la reforma laboral que impulsa
el gobierno y contra la intención de Correa de establecer la reelección
presidencial inmediata en una reforma constitucional. El 4 de
diciembre la cancillería negó la entrada a Ecuador a un grupo de
parlamentarios alemanes que planeaban visitar diversos proyectos en
el país y, particularmente, el Parque Nacional Yasuní.
¿Escalada o crisis?
En junio pasado Ecuador entregó a Goldman Sachs la mitad de sus
reservas de oro para avalar un crédito de 400 millones de dólares. De
ese modo regresó al financiamiento externo, sin ningún riesgo para el
prestamista, precisamente por la prenda en oro. El gobierno está
necesitado de fondos, precisa 700 millones de dólares para saldar
obligaciones en el extranjero y otros mil millones que quiere invertir
en hidroeléctricas.
Según el economista Óscar Ugarteche, “los cambios en la economía
internacional están afectando a las economías latinoamericanas que
se pensaban más allá de las restricciones externas” (Alai, 9-VI-14).
Por el momento uno de los países más afectados sería Ecuador, pero
en el paquete ingresan también Argentina, Venezuela y más
recientemente Brasil. La caída de los precios del petróleo es un
problema agudo para los tres primeros.
Hasta la prenda del oro, casi el único prestamista de Ecuador era
China, que puso algunas condiciones, entre ellas la explotación del
petróleo del Yasuní. Pero los problemas no quedan ahí. “Mientras el
fondo de contingencia del Brics no se firme y se arme su observatorio
económico para seguir y respaldar a las economías emergentes, es
poco probable que haya otro actor que no sea el mismo Fondo
Monetario Internacional el que dé estos avales”, sostiene Ugarteche.
En suma, que las dificultades recién comienzan.
En este escenario poco propicio, todo indica que el gobierno quiere
cerrar el frente interno. Las preguntas de De Souza, quien ha
mostrado su apoyo a los gobiernos progresistas, parecen entonces
pertinentes. “¿Por qué desperdiciamos de manera tan desatinada una

6. oportunidad única de transformar a Ecuador en una sociedad más
justa, intercultural y plurinacional? ¿Cómo es posible dejar de ver que
una oportunidad como esta no volverá en muchas décadas?”, escribe
en su carta. Y agrega: “¿Cómo es posible transformar tan fácilmente
adversarios con quienes deberíamos debatir en enemigos que se
quiere abatir? ¿Cómo es posible que el código genético racista de la
izquierda latinoamericana nos atropelle cuando menos lo
imaginamos?”.
La socióloga Natalia Sierra sostiene que “el gobierno ha configurado
como enemigos de su proyecto a los pueblos y comunidades
indígenas-campesinas y a los colectivos ecologistas” (Plan V, domingo
14). Es posible, como apunta, que los movimientos sociales hayan
empezado a convertirse en “obstáculos” para los proyectos
modernizadores y desarrollistas de los gobiernos progresistas. Esto
permitiría entender las razones por las que enfilan sus baterías contra
ellos, con mayor ardor aún que contra las derechas. Parecen no
percibir que, al hacerlo, no hacen más que destruir las bases sociales
que les permitieron ser gobierno.
Fuente: http://brecha.com.uy/