La saña demostrada por el gobierno en contra de la COAIE al intentar desalojarle de su casa, es un acto más en su ya largo accionar antidemocrático, incoherente, perseguidor de la organización social e incluso racista. Hay una larga lista que desnuda la incoherencia entre un discurso rimbombante de izquierda y un accionar favorable a grupos privilegiados nuevos y antiguos. ¿Cómo entender si no, la firma del TLC con Europa? ¿Cómo entender la expedición del Código Monetario y Financiero y de la Junta de enorme poder a la que esta ley engendra? ¿Cómo entender la decisión de haber realizado una operación de crédito con el Goldman Sachs[1]poniendo como garantía el oro bajo custodia del BCE? ¿Cómo entender el retorno al redil del FMI y el Banco Mundial? ¿Cómo entender la apertura a la explotación del Yasuní? ¿Cómo entender el reemplazo de la Ley 42 por el sistema de prestación de servicios petroleros, que ya está pasando factura con la caída de los precios del petróleo?

1. Tamaña contra – reforma!
Por Diego Borja Cornejo (*)
La saña demostrada por el gobierno en contra de la COAIE al intentar
desalojarle de su casa, es un acto más en su ya largo accionar
antidemocrático, incoherente, perseguidor de la organización social e
incluso racista.
Hay una larga lista que desnuda la incoherencia entre un discurso
rimbombante de izquierda y un accionar favorable a grupos
privilegiados nuevos y antiguos. ¿Cómo entender si no, la firma del
TLC con Europa? ¿Cómo entender la expedición del Código Monetario
y Financiero y de la Junta de enorme poder a la que esta ley
engendra? ¿Cómo entender la decisión de haber realizado una
operación de crédito con el Goldman Sachs[1]poniendo como
garantía el oro bajo custodia del BCE? ¿Cómo entender el retorno al
redil del FMI y el Banco Mundial? ¿Cómo entender la apertura a la
explotación del Yasuní? ¿Cómo entender el reemplazo de la Ley 42
por el sistema de prestación de servicios petroleros, que ya está
pasando factura con la caída de los precios del petróleo?
En estos días de fin de año, se ha aprobado la Ley de Incentivos a la
Producción y Prevención del Fraude Fiscal. Con ella se ha decidido
disminuir la devolución de IVA a los ancianos y a las personas con
discapacidad. Igualmente se ha conocido el despido de 100
trabajadores de Petroamazonas. De igual forma, se ha conocido del
aumento del salario mínimo en 4,1 %. Pero en contraste con lo
anterior, se ha conocido también que cuatro mega construcciones a la
hora de suscribir los contratos iniciaron con un precio y luego fueron
aumentando a lo largo de su ejecución.[2] Gigantescos gastos para el
Estado, que ni de lejos lo compensa la nueva ley tributaria que
pretende generar 200 millones de dólares adicionales en el 2015.

2. ¿No es todo esto incoherencia y doble discurso? ¿No es acaso la
aplicación dosificada de medidas propias del ajuste fondomonetarista
tan criticado por el gobierno?
Sin embargo no hay que equivocarse. Todo este accionar, no sólo es
un viraje ideológico y en muchos casos una postura de comodidad y
transformismo por parte de cierta izquierda que se ha endulzado con
los placeres del poder. Hay toda una estrategia para consolidar el
poder de nuevos grupos económicos que han surgido a la sombra de
la asignación de capital desde el Estado, en alianza con viejos grupos
articulados al antiguo poder oligopólico del capital en el Ecuador. Es
ahí donde cobra sentido la contra - reforma a la Constitución
democrática de Montecristi. Por ello es que se quiere cambiar el rol
de las fuerzas armadas y convertirlas en una suerte de fuerza
pretoriana. Por ello se quiere disminuir las competencias de los
gobiernos locales, que podrían constituirse en contrapeso de un
centralismo todopoderoso. Por ello se disminuye la competencia
vigilante de la Contraloría. Por ello se ataca el corazón de la
Constitución de Montecristi y se pretende reducir el papel protagónico
de la ciudadanía, la cual ya no podrá hacer preguntas sobre cualquier
tema de interés nacional, tal como ahora permite su artículo 104.
Evidentemente el surgimiento de grupos ciudadanos como los
Yasunidos resulta demasiado incómodo porque enrostran el doble
discurso, la intolerancia y el transformismo del régimen. Entonces se
vuelve necesario ya no sólo cerrarles el paso con artimañas legales,
sino ponerlos fuera de la legalidad constitucional. Al actor
fundamental de la democracia consagrada constitucionalmente; al
actor protagónico, a la ciudadanía, ponerle fuera de legalidad
constitucional.
Tamaña contra reforma!
En ese mismo marco de acción estratégica del régimen correista,
cobra coherencia toda la merma a la libre expresión. No solamente a
través de los medios de comunicación escrita, radiofónica, televisiva y
por redes sociales; sino también a la libre expresión organizada y
movilizada de los grupos sociales. Por ello el decreto 016 y por ello la
enmienda orientada a controlar aún más a los medios de
comunicación que aún no son propiedad o no son controlados por el
Estado. Bien se ha señalado que vivimos una suerte de estado de
propaganda. El régimen correista sabe que el manejo de la
comunicación es esencial para mantener un alto apoyo o
reconocimiento por parte de la ciudadanía a su accionar. Pues buena
parte del 61 % que aprueba la ejecutoria del Presidente se basa en la
estrategia comunicacional; más evidente aún, es el dato de que el 50
% cree en su palabra.

3. La cereza de este pastel de contrarreforma (no digo contra
revolucionario porque nunca hubo revolución) es la reelección
indefinida. El peligro no es solamente la perennizacion del
Presidente. El problema supremo es la perennizacion del régimen.
Esto es del tramado institucional que se desnuda a través de la forma
como está siendo tratada la Constitución por parte de la Corte
respectiva; de la forma como está siendo tratado todo el sistema de
elecciones y de partidos, por parte del Consejo respectivo; de la
forma como se están aprobando y qué leyes se aprueban por la
Asamblea; de la forma como está operando en general la
administración de justicia, sobre todo frente a las voces críticas
(perseguidos, encarcelados); de la forma como desde el poder
ejecutivo se está manejando la asignación de recursos económicos,
de puestos de alta dirección, de decisiones de alto impacto en el
presente y en el futuro; de la forma como se están anudando
acuerdos lesivos para el país a través del TLC, a través de la deuda
externa con antiguos acreedores y con nuevos, que no se distinguen
por el tamaño de su voracidad, sino por el tiempo de llegada a
colocarle al país el dogal de la deuda eterna.
La reelección indefinida perenniza los vicios de todo sistema donde la
maquinaria del estado, que debería estar al servicio de la ciudadanía
y rendir cuentas a esta, se coloca al servicio de un grupo dirigente,
burocrático y tecnocrático, que tienen todo el incentivo y la cobertura
legal para usarla en su favor, con un máximo de usufructo y con un
mínimo de transparencia. ¿No fue este accionar el que quebró la
raigambre anti – fascista y popular de los países del socialismo real
en Europa del Este? ¿No fue una desnaturalización de parecida
factura lo que devino en la demanda de "glasnost" (transparencia) en
la antigua Unión Soviética? ¿No fue esto lo que degeneró a las
democracias llamadas populares y les convirtió en dictaduras odiadas
por sus pueblos en la Rumania de Ceausescu, la Alemania de
Honecker o la Hungría de Kádár?
La decisión de despojar a la CONAIE de su casa es una acción odiosa,
indigna de un gobierno que, lo reconozca o no, proviene de un
acumulado de lucha social, donde la CONAIE jugó un papel histórico.
Indigna de personas que participaron con mayor o menor cercanía en
el evento histórico (el levantamiento indígena de junio de 1990) que
explica el por qué esa casa fue entregada a la CONAIE. Indigna de un
Estado que ha colocado en su Constitución su carácter plurinacional y
multicultural.
No es solo una mancha más al tigre de la restauración conservadora
desde las entrañas del régimen correista. Es un acto lesivo a una
sociedad que quiere reconocerse como diversa, democrática,
participativa, tolerante. El problema adicional es que de tan

4. manchado este tigre ya no parece tal. Se ha convertido en otro
animal, distinto al que movilizó la esperanza de cientos de miles de
ecuatorianos.
A poco de cumplir 8 años, el gobierno que prometió rejuvenecer el
antiguo régimen de la partidocracia, tiene muestras de indudable
senilidad. La entrega de la política de planificación familiar a una
militante del Opus Dei, la persecución de la caravana de los
Yasunidos en su viaje a la convención climática en Lima, el intento de
desalojo de la CONAIE, son muestras palpables. No en vano esto
último ha merecido el rechazo de voces lúcidas de la intelectualidad
mundial: Samir Amin, Leonardo Bof, Adolfo Pérez Esquivel, Marta
Harnecker, Miguel D’Escoto y muchos más[3].
Ni la más colorida, ni la más entonada publicidad del estado de
propaganda pueden esconder la vergüenza que surge ante la historia.
[*] Ecuatoriano, Economista, Master en Economía por la Universidad
de Lovaina, Bélgica, exMinistro de Economía y Finanzas, exMinistro
de Política Económica, exPresidente del Banco Central del Ecuador,
exSecretario Económico del ALBA, Asambleista Consituyente en
Montecristi, Presidente del Movimiento Poder Ciudadano.
Twitter @DiegoBorjaPC