El proceso lo impulsa una organización no gubernamental alemana que pretende reabrir el caso de Luciano Romero, asesinado en 2005 en el Cesar por paramilitares y quien trabajó para Cicolac Ltda., una filial de la multinacional Nestlé, y fue miembro de Sinaltrainal.

1. Por asesinato de sindicalista colombiano, demandan a Suiza
ante tribunal europeo de DDHH
El líder sindical Luciano Enrique Romero Molina fue asesinado por
paramilitares al servicio de Rodrigo Tovar, alias 'Jorge 40'. Foto
Cortesía
Publicado el Lunes, 22 Diciembre 2014. Fuente Verdad Abierta.com
El proceso lo impulsa una organización no gubernamental alemana
que pretende reabrir el caso de Luciano Romero, asesinado en 2005
en el Cesar por paramilitares y quien trabajó para Cicolac Ltda., una
filial de la multinacional Nestlé, y fue miembro de Sinaltrainal.
Activistas europeos no se han quedado quietos en la búsqueda de
responsabilidad de la multinacional de alimentos Nestlé S.A. en la
muerte del sindicalista Luciano Romero, asesinado por grupos
paramilitares en el departamento del Cesar en septiembre de 2005.
Su más reciente acción fue la presentación de una demanda contra
Suiza ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para que
determine si la justicia de ese país fue negligente o no en aclarar el
papel de esa empresa en el homicidio del líder gremial.
La demanda fue presentada por abogados del European Center for
Constitutional and Human Rights (ECCHR, por sus siglas en inglés) el
jueves pasado en Estrasburgo, amparándose en disposiciones del
Convenio Europeo de Derechos Humanos: la primera de ellas en el
artículo 2, sobre el derecho a la vida; y la segunda en el artículo 13,

2. que hace referencia a un recurso efectivo de la justicia cuando se
hayan violado derechos fundamentales.
Lo que alegan los abogados del ECCHR para justificar este nuevo
procedimiento judicial, presentado a favor de la viuda de Romero, es
que la justicia suiza “se negó a aclarar el rol de la multinacional
Nestlé en el asesinato del sindicalista colombiano y trabajador de
dicha compañía”, según consignaron en un comunicado.
Romero, quien trabajó para Cicolac Ltda., una filial de Nestlé en el
país y se desempeñó como directivo local del Sindicato Nacional de
Trabajadores del Sistema Agroalimentario (Sinaltrainal), fue
secuestrado, torturado y asesinado la noche del 10 de septiembre de
2005 en Valledupar. Su cuerpo fue encontrado al día siguiente cerca
del Batallón La Popa con 50 heridas proferidas con arma
cortopunzante.
De estos hechos fueron responsabilizados varios exparamilitares que
hicieron parte del Frente Mártires del Valle de Upar, facción del
Bloque Norte de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc) y por
decisión del Juzgado 56 Penal del Circuito del Bogotá, fechada el 31
de marzo de este año, fue declarado crimen de lesa humanidad.
Centro del litigio
El proceso judicial contra Nestlé S.A. comenzó el 5 de marzo de 2012,
cuando el ECCHR, en conjunto con Sintrainal, presentó una querella
ante la Fiscalía de Zug, en Suiza, contra la empresa Nestlé S.A. y
varios de sus ejecutivos. Según informes de esta organización, que
tiene su sede en Berlín, Romero “había sido acusado falsamente por
representantes de Nestlé en Colombia de pertenecer a la guerrilla […]
en el contexto del conflicto armado colombiano, tales difamaciones
suponen una sentencia de muerte”.
Por tal razón, la querella inicial les recriminaba a los directivos de la
multinacional de alimentos “la participación en homicidio por omisión
imprudente, puesto que debían haber impedido la comisión del
crimen”. Adicional a ello, la ECCHR destacó “la conexión a varios
niveles de la representación local de Nestlé con distintos círculos,
como, por ejemplo, sus vínculos comerciales con grandes
terratenientes que a su vez mantuvieron relaciones con los círculos
paramilitares”.
A todo ello le sumaron un componente más, el de la supuesta
financiación ilegal: “también existen indicios de que la filial local de la
empresa realizó pagos a grupos paramilitares. La Dirección de Nestlé
en Suiza conocía la conducta de riesgo adoptada por sus gerentes en
Colombia, así como el gran peligro que ello suponía para la vida de
los sindicalistas afectados”.

3. No obstante esos argumentos, el Supremo Tribunal Federal de Suiza
falló a favor de Nestlé S.A. en julio pasado, desestimó los
señalamientos de los activistas en derechos humanos y precluyó el
caso.
Al respecto, Annelen Micus, una de las abogadas de ECCHR
consultada por VerdadAbierta.com, explicó que ese alto tribunal
“decidió no investigar la responsabilidad ni de los gerentes
individuales de Nestlé ni de la empresa misma por responsabilidad
corporativa”, asunto que no comparte, pues la justicia suiza, según
ella, “tenía la obligación de hacer una investigación sobre la
responsabilidad que han tenido los gerentes y la empresa sobre un
asesinato que ocurrió en Colombia”.
Por su parte el secretario general de ECCHR, Wolfgang Kaleck,
también cuestionó la decisión: “Prescripción, falta de competencia,
problemas en la investigación, siempre son los mismos argumentos.
Rara vez una empresa europea es declarada responsable en su
estado de origen, por violaciones a los derechos humanos cometidas
en el extranjero” señaló Kaleck.
Citando estadísticas nacionales, que establecen que desde 1986 por
lo menos tres mil sindicalistas ha sido asesinados, entre ellos 13
trabajadores de esa multinacional de alimentos, Kaleck aseguró que
“ni los directivos de Nestlé ni las autoridades suizas pueden aseverar
haber desconocido la violencia en Colombia o haber sido impotentes
ante ella”.
Tras estudiar el fallo y explorar alternativas para evitar que el
proceso quedara impune, la ECCHR y Sinaltrainal tomaron la decisión
de presentar una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos contra Suiza. “Lo que pretendemos –explica Micos- es que
la Corte analice si Suiza hizo una investigación adecuada en este
caso, ya no se trata tanto de establecer la responsabilidad de Nestlé,
sino de determinar si la Fiscalía y los tribunales en Suiza hicieron lo
suficiente para esclarecer los hechos”.
Esta es la última instancia a la que se puede acudir en Suiza para
tratar de evitar que el caso se cierre de manera definitiva, aunque
Micus precisó que también ha sido presentado ante la Corte Penal
Internacional como un caso emblemático de violencia contra
sindicalistas que no ha sido juzgado debidamente.
Habla Nestlé S.A.
VerdadAbierta.com consultó a las directivas de la multinacional
agroalimentaria, que tiene su sede en Vevey, Suiza. Meike Schmidt,

4. su portavoz oficial, precisó a través de un correo electrónico que se
habían enterado de la presentación de la demanda por parte de
ECCHR a través de informes de prensa y procedió a explicar el
proceso judicial que ha afrontado Nestlé S.A. desde el 2012.
“El Supremo Tribunal Federal de Suiza en julio 2014 desestimó el
recurso presentado por los demandantes contra Nestlé. Respetamos
el razonamiento de la Corte respecto de su decisión de la apelación,
lo que confirma las resoluciones anteriores, tanto del Tribunal de
Apelación del Cantón de Vaud como del Fiscal del Estado del Cantón
de Vaud para este caso”, indicó Schmidt.
Asimismo, escribió en su mensaje que Nestlé “condena todas las
formas de violencia” y rechazó de manera enfática, a nombre de la
compañía, “las acusaciones hechas por los demandantes, que son
contrarias a los hechos. No tenemos ninguna responsabilidad alguna,
directa o indirectamente, ni por acción ni omisión por el asesinato de
Luciano Romero”.
De acuerdo con el recuento de los hechos que hizo Schmidt, el líder
sindical fue asesinado tres años después de que dejó de trabajar para
Cicolac Ltda., una filial de Nestlé con sede en Valledupar dedicada al
procesamiento de leche: “En ese momento, la violencia en Colombia
afectó a todo el país. Fue un entorno de alto riesgo.
Lamentablemente, los líderes sindicales fueron efectivamente
amenazados, secuestrados y asesinados, así como también algunos
miembros de nuestro equipo de gestión local, otros empleados y sus
familiares”.
El portavoz de Nestlé recordó que el asesinato de Romero ha sido
investigado y enjuiciado por la justicia colombiana. “Aquellos que
fueron declarados culpables se les ha dado largas penas de prisión”,
afirmó.
Hasta el momento han sido condenados a penas de más de 20 años
de prisión a Hever Ovidio Neira Bello, conocido con los alias de ‘R1’,
‘Fugitivo’ o ‘El Abogado’; Jorge Armando Turizo Ibáñez, alias
‘Calabazo’; Jose Antonio Ustariz, alias ‘Jose’, informante del DAS;
Jhonathan David Contreras, alias ‘Paco’; Jair Domingo Plata
Rodríguez, alias ‘Emiliano’; Adolfo Enrique Guevara Cantillo, alias
‘Ciento Uno’; y Giovanny Alfredo Andrade Racines, alias ‘El Guajiro’.
Finalmente, Schmidt aseguró que Sinaltrainal ha intentado culpar a
Nestlé del homicidio de Romero en otras jurisdicciones, incluida una
Corte Federal en Florida. “En todos los casos –puntualizó el portavoz
- ni ninguno de sus ejecutivos fueron acusados, procesados o
condenados por cualquier acción u omisión que podría hacer
cualquiera de ellos responsable de este asesinato”.

5. Las miradas de quienes han estado pendientes de este caso se
dirigen ahora al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en
Estrasburgo, que en las próximas semanas deberá tomar decisiones
con respecto a lo planteado por la ECHHR y determinar si se investiga
a la justicia suiza, lo que le daría un nuevo aire al proceso, o se cierra
de manera definitiva.