El documento resume las discusiones de un taller internacional sobre comunicación de crisis en el sector nuclear. Los participantes intercambiaron experiencias y lecciones aprendidas de crisis pasadas para mejorar la gestión efectiva de situaciones de crisis. Se enfatizó la importancia de la comunicación transparente, rápida y adaptada a diferentes públicos para manejar crisis de manera eficaz.
Comunicar en Emergencias: Cuando las Redes Sociales son un EspejismoNotico Safe
La comunicación en emergencias es uno de los pilares fundamentales. Los poderes públicos deben impulsar el uso de las nuevas tecnologías e integrarlo en sus planes de comunicación para llegar a los ciudadanos y hacerlo correctamente.
En este webinar se expondrá la importancia de la comunicación durante la gestión de la emergencia y para fomentar entre los ciudadanos la cultura preventiva. También se expondrán los errores y carencias que actualmente afectan a algunas administraciones públicas y gestores de emergencias.
Conoce más sobre nuestro producto en www.oticosafe.com.
Este trabajo de grado constituye un documento en el cual a partir de la
descripción del incendio sufrido el primero de mayo de 2008 en la plaza de
mercado de Envigado, y de la explicación y diagnóstico de las estrategias de
comunicación implementadas por dos entidades del municipio (ACOPLAME y
Alcaldía Municipal), se formula un Modelo de Plan de Acción en Comunicación
para Crisis que pueda servir de guía para el accionar del comunicador. Además
se ofrece un producto, el cual es un medio de comunicación impreso en el que
se proponen las acciones a emprender en caso de incendio.
El contenido:
Introducción a las telecomunicaciones de emergencia y Administración de
Desastres.
Papel de las telecomunicaciones de emergencia en diversas etapas de la
gestión de desastres.
La construcción de infraestructuras de telecomunicaciones para la mitigación
de desastres resistentes.
Multi-Riesgo papel de las TIC en la Gestión de Desastres.
Contribución de las TIC eficaces para la Mitigación de Desastres para el
Desarrollo Económico y Social.
Las medidas concretas que deben adoptarse cuando se producen desastres
para mejorar la respuesta y socorro.
Charo Gómez, socia de Estudio de Comunicación, habla del estudio “Influencia de las noticias falsas en la opinión pública” en El Confidencial Digital en el que explica la dificultad que supone recuperar la reputación, que según los entrevistados, es el mayor de los perjuicios, incluso más que las pérdidas económicas y el sufrimiento que supone.
‘Comunicación y transparencia para ganar la confianza en situaciones de crisis’
Aunque en escenarios de crisis de salud pública como el actual no existen antecedentes cercanos ni una fórmula magistral, sí hay una serie de ingredientes básicos que no se deben pasar por alto en cualquier estrategia de Comunicación.
CRISIS: situación compleja y decisiva para la supervivencia de una compañía u organización, producida por sorpresa, que afecta al público (interno y externo) o/y al producto o/y al proceso o/y a la distribución o/y a la seguridad o/y a los mercados financieros, en la que se acusa una notoria escasez de información y en donde la organización se convierte en centro de atención mediática pudiendo llegar a comprometer su imagen, su credibilidad y su producción, y pudiendo interferir en el desarrollo rutinario de la actividad
El mayor desafío durante las primeras horas de un desastre, es garantizar que la información que circula sea clara y que refleje las necesidades prioritarias de la población afectada. ¿Cómo planificar y gestionar la información?, ¿Cómo elaborar mensajes?, ¿Cómo trabajar con los medios de comunicación?
Guia de uso de redes sociales en emergenciaDaniel Halpern
A través de análisis de casos y consejos de profesionales,
desarrollamos un modelo que explica cómo actuar por tipo de plataforma social, y en función de qué etapa del desastre se encuentra la organización, entrega directrices para saber qué tipo de contenido generar.
El objetivo de esta iniciativa es contribuir a la comunicación en los momentos más complejos de una emergencia y para ello partimos por dar respuesta a las siguientes preguntas: ¿Dónde encontrar información fiable durante o posterior a una catástrofe?, ¿Qué redes sociales utilizar? ¿Qué informar o
compartir a través de las mismas? ¿Qué tipo de contenido
generar? y entregar recomendaciones para distintos públicos y potenciar su buen uso.
Dado lo anterior, pensamos que la mejor forma de aportar era desarrollando un manual que entregue herramientas a los usuarios, en un área de permanente cambio y que requiere de capacitación continua, como es el mundo digital.
Libro Información de Emergencias 2.0. #stopbulos #vost #smemJoanna Lane
Autor
Luis Serrano Rodríguez @LuisSerranoR Licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense en 1991. Fui redactor en la Cadena SER y Onda Cero. En 1998 pasé a formar parte del Gabinete de Prensa de Madrid 112, desde ese año, y hasta 2001, dirigí el Gabinete de Prensa de Bomberos de la Comunidad. Desde 2001 coordino el Servicio de Información de Emergencias de la Comunidad de Madrid (Emergencias 112).
Premio Villa de Madrid de Radio (Guillermo Marconi) en 1998. Premio Policía Municipal de Madrid 1994, Premio Policía Nacional, Premio Asociación de la Prensa de Madrid por el tratamiento informativo del atentado de la terminal T4 en Barajas.
Miembro del ERICAM (Equipo de Respuesta Inmediata de la Comunidad de Madrid). Profesor colaborador de la ENPC (Escuela Nacional de Protección Civil). Coordinador del Grupo Técnico de Información de Emergencias de ASELF (Asociación Española de Lucha Contra el Fuego). Miembro de la Iniciativa #EdCivEmerg (Educación Cívica en Emergencias). Miembro de @VOSTSpain (Voluntarios Digitales en Emergencias) http://about.me/luisserranor
Prólogo
Una de las mayores dificultades a las que se enfrentan los responsables de dirigir emergencias es la gestión de la información, tanto del incidente como del entorno donde suceden, convirtiéndose en muchas ocasiones en pieza clave en la toma de decisiones y establecimiento del plan de acción más adecuado.
Esta variable se multiplica cuando nos enfrentamos a grandes emergencias o catástrofes (terremotos, inundaciones, atentados, incendios forestales) donde existe una gran masa de población a proteger y que a su vez se convierten en fuentes de información que nos permiten conocer la evolución de la emergencia.
Estamos inmersos en plena revolución de los modelos y flujos de la información y la comunicación, y es aquí donde debemos encontrar la oportunidad de utilizar todos los medios y tecnología a nuestro alcance para informar, proteger y ayudar a autoprotegerse a la población, creando una verdadera cultura de Protección Civil donde los ciudadanos sean a su vez, sujetos activos y colaboradores.
En este libro, Luis Serrano analiza precisamente esta evolución, la adaptación de los avances de la sociedad de la información al mundo de la gestión de situaciones de crisis. Un relato sobre su experiencia personal y profesional en el campo de la información y la Protección Civil , donde su capacidad, vocación y predisposición a compartir conocimientos, sigue marcando el camino que nos empuja a otros a seguir avanzando.
El análisis PESTEL es una herramienta estratégica que examina seis factores clave del entorno externo que podrían afectar a una empresa: políticos, económicos, sociales, tecnológicos, ambientales y legales.
Más contenido relacionado
Similar a Conclusiones Workshop comunicación de crisis sector nuclear
Comunicar en Emergencias: Cuando las Redes Sociales son un EspejismoNotico Safe
La comunicación en emergencias es uno de los pilares fundamentales. Los poderes públicos deben impulsar el uso de las nuevas tecnologías e integrarlo en sus planes de comunicación para llegar a los ciudadanos y hacerlo correctamente.
En este webinar se expondrá la importancia de la comunicación durante la gestión de la emergencia y para fomentar entre los ciudadanos la cultura preventiva. También se expondrán los errores y carencias que actualmente afectan a algunas administraciones públicas y gestores de emergencias.
Conoce más sobre nuestro producto en www.oticosafe.com.
Este trabajo de grado constituye un documento en el cual a partir de la
descripción del incendio sufrido el primero de mayo de 2008 en la plaza de
mercado de Envigado, y de la explicación y diagnóstico de las estrategias de
comunicación implementadas por dos entidades del municipio (ACOPLAME y
Alcaldía Municipal), se formula un Modelo de Plan de Acción en Comunicación
para Crisis que pueda servir de guía para el accionar del comunicador. Además
se ofrece un producto, el cual es un medio de comunicación impreso en el que
se proponen las acciones a emprender en caso de incendio.
El contenido:
Introducción a las telecomunicaciones de emergencia y Administración de
Desastres.
Papel de las telecomunicaciones de emergencia en diversas etapas de la
gestión de desastres.
La construcción de infraestructuras de telecomunicaciones para la mitigación
de desastres resistentes.
Multi-Riesgo papel de las TIC en la Gestión de Desastres.
Contribución de las TIC eficaces para la Mitigación de Desastres para el
Desarrollo Económico y Social.
Las medidas concretas que deben adoptarse cuando se producen desastres
para mejorar la respuesta y socorro.
Charo Gómez, socia de Estudio de Comunicación, habla del estudio “Influencia de las noticias falsas en la opinión pública” en El Confidencial Digital en el que explica la dificultad que supone recuperar la reputación, que según los entrevistados, es el mayor de los perjuicios, incluso más que las pérdidas económicas y el sufrimiento que supone.
‘Comunicación y transparencia para ganar la confianza en situaciones de crisis’
Aunque en escenarios de crisis de salud pública como el actual no existen antecedentes cercanos ni una fórmula magistral, sí hay una serie de ingredientes básicos que no se deben pasar por alto en cualquier estrategia de Comunicación.
CRISIS: situación compleja y decisiva para la supervivencia de una compañía u organización, producida por sorpresa, que afecta al público (interno y externo) o/y al producto o/y al proceso o/y a la distribución o/y a la seguridad o/y a los mercados financieros, en la que se acusa una notoria escasez de información y en donde la organización se convierte en centro de atención mediática pudiendo llegar a comprometer su imagen, su credibilidad y su producción, y pudiendo interferir en el desarrollo rutinario de la actividad
El mayor desafío durante las primeras horas de un desastre, es garantizar que la información que circula sea clara y que refleje las necesidades prioritarias de la población afectada. ¿Cómo planificar y gestionar la información?, ¿Cómo elaborar mensajes?, ¿Cómo trabajar con los medios de comunicación?
Guia de uso de redes sociales en emergenciaDaniel Halpern
A través de análisis de casos y consejos de profesionales,
desarrollamos un modelo que explica cómo actuar por tipo de plataforma social, y en función de qué etapa del desastre se encuentra la organización, entrega directrices para saber qué tipo de contenido generar.
El objetivo de esta iniciativa es contribuir a la comunicación en los momentos más complejos de una emergencia y para ello partimos por dar respuesta a las siguientes preguntas: ¿Dónde encontrar información fiable durante o posterior a una catástrofe?, ¿Qué redes sociales utilizar? ¿Qué informar o
compartir a través de las mismas? ¿Qué tipo de contenido
generar? y entregar recomendaciones para distintos públicos y potenciar su buen uso.
Dado lo anterior, pensamos que la mejor forma de aportar era desarrollando un manual que entregue herramientas a los usuarios, en un área de permanente cambio y que requiere de capacitación continua, como es el mundo digital.
Libro Información de Emergencias 2.0. #stopbulos #vost #smemJoanna Lane
Autor
Luis Serrano Rodríguez @LuisSerranoR Licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense en 1991. Fui redactor en la Cadena SER y Onda Cero. En 1998 pasé a formar parte del Gabinete de Prensa de Madrid 112, desde ese año, y hasta 2001, dirigí el Gabinete de Prensa de Bomberos de la Comunidad. Desde 2001 coordino el Servicio de Información de Emergencias de la Comunidad de Madrid (Emergencias 112).
Premio Villa de Madrid de Radio (Guillermo Marconi) en 1998. Premio Policía Municipal de Madrid 1994, Premio Policía Nacional, Premio Asociación de la Prensa de Madrid por el tratamiento informativo del atentado de la terminal T4 en Barajas.
Miembro del ERICAM (Equipo de Respuesta Inmediata de la Comunidad de Madrid). Profesor colaborador de la ENPC (Escuela Nacional de Protección Civil). Coordinador del Grupo Técnico de Información de Emergencias de ASELF (Asociación Española de Lucha Contra el Fuego). Miembro de la Iniciativa #EdCivEmerg (Educación Cívica en Emergencias). Miembro de @VOSTSpain (Voluntarios Digitales en Emergencias) http://about.me/luisserranor
Prólogo
Una de las mayores dificultades a las que se enfrentan los responsables de dirigir emergencias es la gestión de la información, tanto del incidente como del entorno donde suceden, convirtiéndose en muchas ocasiones en pieza clave en la toma de decisiones y establecimiento del plan de acción más adecuado.
Esta variable se multiplica cuando nos enfrentamos a grandes emergencias o catástrofes (terremotos, inundaciones, atentados, incendios forestales) donde existe una gran masa de población a proteger y que a su vez se convierten en fuentes de información que nos permiten conocer la evolución de la emergencia.
Estamos inmersos en plena revolución de los modelos y flujos de la información y la comunicación, y es aquí donde debemos encontrar la oportunidad de utilizar todos los medios y tecnología a nuestro alcance para informar, proteger y ayudar a autoprotegerse a la población, creando una verdadera cultura de Protección Civil donde los ciudadanos sean a su vez, sujetos activos y colaboradores.
En este libro, Luis Serrano analiza precisamente esta evolución, la adaptación de los avances de la sociedad de la información al mundo de la gestión de situaciones de crisis. Un relato sobre su experiencia personal y profesional en el campo de la información y la Protección Civil , donde su capacidad, vocación y predisposición a compartir conocimientos, sigue marcando el camino que nos empuja a otros a seguir avanzando.
Similar a Conclusiones Workshop comunicación de crisis sector nuclear (20)
El análisis PESTEL es una herramienta estratégica que examina seis factores clave del entorno externo que podrían afectar a una empresa: políticos, económicos, sociales, tecnológicos, ambientales y legales.
Anna Lucia Alfaro Dardón, Harvard MPA/ID.
Opportunities, constraints and challenges for the development of the small and medium enterprise (SME) sector in Central America, with an analytical study of the SME sector in Nicaragua. - focused on the current supply and demand gap for credit and financial services.
Anna Lucía Alfaro Dardón
Dr. Ivan Alfaro
PREVENCION DELITOS RELACIONADOS COM INT.pptxjohnsegura13
Concientizar y sensibilizar a los funcionarios, sobre la importancia de promover la seguridad en sus operaciones de comercio internacional, mediante la unificación de criterios relacionados con la trazabilidad de sus operaciones.
Guía para hacer un Plan de Negocio para tu emprendimiento.pdfpppilarparedespampin
Esta Guía te ayudará a hacer un Plan de Negocio para tu emprendimiento. Con todo lo necesario para estructurar tu proyecto: desde Marketing hasta Finanzas, lo imprescindible para presentar tu idea. Con esta guía te será muy fácil convencer a tus inversores y lograr la financiación que necesitas.
Anna Lucia Alfaro Dardón, Harvard MPA/ID. The international successful Case Study of Banco de Desarrollo Rural S.A. in Guatemala - a mixed capital bank with a multicultural and multisectoral governance structure, and one of the largest and most profitable banks in the Central American region.
INCAE Business Review, 2010.
Anna Lucía Alfaro Dardón
Dr. Ivan Alfaro
Dr. Luis Noel Alfaro Gramajo
2. El ‘International Workshop on Crisis Communication: Facing the Challenges’ reunió el 9 y 10
de mayo en Madrid a cerca de un centenar de organismos reguladores
nucleares, representantes de organizaciones internacionales y expertos en comunicación.
El objetivo era intercambiar conocimiento y experiencias en el ámbito de la comunicación de
riesgo y crisis en el sector nuclear. En consecuencia, y tras analizar los errores del pasado, se
dibujó una guía precisa de cómo debe gestionarse -eficazmente- una situación de crisis.
El seminario se dividió en seis sesiones de trabajo con la ponencia de los responsables de
organismos reguladores, miembros de organizaciones internacionales y periodistas con una
vinculación en el sector ambiental. Las sesiones fueron:
-‘Elementos clave en la gestión de la comunicación de crisis en los organismos reguladores’.
- ‘Las lecciones aprendidas en las últimas crisis en materia de comunicación’.
- ‘Expectativas de la sociedad en relación a la comunicación de crisis’.
- ‘El rol de los medios de comunicación, la industria y los organismos reguladores’.
- ‘Acercamiento global de los organismos reguladores a la comunicación de crisis’.
- ‘Mejoras de los reguladores en el ámbito de comunicación de crisis’.
El Workshop fue organizado por el OECD/NEA, en colaboración con el CSN.
3.
4. Los organismos reguladores son fundamentales en la resolución de una crisis. Por ese motivo,
deben afianzarse como fuentes fidedignas de información ante los diferentes públicos.
El manual de comunicación de crisis es una herramienta imprescindible. Se deben desarrollar
con eficacia para contemplar todos los escenarios posibles.
Se debe trabajar en pro de una comunicación global, creando así una guía con pautas
internacionales.
La credibilidad es un objetivo ideal pero es difícil conseguirla. Aquí entra la importancia de
palabras como la prevención, anticipación,...
Hay que involucrar aún más a los múltiples stakeholders, eliminando así el error de pensar que
solo son importantes los medios de comunicación.
“Hay que seguir mejorando en las crisis”
5. Es básico segmentar los mensajes adecuándolos a los públicos. Lenguaje técnico vs.
lenguaje 'universal'.
Se debe potenciar el uso de las nuevas tecnologías. Social Media.
Reforzar el feedback internacional; mayor flujo de comunicación entre organizaciones.
Es fundamental diferenciar el 'riesgo percibido' del 'riesgo real'.
“No hay milagros. Sólo trabajo”
7. Los diferentes públicos exigen una respuesta inmediata
a sus dudas. Siempre existe un temor nuclear, por lo que
es importante informar con agilidad (y veracidad) al público
general y a los stakeholders.
Una crisis es una situación caótica. Reaccionar con
agilidad en la toma de decisiones puede reconducir la
primera fase de la crisis de manera positiva.
En muchas situaciones de crisis existe un riesgo
ambiental o hacia la salud. Hay que mitigar con rapidez la
desinformación y el miedo infundado.
En la actualidad, los Social Media permiten informar y
ser informados de una manera hiperactualizada. Hay
tantas fuentes que la información se mueve cada segundo
por todo el mundo.
El manual de crisis facilita actuar con rapidez en
momentos de tensión, pues cuentas con un bagaje sobre
el papel que debe plasmarse en la realidad de la situación.
8. La transparencia se gana día tras día, facilitando la
información precisa en cada momento a los públicos
correspondientes. En cambio, puede perderse en segundos.
Para ser transparente y construir confianza se debe tener
un amplio conocimiento de los riesgos reales y percibidos.
Los organismos reguladores y la industria nuclear tienen
que proporcionar la información necesaria para que los
públicos conozcan perfectamente cuál es la situación.
La transparencia empieza con la confianza establecida
entre los organismos; es decir, con la comunicación interna.
Avasallar a los stakeholders con información no es
sinónimo de ser transparente. La gente tiene que entender la
información. Es la diferencia entre informar y comunicar.
Queda prohibido mentir, manipular información, ocultar
datos; en definitiva, desinformar. Sin transparencia no hay
comunicación; sin comunicación no hay solución de una crisis
9. Pasar de la información a la comunicación. Comprobar que
los públicos entiendan el mensaje.
Hay que utilizar apropiadamente los canales de
comunicación con los organismos internacionales. Hoy en
día, todas las crisis pueden tener repercusión global.
Los países vecinos deben estar perfectamente informados
en todo momento.
Importancia de sintetizar la información y utilizar un
lenguaje apropiado.
Potenciar el entrenamiento y los simulacros en materia de
comunicación para ser más efectivos a la hora de gestionar
una crisis.
10. Se debe continuar reforzando la comunicación
entre organismos reguladores cuando suceda una
crisis. El conocimiento de lo que ocurre en otros
países es básico.
Utilizar los canales adecuados para dirigirse a la
administración pública, ciudadanos y otros
stakeholders (p.e. ONG’s); antes, durante y después
de la crisis. Control de los tiempos.
Mantener reuniones periódicas con los
stakeholders para dar a conocer la evolución de una
crisis y tratar que participen en su correcta gestión.
Hay que funcionar como un engranaje.
La crisis de Fukushima dejó clara la importancia de
contar con mecanismos efectivos de intercambio de
información internacional para actuar con rapidez.
11. Los nuevos canales, entre ellos los Social
Media, han incrementado la dificultad de
gestionar la comunicación de crisis en cuanto a
rapidez y precisión.
Es importante adecuarse a las características
del nuevo entorno para llegar mejor a los
públicos: lenguaje menos formal, más cercano.
Los Social Media pueden conllevar un auge de
la desinformación.
Para una correcta gestión de los Social Media
es necesario contar con un equipo amplio y
recursos adicionales a los que existen
actualmente en los organismos.
Los Social Media no descansan nunca.
12. Carmen Martínez (Presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear).
"Más información no es igual a comunicar mejor. Tenemos que dejar atrás el lenguaje específico
dependiendo de los públicos, ya que esto solo nos permite llegar a los especialistas".
Luis Echávarri (Director General OECD/NEA).
"El desastre de Fukushima no fue el mejor de los ejemplos en comunicación de crisis;
debemos aprender de este caso".
Mike Weightman (Presidente de Committee on Nuclear Regulatory Activities).
"Son diferentes las necesidades locales de las internacionales [cambian las culturas]. Aún así, es
importante poner en común una política de comunicación integral para los organismos internacionales".
Yeonhee Hah (Relaciones Internacionales del Korean Institute of Nuclear Safety.
"Lo que aprendimos de Japón es que cualquier crisis tiene su repercusión en todo el mundo".
"Hay que reaccionar en las dos primeras horas de una crisis".
13. Luis Arroyo (Presidente de Asesores de Comunicación Pública).
"Hay que explicar las cosas a toda la gente, no solo a los especialistas".
"No hablar solo durante la crisis".
"Tómate tu tiempo, las crisis son lentas".
Eliot Brenner (Director de la Oficina de Asuntos Públicos de la Nuclear Regulatory Commission).
"Todos los países usaron internet durante la crisis de Fukushima. ¿Cómo no vamos
a tener en cuenta los Social Media?".
"No os creáis todo lo que leáis".
"Los Social Media no pueden reemplazar en su totalidad a los sistemas tradicionales de información".
Makoto Watanabe (Oficina de Relaciones Públicas de la Nuclear and Industrial Safety Agency).
"No fuimos capaces [en el caso de Fukushima Daiichi] de obtener la información actualizada durante los
primeros compases de la crisis. Además, se tardó mucho en responder a las necesidades informativas“.
14. Marina Calvo (Comunicación del Consejo de Seguridad Nuclear).
"Es muy importante la comunicación 360º".
"Los planes de comunicación de crisis deben contemplar todos los escenarios posibles".
"Se necesitan más profesionales en comunicación de crisis".
María Neira (Directora del World Health Organization).
"Fukushima demostró que lo que más preocupa a la sociedad es la salud".
"Hay una palabra vital en la comunicación de riesgo y crisis: empatía".
Laurent Stricker (Presidente de la World Association of Nuclear Operators).
"La transparencia es un trabajo a largo plazo".
Roland Palmqvist (Presidente del International Griup of Municipalities with Nuclear Facilities).
"Los accidentes deben notificarlos los organismos reguladores, no los Gobiernos ni las centrales titulares".