Las controversias limítrofes entre Perú y Chile se remontan a 1947 cuando Perú declaró soberanía sobre 200 millas marítimas. Debido a que Chile se negó a negociar un tratado de límites marítimos, en 2008 Perú presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya solicitando la delimitación marítima. Perú pide que se tracen los límites según el derecho internacional mediante una línea equidistante desde el último punto terrestre, mientras que Chile solicita que se declaren delimitados según el paral
Perú y sus tratados de límites: una historia de desvergüenzaCalixtos
La clase política dominante en Perú, hasta hoy, tradicionalmente siempre fue y es, entreguista y servil: jugó con la heredad nacional. Siempre fue parásita, y entregó territorios de la heredad nacional a los países vecinos.
Perú y sus tratados de límites: una historia de desvergüenzaCalixtos
La clase política dominante en Perú, hasta hoy, tradicionalmente siempre fue y es, entreguista y servil: jugó con la heredad nacional. Siempre fue parásita, y entregó territorios de la heredad nacional a los países vecinos.
La CONVEMAR es una papa caliente que pocos políticos afincados en el Congreso, quieren plantear publicamente, no por temor a la socarroneria del pueblo ante su desconocimiento, sino a la reacción de los beneficiarios de este convenio internacional. LOS CHILENOS, por motivos que los casi 30 millones de peruanos desconocen y que los gobernantes ocultan.
La CONVEMAR es una papa caliente que pocos políticos afincados en el Congreso, quieren plantear publicamente, no por temor a la socarroneria del pueblo ante su desconocimiento, sino a la reacción de los beneficiarios de este convenio internacional. LOS CHILENOS, por motivos que los casi 30 millones de peruanos desconocen y que los gobernantes ocultan.
Análisis de la Declaración de Santiago de 1952 y de la Convención de Lima de ...Enrique Briceño
Ninguno de estos tratados tuvo como objeto el de establecer límites marítimos entre los Estados partes. Por ello resulta contrario a la razón y al derecho querer atribuirles un objeto distinto del que tuvieron.
Delimitación marítima entre perú y chile.docxRicardo Yakabi
La controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile, oficialmente el caso concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de Chile fue un diferendo planteado por la República del Perú a la República de Chile sobre la soberanía de una zona marítima de aproximadamente 38 000 km² en el océano Pacífico.
Índigo Energía e Industria No. 16 |Tradicionalmente, las estaciones de servicio han sido vistas sólo como puntos de suministro de combustible para vehículos. Sin embargo, en la actualidad, estos espacios experimentan una transformación significativa hacia la sostenibilidad y la incorporación de tecnologías verdes.
En este ejemplar también encontrarás:
#Entrevistas
Ignacio Contreras Andrade, director del área oil and gas de Vicer
Carlos León Martín, presidente de Onexpo Puebla
Oscar Del Cueto, presidente de CPKC México.
José Luis del Corral, vp ejecutivo de STRACON y director de operaciones en Dumas.
#Opinión
Dra. Alicia Zazueta Payán, presidenta de la AMPES
Dr. Leonardo Ramos, subgerente operativo de anteproyectos hidroeléctricos de la CFE
Por Julio Zugasti, asociado senior de Hogan Lovells
Coberturas
BYD SHARK: potente, eficiente y amigable con el medio ambiente
IV Foro de Biogás fomentan el uso de Biometano
Takeda celebra 60 años de presencia en México con inauguración del ICC
AMID presenta decálogo para mejorar la salud y la economía de México
#Noticias
CFE adquiere crédito para desarrollar la primera central solar flotante de Latam
Sempra Infraestructura dona 7 mdp a la Cruz Roja Mexicana
Histórica multa de COFECE a gasolineras
Mantenimiento garantiza el óptimo funcionamiento de estaciones de servicio: Petrogas
Destacada participación de AMPES en UNITI Expo 2024
Gilbarco mostrará equipos y soluciones en los GVR Tech Days
2. Las controversias limítrofes entre los estados son
usuales y se derivan de la oposición de interés
sobre asuntos que atañen a la configuración de su
espacio nacional. Conciernen a los intereses
permanentes de la nación, que cada estado tiene
el deber de preservar y defender.
3.
4. 1883
• Se firma el “tratado de Ancón”
que pone fin ala guerra del
pacifico entre Perú y Chile.
1929
• Se firma el “tratado de Lima” el
cual fija las fronteras terrestres
entre Perú y Chile.
1930
• Una Comisión Mixta de Límites
Perú-Chile determina que se
coloque el hito de la “Concordia”.
5. 1947
1980
1982
• El Perú declara soberanía
sobre 200 millas marítimas.
Mediante D.S. Nº781
• La posición peruana sobre
delimitación marítima fue
presentada oficialmente en la
Tercera Conferencia de las
Naciones Unidas sobre el Derecho
del Mar.
• Se aprueba la Convención de las
Naciones Unidas sobre el Derecho
del Mar.
6. 1986
1997
2000
• El Ministerio de RR.EE. del Perú
plantea al canciller de Chile
negociar un Tratado de Límites
Marítimos
• Chile ratifica la Convención del
Derecho del Mar.
• Chile deposita ante la ONU sus
cartas náuticas que indican al
paralelo 18º21´00” como frontera
marítima con Perú, lo que motiva la
protesta peruana.
7. 2004
• Perú propone formalmente el inicio de
negociaciones para dar término a la
controversia. Chile se negó a negociar.
2005
• En el Perú se promulga la Ley Nº28621,
Ley de Líneas de Base del Dominio
Marítimo
2006
• El Congreso de Chile aprueba un
proyecto de ley que crea la Región de
Arica-Parinacota, que considera “el
paralelo del Hito Nº1 en el Mar Chileno”,
8. 2007
2007
• El 10 de enero La Cancillería de
Perú entrega al embajador de
Chile, una nota de protesta por
considerar que el proyecto de ley
contraviene el Tratado de Lima de
1929.
• El 26 de enero el Tribunal
Constitucional de Chile declara
inconstitucional el proyecto de ley
aprobado por el Parlamento por
considerar que establecía una nueva
demarcación limítrofe con Perú.
9. 2007
2007
2008
• En mayo Perú inscribe ante la ONU
la nueva Ley de Líneas de Base del
Dominio Marítimo de Perú, que fue
objetada el 29 de mayo por Chile
ante este organismo.
• El 12 de agosto: Decreto Supremo
Nº07-2007-RE, aprueban Carta del
Límite Exterior-Sector Sur-del
Dominio Marítimo del Perú
• El Perú demanda a Chile ante la
corte de la Haya.
10.
11. En 1947 el Perú, debido a la presencia reiterada de
flotas extranjeras que depredaban los recursos
marinos frente a costas peruanas, se emite un
decreto supremo(Decreto Supremo Nº 781 )
proclamando la soberanía y jurisdicción sobre las
200 millas de su mar adyacente .
12. El Decreto Supremo Nº781 de 1947, no
supuso gran cambio en las actividades de las
flotas foráneas en nuestro mar, y es por ello
que en 1952 el Perú, Chile y Ecuador
decidieron reunirse con la finalidad de
evitar conjuntamente la depredación de sus
recursos marinos, es por ello que se firma
dicha declaración.
13. Debido a que Chile se negó a negociar un
tratado de límites marítimos, el Perú el 16
de enero de 2008 presentó la demanda
ante la Corte Internacional de Justicia, con
sede en La Haya, Holanda, solicitando a
dicho tribunal que proceda a la
delimitación marítima entre ambos
Estados .
14. El recurso ante la Corte se encuentra
amparado por el Tratado Americano de
Soluciones Pacíficas de 1948, más
conocido como “Pacto de Bogotá”, en el
cual el Perú y Chile son partes. Dicho
tratado constituye la vía legal para
recurrir directamente a la Corte, sin
necesidad de ningún convenio especial,
en aplicación de su artículo XXXI .
15. Dicho artículo establece el
reconocimiento de las partes del
Estatuto de la Corte Internacional de
Justicia, de la jurisdicción de dicha
Corte en todas las controversias de
orden jurídico relativas a la
interpretación de un tratado y cualquier
cuestión de Derecho Internacional,
entre otros.
16. El 19 de marzo del 2009 Perú
presenta su memoria de la
demanda ante la Haya.
El 9 de marzo del 2010 Chile
presento su contramemoria ante
la Haya.
El 9 de noviembre del 2010 Se
presenta la réplica peruana ante la
Corte Internacional de Justicia de
La Haya.
17. El 11 de julio del 2011 Se presenta la
réplica chilena ante la Corte
Internacional de Justicia de La Haya.
En el año 2012 se inicia la fase oral del
juicio en la Corte Internacional de
Justicia de La Haya.
El 3 y 4 de diciembre se inicia la ronda
de alegatos del equipo de juristas
peruanos en la fase oral ante la Corte
Internacional de Justicia de La Haya,
sobre la delimitación marítima.
18. El 6 y 7 de diciembre se da la ronda de
alegatos del equipo de juristas
chilenos en la fase oral ante la Corte
Internacional de Justicia de La Haya,
sobre la delimitación marítima.
El 11 de diciembre Segunda ronda
de alegatos del equipo de juristas
peruanos en la fase oral ante la Corte
Internacional de Justicia de La Haya.
19. Supuestamente los fallos de la Haya
demorarían 6 meses y estarían a
mediados el año 2013 pero ya se acerca
el fin de este año y todavía no se han
dado dichos fallos.
20.
21. Perú :
1°- Que se trace el límite marítimo conforme
al derecho internacional.
Se pide que se trace una línea equidistante desde
el Punto de Concordia, último punto de la
frontera terrestre conforme al Tratado de Lima
de 1929. Es desde allí y no desde el Hito Nº
1, como argumenta Chile.
22. 2°- Que se reconozca los derechos del Perú
dentro del límite de 200 millas de su costa.
Se pide también que se reconozcan los derechos
soberanos exclusivos del Perú sobre el llamado
triángulo externo. El área que está dentro de las
200 millas desde las costas peruanas y más allá de
las 200 millas desde las costas de Chile.
23. Chile:
1°- Solicita que se rechace en su totalidad la
demanda peruana y se declare que las zonas
marítimas están totalmente delimitadas por
acuerdo de las partes.
2°- Pide Que declare que dichas zonas marítimas
están delimitadas por una línea que sigue el
paralelo de latitud 18°21´03” S, que corresponde a
las coordenadas del primer punto de la frontera
terrestre entre las partes: el Hito N°1.
24.
25. Los estados de Perú y Chile desde mucho tiempo
han tenido sus diferencias esta ultima es la
“Controversia Marítima”.
Es inherente a la diplomacia y a las relaciones
internacionales echar a andar los mecanismos más
adecuados para solucionar estas controversias. Es
por ello que el Perú ha recurrido a la Haya.
26. Para los pueblos de Perú y Chile, y para sus
estados, es un interés compartido solucionar
la actual controversia jurídica marítima. Y
dado que están en juego intereses muy
sensibles, la vía jurisdiccional es la más
apropiada, por ser neutral, sustentarse en el
derecho internacional y ser de cumplimiento
obligatorio.