Corredor biologico

1

EL CORREDOR BIOLÓGICO MESOAMERICANO
Una plataforma para el desarrollo sostenible regional

CORREDOR BIOLOGICO MESOAMERICANO

3

EL CORREDOR BIOLÓGICO
MESOAMERICANO
Una plataforma para el desarrollo sostenible regional

��
��
��

SERIE TÉCNICA 01

Proyecto Para La Consolidación Del Corredor Biológico Mesoamericano
2002


4
CORREDOR BIOLÓGICO MESOAMERICANO La Serie Técnica del Proyecto para la Consolidación del
Una plataforma para el desarrollo sostenible regional Corredor Biológico Mesoamericano presenta resultados
de investigaciones específicas, descripción de procesos en
Coordinación y edición Teresa Zúñiga R. forma detallada, metodologías o compilaciones de informes
Colaboradores Juan Carlos Godoy técnicos en el tema de corredores biológicos en sus diversas
Charlotte Elton facetas.
Carlos Galindo-Leal
Lorenzo Cardenal Las denominaciones empleadas en esta publicación y la
Equipo Regional del CBM forma en que aparecen presentados los datos que contienen,
Coordinador Lorenzo Cardenal no implican, de parte del Proyecto para la Consolidación
del Corredor Biológico Mesoamericano, juicio alguno sobre
Diseño Jorge Paniagua la condición jurídica de países, territorios, ciudades o zonas,
Edición Alexandra Cortés o de sus autoridades, ni respecto a la delimitación de sus
fronteras o límites nacionales.
Ilustración de portada Jorge Paniagua
Las propuestas e ideas presentadas en este documento no
Managua, Nicaragua son necesariamente las del SICA/CCAD, PNUD/GEF,
Mayo 2002 GTZ, PNUMA, BANCO MUNDIAL, ni representan sus
políticas oficiales.

© Las publicaciones del CBM gozandeprotecciónde
los derechos de propiedad intelectual, en virtud del
protocolo anexo a la Convención Universal sobre
Derechos de Autor

N Extractos de esta publicación pueden citarse sin previa
autorización con la condición de que se mencione la
333.95
fuente:
P969 Proyecto para la Consolidación del
Corredor Biológico Mesoamericano CCAD-PNUD/GEF, 2002. “Proyecto Para La
El Corredor Biológico Mesoamericano: Consolidación del Corredor Biológico Mesoamericano”
una plataforma para el desarrollo sostenible
regional/ Proyecto para la consolidación
del Corredor Biológico Mesoamericano.
—1a ed.— Managua:
Proyecto Corredor Biológico
Mesoamericano, 2002 EQUIPO REGIONAL
24p.
COORDINADOR REGIONAL
ISBN: 99924-0-173-7
Lorenzo Cardenal

1. Conservación de los recursos naturales ESPECIALISTAS OFICINA REGIONAL
2. Conservación de la vida silvestre
Teresa Zúñiga Biodiversidad y Áreas Protegidas
Sandra Ramírez Comunicación
Radoslav Barzev Economía Ambiental
María Victoria Urquijo Políticas y Desarrollo Institucional

ENLACES TÉCNICOS NACIONALES
Anselmo Castañeda Belice
Oficina Regional de Coordinación. Luis Rojas Costa Rica
Managua, Nicaragua Luis Ramos El Salvador
Emmy Díaz Guatemala
Telefax: (505) 233 1848 Sonia Suazo Honduras
(505) 233 4455 Héctor Ruiz México
Email: cbm@biomeso.net Norvin Sepúlveda Nicaragua
Sitio web: www.biomeso.net Carmen Guevara Panamá

SERIE TÉCNICA

5
ÍNDICE

PRESENTACIÓN 6

INTRODUCCIÓN 7

ANTECEDENTES 8

La Región de Mesoamérica 8

Crónica de una agenda estratégica regional 11

Biología de la conservación y corredores biológicos 13

CORREDORES BIOLÓGICOS: ¿Qué son y qué no son? 17

Definiendo un corredor biológico 17

¿Hay diferentes tipos de corredores? 18

Misión y objetivos de corredores biológicos 18

CRITERIOS DE ANÁLISIS DE CORREDORES BIOLÓGICOS 19

Criterios socio-económicos 20

Criterios biológicos 21

CONCLUSIONES 22

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS CITADAS 23

Mapa de áreas protegidas de Mesoamérica 9

Mapa de áreas protegidas y corredores biológicos 15


6
PRESENTACIÓN

El Corredor Biológico Mesoamericano (CBM) • Establecer una nueva manera de entender la
es una iniciativa de cooperación entre los 7 países protección del medio ambiente integrando
centroamericanos y los estados del sur-sureste de la conservación con el aumento de la com-
México, para concertar y llevar a cabo de forma petitividad económica.
coordinada, un conjunto de actividades dirigidas
a la conservación de la diversidad biológica y la Para que el CBM sea sostenible a largo
promoción del desarrollo humano sostenible en plazo, es necesario fomentar formas de produc-
sus territorios. La iniciativa del CBM se inspira ción ambientalmente amigables. Nuevas tec-
en la convicción de que la conservación de la nologías, nuevos mercados, recursos humanos
biodiversidad a largo plazo no puede ser lograda capacitados e informados son las bases para una
sin trabajar al mismo tiempo en la reducción de economía creciente y competitiva, que aumente
la pobreza rural y el fortalecimiento de la viabili- los ingresos sin destruir los recursos, reduciendo
dad económica de los países de la región. la pobreza y vulnerabilidad rural.
La iniciativa regional del CBM es una El Proyecto para la Consolidación del CBM
profundización de los esfuerzos realizados en (CCAD/PNUD-GEF/GTZ/PNUMA-RLA97/
Mesoamérica en los últimos 20 años, en la bús- G31), iniciado en el año 2000, tiene como misión
queda de soluciones ventajosas para todos, que principal el apoyar a los países mesoamericanos
promuevan la sostenibilidad ambiental al mismo y a la Comisión Centroamericana de Ambiente
tiempo que mejoren el nivel y calidad de vida de y Desarrollo (CCAD) a mejorar sus capacidades
la población que usa, maneja y conserva la bio- institucionales y a adquirir conocimientos y habi-
diversidad. El CBM también persigue contribuir lidades para avanzar en la consolidación del CBM.
con la prevención y reducción de riesgos que Como parte de las actividades y productos de este
afectan a los asentamientos humanos, la infraes- Proyecto, hemos iniciado una serie de publicacio-
tructura y los cultivos, y que son agravados por la nes que pretenden contribuir a mejorar el conoci-
deforestación y el uso inapropiado de la tierra. miento y comprensión de los complejos procesos
Por tanto, la iniciativa regional del CBM se de gestión ambiental-territorial y socioeconómica
propone varios objetivos para el corto, mediano que es necesario acompañar y fortalecer para cons-
y largo plazo: truir el CBM de forma participativa y sostenible.
Con esta serie de publicaciones, pretende-
• Mejorar la calidad de vida de la población mos incrementar el acervo de información de
convirtiendo al Corredor en un catalizador alta calidad técnica y científica disponible en la
para el desarrollo sostenible y en un instru- región sobre estos temas, para apoyar actividades
mento para disminuir la vulnerabilidad de la de capacitación, procesos de reflexión y debate,
región ante los desastres naturales. y contribuir a diseminar el conocimiento sobre
• Fomentar la colaboración entre los países las potencialidades y desafíos que los mesoame-
de la región para alcanzar la sostenibilidad ricanos enfrentamos para construir un futuro
ambiental. sostenible y equitativo, donde el mantenimiento
• Proteger una de las biodiversidades más ricas y uso sostenible de la diversidad biológica se
del mundo. mantenga, logrando a la vez mejorar el ingreso
• Contribuir a la agenda ambiental global de los sectores rurales más pobres.
proporcionando un nuevo modelo integral
para enfrentar temas como la deforestación, Lorenzo Cardenal Sevilla
la protección de los bosques y las cuencas y Coordinador Regional
el cambio climático. Proyecto para la Consolidación del CBM

SERIE TÉCNICA

7
INTRODUCCIÓN

El concepto de corredores biológicos ha parte a que los corredores se establecen para dife-
sido utilizado y definido de múltiples maneras rentes objetivos o propósitos, y a varias escalas y
por diferentes autores. Es un concepto que ha grados de modificación de los ecosistemas. Por
generado amplias discusiones y críticas, tanto en ello, no contamos con un “manual” o conjunto
el ámbito científico como en el político y social. de “pautas” para el diseño e implementación de
Principalmente se ha cuestionado si son una corredores.
herramienta para la conservación de la biodi- Este documento no pretende ser ese
versidad. Algunos opinan que son una estrategia
“manual”, pero sí queremos sintetizar las princi-
para manejar paisajes modificados, y otros los
pales preguntas que se han realizado científicos y
justifican como una alternativa complementaria
políticos alrededor del tema, tanto en esta región
para la conservación de las áreas naturales prote-
gidas cada vez más fragmentadas. como en otras. Algunas interrogantes tendrán
Este documento pretende contribuir a una respuestas, pero la mayoría quizás no. Es preci-
discusión conceptual en el tema de corredores samente en la búsqueda y discusión colectiva de
biológicos. El propósito es buscar elementos esas respuestas que iremos construyendo espa-
para unificar puntos de vista diversos que se han cios de comunicación entre lo académico, con-
utilizado en los diferentes países para el diseño servacionista, político, económico y social. Y es
y establecimiento de corredores. Partimos de en esos espacios, no geográficos, donde se logrará
sintetizar la literatura publicada en varias revistas construir una visión de sustentabilidad y conec-
científicas internacionales que tratan sobre la tividad para los ecosistemas, cuya mayor función
conservación; también recopilamos varias discu- es mejorar la calidad de vida y la sobrevivencia
siones de especialistas, técnicos y políticos. humana. Esto sin duda alguna termina siendo
En la región de Mesoamérica, que es uno una “agenda política”, puesto que todo aquello
de los sitios de megadiversidad en el mundo, que tiene que ver con el bien común es político,
podríamos decir que el concepto de corredores aún la conservación de los recursos naturales que
biológicos está siendo puesto a prueba; en un
forma parte de un proceso social.
gran laboratorio de áreas protegidas y territorios
El documento que usted tiene en sus manos
aledaños con alto potencial de conservación y
es producto de un proceso, en el cual se sociali-
manejo. Por primera vez, ocho países se han
puesto de acuerdo para unir esfuerzos de conser- zaron y discutieron estas páginas ampliamente.
vación y planificación a escala regional, un ejem- Además, realizamos consultas electrónicas,
plo que se puede extender al ámbito global. reuniones de discusión y talleres regionales antes
Aunque hay numerosas iniciativas de corre- de dar el documento por “acabado”. Agradece-
dores biológicos alrededor del mundo desde hace mos a todos nuestros colaboradores y a los par-
dos décadas, no existe un conjunto de definicio- ticipantes de talleres y reuniones por sus valiosos
nes y criterios claros al respecto. Esto se debe en aportes y opiniones.


8
ANTECEDENTES

LA REGIÓN DE MESOAMÉRICA estrechamente ligados a factores como tenden-
cias de cambios de uso de la tierra, así como
Mesoamérica se define aquí como la Región distribución y acceso a los recursos naturales y
que comprende los cuatro estados del sureste recursos productivos.
de México (Campeche, Chiapas, Quintana Roo En Mesoamérica se han hecho grandes
y Yucatán) y los siete países de Centroamérica: esfuerzos en los últimos 30 años por conservar su
Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Hon- patrimonio y riquezas naturales. Prácticamente a
duras, Nicaragua y Panamá. partir de 1974 cobra más fuerza la idea de rea-
Desde su origen geológico, ya sea como un lizar una sola acción regional para proteger los
conjunto de islas o como una franja continental, recursos naturales y culturales de esta área.
Mesoamérica fue un centro de origen y un corre- En San José, Costa Rica, se logra realizar la
dor de paso entre formas de vida terrestres, y una Primera Reunión de Patrimonio Natural, en la
cual se hace el primer mapa del sistema centro-
barrera para el desplazamiento de especies mari-
americano de áreas importantes para la conserva-
nas, entre los océanos Atlántico y Pacífico.
ción.
Esta es una Región de gran diversidad geo-
La declaración de áreas protegidas fue una
gráfica, climática, biológica y cultural, cuya exten-
respuesta ante la degradación ambiental en la
sión territorial es aproximadamente 769,000
Región. En los años 70, el reconocimiento del
km2, lo que corresponde a un 0.5% del total de
deterioro acelerado de los recursos y ecosistemas
tierras emergidas del mundo. En este pequeño
motivó a los Estados a establecer legalmente áreas
porcentaje del planeta se alberga aproximada-
protegidas en sus países. Es así, como las reservas
mente el 7% de todas las formas de vida conoci- naturales pasan, de ser menos de 20 en Centro-
das hasta la fecha por la ciencia, representado por américa, a más de 40 a finales de 1979 (Ugalde y
miles de especies de plantas y animales. Godoy 1992).
La riqueza natural de la región se explica, por Trece años después, en 1987, se lleva a cabo
ser un puente entre dos grandes masas continen- en Guatemala la Segunda Reunión Centroameri-
tales, Norteamérica y Sudamérica; por la presencia cana para la Conservación del Patrimonio Natu-
de dos océanos que bañan sus costas, el Atlántico ral y Cultural, la cual propició la creación de
y el Pacífico; y por la existencia de muchas formas áreas protegidas en los países para formar un
de relieves y paisajes, desde lagunas, volcanes, Sistema Centroamericano de Áreas Protegidas
montañas, arrecifes, islas y llanuras. (SICAP). En ese año, apenas el 8% de la región
En este pequeño territorio existen más de estaba bajo categorías de protección. Ya para
60 formas de vegetación y 30 ecoregiones, desde 1991 se localizan 173 áreas protegidas; es decir,
zonas semidesérticas, hasta bosques húmedos con el 16% del territorio Centroamericano.
precipitación anual de más de 7 metros. (PNUD Entre 1990 y 1996 se declararon en la región
1997). 191 áreas protegidas. En solo tres décadas Meso-
En la región se estima una población mayor américa había pasado de 25 áreas declaradas a
a los 34 millones de habitantes, y se calcula que más de 400, lo que equivale al 22% de la super-
en 10 años habitarán más de 45 millones de ficie total de este territorio. Hoy contamos con
mujeres y hombres. En la actualidad la pobla- aproximadamente 597 áreas declaradas legal-
ción está creciendo a una tasa superior al 2% mente, y unas 160 propuestas a ser declaradas
anual, y la mayoría de la población habita en (Tabla 1). Lo anterior confirma el esfuerzo de los
zonas rurales empobrecidas. No es de extrañar gobiernos de la Región por conservar muestras
entonces, que los problemas ambientales estén representativas de sus ecosistemas (Figura 1).

SERIE TÉCNICA

9


10


11
Tabla 1 ÁREAS PROTEGIDAS DE MESOAMÉRICA

PAÍS Áreas protegidas Áreas Declaradas Porcentaje De
Declaradas Superficie Total (ha) Superficie Nacional (%)
México* 29 3.890.200 16.5%
Belice 59 1.029.109 48.0%
Guatemala 104 2.865.830 26.0%
Honduras 106 2.133.938 18.0%
El Salvador 3 34.313 2.0%
Nicaragua 76 3.012.561 24.0%
Costa Rica 151 1.257.467 25.0%
Panamá 69 2.226.017 29.0%
Total 597
* Incluye solo los cuatro estados del sureste de México

Las áreas protegidas son un elemento integral coordinar, catalizar, facilitar y promover acciones
en una estrategia de conservación de los recursos en el campo ambiental. Está constituida por las
naturales. Sin embargo, no es suficiente proteger autoridades gubernamentales de ambiente o de
los ecosistemas a través de áreas protegidas, ni recursos naturales de los Gobiernos de sus países
ello representa la solución mágica a los problemas miembros. Esta entidad se encuentra dentro de
ambientales del área, la mejoría de los índices de la estructura de la Secretaría Regional de Integra-
desarrollo humano y pobreza en Mesoamérica. ción Centroamericana (SICA).
Mientras todo esto ocurría en el istmo cen-
CRÓNICA DE UNA AGENDA troamericano, en el resto del mundo el con-
ESTRATÉGICA REGIONAL cepto y teoría de corredores biológicos tenía una
fuerte acogida en el ámbito de la conservación.
Como se anotó anteriormente, la declaratoria La teoría de biogeografía de islas, la ecología del
de parques y reservas no garantizaba la solución de paisaje y elementos teóricos de la ecología de
problemas ambientales ni de desarrollo humano. poblaciones se integraron en un enfoque holís-
Además de los problemas socio económicos, los tico, llamado biología de la conservación. En
países de la Región Mesoamericana se debatieron países como Estados Unidos, Canadá, Australia
en las últimas dos décadas en procesos de guerra e Inglaterra se diseñaron corredores como una
y conflictos que ahondaron más las crisis sociales, nueva herramienta para la conservación de su
políticas, económicas y ambientales. biodiversidad.
A pesar de enfrentar situaciones adversas, Sin embargo, nuestra región no escapó a esa
tanto humanas como naturales, en Mesoamérica corriente, y fue así como en los años noventa la
se han dado enormes pasos hacia una integración comunidad conservacionista de la región empezó
social, política y también ambiental. A finales de a plantear un corredor biológico en Centroamé-
los ochenta e inicios de los noventa, comenzó rica, gestionando la iniciativa hasta el más alto
un proceso de integración regional, en el que la nivel político. Pero, a diferencia de los enfoques
agenda ambiental ha tenido un papel de gran tradicionales de la conservación que han tratado
importancia. las áreas silvestres aislándolas de su entorno, el
En 1989, los Presidentes de la Región fir- concepto de corredor biológico en la Región
maron el Acuerdo de Protección Ambiental de se enfocó hacia un manejo integral ambiental
Centroamérica y establecieron la Comisión Cen- que identifica el ordenamiento territorial como
troamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD). una herramienta idónea para la planificación de
La CCAD es una entidad regional cuya misión es manejo y uso del suelo.


12

Como parte del proceso de integración regio- concebida como la Estrategia Integral de Desa-
nal en materia de recursos naturales, el 5 de rrollo Sostenible Regional para la coordinación
junio de 1992, los Presidentes suscribieron en y concertación de intereses e iniciativas de desa-
Managua el Convenio para la Conservación de rrollo.
la Biodiversidad y Protección de Áreas Silvestres Uno de los objetivos de ALIDES plantea:
Prioritarias en América Central, cuyo objetivo “Salvar, conocer y usar la biodiversidad de la región,
fundamental es conservar la diversidad biológica, promoviendo entre otras cosas el desarrollo de corre-
terrestre y costero-marina para beneficio de las dores biológicos y áreas protegidas”. Asimismo,
presentes y futuras generaciones (CCAD 1992). como un compromiso prioritario en materia de
El artículo 21 del Convenio Regional es el medio ambiente, se señala instruir a las autori-
primer instrumento normativo regional que hace dades nacionales para que en un plazo breve se
referencia al Corredor Biológico. Este dice tex- establezca y promueva el desarrollo del CBM.
tualmente: “Se deberá crear el Consejo Centro- Entre 1993 y 1994 se desarrolló una inicia-
americano de Áreas Protegidas, como encargado de tiva que culminó en un documento de propuesta
coordinar esfuerzos regionales para uniformizar las de creación del CBM. Esta iniciativa surgió de
políticas vinculadas con, y el desarrollo del Sistema un consorcio de organizaciones conservacionistas
Regional de Áreas Protegidas como un efectivo Corre- internacionales llamado “Paseo Pantera”. Dicha
dor Biológico Mesoamericano” (CCAD 1992). idea fue retomada en los países mediante la
Posteriormente, en 1994, surgió la Alianza CCAD, hasta culminar en la solicitud de fondos
Centroamericana para el Desarrollo Sostenible a donantes para implementar el Corredor Bioló-
(ALIDES), firmada en Managua. ALIDES fue gico Mesoamericano.

SERIE TÉCNICA

13
En el marco de la CCAD se establecieron BIOLOGÍA DE LA CONSERVACIÓN
vínculos de colaboración entre los países Cen-
Y CORREDORES BIOLÓGICOS
troamericanos y México, lo cual permitió incluir
a este país como un socio extrarregional a las
Es aceptado como regla generalizada que el
acciones de ALIDES y del Corredor Biológico
riesgo mayor y más serio para la conservación de
Mesoamericano.
la biodiversidad es la fragmentación de los hábi-
Asimismo, también en 1995, la CCAD soli-
tats, y que ésta es la principal causa de la crisis
citó al Programa de Naciones Unidas para el actual de extinción de las especies. La fragmenta-
Desarrollo (PNUD) una asistencia preparatoria ción tiene dos componentes esenciales: una dis-
para diseñar el Corredor Biológico Mesoameri- minución en el área total de hábitat disponible
cano. Un año más tarde en cada país se preparó y un fraccionamiento del área remanente en par-
una propuesta técnica sobre corredores y se cul- ches aislados (Noss 1987).
minó este proceso preparatorio con la aproba- Wilson & Willis (1975) originalmente pro-
ción e implementación de un Programa Regional ponen los corredores biológicos basados en la
para la Consolidación de un Corredor Biológico teoría del equilibrio de la biogeografía de islas,
Mesoamericano. al enunciar que los fragmentos de hábitat unidos
En 1997, se presentó dicha propuesta al más por un corredor de hábitat similar, tienen mayor
alto nivel político, en una Cumbre de Presiden- viabilidad que aquellos fragmentos aislados de
tes de Centroamérica, firmándose una declara- igual tamaño.
ción conjunta que definía el CBM así: Para conservar la biodiversidad, una de las
estrategias esenciales es enfocar la estructura y
El Corredor Biológico Mesoamericano es dinámica del paisaje regional. En este mosaico
un sistema de ordenamiento territorial es necesario mantener y restaurar superficies ade-
compuesto de áreas naturales bajo cuadas de la diversidad de ecosistemas nativos
regímenes de administración especial, y la conectividad entre ellos. Es necesario llevar
zonas núcleo, de amortiguamiento, de a cabo un manejo adaptativo en zonas agrope-
usos múltiples y áreas de interconexión, cuarias y forestales adyacentes a las áreas protegi-
das, buscando alternativas para mantener niveles
organizado y consolidado que brinda un
aceptables de la diversidad biológica y poblacio-
conjunto de bienes y servicios ambientales
nes viables en estas zonas (Galindo-Leal 2000).
a la sociedad centroamericana y mundial,
Dentro de las zonas manejadas y sus alre-
proporcionando los espacios de
dedores, es importante mantener o restaurar
concertación social para promover la estructuras (cómo cercas vivas), que proporcio-
inversión en la conservación y uso nan refugio a gran diversidad de organismos.
sostenible de los recursos. Es necesario favorecer conexiones a través del
paisaje, restaurando o protegiendo ecosistemas
La CCAD presentó una propuesta financiera ribereños que enlazan fragmentos y posibilitan
al Global Environmental Facility (GEF), por el movimiento y colonización de las especies. A
medio del PNUD para desarrollar el Proyecto una escala más amplia es fundamental mantener
“Establecimiento de un Programa para la Conso- un mosaico diverso de ecosistemas (aún agríco-
lidación del Corredor Biológico Mesoamericano las), y sus procesos ecológicos entre diversos par-
(CBM)”. Éste fue avalado por los respectivos ches (Galindo-Leal 2000).
ministros y autoridades de ambiente de los ocho Los corredores biológicos surgen como un
países involucrados. mecanismo que busca dar mayor viabilidad a la
Este Proyecto empezó operaciones en abril conservación de las especies que se encuentran
del 2000, albergado dentro de los ministerios en las áreas silvestres. Su objetivo es permitir el
de Ambiente y Recursos Naturales de cada país. desplazamiento de individuos de distintas espe-
Una de las principales metas del proyecto es cies entre un área protegida y otra, o entre uno y
mejorar la conservación de la biodiversidad a otro fragmento de ecosistema (o hábitat) (García
través de la consolidación del CBM. 1996).


14
A lo largo de los años, diversos autores han
debatido los beneficios, costos y desventajas de
los corredores como una estrategia de conserva-
ción de la biodiversidad. A continuación se pre-
senta una síntesis de los principales argumentos
encontrados en la literatura que están enfocados,
sobretodo, hacia la conservación de especies y
hábitats terrestres (Noss 1987).

VENTAJAS POTENCIALES
DE LOS CORREDORES

El aumento de la tasa
de inmigración podría: Quizá el mejor argumento para los corre-
dores es que, en un principio, todos los paisajes
• Aumentar o mantener estable la contaban con interconexiones, afirmación que
riqueza y diversidad de especies, no niega la importancia de las barreras naturales
• Aumentar tamaños poblacionales de como ríos, montañas u otras para la biogeografía
especies, y disminuir tasas de extinción. y la evolución. Sin embargo, esta conectividad
• permitir el restablecimiento de disminuye al aumentar la modificación del pai-
poblaciones localmente extintas. saje por el ser humano. Los corredores son un
• Mantener variabilidad genética intento de restaurar o mantener la conectividad
poblacional. natural del paisaje (Noss 1987).
• Proveer áreas de alimentación o Ese concepto o enfoque de la conectividad
desplazamiento para especies es vital y es uno de los ejes de planteamiento de
mayores. los objetivos y criterios de corredores que vere-
• Proveer hábitat de cobertura contra mos en el siguiente capítulo. Como lo apunta
predadores entre parches de hábitat. Bennett (1999) la “conectividad” es el principal
• Proveer una heterogeneidad de factor de cómo el paisaje facilita o dificulta el
hábitats para especies que requieren movimiento y los flujos entre parches de hábitat
una variedad de hábitats para su ciclo o ecosistemas. Un paisaje puede proporcionar
de vida. alto grado de conectividad para cierto tipo de
organismos pero bajo nivel para otros.
La conectividad no se logra solo con conexión
DESVENTAJAS POTENCIALES física entre parches de hábitats continuos, va más
DE LOS CORREDORES allá. La conectividad está dada más bien por una
gama de configuraciones de hábitats o mosaicos
El aumento de la tasa que pueden incluso estar físicamente separados
de inmigración podría: (Bennett 1999).
La biología de la conservación proporciona
• Facilitar la transmisión y dispersión herramientas técnicas para entender los sistemas
de enfermedades, plagas, especies ecológicos y mantenerlos adecuadamente. No
invasoras y exóticas obstante, la conservación es un proceso social.
• Disminuir el nivel de variación genética Por tanto, las soluciones implican la participa-
de poblaciones o subpoblaciones. ción de la sociedad, y la comprensión de aspectos
• Facilitar la dispersión de fenómenos de socio-económicos y políticos. Para determinar el
perturbación abiótica (fuego, plagas). manejo y diseño más adecuado para un corre-
• Aumentar tasas de predación o dor, es necesario comprender los asuntos bioló-
cacería gicos, sociales y políticos que pueden influenciar
su efectividad (Galindo-Leal 2000).

SERIE TÉCNICA

17
CORREDORES BIOLÓGICOS
¿qué son y qué no son?
DEFINIENDO UN CORREDOR BIOLÓGICO parte de esa cadena compleja de interacciones
que se dan en los ecosistemas naturales o modi-
Si uno busca en el diccionario el significado ficados.
de la palabra Corredor se encuentra con defi- Por esto, tomando en cuenta que el Corredor
niciones como: pasillo, pasadizo, galería, estruc- Biológico es entendido en Mesoamérica de diver-
tura de un edificio. Entonces, un corredor es sas maneras por diferentes grupos, hemos tra-
una estructura cuya función es conectar, unir tado de encontrar una definición técnica, física
del corredor, sin perjuicio de que luego la vis-
o enlazar. Si es así, no tendría que ser compli-
tamos de objetivos, misiones y visiones diferen-
cado acotar una definición de Corredor Bioló-
tes de acuerdo a la heterogénea realidad social y
gico. ¿Sería algo así como un pasadizo de vida?
política de nuestros países.
¿o una conectividad de todo lo que tiene vida? ¿o
Después de muchas propuestas, variaciones
bien, un pasadizo que conecta o une a los seres
y modificaciones llegamos a la siguiente defini-
vivos? ción:
Ahora bien, el apellido de Biológico, que
tiene este corredor, es discutido. Algunos exper-
tos y científicos en la Región han señalado que Un Corredor Biológico es un espacio
el término biológico tal vez no debería utilizarse geográfico delimitado que proporciona
cuando se viste el concepto de aspectos sociales, conectividad entre paisajes, ecosistemas
políticos y económicos.
y hábitats, naturales o modificados,
Se han propuesto otros apellidos, tales como
corredor de desarrollo sustentable, paisaje sustenta- y asegura el mantenimiento de la
ble, entre otros. Lo cierto es que con cualquier diversidad biológica y los procesos
apellido no podemos los seres humanos (como ecológicos y evolutivos.
seres vivos) hacernos a un lado, ya que somos


18
¿HAY DIFERENTES TIPOS DE CORREDORES • Escala de ecosistemas y hábitats (desde
micro hábitat, hasta 10.000 km2): en esta
BIOLÓGICOS?
escala enfatizamos tanto la conectividad de
ecosistemas, la reducción de la fragmenta-
Hasta donde nos indica la literatura publi-
ción de los hábitats, como la restauración de
cada, no existe una categorización o tipología de
ecosistemas y el mantenimiento de pobla-
corredores. Se han esbozado diferencias, sobre-
ciones viables de especies de interés.
todo basadas en los objetivos para los que se
crean los corredores.
Se indica que los tipos de corredores vienen MISIÓN Y OBJETIVOS DE LOS CORREDORES
determinados por la composición y calidad de BIOLÓGICOS
los hábitats que los integran, y que así mismo
dependerá el manejo que ellos requieran. Es La Declaración de los Presidentes de Cen-
importante analizar que el enfoque conceptual troamérica (1997), a veces llamada concepto
de corredores biológicos generalmente ha sido del CBM, expone la misión del Corredor Bioló-
dirigido o sesgado hacia las especies biológicas gico Mesoamericano, puesto que engloba meta y
(“species-centered”). Por tanto, al buscar crite- objetivos al mismo tiempo.
rios de diseño de los corredores el enfoque se ve Esta declaración propone la siguiente misión
limitado. y objetivos para el Corredor Biológico Mesoame-
Noss (1990) afirma que “el mantenimiento de ricano:
la biodiversidad implica la conservación de la com-
posición, estructura y función de paisajes, ecosiste- MISIÓN
mas, comunidades, poblaciones, y especies, y de la
información genética, a diversas escalas de tiempo y
espacio”. Brindar un conjunto de bienes y servicios
Respaldados en la cita anterior tenemos que ambientales a la sociedad
es vital considerar no solo un enfoque hacia
especies, sino también hacia ecosistemas o pai- mesoamericana y mundial, mediante el
saje; es decir, un corredor que proporciona flujo uso sostenible de los recursos naturales;
y conectividad entre parches heterogéneos de
ecosistemas para conformar un mosaico diverso contribuyendo así a mejorar la calidad de
de paisaje. También es fundamental visualizar y vida de los habitantes de la Región.
enfocar una tercera escala, que es el intercambio
y conexión entre poblaciones; en otras palabras
entre organismos o individuos. OBJETIVOS GENERALES
Entonces, no hacemos categorías o tipolo-
gías de corredores en este enfoque conceptual.
• Favorecer el mantenimiento de la
Los objetivos y metas que se propongan en cada
corredor podrán tener diferencias de enfoque diversidad biológica, disminuyendo
dependiendo de los ecosistemas y paisajes que la fragmentación y mejorando la
éstos conecten. Lo que sí proponemos son esca-
las geográficas de trabajo con corredores biológi- conectividad del paisaje y los
cos. Puntualizamos dos: ecosistemas.

• Escala Regional (más de 10.000 km2): • Promover alternativas productivas que
recalca la conectividad entre paisajes, o sean amigables con el ambiente.
mosaicos de uso de la tierra mediante un
• Apoyar al mejoramiento de la calidad
ordenamiento del uso de los recursos. La
generación de bienes y servicios ambienta- de vida de las poblaciones locales
les, así como el mantenimiento de los proce-
involucradas.
sos ecológicos, es su principal meta.

SERIE TÉCNICA

19
CRITERIOS DE ANÁLISIS
DE CORREDORES BIOLÓGICOS
En esta sección se proponen criterios biológi- • Es posible asignar una ponderación a cada cri-
cos y socio-económicos para analizar los corredo- terio por separado, así como a la suma de
res biológicos, con el fin de que puedan aplicarse estos criterios.
a diversas escalas y en diferentes países como • La combinación de la valoración de todos los
un marco conceptual común de planificación y criterios, dará como resultado la factibilidad
monitoreo. Es prudente aclarar como punto de de un corredor.
partida, algunos supuestos para aplicar dichos
criterios: Esta valoración se plantea de manera simple
en tres ponderaciones: baja, media y alta. Estas
• La base fundamental o el principal objetivo ponderaciones combinadas permiten establecer
para diseñar corredores biológicos es el man- la factibilidad o prioridad de un corredor deter-
tenimiento de la diversidad biológica. minado. (Tabla 2)
• Estos criterios serán aplicados a corredores que Las prioridades en que se ubiquen los corre-
ya han sido diseñados y delimitados geográfi- dores vendrá determinada no solo por criterios
camente. El principal propósito de esta apli- biológicos, sino sobretodo por el traslape con los
cación será priorizar y monitorear el estado de criterios socio-económicos. Asumiendo que un
avance en la gestión de estos corredores. conjunto de criterios biológicos se cumplen, los
• Estos criterios pudieran utilizarse como guía criterios socio-económicos son, en cierta medida,
para diseñar corredores, pero no son la princi- los que determinan la factibilidad de un corre-
pal herramienta para diseñar estos corredores. dor, ya que representan factores de su implemen-
tación.
Para aplicar los criterios como herramienta Nótese como un corredor que puede tener
de análisis nos planteamos que: alta viabilidad biológica, pero baja viabilidad
socio-económica sería de factibilidad media.
• Los criterios biológicos determinan la viabili- Similar a uno que tenga alta viabilidad socio-
dad biológica de un corredor. económica pero son atributos ecológicos bajos
• Los criterios socio-económicos determinan la tendrá una factibilidad media.
viabilidad socio-económica de un corredor, e El siguiente paso en un marco conceptual
influyen directamente en su factibilidad. estratégico común será establecer los indicado-

Tabla 2 PONDERACIONES PARA ESTABLECER LA FACTIBILIDAD DE UN CORREDOR

Viabilidad Biológica Alta XX XXX XXX

Viabilidad Biológica Media X XX XXX

Viabilidad Biológica Baja X X XX

Viabilidad Viabilidad Viabilidad
Socio-económica Socio-económica Socio-económica
Baja Media Alta

X Factibilidad Baja XX Factibilidad Baja XXX Factibilidad Baja


20
res para monitorear que los criterios adoptados CRITERIOS SOCIO-ECONÓMICOS
se están cumpliendo o alcanzando a mediano y
largo plazo.
Los corredores biológicos se enfocan como • Existe disponibilidad y apoyo de los
espacios físicos donde ocurren procesos. Esto actores locales a contribuir a un uso
significa que debemos identificar criterios para adecuado de los recursos naturales.
seleccionar y clasificar esos espacios físicos con
base en parámetros biofísicos (condición de la
vegetación, especies clave, tipos de hábitat, entre • Hay buen grado de organización y
otros), pero además tomando en cuenta proce- participación comunal local.
sos sociales y factores económicos que suceden
en un continuo dinámico. • Existe tradición de uso de la tierra en
En primera instancia, será necesario analizar
armonía con la naturaleza, ya sea en
los criterios biológicos como la base y razón de
existencia de los corredores. Posteriormente, se poblaciones indígenas o campesinas.
cruzan los criterios socio-económicos que son
cruciales para determinar la viabilidad de los • Se conoce la estructura de la tenencia
corredores. de la tierra y no hay conflictos entre
Para utilizar estos criterios en el análisis de
sectores.
un corredor hipotético, proponemos el siguiente
esquema:
• Las áreas protegidas aledañas generan
• Leer cada uno de los criterios detenidamente y ingresos y fuentes de empleo local ya
descartar aquellos que no se aplican al área que sea directa o indirectamente.
está siendo analizada.

• Asignar para cada criterio un valor de ponde- • Se cuenta con el apoyo real de
ración del 1 al 3, en dependencia del grado de instancias políticas locales y
cumplimiento o veracidad del criterio. Para el nacionales.
bajo 1, 2 para medio y 3 alto.

• Obtener un puntaje total de los criterios bio- • Existe coordinación entre iniciativas
lógicos y de los criterios socio-económicos. de desarrollo rural o de manejo de
Este se obtiene sumando los puntajes asigna- recursos naturales en el área
dos a cada criterio.

• Calificar en que segmento de viabilidad cae • Existen oportunidades de fuentes de
el corredor analizado, de acuerdo al puntaje ingreso directas a partir del uso
obtenido. Hay tres posibilidades: viabilidad sostenible de los recursos naturales,
alta, media o baja. Para esto se toma en cuenta particularmente a través del manejo
solo los criterios analizados, y no los des- forestal y el ecoturismo.
cartados. Por ejemplo si se decidió que los
20 criterios biológicos eran aplicables al área,
entonces el puntaje ideal sería 60 (20 X 3). La • El área es priorizada geográficamente
viabilidad se clasificaría entonces así: para programas de incentivos, ya sea
forestales o turísticos.
Puntaje menor de 20 baja
Puntaje entre 20 y 40 media • Hay bajas tasas de cambio de uso de
la tierra.
Puntaje mayor de 40 alta

SERIE TÉCNICA

21
CRITERIOS BIOLOGICOS

• Existen parches de vegetación natural de • El tamaño y ancho del área del corredor
un ancho y longitud variable, pero no delimitado, constituye un hábitat en
menor a 200 m de ancho. sí, y proporciona condiciones para el
• Hay estructuras como cercas vivas, desplazamiento y hábitat de alimentación
cortinas rompevientos o plantaciones para especies.
pequeñas que proporcionan recursos de
dispersión o abrigo a animales. • Existe una heterogeneidad de hábitats
aunque la cobertura de vegetación
• Se encuentran franjas de vegetación
natural sea menor al 30%.
natural que proporcionan protección a
microcuencas.
• Se mantiene estable la riqueza de
• La cobertura arbórea es por lo menos un especies.
30% del área, aunque el bosque esté en
diferentes estados sucesionales. • El corredor favorece el mantenimiento
de procesos ecológicos naturales en
• Hay presencia de especies de fauna el paisaje (acuíferos subterráneos,
indicadoras de buena salud de
ecosistemas. ecosistemas marinos, mantenimiento del
clima y ciclos hidrológicos), que van de
• Existe regeneración natural de especies un país a otro, o que tienen importancia
de bosque a parches sin vegetación. nacional o regional.
• El corredor favorece la conectividad entre
• El corredor presenta un mosaico de
fragmentos de hábitat dentro de un mismo
ecosistema. hábitats continuos de diferentes
gradientes de conservación, valiosos para
• El corredor proporciona hábitat para obtener una representatividad de los
desplazamiento de especies de fauna de mismos a escala de paisaje.
importancia para la salud del ecosistema.

• El corredor proporciona hábitat de • El corredor contribuye a mantener una
reproducción y alimentación para muestra representativa (meta:10%) de un
especies de importancia. ecosistema en el ámbito nacional o
regional.
• El corredor proporciona rutas migratorias
estacionales a las especies en cuestión • El corredor favorece la protección de
(altitudinal y latitudinal).
cuencas hidrográficas, sobretodo de
• Hay presencia de individuos de especies cuencas binacionales.
amenazadas, endémicas o en peligro de
extinción en el corredor en cuestión. • El corredor permite la conectividad
entre dos parches de ecosistemas de
• El corredor proporciona conectividad
gran tamaño y relevancia y
entre especies vegetales, facilitando la
dispersión de semillas que posibilitan representatividad a nivel regional (por
la regeneración y enriquecimiento de ejemplo: bosques húmedos, sabanas de
parches boscosos secundarios. pinares, humedales, arrecifes de coral).


22
CONCLUSIONES

Cuando nos propusimos escribir este docu- embargo, en el camino nos dimos cuenta que la
mento, partimos de la necesidad de aclarar posi- tarea no era tan sencilla como suena.
ciones y conceptualizar lo que es y no es el CBM. La gama tan variada de actores que conver-
Existe cierta indefinición en lo que es el con- gen en este planteamiento hace que existan tantas
cepto de corredor biológico en la región. Por visiones y percepciones como grupos de actores
un lado, existe la percepción desde el ámbito hay, dificultando así el poder tener una sola visión
político, que el corredor es una iniciativa con- regional. Para algunos, el CBM es un concepto
servacionista, y en el ámbito conservacionista y biológico que se está aplicando en un proyecto de
académico, existe la percepción de que la inicia- conservación; para otros, el CBM es una estrate-
tiva es altamente política más que ambiental. gia de conservación y desarrollo sostenible para la
En el medio de ambos círculos –político región; mientras que para otros, el CBM es ori-
y conservacionista– está el público general, y ginalmente un concepto biológico tergiversado
los grupos de sociedad civil involucrados en el en una agenda política regional. Posiblemente, la
manejo y conservación de los recursos naturales. iniciativa del CBM sea estas tres cosas.
Hacia ellos es que apunta nuestro principal inte- Posiblemente este documento deja aún
rés de poder llegarles con información clara y muchas interrogantes sin resolver. Pero esto, sin
sencilla. duda responde a que el CBM es todavía un con-
Además de un planteamiento conceptual, cepto y una herramienta de uso de la tierra que
se describió un conjunto de criterios mediante está “en constante construcción”. Como se dijo en
los cuales diseñar, establecer y gestionar corredo- el texto, estamos en un laboratorio, donde cons-
res biológicos, así como también monitorear si tantemente entran en escena, diferentes “reacti-
éstos son factibles y exitosos en la región. Sin vos” en la mezcla.

SERIE TÉCNICA

23
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Bennett, AF. 1999. Linkages in the landscape: Godoy, JC; Cardona, J. 1996. Propuesta técnica
The role of corridors and connectivity in wildlife para desarrollar el Sistema Guatemalteco de Areas
conservation. IUCN. Gland, Switzerland. 254 p. Protegidas y sus Corredores Ecológicos. Informe de
país. PNUD RLA/95/G41. 94 p.
CBM (Corredor Biológico Mesoamericano) -
México. 1998. Memorias de Taller Corredor Noss, RF. 1987. Corridors in real landscapes:
Biológico Mesoamericano México. SEMARNAP a reply to Simberloff and Cox. Conservation
/ PNUD / BM. 166 p. Biology 1: 159-64.

CCAD (Comisión Centroamericana de Noss, RF. 1990. Indicators for monitoring
Ambiente y Desarrollo). 1992. Convenio para biological diversity: an hierarchical approach.
la conservación de la biodiversidad y protección
Conservation Biology. 4: 355-364.
de áreas silvestres prioritarias en América Central.
12pp.
Salas, A; y Mc Carthy, R. 1999. Las
Áreas Protegidas de Centroamérica. Ciencias
PNUD (Programa de Naciones Unidas para
Ambientales no.16: 26-39.
el Desarrollo). 1997. Documento de Proyecto
RLA/97/G31: Establecimiento de un programa
para la consolidación del Corredor Biológico Ugalde. A; Godoy, JC. 1992. Áreas Protegidas de
Mesoamericano. PRODOC. 98p + anexos. Centroamérica. Informe al IV Congreso Mundial
de Parques Nacionales y Áreas Protegidas.
Galindo-Leal, 2000. La ciencia de la Guatemala. UICN. 101p
conservación en Latinoamérica. Interciencia
25:129-135 Wilson, EO; Willis, EO. 1975. Applied
biogeography. Pp522- 534 Ecology and evolution
García, R. 1996. Proyecto Corredor Biológico of communities. Eds. ML. Cody and JM.
Mesoamericano. Informe Técnico Regional. Diamond. Belknap Press, Cambridge,
CCAD. Costa Rica. 108p Massachusetts.


Corredor biologico

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Similar a Corredor biologico

Último

Corredor biologico