La culpabilidad se define como la reprochabilidad de un acto antijurídico que su autor pudo haber evitado. Tiene dos formas: dolo o intención y culpa o negligencia. Ambas se fundamentan en la voluntad del autor. Sin intención o negligencia no hay culpabilidad y sin esta no hay delito. Existen cuatro teorías de la culpabilidad: psicológica, normativa, finalista y funcionalista. Los elementos de la culpabilidad son la valoración de la conducta y el juicio de reproche, el cual individualiza la pena vin

1. la reprochabilidad de un acto típico y
antijurídico, fundada en que su
autor, en la situación concreta, lo
ejecutó pudiendo haberse conducido
de una manera distinta, es decir,
conforme a Derecho
Se puede definir culpabilidad como:
Tiene dos
formas: el dolo y
la culpa
•La primera es intensión, la
segunda, negligencia. Ambas tienen
por fundamento la voluntad del
sujeto activo. Sin intensión o sin
negligencia no hay culpabilidad, y
sin ésta, no hay delito, por ser la
culpabilidad elemento del delito.

2. TEORIAS DE LA CULPABILIDAD
1.Psicológica 2.Normativa
3.Finalista 4.Funcionalismo

3. ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD
Valoración de conducta
Juicio de reproche
La culpabilidad exige inexcusablemente
una valoración del comportamiento
humano
Es la valoración que se hace en el individuo
que cometió un ilícito y su correspondiente
acción. En el juicio de reproche se
individualiza la pena, es decir, se vincula al
hecho injusto con su autor.

4. ESTRUCTURANTES
 La imputabilidad: capacidad de conocer lo injusto del actuar, así como de
reconocer la posibilidad de actuar de otra manera.
 La conciencia de antijuridicidad: posibilidad de comprender lo injusto del acto
concreto
 .
 La exigibilidad de actuar de forma diferente: posibilidad de autodeterminarse
conforme al Derecho en el caso concreto.

5. EXCLUSION DE LA CULPABILIDAD
Existen dos maneras:
AMPLIA
RESTRINGID
A
Excluye, tanto a la culpabilidad, como a
la peligrosidad del autor, por lo tanto, este
queda liberado del alcance del Derecho
Penal, dejando también sin aplicación las
medidas de seguridad
Solo excluye la culpabilidad, dejando
subsistente la peligrosidad del sujeto, lo cual
justifica la imposición de medidas de
seguridad, manteniendo vigente la
necesidad de reacciones preventivas
especiales.