1. nld
srñonn ul¡¡lsrnn 0r TRANSP¡,RENclA GUBERNA{V|EN-faL Y t-ucHA. cot{TRA ta coRRUPclÓN
DEt ESTIDO PtURIN+ClONAI DE BOI-I/la
ptDE ANTE LA ExlsTrNcla DE INDICIOS DT TRAFICO DT
'NVEsrlGAclóN
INFLUENCIAS.
Otros¡e9.-
ccnr documento de identidad
Juan Jose Masanes 4odriguez, boliviaño, mavor de edad, casado,
Ns3217951 S-C., en mi calidad de propiet¡rio de la
propiedad friunfo lL' ubicado en los
'antones
ante su autorídad con el
de San Jose y San lüan cle Chiqultos dcl departamento cle santa C I;r'
debldo respeto exporigo Y Pido:
EXORDIO
púhlierls
"El sevidor públícotestó ol sEiVtÜO DE LA SOCTEDAD' en büse u plsnes v pt'l¡t¡cos
expresodas en los leyles, y NA aI SERvlCto DE sus PCRSohlal'Es o FAMILIaRESi'
'NfEnfsfs
1. AntecedentesGenerates
o) DeL4e!99!!o-&Jrt-prppte-! qiJn !!Í9 J1
Por la documental ad¡unta eviclencjo que en fecha 16 de abril de
200:; mi persona compró 2'250
has. clel señor Lofgio Saucedo Jimenez y su esposa,
que se despfencle de una superficie mucho
mayor cienominada fliunfo, qui{:n ¿ 5u
r,/ez compra de los señores lirrna5 Suarez' Mario Suarez'
Richard Peclraza y MJ.ría aurgos, los qLre obtuv¡eron en dotación en fecha
08 de agosto de 199:L;
según se desprencle de la certificación adiunta otorgada
por el INRA en la trirec€ión Departamental
cle Santa Cauz. Derecho de prop¡edad inscrito en ias oficinas de derechos reales bajo I¿ m¿trlcuia
computarizada Np 7051020001 184.
b) Del Sanedn¡etllPlE:LeY
Toda vez que la Ley i715 establecía el plazo de 10 años (ampliados en 7 años)' y qtte el INRA no
contemplaba en sus de CAT SAN, o financiamiento en áreas declafadas como SAN 5iM DE
4lanes
'w
predio a lrave de una
oFlClO, en fecha 10 Fe junio dc 2006 se inicia el saneamiento de mi
previo el
empresa habilitada (5lGOA SRL) por el INRA para ejecutar las perjcias de campo'
cumDlimiento de todds los requig¡tos legales, y etapas procesales para el saneamlen!o'
ñ-sé'$- saneamiento conchlyó con la emisión de la R.A. SS Ne1121/2009 de fecha :17 de octubre de2009
'*cr El
predios Tr¡unlo
contiene ios fesultadcis de saneamienlo de mi predio Triunfo ll, asÍcomo de los
(de Marco Antonio lviasanes aorlriguez) y Triunfo ill (de Rocío Mart¡nes Rodri8uez) Resoluclón'
que nos obligó a pagar la t¿la cle saneamiento y el valor de adjudicación cle lós excedentes' según
arroj¡ron el trabajo campo v gabinete conforme los procedim €lntos establecidos en la Ley
1e
predio comenzó con un
N.1715;3545 y el D.1. N.29215. (hago notar que el saneamiento de m¡
supra cltadas)'
marco normativo y cohc uyó con otro modificado por las dos últimas morfias ut
c) lnex¡stenc¡a dé conilicto o rcclamo en sa'lean¡ento-'

2. Durante todo el trámÍte rle saneamientc, de mi propiedad Triunto ll (como delTriunfo l, Tfiunfo lll
y Triunfo lV) no se presento conflictó de ninguna naturaleza, ya que todos los vecir'os y pobladotes
de la zona, conocen y respetan los defechos de propjedad de éstos predios l"laSo notar a su
autoridad que para la ejecución de la etapa de campo en ei sane¿miento s€ ¡otii¡ca ¿ todos os
vecinos, colindantes e incluso personas indeter¡ninad¿s nrediante edicto que cs public¿do en
prensa escrita, acto cumplido en el mes de jun¡o de 2006, confoarne con$ta en ja carpeta dll
saneamiento. Y durante iodo este periodo ninguná personá natural o jLlrídlc; se hizc se opuso al
saneamiento o se apel5onó para reclamar derecho de propiedad o posesjón e I todo o en part€ de
mi propiedad o de las otras propiedades vecinas {Triunfo I o Triunio llll.
d) cur¡oso.opersanamiento del nuevo titulor de un uedio Él Poraiso
En fecha 11 de mayo de 2010, el Sr. Remberto Soto ftsterló', presenta rnemrlri¿l ante INRA,
manlfestando que ese año se abría aperson¿cio al INRA Departamental en el mes de abril con €1
objeto de solicitar sanearniento de su parcela denominad¿ "el Paraiso", y en el nlismo pide
fotocopiás de los procesos de saneamiento de os predios Triunfo ll y lll, ór¿ni'estando que s€
encontraríá sobrepuesto en su totalidad a su predio, de i8ual manera lndic-' aue e Sr. Saturn;n2
Pdz Fdrcllhabtía sido el anterior detentador del predio de referencia
el Desñontes ilesales desde elañc_2009 v 2010 prete r'tde!!IC4!9!e!-ó.I.
Por la documental adjunta evidencio que el señor Saturnino Paz Farrel ha sido sometido en dos
oportu¡idades a proceso administrativo sancionador por la Autoridad de Firc¿Ji2¿ción y Contro
Social de Tierras y Bosques (ABT) por la com¡s¡óñ de desmontes ilegales en m propiedád frirnfo ll
y la propiedad vecina El Triunfo lJl. Adjunto resolución de la pri¡¡era s¿nción €:n la cua su abog¡do
patrocinador es el ciudadano que respcnde ¿l nombfe de Remberlo soto Pj¡tq, que suscribe un
memoria en fecha 21 de mayo de 2010 solicitando someterse a un proceso abrevlado,
reconociendo cuJpabil¡dad del desmonte de 15 he.táreas. Y ia segunda por nJ.ievo desmonte ileg¿l
de 40 has- se encuentra pendienle de notific¿ción según eliefe de l¿ Unidad Oper¡tiva de Bosques
y T¡errá de la localidad de San José de Chiquitos. En realiCad sólo existen árras desmont¡das de
manera ilegal en la superficie de proyección de crecimiento que tengo fn el Trilrnfo ll y la
propiedad vecina de Triunfo lll, que por razones ilegítimas pretendieron {onsi:itulr posesión y
fraudear el Régimen Agrario Vigente.
En la segunda oportun'dad, se llevo adelante una inspección a cargo de la ABT de s¡n lose de
Chiquitos, cuvo informe se adjuñta V video aficion¿do en Ia que se pui,:le cscucháf qLJe el
propietar¡o de esas tierras es eI Doctor Soto. (ño mencionan al Sr. Saturnino ?rz Farell).
2. Antecede¡tes específ¡cos de¡ h€cho cuya invest¡gacíón se p¡de-
De conformidad ¿ lá document¿J cursánte en la c¿rpeia de sane¿mien]!, se cvidcn.i¿ los
siguientes hechos:

3. solidia 3l lNRA
r' Enfecha 1 ' cle lunío rle 2010 el Viceministro de Tierr¿s losé 4'rnuel Pinto'
a los predios friLrnfo Il v
Nacional la &!q!!¡g!LqIE.e-!I!g .le las carpetas correspondient¡rs
Triunfo lll-
viceminist[o de Tierras lolicita que se le notifique con la resolución
Final do
'/ tl
el Tribunal Agrario N¿cional
sane¿rniento,jcon el objeto de Plantear lmpugnación ante
Y
encollsecuenciaenfe.halTdeagostode20l0,pres¡rntarecUr5ocontencioso
_ ' _'^nes Finales de sanean,ienio de ios predios Triuñfo l'
administr¿bvo toñir¿ l¿s nesoluLru
Disposición Finál Vigésima Liel
TriL¡nfo ll, Triunfo lll y liillnfo iV, respeldado en la
D.S-Na29215 relatlvo a la Interposición de Acciones Contencioso AdrnrnistratLvas Y
Derl]andasdeNulidaddeltJlosEjecutoriaIe5porIasU¡i:r¡ntendenc¡aAgr¿|iaoe|
clel Tribunal Agr¡fiÓ'
Vicemioisterio de Tierras Pro{:eso que cursa en la sala segund¿
adjLrnto de l¡ página web del l_ribunalAgrario N¡cional-
.onform. ucr"bito por nl reporte
p-€'Jios Triunfo ll y lriunfo lll'
'/ Elaparente cofflicto de sobr€posición de derechos entre los
y el pred¡o E Paraiso, cuyo trtul¿r actual seri¡ el Dr' Renrbert¡r
soto Cástellón' er generado
a partir de delr.ontes ilÉ:Bales cle 55 has
perpetrados los años 2009 y 2010 forr¡almente
porsaturninoP¡zFarel|ypatrocinadopore|Dr.Ren]bertoSoto!¡t1t0,qu|en
presuntament¿ es f¡milirr del /icemlnistro lose Manuel ¡j!!l claure-
y' Ante el apersonamrento exteripo'áneo al iNRA
(después de realizar desmontes ilegales'
de forr¡a equivocada posesión) el actual titular del inex¡stente lredio
F¡
p¿ra crear
Paraiso, recurrL al presurLto famiii¿r en funciones en
el V¡cen-rinistrc de Tierras' pára que
active el recurSo Contencioso Admínistrativo contenido en
li: llisposicióñ Final Vigésinra
D S Ns29215' Hecho que se consuma co¡ la
del reglamento agrario sprobado r¡edianle
parte del Sr' losé lvlanL¡el
presentación dPl citado L?curso contencioso ad¡¡inistrativo ;r¡r
de la Resoluc¡ones
Pinto en su calidacl .le !ice l¡inislro de Tierras, pidiendo la arlul¡ci'n
Finales de Sane¿miento le ospretliosTriunfol,Triun{oll'friLrñfo:llyTriunfolV
argumertcLs embusteros v totalrnente
El citado recurso preslntado por el Vlvl_f al TAN, contiene
persona y mis vec¡rros eñ calidad de terceros
subjetivos, que han sido resporldido por mis
clesorden en la adr¡in¡siración de
interesados, Argurnentbs qüe intent¿n ser disfrazados con el
tierras durante el peripdo 1953 1992, donde el Estado se vio oblilado
a em¡tir las
'igll¡entes
a la lev i'l!'1715'
disposiciones eg¡les DiS D.S. fJe23331 V N-o 23418' anteriores
Pet¡tor¡o.-
qLle hacen presLlmir la
En función a los hechos relatadlrj que evl.lenciall la existencia de i¡dic¡os
legal asignada ¿l
exjst€nci¿ de una cone)iión entre un interés familiar V el ejercicio de lrna facultad
Política de F tirdo PiDo
Vicerniñisterio de Tierrls, amparaclo en el artículo 24 de la Constitución
par al actual Viceministro de
una invest¡gación de ¡Jresunto tráfico de influencias cometidas

4. Tierras para favorecer a su sobrino, corfespondiendo que se ¿perture una irvest:gación en el
m¿rco del D.s.Ns29894 del 07 de febrero de 20o9, afts.26,21 v 28.
OtroJí 1ro.- Para que su autoridad tome conocimiento objetivo del hecho denuncrado, sugiero
pida inforrne a las siguientes ¡nstituciones:
1) Instituto Nacional de Reforma Agr¿r a; quP informe del apersonamientb.je Renrberto Soto
Castelló¡ corno p¡opietario del inexiste¡te paedio E¡ Paraíso, V los adü¡.los desarroll¡dos
por la autoridad denunciada respecto clel predio Triunfo ll y otros. Sea con indic¡ción de
fechás. Así como es evidente que el Sr. Remberto Soto Pjnto fue Jefd Departaireñt¿l de
Reforma Agrarjá de S¿¡ta Cruz.
2) ABT para que informe el nombre dd abogado que patrocina a sáturnilo P¿¿ Fareil en el
primer proceso por desmonte ilegal que fue sancionado por la UOEI ce s¿n Jo5é de
Chiquitos por desmonte ilegal realiz¿do el año 2009 y conro es evideñte la reincidenl;a en
uñ n!revo desmonte ilegal perpeirado el año 2010, infr¿cciones realizad¿s deniro de la
superficie de los predjos Tr'unfo ll y TriLrnfo lll.
3) AlTribunal Agrario Nacional, para que informe como es evidente que €l VicÉr Ministlo de
Tierras losé Manuel Pinto, ha implBnado el saneamiento de mi propie¡ji:d Tfiunfo ll y cle
predios veciños, con el m¡smo ¿ntecedenie. (expedjente 281712010, sa ¡ qrimer¿).
4) Ar viLé rrinit'eÍo p¿r¿ oue inforr.a cl norbré de l¿ o'rso¡o ¿lur¿l o iu'id , que
denuncia irregularidades en el saneár¡iento del predio El Predio El T[iunfo ll- Y porque
hasta l¿ fech¿ no ex¡ste respuesta al memorial present¿do por mi person¿ en fecha 26 de
gos
¿t de 2010
'osí
Otr( tí 2d dju tid;rd alfs. 5l guren
n1 do copri rrn p ;]a)
str plesr,
ser loi INRA i
res¡ )ntad ) al ll rl p Re ber ioto C
lem :rto 50 c la qu tien f l¡üe ) titullal
T' ''
INF teJ
oer pn iolE¡ Paraiso b) R ep
)El¡Pa !q. b
I redrc oel T,AN re pecto
{
,N resp( ala de
er¡anrda prl ada pr I el Vil nister
erraS :IM rorial dl tpe
Tie a c) Mer¡ol on¡ ntoytpidi€
/ inf re al v e
Vice r¡i erjo su:;
jo, mi
pers
sor I
d) certific¿ IRA 5a nta
oet INT de fe:cha 05 1e 005
de 2C t el cLl
cLral )n5ta el
trár¡ite agrario del predio EITriunfo.
Otrosí 3ro,- Protesto acornpañar una copia de todó5 los descargos presentados por rni persona al
TrLhun¿l Agrario Nacional, en rni calidad de brcero interesado, que evidencian el carácier fal¿¿ de
t-
los argurnentos de Jose l/lanuel Pinto CIaure.
Otrosí4to- Providencias conoceré en su s€cretaria, o en número de FAX 3'33411.8
Otrosí sto.' El abogado que suscribe se atiene al Arancel del Colegio de Abogados {Je SCZ.
Santa Cruz, 12 de Abril de 201i. ,,.
sanes Rodr¡gue¡.
ARIO TRIUNFO II
+[