Oficio nº pe 2017 08-09-01 dr gustavo jalk - presidencia FGE, MJ, PGE SCPM
1. -.,. ronlx -,e._-cñ'i'i6ñilii.l¡irie ri
H El ffi '"""ooru¡,rg
rAcróN yArlcurv,
Quito Dtvl, s de Asosto de 2017 ,*no.no
"",ss.u_*g-"a-i*-?.-__,.Ofic¡o No PE-20'17-08-09-o 1
l0 A6t
coiisEio DE ia iu'icAruRÁ icii '"*W:i-lt##*,m$H*:
Dr. Gustavo Jalk, Pres¡dente s€cR€? - / ae"fnni-
--
MrNrsrERro DE JUsrcrA, DEREcHos HUMANos y cuLros 1 ú A00 20'17 ..l3JrW_
Dr. Rosana Alvarado, M¡nistra L--.-".--_- BORA
SUPERINTENDENCIA DE CONTROL DEL PODER DE
Eco- Pedro Páez, Superintendente
PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO (PGE)
Dr. D¡ego Garcia, Procurador
FlscAL¡A GENERAL DEL EsrADo
Dr. Carlos Baca, F¡scal
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA
Presidente de la Sala de lo Contencioso Administrativo
C.C. PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA
Lcdo. Lenin Moreno, presidente Const¡tucional det
Presente,.
rüslir:ii
HoÉ: .--. .-:__*-rlZS¿, **.--_,-
-ó!!¡ E.LFcc.
Ecuador
Referéncia; Sentenc¡a del Tribunal Contencioso
Adm¡nistrat¡vo en proceso Nro. ,t78i1-
2016-01271, confirma que en Ecuador está
permitida la Corrupc¡ón v la Colus¡ón.
CORRÜPC¡O|'{ iNSTiTUCiO ÁL¡ZADÁ - i¡IiFU¡'iíDÁD - CONC|ERTO PÁRÁ DELii,iQUiR -
MAFIA
ASUNTO: PEDIDO DE tNVESTtcACtON A JUECES eUE D|GTARON SENTENC|A €N PROCESO
17811 -201641271. COLUSION tESS_RECAPT-SOLNEt. MONTO DE CONTRATOS 2012,
2014,2016: USD $ 70 MTLLONES ApROXTMADAMENTE.
MARIA SOL LARREA SANCHEZ, DETENIDA POR ENRIQUECIMIENTO ILICITO,...
EN LA ADIIINISTMCION DEL ECO. RAMIRO GONZALEZ.
PRESUNTOS SOBORNOS (COIIVIAS) EN CONTRATOS DE CALL CENTER IESS-
De mis considerac¡ones,
HECHOS
(RESOLUCtONES, SENTENCTAS, pROCESOS)
'1 . Señor Dr- Jalk, Usied y las autoridades del Consejo de la Judicatura conocen tas denuncias de
corrupción, dolo, errores ¡nexcusables comet¡do9 por los fiscales Esteban Ballesteros y pablo
Sanios; y la Juez Verónica Med¡na en el archivo definitivo de la causa penaf Nro. IZZIO-ZOI¿_
0048 (lnd. Previa 1701O1812062264J por pecu¡ado en el contrato |ESS_RECAPT. EI pleno del
/ SET qEfAFIA
lórj@jii'ilssl Av. 10 deAgosto N34-6O1yJuan Pablo Sanz,4to p;so
ieii.:i595.Zj2;4545ú / ü9 99 44 55 00
Certified s¡nce: March 2011 Págrn¿ I de 6 www.crontx.€om.ec
2. ./
rontxCALL CONTACICENfER
Consejo.de la Judicatura sanc¡onó ata Juez Veron¡ca medina el 22 de jun¡o de 20.15 (un messin suetdo, y enterraron et pECULADO), po, * lrn¿"rnánt"i á'O"luJjrn"n," ta resotuc¡ón ypor v¡olentar el debido proceso dice la sanción.
La üiiección de corrioi dis¡ibiiña.io del consejo de ia Jl¡dicatura encubiió € ios fi¡ficigflaiiosdenunciados como es por d;más evidente; ¡""i*" rró"rül ioi,!ii1?"""",o
"
ru o""i"¡¿ndel pleno del Consejo de ta Judicatura. El Fiscat pab-to S"r,to" f,"üri"-p"r"ntado una nuevateoría det det¡to: Dado que a tos.denunciados ¡"Ori"n á.uraüái Sinero del peculado,
enlonces va no hav der¡to: y pidió ra desest¡ma"ió" i p"""ioér i"rárme de rndicios deResponsabitidad. penal: y como no habría redactado
"f ""'"¡i"
*r"iij-OOLO porque utjlizóparte€ det peritaje dejado son efecto por er riscar rste!án
-eaiiástJiÁ.
r_a .tu.z a*gio enpedido del Fisc¿t y en 48 horas (record guiness de te"t"r" ,¿piJ"i ááñ"" de forma defin¡t¡vaer expedienre. er 28 de febrero de 2014. Ásl rurucroñÁ in dóñáüp-óliin v r¡ ¡¡r¡rn.
2. La SCPM sancionó con infracción muy grave (máxima en la LORCPM) después de 24 mesesde lnvestigación los actos ,¡tusorios ielss_nec¡pr_sol¡li.
"iJ
áJü¡"rrrr" de 2e1s,,rmulta de USD $2,3 m¡llones contra Recapt y S-mit contrá
-sotnui
f ,".it" copia de laresolución a la Fiscalía, IESS, Secretaria áe fransparencia-,- páia, que oeterminen lasresponsabil¡dades administrat¡vás, civiles y/o penatei, entiJadei-que no han hechoabsotutamente nada, es decir encubrieron t" áuró.i¿n vio"
"jo";LJ;o".
3. E 1l de agoslo de 20is, iem¡ti¡ilos€ tgdos los orga¡risri¡os dÉ coirr.or, Fiscaiia, p¡gcuradúría,
Pres¡dencia, Vicepresidencia de la Repúb¡¡ca aocüm.nta"r¿n L-n-lá"-pruá-b""
"on"¡ryunt""
O"los
_PRESUNTOS SOBORNOS (CO'IMAS) durante t"d" ;;";;ft;;et contrato tESS_RECAPT y un dispos¡tivo magnético USB (Élas¡ UeÁorvl.
4. El 16 de marzo de 2016, el Tdbunal-Co¡tencioso Administrat¡vo, en proceso fia11_2o13_14713,
sentenció ra nuridad der conrrato rEss-REcApr, v aisponé iá r-iiuiiJciái'Lr
"ontr"to.
el rEssv¡olo deliberadamente la ley prs6i5¿¡s¡1e por el desüro con
"i
qr"
"ül.i"n
ta ¡,rAFlAS: y por
ello y s¡gue en la impunidad. Actualmente en CnSaClOt¡
5 Prueba de que la corruoción v cohrs¡ón está perm¡tida en Ecuadori El 19 de mayo de 2017, e¡Tribunar Conrencioso Adminisj¡¡riye
"n ¡r"io ae apefaciOn¡io t1ú.-zo.,i¡¿2t,", de ,os actoscolusorios |ESS,RECAPT-SOLNET y ta muttá ¿e Z,i millánes conira necapt, et Juezsentencia:
,,
,"
*(";ii':1'11 d:".
l"' " 1'::g@q€-9--q.0-PI3!3iqq¿-M!!!lRACroN Dtr CAPITAT coNr,rci Fil¡u"ooRLC{PT S...la cuet ha s¡do
""@
::L1":,^,11"_,3_.iicio *del- procedimie¡ro a¿miniJtracvo 'p"" -"p"." ''o"
l,sfJpERrNTENr¡f,NCu o¡ coñrnol oer, ponsn li- li"oéioo"l"'"*r"".""plen¡m€nte justificado hasra su conchnió4 ... .- Con tates
";;;i;".;;;;;-r;q"" ."uneces¡nñ l,rjormr aciÁn de o¡ra< al arnnáro de los rrriculos lfl ¿e ta Constitucl¿n v ¡ ¡a (,urr. e| nbunat. {D4tISTR_ADO ruTtctA .. y .e dectara fa nuJ,dad ¡le to. actos
admiristrativos ¡ecur¡idos, esros son, el Olicio no. SCpl¡-Cnpf_iO ¡ s_óisi d" fi"h" Z ¿"septiemhe de 2015, la Resolución de I5 de enero de 2016; v, f" p."i¿",J" ¿" é"iu rs ¿"
,TiiO: tot6..:.
1"
cual se rechaza el R¡curso de Apelasión y por ende, se deia sin
efe-clo !a multa ¡llpuela a la accionanle, n.oen¡o.. lu. ¿".u. poffi.r.- s,n
costas ru honomr¡os.- NOTIFIeUESE _.
En conclusión la sentencia ev¡dencia que la Corrupción y Colusión están perm¡t¡das en elEcuador; ta PGE y ta SCPM han ¡nterpu;sto recur"" o. CÁSÁóióñl v
""üá
Ia posibit¡dad que
@{s}
Av. 10 de Agosto N34-601yluan pablo Sanz,4to p¡so
leií.:1593-2j244545l i A9 99 44 $ OA
Certified s¡nce: March 2011 Págrna 2 de 6 www.cronix.com.ec
3. f./
ronlxCALL CONTACÍCENTER
en esta etapa, se ratifique la sentencia ¡o cual seniará jurisprudencia. ASI FUNCIONA LA
tvlAFtA.
1- Querella penal en mi contra y de Cron¡x.
2. Demanda por daño moral en m¡ contra nada menos que por parte de luaria Sol Larrea
Sanchez, ex funcionaia del IESS, detenida por enriquecimiento ilícito la semana
pasada, en la administración de Ramiro Gonzalez.
Sgñol.Pr.i"l*t: !g_!1!9S!b!99 y autoridades, tes comento que para verificar ta corrupción y
coiüsión IESS-RECAPT-SOLNEI en ei proceso den.i¡.iciado SiE_lEdS_01S_20.11, solo i.tacía fatá
30 minutos con 20 de descanso; y solo para ilulrarles: Las dos oferias fueron entregadas por
empleados de Recapt, en la oferta de So¡net aparece el nombre de Recapt y ii*versa,
falsific€c¡ón de cert¡ficados de experiencia, robo de documentación de C.onix que aparece en tas
dos oferta, ninguna de las dos empresas era de call center, todo lo cual consta en las
resoluciones y sentencia; es dec¡r hasta un SUBNORMAL podía darse cuenta de la corrupc¡ón y
colus¡ón, y verificarla, excepto la comis¡ón técnjca del IESS, los funcionarios de SERCbp (e;
lncop), de la FISCAL¡A. Es evidente que esas personas No son subnomales, al contrario son
unos ¡nteligenlisimos/vivísimos/sab¡dos, e INTEGMNTES DE LA MAFTA y DE LAS REDES DE
CORRUPCION INSTITUCIONALIZADA,
RESULTADOS
1. !o-l 99Jryplos de las empresas RECAPT (Chiteno Atdo Briones y hoy del mex¡cano Colunga),
SOLNET (¡rexicano Fernando Colunga Hernandez, hoy dueñá de Recapt), funcionarioi y
autoridades del IESS siguen actuando como si nada hubiese pasado, con total IMpUNIDAD.
illaria soi Lariea sanchez, deteiiida poi ei]riquecir-r-¡¡eDto iiiciio coñsta en ei i.ríorme de ir-rd¡c¡os
de Responsabilidad Penat en ta causa Nrc. 17220-2014'-0048 (tnd. previa 17010j512062264)
y en la documentación de los p€suntos Sobornos en e¡ proceso 1700_2017-00016 asi como
en el proceso 17294-2015-02451 , todo relacionado coñ el contrato de call center IESS_
RECAPT.
Las autor¡dades ecuato.ianas han permitido, con esta corrupción, que un ciudadano extranjero,
el mexicano, Juan Fernando Colunga Hemandez, elcolusión con las autor¡dades del IESS, sin
iene. nada (ni empresa, n¡ experiencia) con e¡ mayor descaro y cinismo haya facturado en los
dos contratos más de g 50 Millones de dólares, concursos y contratos que jamás debió
firmarlos, solo fue posible por la actuación de la MAFIA. y en el nuevo concurso (dic¡embre
2016) desde ju¡ig 2016 se realizaron 3 concufsos hasta que co¡siguiefon que Cron¡x no gane
el concurso ("Gano" Serv¡portex Consorcio Flobe Group), vio¡e;tando del¡beradamenG la
LOSNCP. En los tres concursos, el SERCOP tuvo pleno conocim¡ento de las violaciones a la
leyes y sin embargo encubrió la corrupc¡ón de la misma forma que encubrió en los procesos
SIE-CNE-036-2013 y SIE-CNE-021-2016 (.Gano" Serviportex); en estos concursos tamb¡én
partic¡pó RECAPT a través de tas empresas tMutticobro, CAñ&f, MKD. ASI FUNCTONA LA
r/vñi(urr?tvt y tá ivtA-tA.
2. El SERCOP ha permit¡do la part¡cipac¡ón de RECAPT en concurso públicos a pesar de nuestra
denuncia en el 2016, fecha en la que ya existía la sanc¡ón de los actos mluiorios y se había
senlenciado la nulidad del contrato IESS-RECAPT. Recapt es el actual proveed;¡ de call
center del Banco Central del Ecuador (BCE) a pesar que el SERCOP deb¡ó sancionar a esla
emp.esa por no haber ingrcsado n¡ngún valor en la puja del calt center SjE-IESS_048-2016.
ASI FUNCIONA LA CORRUPCION Y LA MAFIA-
3. Por denunciar la corrupción y por denunciar los ptesuntos sobornos du€nte toda la ejecución
del conlrato IESS-RECAPT, pretenden amedrentarnos con:
(¿ji&ffr+l {Él @ ]993"|-
Av. 10 de Agosto N34-601yJuan Pablo sanz,4to piso
Teif.:1593-2)244545] i a9 99 44 55 00
Certifled s¡nce: March 2011 Pásina 3 de6 www.cronix.com.ec
4. .'l
ronrxCALLCONTACTCFNfFR
3. Demanda
?or
daño moral por denunc¡ar la corrupción y colusión en el proceso SIE_
cNE-021-2016
ASI FUNC¡ONA LAS REDES DE CORRUPCION, PRETENDEN AMEDRENTAR A QUIENES
DEi.JUNCiAMOS LA CORRUPCIOi{.
4. La ex¡stenc¡a d_e la Red de Corrupción (MAFIA) está evidenciada por lo que hemos descrito y
porque la plan¡fic€c¡ón ejecución de los acros corusorios empezaron desd; diciembre de 2010,
al menos; es decir mientras se estaba ejecutando el contraio IESS_CRONIX; por tanto fue un
plan de los colusionados realizado con el propósito de perjudicar a Cron¡x, cgmo está
demostrado en los procesos. y duranle más de .12
meleé lOic 2o1o a iebrcrc 2012)
fnanciaron (Morice Dassum de ta empresa COLONCORP, SOLt{gf, ¡S SERVjCES,
oRBlsrEL) las act¡v¡dades irícitas de ros corusionados que incruyó contactos con funcionarios
de la CONTMLORIA GENERAL DEL ESTADO para generar infórmes en conlra de CRONTX y
demorar los procesos. Todo esto consta en la do¿umentac¡ón de los expedientes de lá
li99!fa¡uÍa, Contraloría, F¡scalia, Sllperjnlendencia .je Control de poder de Llercarlo ASI
FUNCIONA LA CORRUPCION Y LA MAFIA.
5. Lo_ jnqel'ble además es que et SERCOP (ex lncop) conoció de ta cotus¡ón |ESS-RECAPT_
SOLNET el mismo d¡a que se realizó el concrréo SIE_IESS_015_201 1, s¡n embargo se
ocultaron del¡beradamente las infraccionesdel¡tos a pesar de que denunc¡amos en-dicha
entida'i.
6. En el ju¡cio de apelación Nro 17811-2013 -i4713 de la multa, de USD $2,3 m¡llones a RECAPT,
esta empresa interpuso el recurso contra ja Scpl,il y la pGE, se debeló la prueba que fu;
declarada cgnfidenc¡al en el proceso en la SCp[, y también fue declarado confldencjal en este
JU¡ClO.
En. reun¡ón con el señor Superintendente, preocupado por el juicio les consulte que cuales
habian.sido las pruebas que presentaron en eljuicio; y la respu;sta det Superintendente y los
abogados que estaban actuado en la causa fué que lá pruebá concluyente es que las ofértas
se subieron a¡ portal del SERCOP (ex INCOP) desde la misma direccón lp, es decjr desde la
misma máqu¡na_
Esta prueba no la pudimos conocer porque fue dec¡arada confidencial en el expediente en la
SCPM y también está declarada conltdenc¡al en el Contencioso; y n¡ s¡quiera nos han pemitido
acc€der a cop¡as de las grabac.jones de la audiencia de juzgamie;to.
Es ciedr se úcultaion pruebas coicluyeiles de la demenc¡al, iníaÍre y rniserabie corrupc¡ón y
co|Usión IESS.RECAPT-SOLNEf
PEDIDOS
1. Al Señor Presid€nte del Consejo de la Judicatura, investigar a los jueces que d¡ctaron Ia
sentencia en elju¡cio 17811-201641271 .
lnvesiigar y sanc¡onar a los func¡onarios que arch¡varon las denuncias, tenjendo en cuentra que
descubri!-1los q¡_le nj el F¡scal r.i |a Ju"za abrían redactado el escrito de desestjmac!ón y la
resolución dearch¡v! de la lndagación previa por peculado, todo consia en los expediente; en
el consejo de la Judicatura.
Av. 10 deAgosto N34-601yJuan pablo Sanz,4to piso
lelf.:1353-2j244545ú / A9 99 44 55 00
Certifled s¡nce: March 2011 Pás¡na 4 de 6 w!v!v.crontx,com.ec
5. '.'l
ronlxci'li?6iiiÁHc¡ñi¡n
,.
-11
E:o, Pedro páez, Superintendente de Control del poder de lMercado, se digne darrespuesta a nuestro ped¡do de acceso a la infotmación, tenienOo in cuenta que Cronix es lav¡ctima de la Cotus¡ón |ESS_RFCAPT_SOLNET, y ;;; ánriuni"rno" lr¡"¡o" por haberdenunciado la corrupción.
Que orden-e a quren corresponda ra entrega ¡nmed¡ata de ra Grabación de ra reunión detrabajo realizada en la SCPIV el 5 de dic¡em-bre de ZOfs, qru
""
no" f,á-negado a pesar que
9:l:..:r^:.¡^"-.lfcesat porque denunció ra conuicián t ¿;tr;; cNE_Serviportex_
.,
raoesys¡em-L;opyprur¡serv. y fuimos convocados por el lntendente a dicha reunión de
3. Al Señor Procurador Generaj del Estado, pedide que impulse el recurso de casacjón de la
nufidad de contrato y ahora este otro de ra corusión
"n
á rriorn"i óánLnc¡oso de ra corte
Nacional
, ii Ti:::::rj-n:T:ide!^Esr¿do, L!¡a vez que existe¡ nuev.as ev¡dencias de ta corrlrpción en
,"].,!::,:.^?^^sr::l5:s-_0-'j ^r9l
1.
t contraro_ig_!s,necÁir, i! ,*"¡r.""ü'"","1'ü"i;:;
[::-"]'ff"1:"^ lj:Jl"-
p-or- p,ecurado Nto. 1.7270_2o14_oó4a A"o
-pi."L'izir¡or
e íióií)iaii,
l":::11::-"1".i:1:demá.s
que er sesundo examen
""pu"i"'r,
ñ,o oÁñsvié:óóóz:io"re
-j
Además de,
-los pagos indebidos que constan en el informe de tndicios de
Reqconsabilidad PenatItRp) Nro. DA_DSySje-0003_ZOrS ¿e úSD i,i ñtbnes de dótares,
en que la lista de ese lRp consta et Eco, Ram¡ro Esplnoza y tanilien fVfaria Sol Larrea,
detenida po¡en¡¡quecimiento ilícito.
El detalle de cómo se habrian repartido los presunto sobornos, co¡mas consta en todos los
expedlentes de la Fiscalía, Consejo de la Judjcatura, Contraloría, procuraduría,
Superintendencia de Control de poder dé Mercado, func¡ón Judi;¡al.
Fs decif el nlndo completar¡ente a! revés en el Ec!!ado!"_ Con estos
evidenciados de manera univoca y completa es decir sin opciOni ninguna
afirmar que:
LA CORRUPCION ESTA INSTITUCIONALIZADA - LA IMPUNIDAD ES LA NORMA - EXISTE
uN coNciERTO PARA DELiNQU|R _ SE SiñrUtA Los aoñói.l-néó-püaicos " lr¡¡¡¡¡
Finalmente me refiero a lo que el señor presidente Constituc¡onal de la Republ¡ca, Lic. Lenin
Moreno. expreso públicamente et lunes 7 de agosto de 20.li:
indebidos a RECAPT.
en
con Ia patria, la lealtad con tos sagrados
ecuador, esa esa es ,a ,ea ttad que queremos, . ..
larcs
hechos probados y
interpretación puedo
en
Ia
la lealtad
interese del
" (Lenin Moreno)
Sail*
Av. 10 de Agosto N34-6O1yluan pablo Sanz,4to piso
Íeif.:1533-2)2445459 / A9 99 44 55 OO
Certified s¡nce: March 2011 Página 5 de 6 www.cronix.com,ec
6. 1!.r.QnlCALL CONTACT CENfE F
Si les resulta d¡fícil entender este tesumen de la demenc¡al, infame y miserable corrupción en
estos procesos, con mucho gusto me pongo a vuestra entera dispo;ición par¿¡ explicarles en
detalle como es que funcrona la corrupcón instilucionaliza y como es que ;e llevan a cabo la
srniu¡ac¡on de los @ncursos públicos; es decir cómg act¡lan las redes de coÍrupción que son
mafias como lo ha calificado el señor presidente
rac¡ón. A vuestra entera d¡sposic¡ón.
Dr. F
liat 94-FA
E@zo
Adjun{o: Copia oficio PE-2A17 47 -04-01 de 4 de jutio de 2017, at SCp[4.
Copia oflcio Nro. FGE-D AJ-2017,012145-O de31 de jutio de 2017 de ta FGE
Cop¡a oficio Nro. MJDHC-IVIJDHC-2o17-0368-OF de j3 de Julio de 2017, det Ministerio
Copia oficio PE-2015-08-25-02 de25agosto de2015, Conséjo Directivo del IESS
Copia oficio PE-2015¡1-20-01 de 20 de novrembre de 201S ; Rrchad Espinosa.
Copia ofic¡o PE-2015-1 I -30-0í de 30 de noviembre de2015, aulorjdades de controt
t-r,'c .r4^(tf fl¡.,t
;,:;+,
C.C. Frénte de Transparencia y Lucha contra
CoÍ,isión Nacional AniicorrLtpoión
cmrnru, ¡¡r esrnoo
E¿9.ñE
&idÉtü¡
hffi
.h
.1--rJ 2 .-..,-
9' J Fn 'd" u-'-d"
SFCftf TAi]IA GENERAL
fie..Lr.Ún.j¡,. rlo{.1 ! (¡,los
F echa: 1OlAAl2O17 Hoñ: 12:24
No Páglnasr 6 Anexos: I
Descripción Anexos 16 PAGINAS
Recibido por: D EGO.ALVARADO
Tramlte No: 57128
La SCP¡l le invita a regislrarse en el caslLlero electrónico, co¡
la finalidad de facilitar elenvio de not¡fcacones procesáles.
Para la asgnación delcasillero electrónlco debe ngresar a
¿*'t
.....--.-7.
,.** ,¡;,; ,;;n-
-
;"¡o #ñXffi1ffiffi#ffi'frfi:'ü#ffi:as'i"it"o
!A i= -a ! i-; : -rTi-:l 'teT..l,g3 2j244545A i Cs 99 44 Ss o0
e alta est¡ma y
T
'{€j e
Certified since: March 2011 Página6de6 www.cron¡x.com.ec