El documento resume la historia de la contaminación en los campos petroleros de la Amazonía ecuatoriana por parte de Texaco entre 1964 y 1990, los juicios subsiguientes contra Texaco (ahora Chevron), y los esfuerzos actuales del gobierno ecuatoriano para expandir la industria petrolera en la región a pesar de la oposición de los pueblos indígenas y grupos ambientalistas.

1. 1
EDICIÓN ÚNICA

2. INDICE
INTRODUCCIÓN
DESARROLLO
CONTAMINACIÓN
JUICIOS
ESFUERZOS DE REMEDIACIÓN
PIDAMOS A CORREA NO VENDER LA
AMAZONIA DEL ECUADOR PARA MONTAR
PETROLERA
BIBLIOGRAFIA

3. INTRODUCCIÓN
Los campos Petroleros de la amazonia son un área rica
en petróleo, en la provincia de Sucumbíos en Ecuador,
descubiertos en los años 60. Estos campos son conocidos
internacionalmente por los serios problemas ecológicos
que las compañías petroleras han creado como
Contaminación del suelo, agua, deforestación, problemas
a la salud, que acarrea problemas culturales. Desde 1993
los abogados representantes de los residentes locales,
buscan forzar a la ex-compañía Texaco, y la ahora nueva
compañía Chevron Corporation a limpiar el área y
resarcir a los afectados.

4. DESARROLLO
En 1964, Texaco Petroleum Company (TePet) comenzó
la exploración en el noroeste de Ecuador. El año siguiente
comenzó las operaciones cerca de lo que hoy seria Nueva
Loja, por un
consorcio de
Texaco y Gulf Oil.
El consorcio
encuentra un pozo
petrolero y en
1972 comienza la
producción a gran
escala. El
Gobierno de
Ecuador crea la
primera compañía
estatal CEPE,
ahora
Petroecuador, y
obtiene un 25% de
los intereses del
consorcio en 1974. Pasados 20 años Lago Agrio produjo
1,7 billones de barriles] por $25 billones. En 1977 Gulf
vende sus intereses a CEPE y Texaco transfiere el manejo
a Petroecuador en 1990, y termina la concesión en 1993
dejando a Petroecuador como único dueño.

5. CONTAMINACIÓN
Texaco no trato su agua producida (agua proveniente del
interior del
mismo pozo
y altamente
tóxica), y la
acumuló en
piletas pozos
al aire libre,
en vez de
reinyectarla
dentro del
pozo
petrolífero.
Juntar el
agua producida en piletas era práctica común en la
industria en
aquella
época y no se
tenía en
cuenta los
problemas
ecológicos
que
acarreaba.
Chevron
jamás usó
aislante,

6. contaminando las aguas superficiales y la tierra. Esas
piscinas mataron a 24.000 cabezas de ganado.
Pese a que han
pasado casi 20
años después de
que iniciara el
juicio basta hurgar
muy poco en la
tierra para
encontrar restos
de petróleo.
Fruto de la
irresponsabilidad
de Texaco
desaparecieron
dos pueblos
ancestrales: Tetetes
y Sansahuari. La
contaminación
fruto de la
explotación de 300
pozos, en cinco mil
kilómetros
cuadrados, fue
arrojada sin piedad
sobre ríos y suelos.
Chevron lanzó a los

7. ríos un total de 18 mil millones de galones de desechos
tóxicos.
De acuerdo a activistas medioambientales el agua
producida tiene altos contenidos de hidrocarburos
aromáticos policíclicos (PAHs) (altamente
cancerígenos), y es responsable de la contaminación de
fuentes de agua
regional. Ellos
alegan que hubo un
incremento del
150 % de casos de
cáncer en la
comunidad de la
región Chevron y
sus partidarios
mantienen que no
hay nexo causal
entre el agua
producida y los
casos de cáncer
producidos. Ahora
Chevron-Texaco
pretende desconocer el fallo que en su contra dictó la
corte de Sucumbíos, que la obliga a pagar 19.000
millones de dólares. Para ello, han implementado una
campaña de desprestigio de más de 400 millones de

8. dólares, cuyas mentiras han amplificado medios
nacionales e nternacionales.Chevron forjó incluso un
documental plagado de mentiras, en el que distorsionan
las declaraciones de los afectados para hacerles decir que
ellos no sabían que firmaron una demanda contra la
petrolera.
Usan a María Aguinda, una de las demandantes, y trucan
la traducción de sus palabras.
La ciudadana amazónica María Aguinda y su hijo Patricio, ambos
afectados por la contaminación de Chevron, en entrevista con Agencia
Andes.

9. JUICIOS
Los abogados de los indígenas de Lago Agrio
demandaron a Texaco en
1993. El pleito era por la
descarga de Agua
Producida alas fuentes
de agua utilizadas por
residentes para pescar,
bañarse y beber. Esta
demanda colectiva
perdió el caso en Nueva
York, entonces el caso
continuo en Ecuador. En
2008, según expertos
apoyados por la corte, demandaron a empleados de
Texaco no solo por contaminación, sino también por
deforestación y
destrucción cultural. El
reporte estima los daños
de Texpet entre $8 y
$16 billones de dólares.
Que los expertos
aumentaron luego a $11
billones.

10. Un abogado de los demandantes, CristóbalBonifaz, fue
rechazado de un litigio
en 2006. La demanda
contra Cevron fue
archivada en 2007, en
la que los demandantes
afirmaban tener
cáncer. Y la corte
probo que 3 de los
demandantes no tenían
cáncer. Luego de
dimitir los 3
demandante (2 quedan
activos), la corte le impuso a Bonifaz $45000 por
reclamaciones frívolas.
Chevron clama que sido apuntado como una gran
billetera. Y
mantiene que la
responsabilidades
por las daños y la
limpieza pesa ahora
sobre Petroecuador
y el gobierno. Dice
que la mayor parte
de los daños
pertenecen a las
actividades de
Petroecuador (de

11. 1990 en adelante), incluyendo derrames del sistema de
tuberías que Petroecuador no mantuvo.
En tanto Pablo Fajardo Mendoza, abogado que representa
a los demandantes, y el activista Luis Yanza, recibieron
el Premio Goldman para el medio ambiente por su trabajo
en el caso. El premio es considerado el más prestigioso
premio para elucidado del medio ambiente.

12. ESFUERZOS DE REMEDIACIÓN
En 1995, en medio de litigios, Texaco acordó limpiar un
número de pozo con desperdicios petroleros, en
proporción a su
participación en el
consorcio, por unos $40
millones. A cambio el
gobierno liberaba a
Texaco de futuras
obligaciones. Chevron
usa en principio este
acuerdo, como defensa a
los reclamos legales en
su contra. Numerosas fuentes han citado que los
esfuerzos por remediar la contaminación de Texaco
fueron solo arreglos cosméticos.

13. PIDAMOS A CORREA NO VENDER LA
AMAZONIA DEL ECUADOR PARA
MONTAR PETROLERA
En el corazón de Ecuador, una mega empresa quiere
perforar la selva amazónica más virgen para convertirla
en un pozo de petróleo. El pueblo Kichwa de Sani Isla,
que está resistiendo ferozmente, acaba de pedirnos ayuda
para salvar su hogar.
Los Kichwa
habitan en un
territorio donde
los jaguares
viven
libremente y
una sola
hectárea tiene
más
biodiversidad
que todo Norte
América. Por
eso, desde hace
años, la
comunidad
firmó un
acuerdo declarando que nunca vendería sus tierras. Pero
ahora, el gobierno de Ecuador está tratando de
comprarlos y de venderle cuatro millones de hectáreas de

14. la Amazonía a las petroleras. El presidente Rafael Correa
está en plena campaña electoral y debe aclarar su
posición sobre el medio ambiente y los derechos de los
pueblos indígenas. Si podemos generar un escándalo
global y convertir la protección de la Amazonía en un
tema electoral, podremos frenar esta fiebre del petróleo.
Hasta ahora esta valiente comunidad ha permanecido
firme, pero las petroleras podrían llegar en cualquier
momento — por
eso nos piden
apoyarles para
salvar la
Amazonía. Firma
esta petición ahora
y compártela. Si un
millón de personas
nos sumamos,
crearemos una
tormenta mediática
que haga
recapacitar a
Correa
Después de que
Texaco y otras compañías petroleras contaminaron el
agua de Ecuador y devastaron irreversiblemente sus
valiosísimos ecosistemas, Correa consiguió que su país
fuera el primero en reconocer “los derechos de la Madre

15. Tierra” en su Constitución, anunciando que Ecuador no
estaba en venta. Además, puso en marcha una innovadora
iniciativa para que otros países contribuyan a que
Ecuador no explote el petróleo de un área del Parque
Nacional Yasuní — y así proteger su increíble riqueza
natural en vez de destruirla. Pero ahora Correa está a
punto de vender la
Amazonía.
Sorprende que
parte de las tierras
de los Kichwa
están dentro del
Parque Nacional
Yasuní, pero el
plan maestro de
Correa es aún más
chocante. En
pocos días,
funcionarios
públicos iniciarán
una gira mundial para ofrecer a inversores extranjeros los
derechos de explotación petrolera en cuatro millones de
hectáreas al sur de la Amazonía (un área más grande que
Holanda). Ecuador, como cualquier otro país, puede
argumentar que tiene derecho a beneficiarse de sus
recursos naturales, pero no puede obviar los derechos
constitucionales de los pueblos indígenas y de sus
preciosos bosques.

16. BIBLIOGRAFIA
WIKIPEDIA ENCICLOPEDIA LIBRE
NOTA ESTA REVISTA PRESENTA UNA RECOPILACION DE LAS PAG.
ANTERIORMENTE CITADAS SOLO CON EL OBJETIVO DE REALIZAR UN TRABAJO
UNIVERSITARIO.