El mejor argumento en contra de la
democracia es una conversación de cinco
minutos con el votante medio.
Winston Churchill..
La democracia, es el aquel sistema de gobierno, en el cual
la soberanía del poder reside y está sustentada, en pueblo.
Es éste, por medio de elecciones directas o indirectas,
quien elige las principales autoridades del país. Asimismo,
es el pueblo, quien puede cambiar o ratificar a estas
mismas autoridades, en las siguientes elecciones
populares. Por este motivo los griegos hablaban de la
democracia, como el gobierno del pueblo; de hecho este
es su significado literal.
 Viniendo ahora al caso de México, hemos de tomar en
  cuenta todos los principios, reflexiones y datos históricos
  que hasta aquí hemos expuesto para apreciar y valorar la
  vida política en nuestro país. Como lo dijimos en un
  principio, vamos a situarnos en una perspectiva filosófico-
  política, en la que podamos juzgar serena y objetivamente
  los hechos, ajenos a toda posición partidarista.
 Durante el porfiriato, se institucionalizó en México un
  curioso fenómeno político: el de los gobiernos
  personalistas de los presidentes en nombre de la
  constitución, pero al margen de la misma. El jurista
  mexicano Emilio Rabasa le llamó "la Constitución y la
  dictadura".
El término democracia fue inventado en la Grecia
clásica (500-250 a.d.C.). Originaria y
etimológicamente significa gobierno del pueblo,
donde el pueblo (demos) se refería a los
ciudadanos. Hoy en día cabe distinguir dos sentidos
en los que se emplea la palabra democracia: uno
procedimental y otro estructural. En cuanto a la
primera acepción, el término refiere a una forma de
votación por medio de la cual se toman decisiones
colectivas para la elección de gobernantes. En
base a la segunda acepción, democracia describe
unas cualidades particulares que una sociedad
debe de cumplir, como la participación popular, la
libertad, la igualdad, o el derecho de las minorías,
para considerarse democrática
Esta es la definición
de democracia del Diccionario de términos
claves para una sociedad libre y virtuosa del
Instituto Acton. Desde el punto de vista
procedimental la democracia es simplemente
la forma de gobierno en la que los conductores
del estado son electos por mayoría en
votaciones. Este carácter es fundamental y
determina todas las demás características de
la democracia como sistema de gobierno.
Esta es una de las falacias más grandes de la humanidad.
La falla de los demócratas consiste en pensar, explícita o
implícitamente, que las reglas y leyes establecidas en una
Constitución se hacen cumplir por el mero hecho de estar
escritas en papel. En democracia, una mayoría puede
reescribir las reglas delineadas en la constitución, abolir
la separación de poderes y violar los derechos de la
minoría. El mero hecho de la superioridad numérica le
otorga "legitimidad" y la habilita para establecer una
tiranía mayoritaria.
De hecho, a la mayoría ni siquiera le hace
falta cambiar la constitución para destruir los
derechos y la libertad de las minorías en un
sistema democrático. Basta con
"interpretarla" de la forma más amplia
posible. Y como los entes que en una
democracia supuestamente están
encargados de mantener en línea al gobierno
también forman parte del estado y, en
consecuencia, son dirigidos directa o
indirectamente por la mayoría, cualquier
intento de hacer cumplir una interpretación
más estricta de la constitución está
destinado al fracaso.
Se puede argumentar, con mucha
razón, que las fallas anteriores son
inherentes a cualquier forma de estado.
Es correcto. Pero la democracia en
particular es la forma de gobierno que
tiende a manifestar dichas fallas de la
manera más atroz. Si no nos queda otra
opción que tener gobierno, ciertamente
la peor opción es tener un gobierno
democrático. La razón de ello es
de naturaleza económica y no entraré
en dichos detalles para mantener la
historia corta.
Se puede argumentar, con mucha razón, que las fallas
anteriores son inherentes a cualquier forma de estado. Es
correcto. Pero la democracia en particular es la forma de
gobierno que tiende a manifestar dichas fallas de la manera
más atroz. Si no nos queda otra opción que tener gobierno,
ciertamente la peor opción es tener un gobierno
democrático. La razón de ello es de naturaleza económica y
no entraré en dichos detalles para mantener la historia
corta.
Lo anterior no quiere decir que todas las democracias son
igual de malas. Algunas formas de democracia avanzan más
lentamente hacia su implosión definitiva, pero todas sufren
de los mismos defectos estructurales y están sometidas al
mismo conjunto de incentivos negativos. Qué tan rápida y
efectivamente dichos incentivos actuan depende de factores
específicos, cultura, historia, etc. Pero siempre que haya
democracia, la libertad está en peligro.
Pongamos un ejemplo elemental. Todas las
constituciones venezolanas a lo largo de la
historia han garantizado el derecho a la propiedad
privada. A un ciudadano no se le pueden expropiar
bienes en su posesión, excepto en casos de
utilidad pública. Eso dice la constitución. Sin
embargo, el concepto de "utilidad pública"
siempre queda indefinido (con mucha razón, pues
es un concepto indefinible objetivamente), con lo
cual queda a la interpretación del estado qué es
utilidad pública. A la mayoría en el poder siempre
le conviene tener una interpretación lo más amplia
posible de "utilidad pública", mientras que a la
minoría en la oposición —y en última instancia al
individuo— siempre le conviene una interpretación
lo más estricta de lo que es "utilidad pública". En
el mejor de los casos, el conflicto se dirime en un
Tribunal Constitucional, que es siempre parte del
estado y que, por lo
HECHO POR
           LUIS GERARDO GALLEGOS LIERA

                      MUSICA
                     SCORPIONS

                         FUENTES
http://liberal-venezolano.net/2007/08/30/ique_es_la_democracia
Democracia
Democracia
Democracia
Democracia
Democracia
Democracia
Democracia
Democracia
Democracia
Democracia
Democracia

Democracia

  • 2.
    El mejor argumentoen contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio. Winston Churchill..
  • 3.
    La democracia, esel aquel sistema de gobierno, en el cual la soberanía del poder reside y está sustentada, en pueblo. Es éste, por medio de elecciones directas o indirectas, quien elige las principales autoridades del país. Asimismo, es el pueblo, quien puede cambiar o ratificar a estas mismas autoridades, en las siguientes elecciones populares. Por este motivo los griegos hablaban de la democracia, como el gobierno del pueblo; de hecho este es su significado literal.
  • 5.
     Viniendo ahoraal caso de México, hemos de tomar en cuenta todos los principios, reflexiones y datos históricos que hasta aquí hemos expuesto para apreciar y valorar la vida política en nuestro país. Como lo dijimos en un principio, vamos a situarnos en una perspectiva filosófico- política, en la que podamos juzgar serena y objetivamente los hechos, ajenos a toda posición partidarista.  Durante el porfiriato, se institucionalizó en México un curioso fenómeno político: el de los gobiernos personalistas de los presidentes en nombre de la constitución, pero al margen de la misma. El jurista mexicano Emilio Rabasa le llamó "la Constitución y la dictadura".
  • 6.
    El término democraciafue inventado en la Grecia clásica (500-250 a.d.C.). Originaria y etimológicamente significa gobierno del pueblo, donde el pueblo (demos) se refería a los ciudadanos. Hoy en día cabe distinguir dos sentidos en los que se emplea la palabra democracia: uno procedimental y otro estructural. En cuanto a la primera acepción, el término refiere a una forma de votación por medio de la cual se toman decisiones colectivas para la elección de gobernantes. En base a la segunda acepción, democracia describe unas cualidades particulares que una sociedad debe de cumplir, como la participación popular, la libertad, la igualdad, o el derecho de las minorías, para considerarse democrática
  • 7.
    Esta es ladefinición de democracia del Diccionario de términos claves para una sociedad libre y virtuosa del Instituto Acton. Desde el punto de vista procedimental la democracia es simplemente la forma de gobierno en la que los conductores del estado son electos por mayoría en votaciones. Este carácter es fundamental y determina todas las demás características de la democracia como sistema de gobierno.
  • 8.
    Esta es unade las falacias más grandes de la humanidad. La falla de los demócratas consiste en pensar, explícita o implícitamente, que las reglas y leyes establecidas en una Constitución se hacen cumplir por el mero hecho de estar escritas en papel. En democracia, una mayoría puede reescribir las reglas delineadas en la constitución, abolir la separación de poderes y violar los derechos de la minoría. El mero hecho de la superioridad numérica le otorga "legitimidad" y la habilita para establecer una tiranía mayoritaria.
  • 9.
    De hecho, ala mayoría ni siquiera le hace falta cambiar la constitución para destruir los derechos y la libertad de las minorías en un sistema democrático. Basta con "interpretarla" de la forma más amplia posible. Y como los entes que en una democracia supuestamente están encargados de mantener en línea al gobierno también forman parte del estado y, en consecuencia, son dirigidos directa o indirectamente por la mayoría, cualquier intento de hacer cumplir una interpretación más estricta de la constitución está destinado al fracaso.
  • 10.
    Se puede argumentar,con mucha razón, que las fallas anteriores son inherentes a cualquier forma de estado. Es correcto. Pero la democracia en particular es la forma de gobierno que tiende a manifestar dichas fallas de la manera más atroz. Si no nos queda otra opción que tener gobierno, ciertamente la peor opción es tener un gobierno democrático. La razón de ello es de naturaleza económica y no entraré en dichos detalles para mantener la historia corta.
  • 11.
    Se puede argumentar,con mucha razón, que las fallas anteriores son inherentes a cualquier forma de estado. Es correcto. Pero la democracia en particular es la forma de gobierno que tiende a manifestar dichas fallas de la manera más atroz. Si no nos queda otra opción que tener gobierno, ciertamente la peor opción es tener un gobierno democrático. La razón de ello es de naturaleza económica y no entraré en dichos detalles para mantener la historia corta. Lo anterior no quiere decir que todas las democracias son igual de malas. Algunas formas de democracia avanzan más lentamente hacia su implosión definitiva, pero todas sufren de los mismos defectos estructurales y están sometidas al mismo conjunto de incentivos negativos. Qué tan rápida y efectivamente dichos incentivos actuan depende de factores específicos, cultura, historia, etc. Pero siempre que haya democracia, la libertad está en peligro.
  • 12.
    Pongamos un ejemploelemental. Todas las constituciones venezolanas a lo largo de la historia han garantizado el derecho a la propiedad privada. A un ciudadano no se le pueden expropiar bienes en su posesión, excepto en casos de utilidad pública. Eso dice la constitución. Sin embargo, el concepto de "utilidad pública" siempre queda indefinido (con mucha razón, pues es un concepto indefinible objetivamente), con lo cual queda a la interpretación del estado qué es utilidad pública. A la mayoría en el poder siempre le conviene tener una interpretación lo más amplia posible de "utilidad pública", mientras que a la minoría en la oposición —y en última instancia al individuo— siempre le conviene una interpretación lo más estricta de lo que es "utilidad pública". En el mejor de los casos, el conflicto se dirime en un Tribunal Constitucional, que es siempre parte del estado y que, por lo
  • 13.
    HECHO POR LUIS GERARDO GALLEGOS LIERA MUSICA SCORPIONS FUENTES http://liberal-venezolano.net/2007/08/30/ique_es_la_democracia