Sistemas jurídicos contemporáneos
Derecho común
Sistemas jurídicos contemporáneos
La ley romana medieval se convirtió en la piedra
angular de la enseñanza del derecho en las
universidades junto con el derecho canónico, este
último ya de por sí bajo la influencia de la
legislación romana. Esto permitió que se gestara
el derecho común al generalizarse en toda
Europa se hizo acreedor esa denominación
Sistemas jurídicos contemporáneos
El derecho común romano y canónico era el que se enseñaba en
las universidades y el que aprendían los juristas cultos. En ese
sentido, el derecho común cobra ascendente y llega aplicarse de
manera predominante, no por medios de imposición del poder
político religioso, sino porque en él se resume el saber jurídico de
la época. De esta manera, el ius comune se transformó en el
asiento universal del derecho en gran parte del continente europeo,
sobre todo porque permitía resolver los nuevos conflictos que se
desprendían de una economía más compleja.
Sistemas jurídicos contemporáneos
El derecho civil romano, junto con el Corpus Iuris
Canonici y la inmensa literatura generada por los
glosadores y por glosadores se convirtió en el
derecho común en Europa. Como lo hace notar
Merryman, hubo un cuerpo común de leyes, un
lenguaje común, un método común de enseñanza
e investigación y una religión común, todo esto
contribuyó a consolidar la unidad de cultura de
occidente
Sistemas jurídicos contemporáneos
El derecho común se desplazó de las
universidades hacia las Cortes. Sin embargo, es
de hacer notar que el derecho público romano se
desarrolló poco y la recepción fue del derecho
privado. Esto se debió a que no había lugar para
el derecho público ya que no existía un gobierno
central fuerte
Sistemas jurídicos contemporáneos
Se conoce con el nombre de recepción del
derecho común el proceso histórico por cuyo
medio los distintos países de Europa occidental
asimilaron durante los siglos XII al XV la
ciencia jurídica de los juristas medievales
(glosadores y posglosadores) las fuentes
básicas de este proceso fueron el Corpus Iuris
Civilis y el Corpus Iuris Canonici
Sistemas jurídicos contemporáneos
El fenómeno de la recepción en Europa implica
que en los países occidentales se van
sustituyendo los derechos germánicos
esencialmente consuetudinarios por un sistema
más elaborado, más adecuado a las exigencias
económicas y sociales y apoyándose en el
derecho común, en el cual se sintetizan el
derecho canónico, el derecho romano y el
derecho feudal.
Sistemas jurídicos contemporáneos
Los estudiantes que habían asistido a la
Universidad de Bolonia llevaron a sus países
los conocimientos que ahí adquirieron de modo
que también enseñaron el derecho del Corpus
Iuris Civilis a la manera de los glosadores y los
comentaristas
Sistemas jurídicos contemporáneos
Esos estudiantes también llevaron consigo el
método de enseñanza y de investigación de
sus profesores, de modo que integraron una
nueva generación de juristas que hallaron
cabida no sólo en las universidades sino
también en la administración como asesores de
los monarcas, como legisladores y juzgadores.
Sistemas jurídicos contemporáneos
El auge de los juristas letrados que se habían educado en la
tradición romano canónica, contó desde un principio con el
auxilio de los reyes, interesados en favorecer su promoción
en cuanto alentaban con sus doctrinas propias aspiraciones
autocráticas. Reyes y juristas se unieron en este propósito
político común que al cabo del tiempo cristalizó la formación
del Estado moderno y de su administración que encontró en
el régimen imperial romano un modelo adecuado para su
organización y desarrollo
Sistemas jurídicos contemporáneos
La penetración del derecho común en los
reinos de entonces no siempre fue pacífica,
porque nunca hay un vacío jurídico; la
recepción del derecho común significó en todos
los casos la lucha entre un derecho nuevo y el
viejo derecho tradicional de cada país
Sistemas jurídicos contemporáneos
En Europa la recepción no siempre fue favorable; por ejemplo,
como toda innovación la difusión del ius comune perturbó a los
círculos conservadores que vieron en él un reto, una amenaza a
sus intereses tradicionales, en su manera de usar el derecho
feudal, este último no era sólo un sistema abstracto derechos y
obligaciones, sino que establece la propiedad de la tierra por
varias familias nobles; por lo tanto, las innovaciones imprevistas
amenazaban con alterar la condición de propietario, sus
derechos y obligaciones inherentes a ella
Sistemas jurídicos contemporáneos
La recepción se verificaba en ocasiones de una
manera repentina, pero en otras segía un
proceso gradual de lenta infiltración
Sistemas jurídicos contemporáneos
En Italia, el derecho que se impartía en las
universidades se impuso de manera rápida y
decisiva debido a que en ese país el derecho
vulgar romano era una tradición a que los
centros universitarios que florecieron ahí fueron
factor importante de romanización
Sistemas jurídicos contemporáneos
La recepción en Francia varió de acuerdo con
el lugar. Esta nación está dividida en dos
regiones: el sur y el norte. En el sur regía el
derecho escrito, el derecho romano que había
sido conocido a través del Breviario de Alaricoy
además se habían desarrollado grandes
centros de estudio del derecho romano en las
ciudades de Orlean,s Toulouse y Montpellier
Sistemas jurídicos contemporáneos
En cambio, en el norte del país regía del
derecho consuetudinario constituido por el
derecho germánico, de donde puede decirse
que al norte el derecho era casi germánico en
tanto que el sur predominaba el derecho
romano. Esta situación perduró hasta que entró
en vigor el código civil francés de 1804
Sistemas jurídicos contemporáneos
En Alemania aunque tardíamente la recepción
acabó por imponerse de forma tajante, a
diferencia de Inglaterra donde a lo sumo sólo
se puede hablar de influencia
Sistemas jurídicos contemporáneos
La recepción del derecho común en España
encontró en los primeros tiempos una
resistencia general, debido al conjunto de
ordenamientos propios territoriales locales de
la comunidad
Sistemas jurídicos contemporáneos
Esta resistencia fue mayor en los medios
rurales y también en los nobiliarios que veían
con temor la expansión del derecho extraño a
su mentalidad, costumbres o privilegios. Por
esa razón y contando con la minoría letrada los
reyes favorecieron, con cierto disimulo, por la
presión social contraria, la recepción del nuevo
derecho que hubo de infiltrarse lentamente la
vida de los pueblos de mayor tradición jurídica.
Sistemas jurídicos contemporáneos
A diferencia de los de reciente incorporación
como Mallorca y Valencia que por no tener un
ordenamiento regado pudieron acoger el nuevo
sin mayor resistencia
Sistemas jurídicos contemporáneos
En Europa, el ius comune, el latín y la iglesia
universal constituyeron un aspecto de la unidad
de occidente en una época en que no existía
una administración política fuerte y centralizada
Sistemas jurídicos contemporáneos
Sin embargo, a partir siglo XV la relaciones
entre los receptores del derecho común y las
diversas costumbres locales y regionales
empezaron a verse afectadas debido al
crecimiento nacionalismo y a la creciente
consolidación del poder real
Sistemas jurídicos contemporáneos
El interés surgido por el derecho nacional
constituyó uno de tantos sucesos que
marcaron el final de la unidad de Europa
occidental. La literatura nacional empezó a
aparecer, las lenguas vernáculas comenzaron
a utilizarse las universidades.
Sistemas jurídicos contemporáneos
Cuando el poder político se volvió
suficientemente centralizado en los distintos
tiempos y en diferentes partes de Europa, tanto
el derecho público como el derecho nacional se
desarrollaron rápidamente.
Sistemas jurídicos contemporáneos
En muchas partes de Europa continental el
incipiente nacionalismo legal tomó la forma de
la codificación

Derecho común

  • 1.
  • 2.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Laley romana medieval se convirtió en la piedra angular de la enseñanza del derecho en las universidades junto con el derecho canónico, este último ya de por sí bajo la influencia de la legislación romana. Esto permitió que se gestara el derecho común al generalizarse en toda Europa se hizo acreedor esa denominación
  • 3.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Elderecho común romano y canónico era el que se enseñaba en las universidades y el que aprendían los juristas cultos. En ese sentido, el derecho común cobra ascendente y llega aplicarse de manera predominante, no por medios de imposición del poder político religioso, sino porque en él se resume el saber jurídico de la época. De esta manera, el ius comune se transformó en el asiento universal del derecho en gran parte del continente europeo, sobre todo porque permitía resolver los nuevos conflictos que se desprendían de una economía más compleja.
  • 4.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Elderecho civil romano, junto con el Corpus Iuris Canonici y la inmensa literatura generada por los glosadores y por glosadores se convirtió en el derecho común en Europa. Como lo hace notar Merryman, hubo un cuerpo común de leyes, un lenguaje común, un método común de enseñanza e investigación y una religión común, todo esto contribuyó a consolidar la unidad de cultura de occidente
  • 5.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Elderecho común se desplazó de las universidades hacia las Cortes. Sin embargo, es de hacer notar que el derecho público romano se desarrolló poco y la recepción fue del derecho privado. Esto se debió a que no había lugar para el derecho público ya que no existía un gobierno central fuerte
  • 6.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Seconoce con el nombre de recepción del derecho común el proceso histórico por cuyo medio los distintos países de Europa occidental asimilaron durante los siglos XII al XV la ciencia jurídica de los juristas medievales (glosadores y posglosadores) las fuentes básicas de este proceso fueron el Corpus Iuris Civilis y el Corpus Iuris Canonici
  • 7.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Elfenómeno de la recepción en Europa implica que en los países occidentales se van sustituyendo los derechos germánicos esencialmente consuetudinarios por un sistema más elaborado, más adecuado a las exigencias económicas y sociales y apoyándose en el derecho común, en el cual se sintetizan el derecho canónico, el derecho romano y el derecho feudal.
  • 8.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Losestudiantes que habían asistido a la Universidad de Bolonia llevaron a sus países los conocimientos que ahí adquirieron de modo que también enseñaron el derecho del Corpus Iuris Civilis a la manera de los glosadores y los comentaristas
  • 9.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Esosestudiantes también llevaron consigo el método de enseñanza y de investigación de sus profesores, de modo que integraron una nueva generación de juristas que hallaron cabida no sólo en las universidades sino también en la administración como asesores de los monarcas, como legisladores y juzgadores.
  • 10.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Elauge de los juristas letrados que se habían educado en la tradición romano canónica, contó desde un principio con el auxilio de los reyes, interesados en favorecer su promoción en cuanto alentaban con sus doctrinas propias aspiraciones autocráticas. Reyes y juristas se unieron en este propósito político común que al cabo del tiempo cristalizó la formación del Estado moderno y de su administración que encontró en el régimen imperial romano un modelo adecuado para su organización y desarrollo
  • 11.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Lapenetración del derecho común en los reinos de entonces no siempre fue pacífica, porque nunca hay un vacío jurídico; la recepción del derecho común significó en todos los casos la lucha entre un derecho nuevo y el viejo derecho tradicional de cada país
  • 12.
    Sistemas jurídicos contemporáneos EnEuropa la recepción no siempre fue favorable; por ejemplo, como toda innovación la difusión del ius comune perturbó a los círculos conservadores que vieron en él un reto, una amenaza a sus intereses tradicionales, en su manera de usar el derecho feudal, este último no era sólo un sistema abstracto derechos y obligaciones, sino que establece la propiedad de la tierra por varias familias nobles; por lo tanto, las innovaciones imprevistas amenazaban con alterar la condición de propietario, sus derechos y obligaciones inherentes a ella
  • 13.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Larecepción se verificaba en ocasiones de una manera repentina, pero en otras segía un proceso gradual de lenta infiltración
  • 14.
    Sistemas jurídicos contemporáneos EnItalia, el derecho que se impartía en las universidades se impuso de manera rápida y decisiva debido a que en ese país el derecho vulgar romano era una tradición a que los centros universitarios que florecieron ahí fueron factor importante de romanización
  • 15.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Larecepción en Francia varió de acuerdo con el lugar. Esta nación está dividida en dos regiones: el sur y el norte. En el sur regía el derecho escrito, el derecho romano que había sido conocido a través del Breviario de Alaricoy además se habían desarrollado grandes centros de estudio del derecho romano en las ciudades de Orlean,s Toulouse y Montpellier
  • 16.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Encambio, en el norte del país regía del derecho consuetudinario constituido por el derecho germánico, de donde puede decirse que al norte el derecho era casi germánico en tanto que el sur predominaba el derecho romano. Esta situación perduró hasta que entró en vigor el código civil francés de 1804
  • 17.
    Sistemas jurídicos contemporáneos EnAlemania aunque tardíamente la recepción acabó por imponerse de forma tajante, a diferencia de Inglaterra donde a lo sumo sólo se puede hablar de influencia
  • 18.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Larecepción del derecho común en España encontró en los primeros tiempos una resistencia general, debido al conjunto de ordenamientos propios territoriales locales de la comunidad
  • 19.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Estaresistencia fue mayor en los medios rurales y también en los nobiliarios que veían con temor la expansión del derecho extraño a su mentalidad, costumbres o privilegios. Por esa razón y contando con la minoría letrada los reyes favorecieron, con cierto disimulo, por la presión social contraria, la recepción del nuevo derecho que hubo de infiltrarse lentamente la vida de los pueblos de mayor tradición jurídica.
  • 20.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Adiferencia de los de reciente incorporación como Mallorca y Valencia que por no tener un ordenamiento regado pudieron acoger el nuevo sin mayor resistencia
  • 21.
    Sistemas jurídicos contemporáneos EnEuropa, el ius comune, el latín y la iglesia universal constituyeron un aspecto de la unidad de occidente en una época en que no existía una administración política fuerte y centralizada
  • 22.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Sinembargo, a partir siglo XV la relaciones entre los receptores del derecho común y las diversas costumbres locales y regionales empezaron a verse afectadas debido al crecimiento nacionalismo y a la creciente consolidación del poder real
  • 23.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Elinterés surgido por el derecho nacional constituyó uno de tantos sucesos que marcaron el final de la unidad de Europa occidental. La literatura nacional empezó a aparecer, las lenguas vernáculas comenzaron a utilizarse las universidades.
  • 24.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Cuandoel poder político se volvió suficientemente centralizado en los distintos tiempos y en diferentes partes de Europa, tanto el derecho público como el derecho nacional se desarrollaron rápidamente.
  • 25.
    Sistemas jurídicos contemporáneos Enmuchas partes de Europa continental el incipiente nacionalismo legal tomó la forma de la codificación