Presentación de paper de Alireza Naghavi y Chiara Strozzi. Estudia la relación que existe entre la migración, protección de derechos de propiedad intelectual y su efecto en la innovación en países en desarrollo y emergentes.
Derechos de propiedad intelectual, diásporas e innovación doméstica.
1. Derechos de propiedad intelectual,
diásporas e innovación doméstica.
Sebastián Inostroza- Sebastián Gonzalez
Ingeniería Comercial mención economía
Derechos de propiedad intelectual,
diásporas e innovación doméstica
2. Introducción
• Objetivo principal del paper: Estudiar la interacción entre la migración internacional y los derechos de
propiedad intelectual, para ver el efecto que tienen estas variables en la innovación de los países en
desarrollo o emergentes.
• Contribuciones recientes han introducido herramientas en las cuales se puede ver que la emigración puede
fomentar el desarrollo y generar ganancia de “cerebros” (Kerr, Agrawal) específicamente:“Acceso al
conocimiento producido en el extranjero a través de diásporas”.
• Un nivel adecuado de protección de DPI, ¿Puede fomentar la innovación en un país?.
• DPI : Chen y Putinnan (2005), Parello (2008). Migración y acceso a tecnología: Williams (2007), Agrawal
(2008).
• Fuga de cerebros provocada por la emigración es compensada por la absorción de conocimiento vía redes de
diáspora dado una solidez en las instituciones que protegen los DPI.
Sebastián Inostroza-Sebastian Gonzalez
Ingeniería Comercial mención economía
3. Introducción
• ¿Cómo se estudia?: A través de una muestra de países emergentes y en desarrollo se busca estudiar el
impacto conjunto entre emigración y protección de los DPI sobre la innovación en el país local.
• Resultados: Muestran que la emigración tiene un efecto favorable en el fortalecimiento del vínculo entre la
protección de los DPI y la innovación (Nueva fuente de conocimiento a disposición de innovadores
nacionales). Resultados verificados con test de robustez.
• Variables Control: Se incluyen variables de control (entre los cuales: Comercio e Investigación Extranjera
Directa), juegan un papel importante en la explicación del crecimiento de la innovación.
Sebastián Inostroza-Sebastian Gonzalez
Ingeniería Comercial mención economía
5. Marco conceptual y principales implicaciones empíricas.
• ¿Qué relación existe entre las redes denominadas “diásporas” y los DPI?.
• Protección de los DPI influye en el potencial innovador de un país, aumentando su capacidad de absorción de
conocimiento.
• Consecuencia de la emigración: Fuga de cerebros pero compensada con la oportunidad de aprender habilidades y
tecnologías actualizadas en los países + avanzados. El conocimiento puede llegar mediante diferentes canales. Por un lado
retorno de personas mejor calificadas (Caso Chino y empresas de tecnología), o caso indio de interacción de científicos en
India y en países + Avanzados.
• Beneficios monopólicos de la innovación (vía entrega de patentes), son un incentivo en el país local. Esto lo podemos
relacionar con las redes de diáspora (+ especialización, + requerimiento de tecnología avanzada).
• DPI + fuertes pueden provocar que un país podría pasar de ser “imitador” a ser un país innovador Chen y Puttinan
(2005).
Sebastián Inostroza-Sebastian Gonzalez
Ingeniería Comercial mención economía
7. Datos y especificación: Países emergentes y en desarrollo.
Sebastián Inostroza-Sebastian Gonzalez
Ingeniería Comercial mención economía
8. Datos y especificación
Sebastián Inostroza-Sebastian Gonzalez
Ingeniería Comercial mención economía
𝒑𝒂𝒕𝒆𝒏𝒕𝒔𝒊𝒕 = 𝛽0 + 𝛽1 𝑒𝑚𝑖𝑔𝑟𝑖𝑡−1 + 𝛽2 𝐼𝑃𝑅𝑖𝑡 + 𝛽3 𝑒𝑚𝑖𝑔𝑟𝑖𝑡−1 𝐼𝑃𝑅𝑖𝑡 + 𝛾𝑝𝑜𝑝𝑖𝑡 + 𝛿𝑔𝑑𝑝𝑝𝑐𝑖𝑡 + 𝛼𝑖 + 𝜂 𝑡 + 𝜀𝑡
Variable Medición Definición
𝒑𝒂𝒕𝒆𝒏𝒕𝒔𝒊𝒕 Logaritmo Concesión de patentes. Es la medida de innovación.
𝛽1 𝑒𝑚𝑖𝑔𝑟𝑖𝑡−1 Logaritmo Representa emigración y se toma con un rezago.
𝛽2 𝐼𝑃𝑅𝑖𝑡 Valor Original Medida protección DPI (Índice Park).
𝛽3 𝑒𝑚𝑖𝑔𝑟𝑖𝑡−1 𝐼𝑃𝑅𝑖𝑡 Logaritmo Interacción entre DPI y la migración.
𝑝𝑜𝑝𝑖𝑡 Logaritmo Población
𝛿𝑔𝑑𝑝𝑝𝑐𝑖𝑡 Logaritmo PIB per cápita.
𝛼𝑖 - Efectos fijos del país en el tiempo.
𝜂 𝑡 - Dummies de períodos.
𝜀𝑡 - Término error.
9. Datos y especificación
• 𝒑𝒂𝒕𝒆𝒏𝒕𝒔𝒊𝒕: Concesiones de patentes residentes: #Número de patentes otorgadas a los residentes. Datos provienen de la
Organización mundial de propiedad intelectual. Los datos son anuales y provienen de la Organización mundial de derechos de
propiedad intelectual. En el paper se usa la serie “Patentes entregadas por oficinas de pantetes nacionales", correspondiente a
la de enero de 2011, la cual entrega una serie desglosada entre patentes para residentes y no residentes.
• 𝒆𝒎𝒊𝒈𝒓𝐢𝐭−𝟏: Se recoge de un conjunto de datos anuales de migración bilateral de un conjunto de países con la OCDE, los datos
se obtienen de diferentes oficinas estadísticas a nivel mundial, complementados por el informe de la OCDE “Tendencias en la
migración internacional “ y datos de la Eurostat data. Para una descripción más completa: Pedersen et al. (2008) y Palmner y
Pytlikova.
• 𝑰𝑷𝑹𝒊𝒕: Indice Park, desarrollado para 110 países entre 1960 y 1990, en intervalos de cinco años. Índice es la suma no ponderada
de cinco puntajes separados: Cobertura (Hay innovaciones que no son patentables), tratados internacionales, duración de la
protección, aplicación de mecanismos y restricciones (Por ejemplo, licencia en caso de que sea una invención no sea
suficientemente explotada). Es un índice para proporcionar un indicador de fuerza de la protección, no de calidad de la
protección. Para ver composición de puntuaciones : índice park (Apéndice A).
Sebastián Inostroza-Sebastian Gonzalez
Ingeniería Comercial mención economía
10. Datos y especificación.
• Por lo tanto 𝛽1 y 𝛽2 miden efecto que tiene emigración sobre la innovación. Pero el último depende de la
protección de los DPI.
Se incorporan además variables de control provenientes de World Data Bank (GDP, population, I+D, Educación
secundaría, gasto gobierno e investigación extranjera directa).
1. Stock de patentes: “Proxy” de absorción de capacidades. Se espera que tenga un efecto positivo en innovación
(Hall,2001).
2. Gasto en investigación y desarrollo: Que debiese tener una relación positiva con innovación.
3. Educación superior: Para capturar la absorción de conocimiento.
4. Gasto de gobierno: Como medida de “libertad económica”.
5. Comercio: Comercio de norte a sur.
6. Inversión extranjera directa: Determinante de la innovación en los países de bajos ingresos.
Sebastián Inostroza-Sebastian Gonzalez
Ingeniería Comercial mención economía
13. Resultados y efecto en la innovación
Sebastián Inostroza-Sebastian Gonzalez
Ingeniería Comercial mención economía
Variable Signo Significancia Justificación
Emigración - Desde columna 4 Se espera que la emigración induzca “fuga de cerebros”.
DPI - Desde columna 4 DPI por si solo no estimula innovación (Quian;2007), Imitación en países
en vías de desarrollo (Medsen;2010), Aumento de empresas extranjeras
(Lerner;2009).
DPI*Emigración + Si es significativo Justificado por las redes de diáspora que permiten transferencia de
tecnología
Stock patentes + Si es significativo Innovación es + fuerte cuando hay absorción de conocimiento.
Comercio + Si es significativo Dada la importancia que se le otorga al comercio a la innovación
IED - Si es significativo Efecto negativo en productividad de empresas nacionales.
Desplazamiento de empresas locales a sectores menos innovadores(
Contwell; 1989)
Ed. Superior - No es significativo Personas + educadas pueden solicitar patentes afuera.
G. Gobierno - No es significativo Se relaciona con libertad económica.
I+D + Significativo Justificación intuitiva.
18. Conclusiones.
• Se utilizan variables instrumentales para ayudar a alivianar las preocupaciones de endogeneidad con
respecto a la variable emigración. Los instrumentos utilizados tienen relación con la geografía, distancia
cultural e instituciones.
• Los instrumentos utilizados tienen relación con la geografía, distancia cultural e instituciones.
• Se debe encontrar un instrumento adecuado para la emigración que esté correlacionado con la emigración
pero no directamente con la variable endógena.
Sebastián Inostroza-Sebastian Gonzalez
Ingeniería Comercial mención economía
21. Conclusiones.
• Pudimos observar el efecto que tienen las instituciones en la innovación de un país, esto vía la protección de
los derechos de propiedad intelectual.
• El conocimiento puede ser explotado dado que se encuentra disponible en las redes de diásporas.
• Hay un proceso de transferencia de conocimiento del mundo desarrollado al mundo en desarrollo que es
independiente del comercio y la IED, principalmente por el movimiento de mano de obra.
• Protección de derechos de propiedad intelectual estimulan la innovación en un país.
• Pese a los posibles problemas de endogeneidad, al aplicar estimaciones con métodos de robustez (Primeras
diferencias y variables instrumentales), vemos que el signo de nuestras variables importantes se mantiene,
así como su significancia.
Sebastián Inostroza-Sebastian Gonzalez
Ingeniería Comercial mención economía