El documento discute el desarrollo de escritores científicos y las revistas pequeñas. Explica las etapas de evolución de un autor, desde presentaciones de casos hasta publicaciones en revistas internacionales. También describe los objetivos de los autores, como ser publicados y citados con visibilidad internacional. Finalmente, analiza las características de las revistas pequeñas de Latinoamérica y propone soluciones para mejorar su calidad e impacto.
Las Agencias de Evaluación y entidades financieras necesitan una medida objetiva de la calidad de las publicaciones… … consecuentemente existe una demanda de medidas de este tipo.
Aqui se expone como buscar evidencias científicas para la evaluación investigadora, y fuentes alternativas
Quien se ha llevado mis citas. Nuevos roles del bibliotecario en la práctica ...Alvaro Cabezas Clavijo
Presentación realizada por Álvaro Cabezas con motivo de las II Jornadas Profesionales de las bibliotecas del Instituto Cervantes. Madrid, 10 de diciembre de 2009.
Visibilidad de la información científica, identidad digital y acreditación a...Julio Alonso Arévalo
Visibilidad de la información científica, identidad digital y acreditación académica. Visibilidad de la información científica, identidad digital y acreditación académica.
Cómo utilizar google scholar para mejorar la visibilidad de nuestra producció...Torres Salinas
CONTENIDOS DEL CURSO: 1.– IMPORTANCIA DE GS. 2.- FOTOGRAFÍA GENERAL DE GS 3. - CÓMO HACER QUE NUESTROS DOCUMENTOS SE INDEXEN EN GS 4.- CÓMO CREAR Y GESTIONAR UN PERFIL. 5.- PRÁCTICA: CREANDO NUESTRO PERFIL
Las Agencias de Evaluación y entidades financieras necesitan una medida objetiva de la calidad de las publicaciones… … consecuentemente existe una demanda de medidas de este tipo.
Aqui se expone como buscar evidencias científicas para la evaluación investigadora, y fuentes alternativas
Quien se ha llevado mis citas. Nuevos roles del bibliotecario en la práctica ...Alvaro Cabezas Clavijo
Presentación realizada por Álvaro Cabezas con motivo de las II Jornadas Profesionales de las bibliotecas del Instituto Cervantes. Madrid, 10 de diciembre de 2009.
Visibilidad de la información científica, identidad digital y acreditación a...Julio Alonso Arévalo
Visibilidad de la información científica, identidad digital y acreditación académica. Visibilidad de la información científica, identidad digital y acreditación académica.
Cómo utilizar google scholar para mejorar la visibilidad de nuestra producció...Torres Salinas
CONTENIDOS DEL CURSO: 1.– IMPORTANCIA DE GS. 2.- FOTOGRAFÍA GENERAL DE GS 3. - CÓMO HACER QUE NUESTROS DOCUMENTOS SE INDEXEN EN GS 4.- CÓMO CREAR Y GESTIONAR UN PERFIL. 5.- PRÁCTICA: CREANDO NUESTRO PERFIL
Consideraciones sobre métricas alternativas en documentación científicaFlor Trillo
Tipos de indicadores en documentación científica: publicaciones y patentes
Las funciones de los indicadores de producción
Indicadores bibliométricos según Jaso
Algunos conceptos básicos y avanzados para entender la forma de medición
Algunas controversias sobre el Factor de Impacto (FI)
Métricas alternativas según Borrego
Altmetrics.com
Twitter y la publicación científica y de divulgación / ¿Cómo medimos el impacto?
¡Problemáticas desde la producción! = Definición del perfil científico
Lo que hay que considerar al momento de evaluar y medir impacto
Gestión y Monitorización de la información y el impacto científico: Perfiles,...Torres Salinas
Curso de 20 Horas con Daniel Torres-Salinas, Nicolás Robinson García, Esteban Romero Frías y Evaristo Jiménez Contreras.
Este curso surge como respuesta a la gran diversificación de fuentes de información y bases de datos científicas existentes en los últimos años, así como las numerosas iniciativas que surgen para la gestión y monitorización del Currículum Vitae del investigador. Por un lado, el curso persigue dotar al investigador de los conocimientos y capacidades necesarias para monitorizar y establecer alertas temáticas en las diferentes bases de datos sobre su área de interés. Por otro lado, el curso persigue dotarlo de las herramientas necesarias para gestionar de manera eficiente y práctica su CV científico.
Resumen: El curso está estructurado en cuatro módulos dedicados a cada una de las facetas que se pretenden desarrollar. Así pues, el primero es introductorio y pretende dotar al alumnado de las nociones básicas en el manejo de bases de datos científicas así como de los indicadores bibliométricos que cada una de ellas ofrece. El segundo módulo está dedicado a la creación de perfiles científicos para monitorizar y aumentar la visibilidad de nuestra producción científica. El tercer módulo se centra en el manejo y creación de sistemas de alertas tanto bibliográficas como de impacto, así como el uso de gestores bibliográficos sociales. El último módulo incide en el uso de identificadores de autor así como en la gestión, exportación e importación del CV científico a distintas plataformas y formatos, con especial incidencia en el CVN, ORCID, ResearcherID y el Author Identifier de Scopus.
Contenidos: Módulo I. Fuentes de información científica e indicadores bibliométricos - Módulo II. Creación de perfiles científicos - Módulo III. Sistemas de alertas - Módulo IV. Identificadores y códigos de autores
Traspasando el muro acceso abierto a la cienciaTorres Salinas
CONTENIDOS TEÓRICOS
Origen
Filosofía
Autoarchivo
Revistas
Imposturas
Visibilidad
Posicionamiento
Kit
PRÁCTICA CENTRADA EN:
¿Cómo poner en OA los artículos?
¿Cómo poner en OA el material complementario?
¿Cómo poner en OA los datos de investigación?
Cómo seleccionar una revista científica en comunicaciónTorres Salinas
Comunicación presentada en I Congreso Internacional Comunicación y Pensamiento. Comunicracia y desarrollo Social
Descripción del evento:
El Grupo de Investigación en Estructura, Historia y Contenidos de la comunicación (GREHCCO) y el Laboratorio de Estudios en Comunicación (LADECOM) de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, acoge y promueve este primer encuentro científico, que tendrá lugar en Sevilla los próximos 9 , 10 y 11 de marzo de 2016.
(09|09) Buenas Prácticas Proceso Editorial LILACS 2020 - CONÓCETE A TI MISMOhttp://bvsalud.org/
• Sesión 09 | 18 de noviembre de 2020
• Tema: Conócete a ti mismo - Modelo de (auto) evaluación por enfoque de dominios: educación, información, comunicación, corresponsabilidad y anticipación
• Ponente: Juliana Gonçalves Reis
• Grabación: https://youtu.be/Apl8AxMAP7M
Más informaciones → https://lilacs.bvsalud.org/es/buenas-practicas-en-los-procesos-editoriales-de-revistas-cientificas-para-lilacs-2020/
Curso 4º ed, cómo publicar en revistas científicas de impacto consejos y reg...Torres Salinas
Publicar en las denominadas revistas científicas de impacto, identificadas como aquellas indexadas en las bases de datos de Thomson-Reuters, se ha convertido en el objetivo principal de investigadores e instituciones de I+D. Por ello en este curso se presentan algunos consejos para maximizar las posibilidades de aceptación de los manuscritos enviados a este tipo de revistas. En primer lugar definimos qué es una revista de impacto y sus beneficios tanto para investigadores como instituciones. A continuación desarrollamos algunos aspectos a considerar durante la preparación del manuscrito como la autoría, la elaboración de tablas y gráficas o la preparación de referencias bibliográficas. Una vez elaborado el manuscrito nos concentramos en los criterios fundamentales para seleccionar adecuadamente la revista. Por último se repasan diferentes factores a tener en cuenta durante el proceso de envío para, una vez enviado, centrarnos en el proceso de revisión por pares y la respuesta a los revisores.
Índice del curso
PREFACIO ● Los 7 hábitos
1. Introducción: ● Qué es una revista de impacto ● Por qué publicar en revistas de impacto ● Excusas y cambios
2. Antes del manuscrito: ● Colaboradores y firmas ● Selección de la revista
3. Preparando el manuscrito: ● Sobre la bibliografía ● Tablas y gráficos ● Las normas de la revista y el english ● La revisión por colegas y los agradecimientos
4. Enviando el manuscrito: ● La cover letter ● Datos y material complementario ● Últimos pasos
5. El proceso de revisión por pares: ● Funcionamiento ● Las decisiones de la revisión ● La respuesta a los revisores ● Manuscritos rechazados
6. Ideas finales y bibliografía básica
Diez reglas de oro para publicar en revistas de impactoTorres Salinas
Publicar en las denominadas revistas científicas de impacto se ha convertido en el objetivo principal de investigadores e instituciones de I+D. En este curso se presentan 10 consejos para maximizar las posibilidades de aceptación de los manuscritos enviados a este tipo de revistas. Por ello desarrollamos algunos aspectos a considerar durante la preparación de los artículos como la selección de coautores, la presentación de tablas, gráficas e ilustraciones o la elaboración de materiales complementarios. Asimismo se ofrecen consejos a tener en cuenta durante el proceso de envío del manuscrito así como del proceso de revisión por pares.
Torres salinas. egociencia reputación on-line para científicosTorres Salinas
OBJETIVOS DE LA PONENCIA
Comparar la reputación científica tradicional con la reputación on-line
Introducir básicamente a los conceptos de la reputación on-line: identidad digital, qué se dice y posicionamiento
Propuestas y preguntas que debemos hacernos para realizar una gestión adecuada de nuestra presencia en la web
Bitácora del investigador para alfabetización en información Julio Alonso Arévalo
Acciones de Alfabetización en Comunicación Científica para Investigadores para gestionar su visibilidad y reputación digital de cara a los procesos de acreditación de la ANECA
(04|09) Buenas Prácticas Proceso Editorial LILACS 2020 - ¿SU REVISTA ES ELECT...http://bvsalud.org/
• Sesión 04 | 17 de junio de 2020
• Tema: "¿Su revista es electrónica?"
• Ponente: Angélica de Souza Alves de Paula
• Grabación: https://youtu.be/TL--x2jl05Y
Más informaciones → https://lilacs.bvsalud.org/es/buenas-practicas-en-los-procesos-editoriales-de-revistas-cientificas-para-lilacs-2020/
Consideraciones sobre métricas alternativas en documentación científicaFlor Trillo
Tipos de indicadores en documentación científica: publicaciones y patentes
Las funciones de los indicadores de producción
Indicadores bibliométricos según Jaso
Algunos conceptos básicos y avanzados para entender la forma de medición
Algunas controversias sobre el Factor de Impacto (FI)
Métricas alternativas según Borrego
Altmetrics.com
Twitter y la publicación científica y de divulgación / ¿Cómo medimos el impacto?
¡Problemáticas desde la producción! = Definición del perfil científico
Lo que hay que considerar al momento de evaluar y medir impacto
Gestión y Monitorización de la información y el impacto científico: Perfiles,...Torres Salinas
Curso de 20 Horas con Daniel Torres-Salinas, Nicolás Robinson García, Esteban Romero Frías y Evaristo Jiménez Contreras.
Este curso surge como respuesta a la gran diversificación de fuentes de información y bases de datos científicas existentes en los últimos años, así como las numerosas iniciativas que surgen para la gestión y monitorización del Currículum Vitae del investigador. Por un lado, el curso persigue dotar al investigador de los conocimientos y capacidades necesarias para monitorizar y establecer alertas temáticas en las diferentes bases de datos sobre su área de interés. Por otro lado, el curso persigue dotarlo de las herramientas necesarias para gestionar de manera eficiente y práctica su CV científico.
Resumen: El curso está estructurado en cuatro módulos dedicados a cada una de las facetas que se pretenden desarrollar. Así pues, el primero es introductorio y pretende dotar al alumnado de las nociones básicas en el manejo de bases de datos científicas así como de los indicadores bibliométricos que cada una de ellas ofrece. El segundo módulo está dedicado a la creación de perfiles científicos para monitorizar y aumentar la visibilidad de nuestra producción científica. El tercer módulo se centra en el manejo y creación de sistemas de alertas tanto bibliográficas como de impacto, así como el uso de gestores bibliográficos sociales. El último módulo incide en el uso de identificadores de autor así como en la gestión, exportación e importación del CV científico a distintas plataformas y formatos, con especial incidencia en el CVN, ORCID, ResearcherID y el Author Identifier de Scopus.
Contenidos: Módulo I. Fuentes de información científica e indicadores bibliométricos - Módulo II. Creación de perfiles científicos - Módulo III. Sistemas de alertas - Módulo IV. Identificadores y códigos de autores
Traspasando el muro acceso abierto a la cienciaTorres Salinas
CONTENIDOS TEÓRICOS
Origen
Filosofía
Autoarchivo
Revistas
Imposturas
Visibilidad
Posicionamiento
Kit
PRÁCTICA CENTRADA EN:
¿Cómo poner en OA los artículos?
¿Cómo poner en OA el material complementario?
¿Cómo poner en OA los datos de investigación?
Cómo seleccionar una revista científica en comunicaciónTorres Salinas
Comunicación presentada en I Congreso Internacional Comunicación y Pensamiento. Comunicracia y desarrollo Social
Descripción del evento:
El Grupo de Investigación en Estructura, Historia y Contenidos de la comunicación (GREHCCO) y el Laboratorio de Estudios en Comunicación (LADECOM) de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, acoge y promueve este primer encuentro científico, que tendrá lugar en Sevilla los próximos 9 , 10 y 11 de marzo de 2016.
(09|09) Buenas Prácticas Proceso Editorial LILACS 2020 - CONÓCETE A TI MISMOhttp://bvsalud.org/
• Sesión 09 | 18 de noviembre de 2020
• Tema: Conócete a ti mismo - Modelo de (auto) evaluación por enfoque de dominios: educación, información, comunicación, corresponsabilidad y anticipación
• Ponente: Juliana Gonçalves Reis
• Grabación: https://youtu.be/Apl8AxMAP7M
Más informaciones → https://lilacs.bvsalud.org/es/buenas-practicas-en-los-procesos-editoriales-de-revistas-cientificas-para-lilacs-2020/
Curso 4º ed, cómo publicar en revistas científicas de impacto consejos y reg...Torres Salinas
Publicar en las denominadas revistas científicas de impacto, identificadas como aquellas indexadas en las bases de datos de Thomson-Reuters, se ha convertido en el objetivo principal de investigadores e instituciones de I+D. Por ello en este curso se presentan algunos consejos para maximizar las posibilidades de aceptación de los manuscritos enviados a este tipo de revistas. En primer lugar definimos qué es una revista de impacto y sus beneficios tanto para investigadores como instituciones. A continuación desarrollamos algunos aspectos a considerar durante la preparación del manuscrito como la autoría, la elaboración de tablas y gráficas o la preparación de referencias bibliográficas. Una vez elaborado el manuscrito nos concentramos en los criterios fundamentales para seleccionar adecuadamente la revista. Por último se repasan diferentes factores a tener en cuenta durante el proceso de envío para, una vez enviado, centrarnos en el proceso de revisión por pares y la respuesta a los revisores.
Índice del curso
PREFACIO ● Los 7 hábitos
1. Introducción: ● Qué es una revista de impacto ● Por qué publicar en revistas de impacto ● Excusas y cambios
2. Antes del manuscrito: ● Colaboradores y firmas ● Selección de la revista
3. Preparando el manuscrito: ● Sobre la bibliografía ● Tablas y gráficos ● Las normas de la revista y el english ● La revisión por colegas y los agradecimientos
4. Enviando el manuscrito: ● La cover letter ● Datos y material complementario ● Últimos pasos
5. El proceso de revisión por pares: ● Funcionamiento ● Las decisiones de la revisión ● La respuesta a los revisores ● Manuscritos rechazados
6. Ideas finales y bibliografía básica
Diez reglas de oro para publicar en revistas de impactoTorres Salinas
Publicar en las denominadas revistas científicas de impacto se ha convertido en el objetivo principal de investigadores e instituciones de I+D. En este curso se presentan 10 consejos para maximizar las posibilidades de aceptación de los manuscritos enviados a este tipo de revistas. Por ello desarrollamos algunos aspectos a considerar durante la preparación de los artículos como la selección de coautores, la presentación de tablas, gráficas e ilustraciones o la elaboración de materiales complementarios. Asimismo se ofrecen consejos a tener en cuenta durante el proceso de envío del manuscrito así como del proceso de revisión por pares.
Torres salinas. egociencia reputación on-line para científicosTorres Salinas
OBJETIVOS DE LA PONENCIA
Comparar la reputación científica tradicional con la reputación on-line
Introducir básicamente a los conceptos de la reputación on-line: identidad digital, qué se dice y posicionamiento
Propuestas y preguntas que debemos hacernos para realizar una gestión adecuada de nuestra presencia en la web
Bitácora del investigador para alfabetización en información Julio Alonso Arévalo
Acciones de Alfabetización en Comunicación Científica para Investigadores para gestionar su visibilidad y reputación digital de cara a los procesos de acreditación de la ANECA
(04|09) Buenas Prácticas Proceso Editorial LILACS 2020 - ¿SU REVISTA ES ELECT...http://bvsalud.org/
• Sesión 04 | 17 de junio de 2020
• Tema: "¿Su revista es electrónica?"
• Ponente: Angélica de Souza Alves de Paula
• Grabación: https://youtu.be/TL--x2jl05Y
Más informaciones → https://lilacs.bvsalud.org/es/buenas-practicas-en-los-procesos-editoriales-de-revistas-cientificas-para-lilacs-2020/
Open Access Resources (What they are and how to find them) FIL Interlend 2014LeahMaughan
Talk for the Forum for Interlending Conference 2014 on how to find and evaluate Open Access resouces and their usefulness for Interlibrary Loan/Document Supply
Estudio "Aplicaciones de las TIC en la educacion - Tendencias", elaborado por Pedro Luis Chas Alonso y Antonio Miguel Fumero Reverón (Cátedra Telefónica de Internet de Nueva Generación ETSIT-UPM)
Presentación sobre las características y funcionamiento de la plataforma web de la Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud por el equipo de la revista Director – Editor Dr. Héctor Fabio Ospina Administrador del Sistema OJS/WEB: Ing. José Duván López del Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud de la Alianza Cinde Universidad de Manizales.
Presentación realizada por Daniel Torres Salinas en el Seminario 'Visibilidad y accesibilidad de la producción cientifica', celebrado el 10 de mayo de 2011 en la Universidad de Navarra
Material de soporte al webinar de formación del personal docente e investigador de la Universidad Pablo de Olavide dentro del programa de formación de la Biblioteca/CRAI. Dictado por Ángel M. Delgado Vázquez y Carmen Utrera Bonet los días 28/9/2021 y 30/9/2021
Curso 4º ed, cómo publicar en revistas científicas de impacto consejos y reg...EC3metrics Spin-Off
Publicar en las denominadas revistas científicas de impacto, identificadas como aquellas indexadas en las bases de datos de Thomson-Reuters, se ha convertido en el objetivo principal de investigadores e instituciones de I+D. Por ello en este curso se presentan algunos consejos para maximizar las posibilidades de aceptación de los manuscritos enviados a este tipo de revistas. En primer lugar definimos qué es una revista de impacto y sus beneficios tanto para investigadores como instituciones. A continuación desarrollamos algunos aspectos a considerar durante la preparación del manuscrito como la autoría, la elaboración de tablas y gráficas o la preparación de referencias bibliográficas. Una vez elaborado el manuscrito nos concentramos en los criterios fundamentales para seleccionar adecuadamente la revista. Por último se repasan diferentes factores a tener en cuenta durante el proceso de envío para, una vez enviado, centrarnos en el proceso de revisión por pares y la respuesta a los revisores.
Índice del curso
PREFACIO ● Los 7 hábitos
1. Introducción: ● Qué es una revista de impacto ● Por qué publicar en revistas de impacto ● Excusas y cambios
2. Antes del manuscrito: ● Colaboradores y firmas ● Selección de la revista
3. Preparando el manuscrito: ● Sobre la bibliografía ● Tablas y gráficos ● Las normas de la revista y el english ● La revisión por colegas y los agradecimientos
4. Enviando el manuscrito: ● La cover letter ● Datos y material complementario ● Últimos pasos
5. El proceso de revisión por pares: ● Funcionamiento ● Las decisiones de la revisión ● La respuesta a los revisores ● Manuscritos rechazados
6. Ideas finales y bibliografía básica
Un programa nacional de información y los indicadores de producción e impacto...Latindex
Taller para editores de publicaciones científicas Quito,Ecuador, 29 y 30 de noviembre de 2004. Latindex
Un programa nacional de información y los indicadores de producción e impacto. Ana Maria Prat
Reflexiones y estrategias para psicólogos que desean publicar en revistas cie...Marta Martín Carbonell
Conferencia impartida en Seminario Taller REFLEXIONES Y ESTRATEGIAS PARA PSICÓLOGOS QUE DESEAN PUBLICAR EN REVISTAS CIENTÍFICAS DE IMPACTO
Facultad de Psicología
Santa Marta
Universidad Cooperativa de Colombia
(09/09) Buenas Prácticas Proceso Editorial LILACS 2019 - DIVULGACIÓN CIENTÍFICAhttp://bvsalud.org/
• Sesión 09 | 21 de noviembre de 2019
• Tema: "Divulgación científica"
• Panelista: Profª Drª Roberta Cerqueira
• Grabación: https://youtu.be/HETa4BEfLX8
Más informaciones: http://red.bvsalud.org/lilacs/es/sesiones-buenas-practicas-edicion-revistas-cientificas-lilacs-2019/
Stegemann H. 2023.11.18 c Integridad Académica.pptxHerbert Stegemann
Concepto introducido en la década de los 90 que ha tomado notable trascendencia con el auxilio de las nuevas tecnologías con importantes implicaciones en el mundo académico y científico.
Stegemann H. 2023.11.18 c Integridad Académica.pptxHerbert Stegemann
Concepto formalmente instituido en la década de los 90 y que con los recursos tecnológicos actuales ha tomado notable relevancia particularmente en el mundo académico
Un clásico de la literatura infantil alemana. Traducido a casi todos los idiomas del mundo occidental. Alabado y criticado por diversos especialistas del ramo. Vigente después de 150 años.
Taller revistas. instrumento de valoración. 2007.07.18
Desarrollo del escritor. small journals. 29.06.2013b
1. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p1
El desarrollo del escritor y los
“Small Journals”.
A propósito de
“e-cancermedicalscience”
Herbert Stegemann
hstegema@cantv.net
Hospital Vargas de Caracas
Servicio de Psiquiatría
2. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p2
Evolución
• Presentaciones de casos
• Boletines
• Revistas nacionales e internacionales
• Lecturas selectas
• PERFECCIÓN - CRÍTICAS – CITAS
• SER AMBICIOSO!!
3. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p3
OBJETIVOS DE LOS
AUTORES:
1. Ser publicado (no basta!)
2. Ser citado
3. Visibilidad
internacional!!!
4. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p4
¿Por qué escribir?
• Obligación moral
• Curriculum profesional
• Desarrollo imagen profesional
• Financiamientos: estudios,
investigación, reuniones científicas,etc.
• Enfoque internacional (inglés)
• Objetivo: ser citado!
5. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p5
Tres países publican 75% de las
revistas de ALyC indizadas en
MEDLINE (Figueiredo R. 2007)
0
5
10
15
20
25
30
B
ra
silM
é
xico
A
rg
entina
C
h
ile
V
en
ezu
elaC
olo
m
b
ia
P
ue
rto
R
ico
C
os
ta
R
ica
C
u
baJa
m
a
ic
aP
an
am
a
P
eruU
S
(O
P
S
)
6. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p6
Latinoamérica. Country ranking
7. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p7
Nuestro “conflicto”
• Queremos promover revistas, autores e
instituciones nacionales pero:
– Deben ser de calidad
– Deben demostrar que se mejoran
constantemente
– Arbitraje externo
– Indizadas
– No merecen apoyo quienes no se superan!
8. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p8
Selección del medio
• Profanos y científicos
• Impresos, radioeléctricos y
electrónicos
• El arbitraje, la indización y el impacto
• Acceso: oferta vs. invitación
• Revistas nacionales y extranjeras
• Revistas electrónicas
9. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p9
Registro Internacional de Ensayos
Clínicos. -ICTRP-. Antecedentes
• “ClinicalTrials.gov”. Fue el registro más amplio
conocido previamente: 13153 ensayos
• 2005. ICMJE pide a investigadores diseño de los
ensayos clínicos antes de enrolar pacientes. Debe
ser de público acceso. Al mes de inicio: 22714
registros
• 2007: 40000 registros, 200 registros nuevos cada
mes
• Exigencia para los 12 miembros pero muchas
revistas lo aceptaron
• OMS instituye el ICTRP. Texto en inglés.
• LILACS, SciELO. Obligatorio: agosto 2007
10. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p10
“Small Journals”
Definiciones
• Tamaño
• Tirada
• Presupuesto
• Frecuencia, puntualidad
• Cantidad artículos de investigación
• Distribución
• Factor Impacto
• Indización
• Etc.,etc.
• Arbitraje!!
• INVISIBILIDAD!!
11. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p11
Small Journals y Venezuela
Antecedentes
• “Invisibilidad” de las revistas biomédicas
latinoamericanas
• Países de bajos ingresos aportan < 4% de la
producción mundial
• Países que no aportan n= 111
• Argentina, Brasil, México
• Los índices, el idioma, las bibliotecas
• Objetivos poco ambiciosos de los autores,
editores, instituciones, estado
• Las instituciones. Carencia de respaldo
12. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p12
PRESENCIA VENEZOLANA EN
ÍNDICES INTERNACIONALES
CHEMICAL ABSTRACTS 2
EMBASE 2
LATINDEX (total Venezuela) 84
LILACS 31
MEDLINE - INDEX MEDICUS 3
PERIODICA (total Venezuela) 67
PSYCINFO 1
SCIELO VENEZUELA 20
SCIENCE CITATION INDEX 1
13. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p13
Presencia en índices
nacionales
• ASEREME
• REGISTRO FONACIT
• REVENCYT
• LIVECS
14. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p14
Revistas biomédicas
venezolanas. Perfil
• Total: 60
• Registro FONACIT. 25/135
• Requisitos Uniformes ICMJE: “Normas de Vancouver”
• No académica, depende de sociedades científicas o
gremiales
• Editores ad-honorem, escaso reconocimiento
• Avisos comerciales
• Tirada: 600-800 ejemplares
• Frecuencia: semestral
• Páginas por número: 80
• Arbitrada ??
• Antigüedad: 20 años promedio
15. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p15
Perfil de una revista. Un ejemplo
(AJPS 2010)
• Fundada: 2004
• Frecuencia: trimestral
• Recibió 166 manuscritos en 2009
• Problemas de financiamiento
– Frecuentes fallas de recursos
– Ocasional financiamiento con recursos propios del Director
– Cuotas al autor por artículo (crisis, reducción de manuscritos)
• Escasa “cultura” de investigación
• Deficiente e inadecuada infraestructura institucional
• Frecuentes fallas de energía eléctrica
• Dificultades con Internet
• Carencia de recursos de oficina, personal auxiliar, computación
Science Editor 2010. 33(5):169
CSE News. “The 2010 CSE International Scholarship Recipients”.
Francis Aba Uba.
Fundador y Editor-Jefe de:
African Journal of Pediatric Surgery –AJPS-
16. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p16
Preparación del manuscrito
• Normas Internacionales.
– Requisitos Uniformes del Comité Internacional de
Editores de Revistas Biomédicas – ICMJE-
(Normas de Vancouver)
– Normas ISO
• Normas Nacionales:
– COVENIN
– Institucionales
• Normas de la revista
18. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p18
Aspectos éticos
• Autores. Respeto a las definiciones!!
• Árbitros
• Editores
• Comités de ética
• Gremios
• Tendencias internacionales (COPE, ORI)
• Fabricación, falsificación, plagio de
resultados
• Manipulación de imágenes
20. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p20
OBJETIVOS DE LAS REVISTAS
• Profesionalización de los equipos editoriales
• Reconocimiento académico y oficial
• Generaciones de relevo
• Incrementar inserción en índices y bases de
datos internacionales
• Divulgar conceptos éticos
• Recursos electrónicos
• Inglés ??
• Asistencia a reuniones internacionales:
COPE, CRICS, CSE, ORI, Peer Review
Congress, WAME
21. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p21
Soluciones
• Autoridad coordinadora nacional. Establecer una definida
política.
• Estimular investigación y sus resultados
• Pensum de estudios: materia editorial
• Asociaciones de editores
• Disciplina (financiamientos)
• Mecanismos de recompensa: reconocimientos académicos,
gremiales,sociales
• Búsqueda y cita de literatura nacional y regional
• Bibliotecas, bases de datos
• Tutoreos y “Apadrinamientos”:
– Internacionales: BMJ, JAMA, The Lancet, “AuthorAID”,
Proyecto NECOBELAC, etc.
– Nacionales: expertos, personalidades.
23. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p23
Revistas Biomédicas. Herramientas electrónicas
de apoyo
Author Aid https://www.authoraid.info/es Asesoría para autores de países en desarrollo
BMJ http://www.bmj.com/about-bmj/resources-authors Excelente instructivo para autores, editores y árbitros
Cochrane http://www.cochrane.org/ Evidencia científica independiente de alta calidad para la toma de decisiones
en atención sanitaria
Consort http://www.consort-statement.org/consort-statement/overview0/ Normativa para generar resultados de ensayos controlados randomizados
COPE http://publicationethics.org/ Foro en el cual se discuten aspectos éticos relacionados con publicaciones
CORE www.nationalethicscenter.org Recursos para una conducta responsable en investigación
CrossCheck Ver iThenticate
CrossRef Ver iThenticate
CSE http://www.councilscienceeditors.org/i4a/pages/index.cfm?
pageid=3279
Comunicación científica eficaz y responsable
Equator Network http://www.equator-network.org/home/ Estímular calidad y transparencia en investigación en salud
ICMJE http://www.icmje.org/urm_main.html Requisitos uniformes para manuscritos
INASP http://www.inasp.info/ Apoyo a investigadores y autores
iThenticate http://www.ithenticate.com/ Prevención y detección de plagio
Scientific Red Cards http://www.scientificredcards.org/content/who Registro fraude científico
SCIMAGO http://www.scimagojr.com/ Ranqueador de países y revistas
Stard http://www.stard-statement.org/ Lista de chequeo estandar para el reporte de resultados de estudios de
precision diagnóstica
Normas propias de la
revista
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Compilado por:
Herbert Stegemann
28.06.2013
24. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p24
Bibliografía I / II
1. Congreso Regional de Información en Ciencias de la Salud –CRICS8-
http://www.crics8.org/php/level.php?lang=es&component=33&item=1 Consultado
28.06.2013
2. Council of Science Editors. Annual Meeting Report. The Role of Science Journals in
Promoting Capacity Development in the Developing World. Science Editor. 2008, 31(1):5-6
3. Ecancer medical science http://ecancer.org/journal/journal.php . Consultado 28.06.2013
4. Figueiredo Castro RC. Situación de las Revistas Científicas en Salud en América Latina.
Taller para Editores de Revistas Científicas. San José, Costa Rica. 2007 http://
www.latindex.ucr.ac.cr/docs/castro_situacion_CR.ppt Consultado 27.06.2013
5. Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Registro de Publicaciones C & T
2008. http://www.fonacit.gob.ve/convocatorias.asp?id=46 Consultado 17.05.2008
6. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología. La Edición de Revistas Científicas:
Directrices, Criterios y Modelos de Evaluación. Universidad de Granada 2007. http://
www.fecyt.es/fecyt/buscar.do Consultado 27.06.2013
7. Gastel B. AuthorAid. http://www.authoraid.info/2007/11/ Consultado 24.06.2013
8. International Committee of Medical Journal Editors. ICMJE Uniform Requirements for
Manuscripts Submitted to Medical Journals. Abril 2010 http://www.icmje.org Consultado
23.06.2013
9. McArthur A, Jones JK, Williford AE, Samulack DD. The Game of Succesful Writing.
Science Editor 2006. 29(4):127
25. 29.06.2013 Stegemann H. Desarrollo del Escritor. Small Journals. A p25
Bibliografía II / II
1. Office of Research Integrity. http://ori.dhhs.gov Consultado 27.06.2013
2. Patel V. Kim Y. Contribution of low -and middle- income countries to research
published in leading psychiatry journals, 2002-2004. British Journal of Psychiatry;
2007. 190:77-78
3. Project NECOBELAC. http://www.necobelac.eu/en/index.php Consultado 27.06.2013
4. Robbins A,Freeman P. AuthorAID: Developmental Editing Assistance for
Researchers in Developing Countries. European Science Editing 2007;33(1):9-10
5. Scientific Electronic Library on Science SciELO Venezuela.
http://www.scielo.org.ve/scielo.php Consultado 27.08.2013
6. Stegemann H. Raising the Visibility of Small Journals. The Venezuelan
Association of Biomedical Journal Editors. The Write Stuff. 2007;16(4):163-165
7. Stegemann H. Raising the visibility of ‘small journals’:The Venezuelan Association of
Biomedical Journal Editors (ASEREME) http://www.emwa.org/PastTWS/Stegemann.pdf.
Consultado 27.06.2013
8. Stegemann H. “Editorial. El Registro Internacional de Plataformas de Ensayos
Clínicos –ICTRP-”. Archivos Latinoamericanos de Nutrición 2007;57(4):311-312
9. World Association of Medical Editors
http://www.wame.org/wame-listserve-discussions/what-is-a-201csmall201d-medical-jour
Consultado 23.06.2013