Este documento resume la participación ciudadana en la red a favor de la legalidad de las descargas en Internet. Describe las tácticas de dos figuras clave en esta lucha: David Bravo, abogado que argumenta que las descargas sin ánimo de lucro no son un delito, y que la industria musical debe adaptarse; y Víctor Domingo de "Todos contra el Canon", quien lidera la oposición al canon digital que grava dispositivos.
Internet como origen del mundo de la pirateríaguestd39f9
Este trabajo va dirigido a explicar los orígenes de la piratería, sus consecuencias y la interactividad en estos lugares web de los usuarios.
Este trabajo va dirigido a Comunicación y Participación ciudadana en la Red que imparte el profesor Raúl Magallón.
Web 2.0: Herramientas para el posicionamiento de su producto en la red
Charla introductoria de aprovechamiento de Internet para expositores que cuentan con sitios Web o productos exhibidos en la red. Cómo destacarse y obtener imagen en la Web, técnicas de posicionamiento en línea.
Para Artesanias de Colombia. Expoartesanias 2009 por Philippe BOLAND Jueves 10 de diciembre de 2009.
Auditorio - Corferias
El documento describe cómo la convergencia de factores demográficos, tecnológicos y económicos está dando lugar a una "tormenta perfecta" que impulsa la primera revolución empresarial. La nueva generación creció en un entorno colaborativo en línea y está transformando las comunidades, mercados y lugares de trabajo mediante la participación y la interactividad. Las empresas inteligentes aprovechan esta cultura colaborativa abriendo sus plataformas y fomentando la innovación emergente.
Un asistente virtual es un programa informático diseñado para asistir a los usuarios
mediante conversaciones similares a las humanas a través de texto. Los asistentes virtuales
modernos se basan en técnicas de inteligencia artificial como el procesamiento del lenguaje
natural. Algunos ejemplos son Siri, Alexa, Cortana y Google Assistant. (Cap. 7)
Web semántica: Visión de la Web del futuro que pretende dotar a los contenidos de significa-
dos bien definidos para que las máquinas puedan procesar y entender mejor la información
en
Este documento presenta un libro sobre la Web 2.0. Introduce el término "Web 2.0" y explica que se refiere a una nueva fase de la Web que se basa en la participación de los usuarios para crear y compartir contenido. También menciona algunas aplicaciones representativas de la Web 2.0 como Wikipedia, YouTube y Flickr. El libro explora conceptos relacionados con la Web 2.0 como software social, etiquetado, redes sociales y más.
Un asistente virtual es un programa informático diseñado para asistir a los usuarios
mediante conversaciones similares a las humanas a través de texto, voz o ambas. Los asisten-
tes virtuales más conocidos son Siri de Apple, Cortana de Microsoft y Alexa de Amazon. (Cap. 6)
Social bookmarking: Sistema de marcadores sociales que permite a los usuarios agregar, or-
ganizar, buscar y compartir enlaces de Internet. Los marcadores se almacenan en un servidor
central y pueden ser públicos o privados. Los más populares son Delicious
Internet como origen del mundo de la pirateríaguestd39f9
Este trabajo va dirigido a explicar los orígenes de la piratería, sus consecuencias y la interactividad en estos lugares web de los usuarios.
Este trabajo va dirigido a Comunicación y Participación ciudadana en la Red que imparte el profesor Raúl Magallón.
Web 2.0: Herramientas para el posicionamiento de su producto en la red
Charla introductoria de aprovechamiento de Internet para expositores que cuentan con sitios Web o productos exhibidos en la red. Cómo destacarse y obtener imagen en la Web, técnicas de posicionamiento en línea.
Para Artesanias de Colombia. Expoartesanias 2009 por Philippe BOLAND Jueves 10 de diciembre de 2009.
Auditorio - Corferias
El documento describe cómo la convergencia de factores demográficos, tecnológicos y económicos está dando lugar a una "tormenta perfecta" que impulsa la primera revolución empresarial. La nueva generación creció en un entorno colaborativo en línea y está transformando las comunidades, mercados y lugares de trabajo mediante la participación y la interactividad. Las empresas inteligentes aprovechan esta cultura colaborativa abriendo sus plataformas y fomentando la innovación emergente.
Un asistente virtual es un programa informático diseñado para asistir a los usuarios
mediante conversaciones similares a las humanas a través de texto. Los asistentes virtuales
modernos se basan en técnicas de inteligencia artificial como el procesamiento del lenguaje
natural. Algunos ejemplos son Siri, Alexa, Cortana y Google Assistant. (Cap. 7)
Web semántica: Visión de la Web del futuro que pretende dotar a los contenidos de significa-
dos bien definidos para que las máquinas puedan procesar y entender mejor la información
en
Este documento presenta un libro sobre la Web 2.0. Introduce el término "Web 2.0" y explica que se refiere a una nueva fase de la Web que se basa en la participación de los usuarios para crear y compartir contenido. También menciona algunas aplicaciones representativas de la Web 2.0 como Wikipedia, YouTube y Flickr. El libro explora conceptos relacionados con la Web 2.0 como software social, etiquetado, redes sociales y más.
Un asistente virtual es un programa informático diseñado para asistir a los usuarios
mediante conversaciones similares a las humanas a través de texto, voz o ambas. Los asisten-
tes virtuales más conocidos son Siri de Apple, Cortana de Microsoft y Alexa de Amazon. (Cap. 6)
Social bookmarking: Sistema de marcadores sociales que permite a los usuarios agregar, or-
ganizar, buscar y compartir enlaces de Internet. Los marcadores se almacenan en un servidor
central y pueden ser públicos o privados. Los más populares son Delicious
La interdicción de los proyectos de ley sopaAnitaNeyra
Este documento resume eventos relacionados con la criminalización de la propiedad intelectual en Internet como las leyes SOPA y PIPA en Estados Unidos y el cierre de Megaupload. Internet representa un gran riesgo para la propiedad intelectual debido a la facilidad de copiar y distribuir contenido. Las leyes SOPA y PIPA buscaban combatir la piratería en línea ampliando los poderes del gobierno y propietarios, aunque también generaron preocupaciones sobre la censura. Megaupload fue cerrado por permitir el intercamb
Interdicción de los proyectos de ley sopa,AnnaFabiiola
SOPA y PIPA eran proyectos de ley estadounidenses que buscaban combatir la piratería en internet mediante el bloqueo y censura de sitios web. Estos proyectos generaron una fuerte oposición de grandes empresas tecnológicas y usuarios debido a que permitían la censura y amenazaban la libertad en la red. Finalmente ambos proyectos fueron retirados.
Interdicción de los proyectos de ley sopa,AnnaFabiiola
Los proyectos de ley SOPA y PIPA intentaron dar más poder a los titulares de derechos para combatir la piratería en Internet. Esto provocó una gran oposición de empresas tecnológicas y usuarios que argumentaron que podría limitar la libertad de expresión y dañar la innovación. Debido a las protestas, ambos proyectos de ley fueron retirados.
Este documento analiza el fenómeno de la piratería a través de redes P2P y la controversia que genera. Explica que las redes P2P permiten el intercambio descentralizado de archivos entre usuarios de forma gratuita, lo que ha llevado a la industria cultural a acusar a los usuarios de causar pérdidas económicas. Sin embargo, la legislación española no considera el uso no comercial de estas redes como un delito. Aun así, la industria ha presionado al gobierno para frenar esta actividad
El documento discute el tema de la piratería y el uso de redes P2P. Explica que bajo la ley española, el uso personal de contenidos descargados de estas redes sin ánimo de lucro no es considerado un delito. Sin embargo, las industrias culturales argumentan que esto causa pérdidas económicas y está acabando con la cultura. El verdadero motivo de sus protestas es defender sus ingresos, no la cultura en sí. Se proponen alternativas como sistemas de descarga con pago de precios más b
El documento discute la ley SOPA (Stop Online Piracy Act) en Estados Unidos, la cual pretende combatir la piratería en internet pero ha recibido fuertes críticas. Gigantes tecnológicos como Google y Facebook se oponen a la ley y amenazan con un "apagón" en protesta, debido a que la ley podría interpretarse de forma amplia y dañar sitios legítimos. Además, expertos advierten que la ley sienta un mal precedente al afectar libertades en internet y dar demasiado poder al g
El documento discute varios eventos relacionados con la criminalización de la piratería en línea, incluyendo las leyes SOPA y PIPA en los Estados Unidos y el cierre de Megaupload. También analiza los argumentos a favor y en contra de estas leyes y eventos, y cómo afectan a los usuarios y empresas. Un estudio encontró que las ventas de películas aumentaron después del cierre de Megaupload, lo que sugiere que redujo la piratería.
Internet ha influido en la industria del cine de varias maneras: ha permitido nuevas herramientas de distribución y visualización pero también descargas ilegales, ha facilitado nuevas formas de financiación como crowdfunding pero también amenazado los derechos de autor, y la industria ha tenido que reaccionar adaptando sus productos y estrategias de marketing a las nuevas tecnologías.
El documento discute las redes P2P y la piratería. Explica que las redes P2P permiten el intercambio descentralizado de archivos entre usuarios, pero que la industria de la música y el cine acusa a estas redes de causar pérdidas económicas significativas debido a la descarga ilegal de contenido. Sin embargo, en España la descarga para uso personal y no comercial se considera legal. El documento argumenta que la verdadera motivación detrás de las campañas contra la piratería es proteger los ingresos de las
Este documento discute las leyes SOPA y PIPA en los EE.UU. que buscan combatir la piratería en línea bloqueando sitios web con material infringiendo derechos de autor. Mientras que los defensores argumentan que protege la industria de contenido, los opositores creen que amenaza la libertad de expresión e innovación en Internet y puede llevar a la censura. También analiza el cierre del sitio Megaupload y las consecuencias que podría tener para otros servicios de almacenamiento en la nube.
La Ley SOPA busca expandir las capacidades de Estados Unidos para combatir la piratería en Internet mediante el bloqueo de sitios, publicidad y pagos a sitios infractores. Sin embargo, la ley ha generado gran oposición de empresas tecnológicas como Google, Facebook y Wikipedia, así como de grupos de derechos humanos, debido a que podría afectar la libertad de expresión, innovación y comunicación en Internet. Actualmente el proceso de aprobación de la ley SOPA se encuentra congelado.
El documento resume la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act), una propuesta de ley estadounidense que busca expandir las capacidades para combatir la piratería en internet. Los gigantes de internet como Google, Wikipedia y Facebook se oponen fuertemente a la ley porque podría dañar la libertad de expresión, censurar sitios web y afectar negativamente el desarrollo de internet.
El primer documento trata sobre la oposición de la Free Software Foundation a las demandas de la RIAA contra individuos por compartir música. La FSF argumenta que estas demandas buscan reescribir las leyes de derechos de autor y establecer un control casi total sobre el uso de grabaciones musicales. El segundo documento describe una disputa legal entre el desarrollador de un software de trenes y una empresa que redistribuyó una versión modificada sin permiso. Finalmente, el tercer documento detalla acusaciones de espionaje y encubrimiento realizadas por un ex presidente
Las leyes SOPA y PIPA generan controversia porque permitirían bloquear sitios web con solo un enlace a contenido con derechos de autor, afectando la libertad en Internet. Sus detractores argumentan que dan demasiado poder a empresas privadas sobre el contenido en línea y la forma en que compartimos información, en lugar de enfocarse específicamente en la piratería.
Los expertos proponen alternativas a iniciativas como ACTA y la Ley Döring que protejan los derechos de autor en línea sin restringir la libertad en Internet. Sugieren modelos de negocio como los de Apple y Google, así como permitir el uso sin fines de lucro de contenido comprado y restringir el acceso a través de medidas tecnológicas. Twitter anuncia que podrá censurar contenido de forma específica por país sin eliminarlo a nivel global.
Rafael Aste Villavicencio, Universidad Autónoma de Madrid. El presente informe realiza un análisis contextual del presente y futuro de la protección a la propiedad intelectual en el ciberespacio.
ley sopa, ley pipa, cierre de upload y criminalizacion en la propiedad intele...Vania220
Este documento discute las leyes SOPA y PIPA propuestas en Estados Unidos para combatir la piratería en internet. Ambas leyes buscaban dar al gobierno más poder para bloquear sitios web que alberguen contenido pirateado. Sin embargo, también generaron controversia sobre la censura y la libertad de expresión. El documento luego analiza el caso de Megaupload, un popular sitio de intercambio de archivos que fue cerrado por el FBI por presunta piratería a gran escala.
Interdicción de los proyectos de ley sopa, el cierre de MEGAUPLOAD como event...sandracconza
Este documento describe varios eventos relacionados con la criminalización de la propiedad intelectual en Internet, como los proyectos de ley SOPA y PIPA en Estados Unidos y el cierre de Megaupload. Explica las implicaciones de estas leyes y acciones, como la censura, vigilancia de comunicaciones, y litigios costosos. También discute cómo estas medidas podrían afectar a usuarios de todo el mundo a pesar de ser leyes estadounidenses.
Interdiccion de la ley sopa, pipa y cierre de megaupload Walter Montes
Este documento resume la Ley SOPA y PIPA, proyectos de ley estadounidenses que buscaban combatir la piratería en internet pero que generaron controversia por sus implicaciones en la libertad de expresión y privacidad. También describe el cierre del sitio Megaupload por el FBI debido a supuesta infracción de derechos de autor.
La aprobación de leyes como SOPA crearían efectos colaterales en todo internet que lo cambiarían de forma negativa para siempre. Esto incluye: 1) Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales; 2) Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas; 3) Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería impráctico vigilar cada publicación.
La interdicción de los proyectos de ley sopaAnitaNeyra
Este documento resume eventos relacionados con la criminalización de la propiedad intelectual en Internet como las leyes SOPA y PIPA en Estados Unidos y el cierre de Megaupload. Internet representa un gran riesgo para la propiedad intelectual debido a la facilidad de copiar y distribuir contenido. Las leyes SOPA y PIPA buscaban combatir la piratería en línea ampliando los poderes del gobierno y propietarios, aunque también generaron preocupaciones sobre la censura. Megaupload fue cerrado por permitir el intercamb
Interdicción de los proyectos de ley sopa,AnnaFabiiola
SOPA y PIPA eran proyectos de ley estadounidenses que buscaban combatir la piratería en internet mediante el bloqueo y censura de sitios web. Estos proyectos generaron una fuerte oposición de grandes empresas tecnológicas y usuarios debido a que permitían la censura y amenazaban la libertad en la red. Finalmente ambos proyectos fueron retirados.
Interdicción de los proyectos de ley sopa,AnnaFabiiola
Los proyectos de ley SOPA y PIPA intentaron dar más poder a los titulares de derechos para combatir la piratería en Internet. Esto provocó una gran oposición de empresas tecnológicas y usuarios que argumentaron que podría limitar la libertad de expresión y dañar la innovación. Debido a las protestas, ambos proyectos de ley fueron retirados.
Este documento analiza el fenómeno de la piratería a través de redes P2P y la controversia que genera. Explica que las redes P2P permiten el intercambio descentralizado de archivos entre usuarios de forma gratuita, lo que ha llevado a la industria cultural a acusar a los usuarios de causar pérdidas económicas. Sin embargo, la legislación española no considera el uso no comercial de estas redes como un delito. Aun así, la industria ha presionado al gobierno para frenar esta actividad
El documento discute el tema de la piratería y el uso de redes P2P. Explica que bajo la ley española, el uso personal de contenidos descargados de estas redes sin ánimo de lucro no es considerado un delito. Sin embargo, las industrias culturales argumentan que esto causa pérdidas económicas y está acabando con la cultura. El verdadero motivo de sus protestas es defender sus ingresos, no la cultura en sí. Se proponen alternativas como sistemas de descarga con pago de precios más b
El documento discute la ley SOPA (Stop Online Piracy Act) en Estados Unidos, la cual pretende combatir la piratería en internet pero ha recibido fuertes críticas. Gigantes tecnológicos como Google y Facebook se oponen a la ley y amenazan con un "apagón" en protesta, debido a que la ley podría interpretarse de forma amplia y dañar sitios legítimos. Además, expertos advierten que la ley sienta un mal precedente al afectar libertades en internet y dar demasiado poder al g
El documento discute varios eventos relacionados con la criminalización de la piratería en línea, incluyendo las leyes SOPA y PIPA en los Estados Unidos y el cierre de Megaupload. También analiza los argumentos a favor y en contra de estas leyes y eventos, y cómo afectan a los usuarios y empresas. Un estudio encontró que las ventas de películas aumentaron después del cierre de Megaupload, lo que sugiere que redujo la piratería.
Internet ha influido en la industria del cine de varias maneras: ha permitido nuevas herramientas de distribución y visualización pero también descargas ilegales, ha facilitado nuevas formas de financiación como crowdfunding pero también amenazado los derechos de autor, y la industria ha tenido que reaccionar adaptando sus productos y estrategias de marketing a las nuevas tecnologías.
El documento discute las redes P2P y la piratería. Explica que las redes P2P permiten el intercambio descentralizado de archivos entre usuarios, pero que la industria de la música y el cine acusa a estas redes de causar pérdidas económicas significativas debido a la descarga ilegal de contenido. Sin embargo, en España la descarga para uso personal y no comercial se considera legal. El documento argumenta que la verdadera motivación detrás de las campañas contra la piratería es proteger los ingresos de las
Este documento discute las leyes SOPA y PIPA en los EE.UU. que buscan combatir la piratería en línea bloqueando sitios web con material infringiendo derechos de autor. Mientras que los defensores argumentan que protege la industria de contenido, los opositores creen que amenaza la libertad de expresión e innovación en Internet y puede llevar a la censura. También analiza el cierre del sitio Megaupload y las consecuencias que podría tener para otros servicios de almacenamiento en la nube.
La Ley SOPA busca expandir las capacidades de Estados Unidos para combatir la piratería en Internet mediante el bloqueo de sitios, publicidad y pagos a sitios infractores. Sin embargo, la ley ha generado gran oposición de empresas tecnológicas como Google, Facebook y Wikipedia, así como de grupos de derechos humanos, debido a que podría afectar la libertad de expresión, innovación y comunicación en Internet. Actualmente el proceso de aprobación de la ley SOPA se encuentra congelado.
El documento resume la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act), una propuesta de ley estadounidense que busca expandir las capacidades para combatir la piratería en internet. Los gigantes de internet como Google, Wikipedia y Facebook se oponen fuertemente a la ley porque podría dañar la libertad de expresión, censurar sitios web y afectar negativamente el desarrollo de internet.
El primer documento trata sobre la oposición de la Free Software Foundation a las demandas de la RIAA contra individuos por compartir música. La FSF argumenta que estas demandas buscan reescribir las leyes de derechos de autor y establecer un control casi total sobre el uso de grabaciones musicales. El segundo documento describe una disputa legal entre el desarrollador de un software de trenes y una empresa que redistribuyó una versión modificada sin permiso. Finalmente, el tercer documento detalla acusaciones de espionaje y encubrimiento realizadas por un ex presidente
Las leyes SOPA y PIPA generan controversia porque permitirían bloquear sitios web con solo un enlace a contenido con derechos de autor, afectando la libertad en Internet. Sus detractores argumentan que dan demasiado poder a empresas privadas sobre el contenido en línea y la forma en que compartimos información, en lugar de enfocarse específicamente en la piratería.
Los expertos proponen alternativas a iniciativas como ACTA y la Ley Döring que protejan los derechos de autor en línea sin restringir la libertad en Internet. Sugieren modelos de negocio como los de Apple y Google, así como permitir el uso sin fines de lucro de contenido comprado y restringir el acceso a través de medidas tecnológicas. Twitter anuncia que podrá censurar contenido de forma específica por país sin eliminarlo a nivel global.
Rafael Aste Villavicencio, Universidad Autónoma de Madrid. El presente informe realiza un análisis contextual del presente y futuro de la protección a la propiedad intelectual en el ciberespacio.
ley sopa, ley pipa, cierre de upload y criminalizacion en la propiedad intele...Vania220
Este documento discute las leyes SOPA y PIPA propuestas en Estados Unidos para combatir la piratería en internet. Ambas leyes buscaban dar al gobierno más poder para bloquear sitios web que alberguen contenido pirateado. Sin embargo, también generaron controversia sobre la censura y la libertad de expresión. El documento luego analiza el caso de Megaupload, un popular sitio de intercambio de archivos que fue cerrado por el FBI por presunta piratería a gran escala.
Interdicción de los proyectos de ley sopa, el cierre de MEGAUPLOAD como event...sandracconza
Este documento describe varios eventos relacionados con la criminalización de la propiedad intelectual en Internet, como los proyectos de ley SOPA y PIPA en Estados Unidos y el cierre de Megaupload. Explica las implicaciones de estas leyes y acciones, como la censura, vigilancia de comunicaciones, y litigios costosos. También discute cómo estas medidas podrían afectar a usuarios de todo el mundo a pesar de ser leyes estadounidenses.
Interdiccion de la ley sopa, pipa y cierre de megaupload Walter Montes
Este documento resume la Ley SOPA y PIPA, proyectos de ley estadounidenses que buscaban combatir la piratería en internet pero que generaron controversia por sus implicaciones en la libertad de expresión y privacidad. También describe el cierre del sitio Megaupload por el FBI debido a supuesta infracción de derechos de autor.
La aprobación de leyes como SOPA crearían efectos colaterales en todo internet que lo cambiarían de forma negativa para siempre. Esto incluye: 1) Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales; 2) Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas; 3) Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería impráctico vigilar cada publicación.
La inteligencia artificial sigue evolucionando rápidamente, prometiendo transformar múltiples aspectos de la sociedad mientras plantea importantes cuestiones que requieren una cuidadosa consideración y regulación.
HPE presenta una competició destinada a estudiants, que busca fomentar habilitats tecnològiques i promoure la innovació en un entorn STEAM (Ciència, Tecnologia, Enginyeria, Arts i Matemàtiques). A través de diverses fases, els equips han de resoldre reptes mensuals basats en àrees com algorísmica, desenvolupament de programari, infraestructures tecnològiques, intel·ligència artificial i altres tecnologies. Els millors equips tenen l'oportunitat de desenvolupar un projecte més gran en una fase presencial final, on han de crear una solució concreta per a un conflicte real relacionat amb la sostenibilitat. Aquesta competició promou la inclusió, la sostenibilitat i l'accessibilitat tecnològica, alineant-se amb els Objectius de Desenvolupament Sostenible de l'ONU.
Catalogo Refrigeracion Miele Distribuidor Oficial Amado Salvador ValenciaAMADO SALVADOR
Descubre el catálogo general de la gama de productos de refrigeración del fabricante de electrodomésticos Miele, presentado por Amado Salvador distribuidor oficial Miele en Valencia. Como distribuidor oficial de electrodomésticos Miele, Amado Salvador ofrece una amplia selección de refrigeradores, congeladores y soluciones de refrigeración de alta calidad, resistencia y diseño superior de esta marca.
La gama de productos de Miele se caracteriza por su innovación tecnológica y eficiencia energética, garantizando que cada electrodoméstico no solo cumpla con las expectativas, sino que las supere. Los refrigeradores Miele están diseñados para ofrecer un rendimiento óptimo y una conservación perfecta de los alimentos, con características avanzadas como la tecnología de enfriamiento Dynamic Cooling, sistemas de almacenamiento flexible y acabados premium.
En este catálogo, encontrarás detalles sobre los distintos modelos de refrigeradores y congeladores Miele, incluyendo sus especificaciones técnicas, características destacadas y beneficios para el usuario. Amado Salvador, como distribuidor oficial de electrodomésticos Miele, garantiza que todos los productos cumplen con los más altos estándares de calidad y durabilidad.
Explora el catálogo completo y encuentra el refrigerador Miele perfecto para tu hogar con Amado Salvador, el distribuidor oficial de electrodomésticos Miele.
Catalogo Buzones BTV Amado Salvador Distribuidor Oficial ValenciaAMADO SALVADOR
Descubra el catálogo completo de buzones BTV, una marca líder en la fabricación de buzones y cajas fuertes para los sectores de ferretería, bricolaje y seguridad. Como distribuidor oficial de BTV, Amado Salvador se enorgullece de presentar esta amplia selección de productos diseñados para satisfacer las necesidades de seguridad y funcionalidad en cualquier entorno.
Descubra una variedad de buzones residenciales, comerciales y corporativos, cada uno construido con los más altos estándares de calidad y durabilidad. Desde modelos clásicos hasta diseños modernos, los buzones BTV ofrecen una combinación perfecta de estilo y resistencia, garantizando la protección de su correspondencia en todo momento.
Amado Salvador, se compromete a ofrecer productos de primera clase respaldados por un servicio excepcional al cliente. Como distribuidor oficial de BTV, entendemos la importancia de la seguridad y la tranquilidad para nuestros clientes. Por eso, trabajamos en colaboración con BTV para brindarle acceso a los mejores productos del mercado.
Explore el catálogo de buzones ahora y encuentre la solución perfecta para sus necesidades de correo y seguridad. Confíe en Amado Salvador y BTV para proporcionarle buzones de calidad excepcional que cumplan y superen sus expectativas.
Catalogo General Electrodomesticos Teka Distribuidor Oficial Amado Salvador V...AMADO SALVADOR
El catálogo general de electrodomésticos Teka presenta una amplia gama de productos de alta calidad y diseño innovador. Como distribuidor oficial Teka, Amado Salvador ofrece soluciones en electrodomésticos Teka que destacan por su tecnología avanzada y durabilidad. Este catálogo incluye una selección exhaustiva de productos Teka que cumplen con los más altos estándares del mercado, consolidando a Amado Salvador como el distribuidor oficial Teka.
Explora las diversas categorías de electrodomésticos Teka en este catálogo, cada una diseñada para satisfacer las necesidades de cualquier hogar. Amado Salvador, como distribuidor oficial Teka, garantiza que cada producto de Teka se distingue por su excelente calidad y diseño moderno.
Amado Salvador, distribuidor oficial Teka en Valencia. La calidad y el diseño de los electrodomésticos Teka se reflejan en cada página del catálogo, ofreciendo opciones que van desde hornos, placas de cocina, campanas extractoras hasta frigoríficos y lavavajillas. Este catálogo es una herramienta esencial para inspirarse y encontrar electrodomésticos de alta calidad que se adaptan a cualquier proyecto de diseño.
En Amado Salvador somos distribuidor oficial Teka en Valencia y ponemos atu disposición acceso directo a los mejores productos de Teka. Explora este catálogo y encuentra la inspiración y los electrodomésticos necesarios para equipar tu hogar con la garantía y calidad que solo un distribuidor oficial Teka puede ofrecer.
1. ¿DESCARGAS ILEGALES?
Participación ciudadana en la red a
favor de la legalidad de las descargas
en Internet.
David Villafranca
Comunicación y Participación
Ciudadana en la Red.
Grupo 53
2. 1.- Introducción:
Uno de los aspectos más destacados de Internet es la participación de la ciudadanía. La
interacción y la libertad de la red hacen posible que el ciberespacio se convierta en un amplio
lugar de debate y opinión en el cada usuario puede lanzar su voz a los cuatro vientos. Esta
característica convierte a Internet en un instrumento tremendamente útil a la hora de luchar
contra los abusos y las injusticias que provienen de los organismos de poder. De ahí que gran
parte de la acción ciudadana en la red se concrete en la reivindicación de libertades y derechos.
Por supuesto, el debate sobre la legalidad de las descargas en Internet no podía escapar del afán
reivindicativo de la comunidad informática.
Con la introducción de los
sistemas P2P (peer-to-peer) que
eliminan los servidores intermediarios,
los usuarios de Internet vieron la
posibilidad de establecer conexiones
entre dos puntos del planeta para así
poder transferir y compartir archivos
libremente. Los avances en transferencia
de datos así como la difusión masiva y
creciente de los programas P2P
alarmaron a la industria musical que
rápidamente llamó a filas: la lucha
contra las descargas estaba servida.
Adoptando una postura
claramente impopular, las discográficas denunciaron que las descargas en Internet vulneraban
los derechos de autor de los músicos. Los gobiernos atendieron antes a los requerimientos de la
industria musical que a los de los derechos de copia privada de los usuarios y legislaron en
contra de las descargas en Internet. Ejemplos de leyes contra el P2P encontramos en países
como EEUU o Francia e incluso se habla de que España estaría preparando un borrador de ley
para 2009.
La respuesta de los usuarios no se hizo esperar. A través de asociaciones, plataformas y
abogados especializados, los internautas mostraron su disconformidad con las leyes y las
autoridades que calificaban a las descargas de delitos y a los usuarios de delincuentes. La acción
ciudadana contra leyes como el Canon Digital en España supone un ejemplo claro de
participación y reivindicación en la red.
El objetivo de este trabajo es mostrar brevemente algunas muestras de la actividad
reivindicativa de los usuarios en favor de la legalidad de las descargas y los derechos de los
internautas, centrándonos principalmente en el mercado musical. En ningún caso se pretende,
por la escasa longitud del trabajo, mostrar detalladamente todas las aristas de este complejo y
apasionante debate. A través del testimonio de dos destacadas figuras de esta lucha, ofrecemos a
continuación las tácticas y estrategias generales llevadas a cabo por los defensores de la
legalidad de las descargas.
2.- David Bravo: ¿el abogado del diablo?
3. Con un libro escrito y multitud de conferencias sobre el tema, David Bravo se ha
convertido en uno de los principales especialistas en propiedad intelectual y derecho
informático en nuestro país. Desde su página web (http://www.filmica.com/david_bravo/)
intenta aclarar algunos aspectos sobre las descargas de Internet así como fomentar la lucha por
la legalidad de las mismas. Con su libro “Copia este libro”, editado tanto en papel como a través
de Creative Commons en Internet, Bravo trata de mostrar la parte positiva del intercambio de
archivos aparcando la apocalíptica visión de las discográficas y las sociedades gestoras de
derechos.
Bravo parte de una premisa
clara: las descargas de archivos en
Internet no son un delito tipificado por
el Código Penal. Los usuarios tienen
derecho a la copia privada siempre y
cuando no haya ánimo de lucro. Tal y
como se afirma en la web de la
SGAE: “una obra ya divulgada puede
ser reproducida sin autorización del
autor cuando dicha reproducción se
hace para uso privado del copista y
siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa”
(http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/64_299. html).
De esto se desprende una de las grandes mentiras de las sociedades gestoras y los
gobiernos que con sus campañas afirman que compartir archivos en Internet es una acción penal
por la que los “delincuentes” podrían ser condenados a entre seis meses y dos años de prisión.
Sin embargo, la fiscalía y numerosos estamentos judiciales han recordado que con la legislación
vigente no es un delito si no hay ánimo de lucro ni perjuicio de terceros
(http://www.kriptopolis.org/la-fiscalia-con-el-sentido-comun-compartir-no-es-delito).
David Bravo cree que gran parte de los problemas de la industria musical se encuentran
en lo anticuado y retrasado de su estructura. El modelo de negocio tradicional de las
discográficas está acabado y no han sabido adaptarse a los nuevos tiempos: “ante el avance
tecnológico, no se puede parar el tiempo. Lo único que se puede hacer es aceptarlo, renovarse y
buscar un nuevo modelo de negocio”(Sí al Emule: David Bravo en TV:
http://www.youtube.com/watch?v=9P9Iyvtt85k&feature=related). Este retraso actual unido al
espectacular desarrollo de las nuevas tecnologías hacen más que necesaria la adopción urgente
de nuevas estructuras económicas en el mundo de la música. En definitiva, no se trata de una
cuestión moral o de principios de la sociedad sino una cuestión económica e industrial.
Siempre desde una perspectiva mordaz e irónica pero sin menospreciar el rigor y la
seriedad legal, Bravo intenta revertir las “leyendas urbanas” que pueblan los medios de
comunicación en torno a la piratería, empezando por que no se puede hablar de piratería en la
descarga de archivos sin ánimo de lucro. Además del ejemplo anterior en el que se dejaba claro
que no es un delito, Bravo critica la falsa afirmación que proclaman las sociedades gestoras
según la cual cada disco que se descarga de Internet es un disco que no se compra. Tal y como
afirma un estudio de Harvard esto no es así sino que “el perjuicio de las redes de pares a las
discográficas es indistinguible de cero” (Bravo vs Sgae: http://www.youtube.com/watch?
v=QsBw3n803v4&NR=1).
4. En otro sentido, Bravo opina que las sociedades gestoras deben cambiar su discurso
victimista y sensiblero más aún cuando sus beneficios no hacen sino aumentar cada año a través
de medidas tan controvertidas como el famoso Canon Digital: “las posturas de SGAE son tan
conservadoras y tan alérgicas a la adaptación a un nuevo modelo porque (...) son, precisamente,
los que más se han beneficiado del modelo que ahora se
tambalea”(http://ecodiario.eleconomista.es/internet/noticias/770756/09/08/La-SGAE-es-
alergica-a-un-nuevo-modelo-porque-son-los-que-mas-se-benefician-del-modelo-que-se-
tambalea.html)
Las soluciones a este problema no son fáciles pero Bravo propone algunas como por
ejemplo enfocar el negocio no hacia los discos sino a conciertos u otros actos que reportan
importantes beneficios indirectos a los artistas (ej: 1 euro por disco va al artista y por los
conciertos pueden llegar a cobrar hasta el 80% de la recaudación). No obstante, Bravo no
rechaza la renumeración legítima de los artistas sino que pretende enfocarla hacia nuevos
sistemas de protección de derechos como los regidos por copyleft y Creative Commons.
De seguir con la tónica actual, Bravo entiende que la industria musical avanza con paso
firme hacia su destrucción: “si las discográficas y la SGAE siguen por el camino de criminalizar
al usuario e intentar detener lo imparable, creo que por ahí no lo van a conseguir. Además creo
que si la industria sigue por ese camino creo sinceramente que se hunde y que además lo
merecerá” (Sí al Emule: David Bravo en TV: http://www.youtube.com/watch?
v=9P9Iyvtt85k&feature=related).
3.- Víctor Domingo – Todos contra el Canon.
En el amplio y variado debate sobre la legalidad de las descargas, la lucha contra el
Canon Digital ocupa un lugar muy destacado en las reivindicaciones de los ciudadanos en
Internet. En 2003 se impuso este canon que grava diferentes dispositivos digitales de
reproducción y copia (CD, DVD, grabadoras, impresoras, etc.). Asimismo se detallaba que la
cantidad recaudada por el canon se distribuiría entre artistas y creadores para compensar los
perjuicios de la piratería.
Tras la imposición del canon, la
comunidad internauta se alzó en su mayoría contra
la medida. Lo que empezó como un movimiento
desorganizado pronto se concentró en torno a una
asociación: Todos contra el Canon. Esta
agrupación, que incluye a más de 28
organizaciones y 500 colectivos, defiende que el
Canon Digital es injusto para todos los agentes
económicos. Tal y como se afirma en su web: “el
canon es un impuesto que se nos oculta y que
representa un porcentaje alto en el precio final del
dispositivo si tener en cuenta que estos
dispositivos se usan más para uso privado” (http://
www.todoscontraelcanon.es/IMG/pdf/todoscontra
elcanon_presentacion_ok-2.pdf)
5. Víctor Domingo es el presidente de la Asociación de Internautas y la cabeza visible de
Todos contra el Canon. En sus declaraciones, Domingo lucha contra la criminalización de
Internet y la creencia de que la red tiene la culpa de todos los males de la industria. Al igual que
Bravo, opina que el problema de la industria no es Internet sino la escasa adaptación de las
discográficas.
Los argumentos contra el Canon son variados. En primer lugar, con la imposición del
gravamen a dispositivos de grabación se considera que todos los clientes de dichos productos
van a copiar archivos protegidos por los derechos de autor. De la misma manera, el canon
supone una clara agresión al derecho de copia privada contemplado por las leyes españolas así
como una restricción de expresión e información. Además, las asociaciones entienden que no
sólo perjudica a los usuarios sino también a las empresas, por el coste añadido y el descenso de
la competencia, y a los autores y creadores ya que el canon sólo beneficia a unos pocos,
favorece la conflictividad social y entorpece el necesario desarrollo de nuevas formas de
negocio.
Según Domingo, las sociedades gestoras en su afán recaudatorio han atentado
gravemente contra los derechos de los usuarios a través de la imposición del Canon, las
denuncias a particulares y a páginas web o incluso culpando a los proveedores de Internet de los
males causados por las descargas. Ante tales ataques, Domingo afirma que se trata de “una
auténtica batalla en la que ha llegado el momento de contestar desde Internet de la manera que
merecen” (Víctor Domingo – Todos Contra el Canon: http://www.youtube.com/watch?
v=8hk0ycTPKTI) De ahí que Todos contra el Canon se haya lanzado a una campaña de
movilizaciones y actuaciones en busca de la retirada del canon con la recogida de más de dos
millones de firmas como argumento central
(http://www.soitu.es/soitu/2008/01/31/info/1201803643_574195.html)
4.- Breves conclusiones.
La cuestión sobre la legalidad de las descargas de archivos en Internet plantea un
interesante estudio sobre la participación ciudadana en la red. La lucha de los usuarios por sus
derechos en el ciberespacio supone la sustitución de las tradicionales vías de protesta por la
movilización en la red que, obviamente, se debe reflejar también en el mundo real.
Parece claro que al margen de consideraciones o debates legales, la crisis de la
industria del entretenimiento es un hecho evidente y preocupante. La rigidez de sus estructuras
de negocio y la escasísima adaptación a las nuevas tecnologías convierten a la industria del
entretenimiento en un condenado a muerte que se niega a retirar la cabeza antes de que caiga la
guillotina. La táctica empleada hasta ahora por discográficas y sociedades gestoras consistente
en satanizar Internet y las descargas supone un error estratégico básico y una falta de
comprensión evidente al futuro de la sociedad, vinculado más que nunca a las nuevas
tecnologías.
Probablemente la idea de cultura gratis para todos siga siendo una utopía. Nadie duda de
la legitimidad de los usuarios y creadores de cobrar por sus obras. Sin embargo, es posible que
nos hallemos ante la definitiva transformación de los derechos de autor en busca de nuevas
fórmulas de compensación. Así, se requiere de un necesario cambio de rumbo de la industria del
entretenimiento si no quiere verse ahogada y hundida en su propia ignorancia y estupidez.
5.- Relación de los documentos utilizados y análisis.
6. La composición del presente trabajo se ha basado en una selección de recursos informativos
multimedia sobre el tema tratado. Internet ofrece un amplio abanico de ofertas informativas que
conforman un oasis de datos en el que poder navegar e informarse sobre cualquier tema.
En primer lugar, los videos citados pertenecen al gestor de vídeos Youtube. Poco se puede
decir de este sitio que ya no se conozca. Se trata de la plataforma de vídeos más popular del
ciberespacio y constituye uno de los mayores éxitos de la web 2.0. Los videos se ordenan según la
fecha, la popularidad, la relevancia y el volumen de reproducciones. En la selección de los vídeos
se ha intentado escoger aquéllos que registraban mayor número de reproducciones, una nota más
elevada y una duración aceptable (se omitió por extenso y poco práctico un vídeo de 45
minutos).La relación de vídeos empleados es la siguiente:
• Sí al Emule: David Bravo defendiéndolo en TV: http://www.youtube.com/watch?
v=9P9Iyvtt85k&feature=related
• Bravo vs SGAE: http://www.youtube.com/watch?v=QsBw3n803v4&NR=1
• David Bravo en NST: http://www.youtube.com/watch?v=HzonRz4HFaY&feature=related
• PD: Entrevista a Víctor Domingo: http://www.youtube.com/watch?v=wNiFag94Tos
• Víctor Domingo - Todos contra el canon: http://www.youtube.com/watch?v=8hk0ycTPKTI
Respecto a las imágenes, todas se han sacado de Flickr. Se trata de un sitio web en que los
usuarios comparten fotos e imágenes. Por el funcionamiento podríamos hablar incluso de red social
aunque, como ya vimos, la ambigüedad respecto al término es amplia y parece que en su definición
caben todo tipo de sitios. Las imágenes aparecen ordenadas por criterios de relevancia, interés y
fecha del añadido. Sin embargo, en el caso de las imágenes, la selección del autor del trabajo se ha
basado en las preferencias y gustos arbitrarios frente a otros aspectos.
• Emule encarcelado (portada): http://www.flickr.com/photos/neminis/431237274/
• P2P: http://www.flickr.com/photos/91936792@N00/457643711/
• David Bravo: http://www.flickr.com/photos/pixelydixel/2063829660/
• Víctor Domingo: http://www.flickr.com/photos/atalaya/3065931668/
En cuanto a los artículos utilizados, la mayoría han sido extraídos de Menéame. Como ya
estudiamos en trabajos anteriores, Menéame es un gestor de marcadores sociales en el que los
usuarios envían, votan y comentan las noticias que estiman interesantes. El criterio de selección de
las noticias se ha basado en el número de meneos (popularidad) y la relevancia de los artículos.
Asimismo se usó también un artículo alojado en la página de noticias Soitu.
• http://www.soitu.es/soitu/2008/01/31/info/1201803643_574195.html
• http://www.kriptopolis.org/la-fiscalia-con-el-sentido-comun-compartir-no-es-delito (Menéame)
• http://ecodiario.eleconomista.es/internet/noticias/770756/09/08/La-SGAE-es-alergica-a-un-nuevo-
modelo-porque-son-los-que-mas-se-benefician-del-modelo-que-se-tambalea.html (Menéame).
Por último, y como información complementaria, también se ha recurrido a las páginas
oficiales de David Bravo, SGAE y Todos Contra el Canon.
• http://www.filmica.com/david_bravo/
• http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/64_299. html
• http://www.todoscontraelcanon.es/IMG/pdf/todoscontraelcanon_presentacion_ok-2.pdf
URL SLIDESHARE: