La Ley SOPA busca expandir las capacidades de Estados Unidos para combatir la piratería en Internet mediante el bloqueo de sitios, publicidad y pagos a sitios infractores. Sin embargo, la ley ha generado gran oposición de empresas tecnológicas como Google, Facebook y Wikipedia, así como de grupos de derechos humanos, debido a que podría afectar la libertad de expresión, innovación y comunicación en Internet. Actualmente el proceso de aprobación de la ley SOPA se encuentra congelado.

1. Pablo Zamora
2012-05-14
Décimo “B”

2. Ley sopa
• La Stop Online Piracy Act (Acta de cese a la piratería
en línea) también conocida como Ley SOPA o Ley H.R.
3261; es un proyecto de ley presentado en la Cámara
de Representantes de los Estados Unidos el 26 de
octubre de 2011 por el Representante Lamar S. Smith
que tiene como finalidad expandir las capacidades de
la ley estadounidense para combatir el tráfico de
contenidos con derechos de autor y bienes
falsificados a través de Internet.
• Las previsiones del proyecto incluyen la solicitud de
una orden judicial para bloquear la publicidad y las
redes de pago que proveen las ganancias del sitio
infractor y el bloqueo de los resultados que
conducen al sitio a través de los motores de
búsqueda. Incluye además la posibilidad de conseguir
una orden judicial para que los proveedores de
Internet bloqueen el acceso al sitio infractor. La ley
podría extender las existentes leyes penales,
incluyendo al streaming de material con derechos
como actitud que puede ser penalizada; e imponiendo
una pena de hasta cinco años en prisión.

3. ¿Qué causa la ley SOPA?
• Menos iniciativas en la red: Al tener a vigilantes SOPA en
Internet, muchos „startups‟ o proyectos no recibirían el apoyo
financiero de cualquier tipo de inversión por el temor a ser
bloqueados en cualquier momento, lo cual derivaría en la
pérdida de capital, tiempo y oportunidades a los
emprendedores.
• Adiós a Facebook, Twitter y redes sociales: Como la ley SOPA
tiene la facultad de bloquear cualquier tipo de contenido con
copyright subido por usuarios o propietarios del sitio, todas
las webs basadas en comunidades y con muchísimo contenido
subido por millones, sufriría el bloqueo porque sería
inevitable que se alojara contenido con copyright. En otras
palabras, se van las redes sociales, se va la comunicación
rápida y eficiente (en otros casos simplemente la anularía
por ser la única vía) con seres queridos, amigos lejanos e
incluso contactos profesionales.
• Atenta contra la libertad de expresión: Digamos que un
reportero ciudadano sube un video a Youtube informando sobre
algún tema noticioso o, alguien decide subir contenido
periodístico de algún lugar lejano para conocer sobre algún
hecho terrible, podría ser bloqueado.

4. SOPA Y SUS OPONENTES
• Wikipedia, por ejemplo, ha publicado en letras
blancas sobre fondo negro: "Imaginen un mundo
sin conocimiento gratuito...ahora mismo el
Congreso de EE. UU está sopesando una
legislación que podría perjudicar gravemente el
Internet gratis y abierto". De este modo,
Wikipedia permanecerá en negro durante 24
horas para educar a la opinión pública sobre el
tema y ha instado a los cibernautas a que
protesten en contra de la iniciativa.
• Google, por su parte, ha bloqueado con un
enorme rectángulo negro su nombre en el
buscador y, al pinchar sobre la figura
geométrica, salta un mensaje que pide al
usuario: "Dile al Congreso que por favor no
censure a la Web".

5. Los Gigantes de Internet se
oponen a la Ley SOPA
• "Protege Internet. Ayúdanos a detener la
censura en la legislación de Internet", ha
sentenciado Mozilla en su página de inicio.
Además, ofrece a los internautas a sumarse
a la iniciativa.
• En el caso de Wordpress, la compañía ha
optado por reflejar la indignación por el
debate en el Congreso de EE. UU. en la
portada de su web y ha "censurado" sus
propios contenidos.
• Junto a estos grandes iconos de Internet,
10.000 páginas más se han sumado a la
protesta. La guerra está abierta entre
Hollywood, que apoya la ley SOPA, y Silicon
Valley, que se ha volcado en su contra.

6. Una premisa en internet
• La premisa que ha caracterizado a la comunidad de
internautas desde sus inicios, y que ha tomado fuerza
en proporciones iguales a las del crecimiento de
dicha comunidad, es que la información debe ser
compartida libremente en Internet, que son los mismos
usuarios quienes alimentan los sitios y quienes
refieren otras páginas web en las que el lector
puede ampliar la información que busca.
• Esta premisa sería totalmente suprimida de
aceptarse la ley SOPA, ya que no solo todo tipo de
comunicación digital debería ser espiada para
comprobar que no exista incumplimiento, sino que
además las redes de comunicación anónimas se
convertirían en ilegales, aún cuando el anonimato es
una de las formas en las que los usuarios pueden
proteger su identidad -en casos como los de regímenes
totalitarios- para así poder expresar sus opiniones
sin ser censurados (casos Egipto y Libia).

7. Una premisa en internet
• Una de las condiciones del mundo digital, que
implican ser éticamente responsables al compartir
y generar contenidos en los sitios web, es el
enlazar. El mostrarle al lector de que lugar
proviene la información que se refiere y se publica.
Sin embargo los enlaces serían también prohibidos
por la ley SOPA, con la justificación de cuidar la
propiedad intelectual, lo cual además afectaría
en extremo el flujo de tráfico en la web.
• Por otro lado, la ley SOPA no distingue entre
proveedor o usuario, es por ello que sitios como
Wikipedia, ushahidi.com o wikia.com, en los que se
incentiva a los usuarios a generar el contenido, no
tendrían más futuro, dado el temor de ser víctimas
de una demanda desproporcionada por
proporcionar información de la que no se conoce
una fuente segura o no tiene los permisos del
autor.

8. A nadie le gusta la SOPA
• Ha resultado que la comunidad digital es Fuenteovejuna
“toDos a una”, que al igual que en la famosa obra teatral,
todos se apoyan en la causa. Todos son anónimos y todos son
culpables.
Esta ley de una u otra forma afecta a todos. El usuario de
internet que tenga un espacio en el que comparta información,
o quien sea suscriptor de un sitio web se encontrará con que
las páginas que quieran evitar ser bloqueadas deberán auto-
censurarse e incidir en toda la actividad de sus usuarios para
no incumplir con la ley.
• Los opositores no hicieron esperar su proclama de
descontento. Empresas como Google, Facebook, Twitter, Yahoo!,
LinkedIn, Mozilla Corporation, AOL, eBay, Reddit, la Fundación
Wikimedi; organizaciones como Reporteros Sin Fronteras y
Greenpeace, u otras al cuidado de los derechos humanos como
Human Rights Watch, se muestran en total desacuerdo con lo
que para muchos sería el resultado de la aplicación de esta
ley: la creación de una lista negra del Internet. En la que
contarían todos aquellos sitios que promuevan y
comercialicen todo lo que sea considerado piratería.

9. SOPA y sus malas acciones
• Una de las acciones contra la ley más sonadas fue
la protesta en la que se incluyeron más de 7000
sitios web. El servicios de estas páginas y
exponiendo en su lugar la publicación de una
variedad de información censurada y enlaces a
sitios en los que se explicaba el funcionamiento que
tendían la ley SOPA y PIPA, y las consecuencias que
repercutirían en toda la sociedad.
Las actas de petición para que se suspenda el
proceso que pondría en funcionamiento la ley
también fueron otra medida que „los grandes del
internet‟ tomaron para llamar a la comunidad
digital a que exprese su descontento con la
represiva ley. Fue así que Google logró obtener 7
millones de firmas en una de estas actas, así
también varias de las compañías a favor de la
legislación fueron boicoteadas en sus esfuerzos
por llevarla a se hizo saber con la suspensión de
loscabo. descontento

10. Integracion para todos
• No se puede dejar de comparar esta
iniciativa legal a favor de la propiedad
intelectual con la también controversial
Ley Sinde. Y es que el sentido es el mismo y
por ello las protestas a favor de la
libertad de expresión se hicieron más
fuertes.
• Actualmente el proceso para poner en
marcha la ley SOPA se encuentra
congelado y en estudio de su legalidad y
aplicabilidad en la realidad. Dado que se
encuentra muy lejos de un consenso,
incluso el presidente Barak Obama, según
un comunicado, expresó que no apoyaría
una legislación que vaya en contra de la
libertad de expresión.