Este documento presenta tres alternativas para la recuperación de suelos contaminados con mercurio debido a la explotación aurífera: 1) Un método mixto de biorremediación y forestación que toma mediano a largo plazo. 2) El lombricompostaje, cuya efectividad depende del tratamiento y 3) Un método mixto de biorremediación y fitorremediación que podría lograr la recuperación en corto a mediano plazo. El documento analiza cada alternativa detalladamente.

1. Maestría en desarrollo
sostenible y medio ambiente
BIOTECNOLOGIA AMBIENTAL
Alternativas de biorremediación
para suelos contaminados por
explotaciones auríferas
Integrantes: José Alfredo Espinel Puerto
Ruth Liliana Chávez Otálora
Profesor: Jhon Fredy Betancur Pérez

2. Formulación del problema
• La explotación y beneficio aurífero contaminan el suelo.
Fuente: http://www.elmundo.com/portal/noticias/territorio/zonas_auriferas_requieren_de_una_mayor_atencion.php#.W6lCsmhKjIU

3. • Su proceso de beneficio denominado amalgación utiliza
Mercurio.
Fuente.https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/22894/estimating_mercury_use_SP.pdf?sequence=3&isAllowed=y

4. • Responsables: pequeña minería, artesanal (aluvión, filón
y veta) y la ilegalidad.
Fuente.https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/22894/estimating_mercury_use_SP.pdf?sequence=3&isAllowed=y

5. Propuesta Metodológica para la Aplicación de la
Biotecnología Ambiental en la Recuperación de Suelos
Fuente: Autores

6. FASE IV. EVALUACION DETALLADA
Metodología GLASOD

7. Alternativas planteadas para la recuperación
de suelos contaminados con mercurio
Alternativa 1:
Método Descripción general
Tiempo de
recuperación
Mixto
Biorremediación: biolabranza
Remediación: forestación
análoga
http://www.europapress.es/cantabria/canabria-sostenible-00437/noticia-bosques-cantabria-retoma-actividades-
provoca-plantando-100-arboles-bezana-20171004145631.html
La deforestación del suelo por minería aurífera
puede ser rehabilitada por forestación análoga,
esta es una tecnología innovadora con el fin de
recuperar los ecosistemas y su biodiversidad,
para llevarla a cabo es necesario utilizar primero
el método de biolabranza donde con ayuda de
arado el suelo contaminado se mezcla con suelo
limpio añadiendo nutrientes y agentes de
volumen (Riser-Roberts 1998), estos dos
procesos sirven para suelos ubicados en niveles
de degradación ligero y moderado.
Mediano a
largo plazo.

8. Alternativa 2
Lombricompostaje
“Caso municipio de la Unión Panamericana en el
departamento del Choco” Mosquera (2016, p. 1)
“A nivel prueba piloto”
Se determinaron 3 tratamientos dando la mayor
efectividad el T3 (Compost contaminado con Hg
(100%) + lombrices (Eisenia foetida)) (65%), seguido
de T2 (suelo contaminados Hg (50%) + compost no
contaminado (50%) + lombrices (Eisenia foetida)
(43%) y el T1 (suelo contaminado con Hg (100%) +
lombrices (Eisenia foetida)) (28%).
Depende del
tratamiento
Alternativa 3
Mixto
Biorremediación
Fitorremediación
Realizar una prueba piloto de carácter mixto,
involucrando biorremediación y fitorremediación es
decir que se busque transformar el mercurio en un
elemento menos toxico en menor tiempo. Mediante la
combinación de microorganismos y plántulas donde el
desarrollo de una, no comprometa el desarrollo de la
otra especie. Si no por el contrario sean un
complemento en la recuperación del suelo.
Corto a
mediano plazo

9. Bibliografía.
• Baark, E., & Buj, L. (1991). El discurso internacional sobre políticas de biotecnología: el caso de la bioseguridad.
Revista Mexicana de Sociología.
• Chaparro Giraldo, Alejandro. (2011). Cultivos transgénicos: entre los riesgos biológicos y los beneficios
ambientales económicos.
• Módulo de Biotecnología Ambiental. Universidad de Manizales, Unidad I Conceptos Básicos, Unidad II
Biotecnología Ambiental.
• Rivadeneira H. Juan. (2013). Bioingeniería aplicaciones disponibles de biotecnología para la mediana minería.
• Web grafía
• Bacterias mineras: Biolixiviación. [en línea]. https://biotecnologia.fundaciontelefonica.com/2017/04/20/bacterias-
minerasbiolixiviacion./. [consultado el día 15 de septiembre de 2018].
• Evaluación mundial sobre el mercurio. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Evaluación
mundial sobre el mercurio. Ginebra: PNUMA; 2005. [en línea].
https://saludsindanio.org/sites/default/files/documents-files/1401/Evaluacion_Mundial_Mercurio.pdf. [consultado el
día 16 de septiembre de 2018].
• López Lafuente, Antonio. El uso del mercurio en la minería del oro artesanal y en pequeña escala. [en línea].
https://www.analesranf.com/index.php/mono/article/viewFile/598/615. [consultado el día 15 de septiembre de
2018].
• Sinopsis nacional de la minería aurífera artesanal y de pequeña escala. [en línea].
http://www.minambiente.gov.co/images/AsuntosambientalesySectorialyUrbana/pdf/mercurio/Sinopsis_Nacional_d
e_la_ASGM.pdf. [consultado el día 15 de septiembre de 2018].

10. GRACIAS