El documento discute la historia económica de México desde la época colonial hasta el siglo XXI. Explica que la economía mexicana tuvo serios problemas hacia el final del periodo colonial que empeoraron con la guerra de independencia. Aunque México tuvo importantes transformaciones económicas en el siglo XX, no pudo superar todos sus rezagos y aún lidia con problemas de desarrollo. El principal obstáculo ha sido la falta de una estrategia y visión a largo plazo para unir regiones, sectores, poblaciones y mercados e impuls

1. ANA XITLALLI CARBAJAL HERNÁNDEZ
¿Qué es la especialización económica?
Este concepto se usa en el contexto de la Economía y las finanzas públicas.
“Forma de organización de la actividad económica en la que cada Factor De Producción
realiza sólo una parte del proceso productivo, lo cual permite ahorrar Tiempo y realizar cada
operación de una manera más eficiente.”
Hacia el final del periodo colonial, la economía de la Nueva España tenía serios problemas.
La guerra de Independencia vino a recrudecerlos, y se fueron generando otros más. En
todo caso, el pib per cápita, durante los primeros 50 años de vida independiente, disminuyó
frente al resto del mundo. En esos años, las economías de Europa occidental México y de
Estados Unidos crecieron a un ritmo acelerado. La brecha creció y desde entonces no ha
dejado de aumentar.
Un sistema de transporte y comunicación inadecuada y una ineficiente organización
económica, según Coatsworth, fueron los principales obstáculos del desarrollo económico
de México y están en el origen del atraso del país frente al resto del mundo. A ello hay que
añadir el sistema de tenencia de la tierra, la organización de la producción agrícola en
grandes haciendas, que *Coatsworth subestima, además del carácter tardío y dependiente
de la incorporación de México al capitalismo mundial en pleno auge. Hubiera podido
iniciarse la superación de algunos de los obstáculos a comienzos del siglo xix, con la
Independencia, pero no fue el caso. Lo que sucedió fue que se agravaron los problemas
existentes y se añadieron otros más.
México tuvo en el siglo XX importantes trasformaciones económicas, que no se explican
por sí mismas, sino en su relación con otros cambios políticos, sociales, culturales y
demográficos. La historia económica de México en el siglo XX no es, indiscutiblemente,
monocromática. No se lograron superar todos los rezagos del país, no se pudo dejar atrás
el subdesarrollo, pero sí se alcanzaron avances importantes y la economía mexicana
experimentó el período de crecimiento más prolongado que ha tenido desde que comenzó
nuestra vida independiente. En los inicios del siglo XXI y con las conmemoraciones del
bicentenario del comienzode la Guerra de Independencia y del centenario de la Revolución
Mexicana aún recientes, estamos en condiciones de emprender un balance desapasionado
de las luces y las sombras del desarrollo económico de México en el siglo XX. Se trata de

2. una tarea necesaria para poder situar en perspectiva histórica nuestros problemas
económicos actuales e identificar los obstáculos a nuestro desarrollo económico.
A partir del triunfo de la República y, sobre todo, del ascenso al poder del general Porfirio
Díaz a fines de 1876, se inició un período de crecimiento que en gran medida se basó en
la reinserción de México en la economía internacional, en la disminución de los costos de
transporte y en el desarrollo del sistema financiero, que permitió reducir el costo del crédito,
hasta ese momento excesivamente encarecido por la actividad de los agiotistas. El régimen
de Porfirio Díaz realizó inversiones importantes en infraestructura de comunicaciones y
obras públicas, que contribuyeron al desarrollo de nuevas regiones y sectores productivos
y cambiaron el mapa de la población y las actividades económicas de la República. La
aparición de nuevos grupos económicos, en los que tenía una participación importante y en
muchos sectores hegemónica el capital extranjero, fue otro factor inédito en el desarrollo
de la economía mexicana.
Los diversos estudios que se han escrito sobre el desarrollo económico de México,
coinciden en sus interpretaciones generales sobre las características del proceso de
industrialización y urbanización, sobre los desequilibrios que éste planteó y que rebasaron
la capacidad de respuesta del Estado y sobre las limitaciones de la estrategia de desarrollo
industrial.
¿Por qué la economía de México no ha sido muy favorecedora?
El principal problema ha sido la falta de estrategia para unir regiones y sectores,
poblaciones y mercados, y haber impulsado tecnologías que respaldaran la evolución
industrial. Hemos tenido planes y programas económicos pero no una visión de largo plazo
que implicara un esfuerzo sostenido y conjunto del Estado, el sector privado, y las
necesidades de la sociedad. El país presenta por supuesto cambios importantes en su
fisonomía en este fin de siglo, el más sobresaliente ha sido su apertura a la economía
mundial. Sin embargo no se ha podido establecerun proyecto industrial, tecnológico y social
insertado bajo esta nueva situación. La dualidad de la economía del país - característica
perenne que expresa la coexistencia de sectores modernos y atrasados - si bien ha
cambiado de contexto, sigue siendo un factor de profundos desequilibrios y debilidades de
la economía mexicana y generador de grandes inestabilidades en el país.

3. Leobardo de Jesús (2010). Economía Actual. Revista de Análisis de Coyuntura Económica,
año 3 (3), 9- 13.
Banco de México, Cincuenta años de Banca Central. Ensayos conmemorativos, México,
Fondo de Cultura Económica (Lecturas de El Trimestre Económico 17), 1976.
Aguilar, Adrián Guillermo; Vázquez, María Isabel (2000). Crecimiento urbano y
especialización económica en México. Una caracterización regional de las funciones
dominantes, núm. 42 2000, 87-108.
*John H. Coatsworth: El impacto económicode los ferrocarriles en el porfiriato: Crecimiento
y desarrollo. 2 vols. México, SepSetentas, 1976, pp. 150 y 158.