El neoestructuralismo

1. UNIVERSIDADCENTRALDELECUADOR
FACULTADDEFILOSOFÍA,LETRASY CIENCIASDE LAEDUCACIÓN
PEDAGOGÍADELAS CIENCIASEXPERIMENTALES,PEDAGOGÍAENQUÍMICAY BIOLOGÍA
EL NEOESTRUCTURALISMO
Adrian Taboada

2.  1. Objetivo General
 Analizar el tema que tiene como propósito
fundamental la explicación de qué es y cuales son
los inicios del estructuralismo, la CEPAL junto a su
funcionamiento que lleva a la evolución que será el
neo estructuralismo enlazado a sus características y
efectos.
 1.1 Objetivos Específicos
 Analizar los conceptos e inicios del estructuralismo
y neo estructuralismo.
 Determinar los problemas que se presentarán en el
estructuralismo.
 Identificar las funciones e ideas fundamentales de la
CEPAL.
 Sintetizar el estructuralismo en Latinoamérica.
 Reconocer cuales son las características que
conlleva el neo estructuralismo junto a los efectos
que causa en la misma.

3. En América Latina todos los países que se
independizaron de España durante el siglo
XIX
Naciones industrializadas se encargaron de
la producción de bienes manufacturados de
mayor complejidad
Naciones menos desarrolladas a una
basando estabilidad económica en las
exportaciones de materias primas
Gran Depresión de 1930 fue una crisis
financier, países industrializados buscaron el
autoabastecimiento, provocando una crisis en
Latinoamerica
Mundialmente bajaron en un 40% las
corrientes comerciales y financieras
internacionales y se declararon inconvertibles
la mayor parte de las monedas de los países

4. Centro y periferia
Centro: país desarrollados que poseen
mayor capital y avances tecnológicos
Periferia: Países subdesarrollados que
poseen mayor índice de pobreza
Segunda Guerra Mundial, provocó una
caída en las exportaciones en los
países latinoamericanos así como
también la brusca caída del precio en
las materias primas (aumento de la
brecha entre los países )
La falta capital de los países
latinoamericanos para la adquisición
de bienes de capital provocaron el
surgimiento del pensamiento
estructuralista latinoamericano.

5. CEPAL es la Comisión Económica para América Latina y
el Caribe, una de las cinco comisiones regionales de las
Naciones Unidas, creada el 25 de febrero de 1948
contribuir con el desarrollo económico de América
Latina y reforzar las relaciones económicas de los
países de la región
análisis integral de los procesos de desarrollo,
incluyendo la formulación , el seguimiento y la
evaluación de las políticas públicas

6. Estructuralismo
latinoamericano
CEPAL
Analiza los
problemas
estructurales
Falta de
desarrollo de la
región
Postulados
Trata de sacar del
subdesarrollo a
los paises
Latinoamericanos
Estado como
planificador
central de la
economía
Findaciamiento
de los sectores
productivos
protegen la
industria nacional
imponiendo
aranceles a
productos
extranjeros
Industrializació
por distribución
de importaciones
(ISI)
En los años cuarenta del siglo XX tras
los problemas presentados en
Latinoamérica
surge un Nuevo enfoque que cuestiona a la
teoría neoclásica en su interpretación del
comercio y el desarrollo económico

7. La restricción externa que imposibilidad
el crecimiento latinoamericano por la
obtención de divisas
Industrias latinoamericanas que
necesitan insumos y maquinarias de
países del exterior
Las empresas transnacionales
instaladas en la región envían gran parte
de sus ganancias a sus países de
origen, agudizando la escasez de
moneda extranjera
Las empresas nacionales no logran
exportar lo suficiente además que la
crisis del petróleo generado en 1973-
1974, dio paso al predominio de las
políticas neoliberales

8. Origen del
neoestructuralismo
Su surgimiento fue en los años 80
y 90 aproximadamente.
Es un conjunto de estructuras productivas que
facilita la actividad económica a una mayor
igualdad, con estrategias que posibilitan
mayor autonomía estructural.
En que comprende el
neoestructuralismo

9. Ajustes lentos y/o posiblemente desequilibrados en
una economía nacional heterogénea; los costos de
transición afectan fuertemente el equilibrio final,
según cuál sea la trayectoria seguida en el proceso
de ajuste.
Aportes del
neoestructuralismo
Es una alternativa que busca la incorporación
de ideas sobre el desarrollo e integración con
un nuevo contexto mundial puesto que
comprende una apertura comercial y la libre
movilidad de capitales.
Rasgos del
neoestructuralismo

10. Gobierno activo y políticas económicas
selectivas
Recomendaciones del
neoestructuralismo

11. Características del Neo estructuralismo
2.Es considerado como la
transformación productiva
con equidad.
1.Puede concebirse como un
conjunto de estructuras
productivas y de gestión.
3.El Estado se plantea asumir
en mas rigurosa el manejo
macroeconómico.

12. 4.Una estructura productiva
que permita mejorar la
inserción comercial externa de
los países latinoamericanos.
5.Establecer estrategias
encaminadas al incremento de
la acumulación del capital.
6.Presenta la necesidad de
fortalecimiento de los procesos
de integración en la región.
7.Tendencia de la disminución
de las medidas arancelarias y a
la eliminación de restricciones
cuantitativas.

13. 8.Fortalecimiento de las
instituciones y de los
instrumentos en el ámbito
tecnológico y en general.
9.Creación de empresas
incluyendo las pequeñas
y medianas.
10.La política fiscal del neo
estructuralismo hace que
aumente el ahorro nacional.
11.Parte de las políticas
sociales deben dirigirse a la
inversión del capital humano y
también a la seguridad social .

14. Efectos del neoestructuralismo

15.  La Cepal se introduce nuevamente en los
efectos del debate de sus temas de
preocupación permanente, que se refiere al
crecimiento de largo plazo y la justicia social,
es así que aportó varias ideas fuerza al
mensaje de transformación productiva con
equidad, renovando la visión cepalina del
desarrollo, que sostuvo tanto la equidad
como el progreso técnico que son
fundamentales para elevar la productividad y
la competitividad.

16.  Desarrollo del efecto de la
reforma del
neoestructuralismo, sobre
la base de los resultados
de la Cepal los años
noventa, será el primer
efecto de la Cepal en la
última década fue a partir
del enfoque
neoestructuralista, en el
seguimiento y evaluación
crítica de los resultados
de las reformas.

17.  Los problemas se
magnifican a causa de
sus efectos del
neoestructuralismo en el
tipo de cambio, cuya
valorización con
frecuencia excesiva
perjudica la inversión en
bienes transables y la
competitividad durante
los períodos de bonanza
cíclica.

18.  Efectos y resultados de
políticas
macroeconómicas en
circunstancias de
volatilidad de los
capitales financieros, en
el primer quinquenio se
profundizó el análisis
anterior para evaluar los
efectos de las corrientes
internacionales de capital
en las economías de la
región en los períodos de
bonanza y caída cíclica

19. Conclusiones
 En definitiva, el estructuralismo y el neoestructuralismo aún están centrados en debatir la
ideología estructuralista propuesta por el neoliberalismo, en la que el libre comercio sea
un factor de reducción de la desigualdad de desarrollo entre países ricos y pobres.
 El neoestructuralismo tiene la idea de la necesidad del papel del Estado y la
industrialización, reconoce los límites de ésta por sustitución de importaciones, ya que no
puede ser más que una etapa del proceso de desarrollo, así siendo es necesario centrar la
actividad industrial en la competitividad internacional y abrir la economía de los mercados
exteriores.
 Dos tendencias ideológicas diferentes consideran a la CEPAL como una etapa inicial
importante del proceso de desarrollo, según los estructuralistas, difieren en la expresión
de roles de mercado, teniendo en cuenta el subdesarrollo de los países latinoamericanos.
 En vista de la capacidad local existente para exportar productos manufacturados, que es el
resultado del proceso del trabajo de las personas, así se puede decir que los
neoestructuralistas abogan por el reinicio simultáneo de las actividades de sustitución de
importaciones y exportaciones para apoyar el desarrollo en los mercados internos y
externos.

20. Fuentes
Bibliográficas
 Anónimo. (2015). Neoestructuralismo y corrientes
heterodoxas en América Latina y el Caribe a inicios del siglo
XXI. Cepal.org. Recuperado de:
https://www.cepal.org/es/publicaciones/37648-
neoestructuralismo-corrientes-heterodoxas-america-
latina-caribe-inicios-siglo
 Hernández L. (2005). El neoestructuralismo como renovación
del paradigma estructuralista de la economía del desarrollo.
Scielo.org. Recuperado de:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid
=S0301-70362005000400002
 M. y Prada N. (2006). El Neoestructuralismo Latinoamericano:
Transformación Productiva con Equidad, “Desarrollo Desde
Dentro” y Regionalismo Abierto. Iberoamericana.se.
Recuperado de:
iberoamericana.se/articles/10.16993/iberoamericana.418/#
:~:text=No%20obstante%2C%20con%20los%20planteami
entos,latinoamericano%2C%20entre%20ellos%20la%20he
terogeneidad
 Moreno F. (2015). Neoestructuralismo. Es.slideshare.net.
Recuperado de:
https://es.slideshare.net/fabio9507/neoestructuralismo