Se realizó un ANOVA unidireccional para comparar los rendimientos promedio de 3 atomizadores. Los resultados mostraron que no había diferencias estadísticamente significativas entre los atomizadores al nivel de significancia del 0.01, aunque el atomizador 1 parecía tener un rendimiento ligeramente mayor que los otros dos.

1. EJERCICIO #3 (ATOMIZADORES).
ANOVA unidireccional: Atomizador 1, Atomizador 2, Atomizador 3
Método
Hipótesis nula Todas las medias son iguales
Hipótesis alterna Por lo menos una media es diferente
Nivel de significancia α = 0.01
Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.
Información del factor
Factor Niveles Valores
Factor 3 Atomizador 1, Atomizador 2, Atomizador 3
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Factor 2 523.0 261.50 3.64 0.051
Error 15 1077.0 71.80
Total 17 1600.0
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
8.47349 32.69% 23.71% 3.07%
Medias
Factor N Media Desv.Est. IC de 99%
Atomizador 1 6 72.17 9.81 (61.97, 82.36)
Atomizador 2 6 59.17 8.18 (48.97, 69.36)
Atomizador 3 6 63.67 7.23 (53.47, 73.86)
Desv.Est. agrupada = 8.47349

2. Se puede observarque el atomizadorvaríaun poco,a comparaciónde losotrosdos.
Atomizador 3Atomizador 2Atomizador 1
90
80
70
60
50
Datos Gráfica de caja de Atomizador 1, Atomizador 2, ...