El estudio de la comunicacion animal

1. Refuncionalización de los
órganos para favorecer la
comunicación
El comportamiento de cada
individuo
está en función del Otro.

2. La distinción entre actores (conciencia de la
existencia de otro) es un requisito indispensable
para que exista comunicación.
A medida que
progresa la evolución,
la distinción entre
actores suele
acompañarse de una
mayor distancia física
entre ellos.

3.  ¿Qué aportes nos da el estudio de la
comunicación animal para una teoría de la
comunicación humana?
 ¿Qué transformaciones evolutivas traerá para
los humanos el hecho de que no tenemos ya
la necesidad de desplazarnos o de estar en
contacto físico con otra persona para obtener
información? ¿Cuál podría ser el sentido de
esta transformación? ¿Qué cambiaría en
nosotros?

4. Protocolo de Kyoto
En la Convención Marco de las Naciones
Unidas sobre el Cambio Climático
(CMCC) de 1992 se definió la legislación
internacional relacionada con los
Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL),
los cuales se basan en reducir emisiones
o capturar carbono.
En todo el mundo se arrojan a la
atmósfera 60.000 millones de toneladas
de CO2, el 80% procedentes de uso del
petróleo, del carbón y del gas. Los
países industrializados suscribieron en
1997 el Protocolo, que debería entrar en
vigor el 16 de febrero de 2005. Para ello
se requirió la firma de al menos 55
países y que entre todos sumara el 55%
de las emisiones de 1990, algo que no
ocurrió hasta el 2004 con la aceptación
de Rusia.

5. Protocolo de Kyoto
 ¿Qué tipo de interacción se presenta
aquí? (Acto ejecutivo o expresivo)
 Actores involucrados: ¿Quién es ego?
¿Quién es alter?
 ¿Qué tipo de señales se han utilizado?
(visuales, sonoras, táctiles, olfativas,
etc.)
 Contenido del mensaje: ¿Qué idea se
quiere transmitir?
 ¿Cuál ha sido la intención inicial de
ego? ¿Cómo ha sido la respuesta o
reacción de alter?

6. Guerra de Irak
Tras la Guerra de 2001 en Afganistán, el
presidente de Estados Unidos, George W. Bush,
situó a Irak dentro de lo que denominó eje del
mal. El ataque al régimen de Saddam Hussein
tenía como pretexto acabar con la producción y
tenencia de armas de destrucción masiva, cosa
que nunca fue determinada.
El de marzo de 2003, sin que mediara una
declaración de guerra por alguna de las partes,
comenzó el ataque de la coalición contra Irak.
La invasión empezó con bombardeos sobre
Bagdag y Bassora.
La guerra no contó con el mandato expreso del
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, lo
que ha generado que expertos en derecho
internacional y mucha de la opinión pública
condenen la guerra como invasión ilegal.

7. Guerra de Irak
 ¿Qué tipo de interacción se presenta
aquí? (Acto ejecutivo o expresivo)
 Actores involucrados: ¿Quién es ego?
¿Quién es alter?
 ¿Qué tipo de fuerza se ha utilizado?
 ¿Qué desventajas, pérdidas o daños se ha
producido?
 ¿Cómo se pudo haber evitado tal suceso?