PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
¿El hombre una especia A-natural dentro de la naturaleza?
1. ¿El hombre una especia A-natural dentro de
la naturaleza?
Los hombres planteamos un gran problema es si mismo, pues
tenemos el uso de razón, y es esa misma razón que en nosotros es
algo completamente natural, es paradójicamente, la que nos aleja de
lo natural.
Si remontamos a como ha ido evolucionando la vida tenemos que el
hombre necesitaba comer, como es normal, como una especie más y
ellos debían cazar para tener la comida necesaria y sobrevivir; hay
estudios que demuestran que tribus localizadas al norte de américa en
las zonas mas frías, cazaban mamuts, cuando aún estos animales
vivían, estos animales gigantescos que proporcionaban a las tribus
comida para un año entero, además que aprovechaban la piel, la
grasa, los huesos para sus construcciones y herramientas, todo era
aprovechado para diferentes fines, no se desperdiciaba nada; cada
año o cada dos años la tribu con sus guerreros más valientes hacían
expediciones para ir a cazar el mamut, muchos guerreros morían en
esa lucha, pero había un equilibrio pues los mamuts seguían vivos y la
tribu también.
Pero debido a la inteligencia del hombre empezamos a romper con el
equilibrio, pues se les ocurrió algo mejor para realizar la cacería del
mamut, consistía en espantar a los mamuts y dirigirlos a unos
2. laberintos hechos con las rocas, luego les dejaban caer grandes rocas
para aplastarlos y otros mas caían heridos por las lanzas debidamente
acomodadas cuando trataban de huir, la primera vez que hicieron esta
estrategia, creo que celebraron mucho, se sintieron orgullosos de sus
logros, pues habían matado a muchos mamuts y sin perder la vida de
ninguno de sus guerreros como sí pasaba cada que salían de cacería;
pero luego se dieron cuenta que habían roto el equilibrio pues mataron
más de lo que podían comer, y por tal motivo mucha de la comida que
ellos cazaron se iba perder, y pronto no tendría mamuts para cazar
puesto que en una sola cacería mataron mas de lo que necesitaban,
pero por otro lado, nadie murió y había comida de sobra, así que cada
año se siguió matando mas de lo que se necesitaba hasta que ya no
fue sostenible seguir cazando de esa manera, pues ya no había que
cazar.
De todas las especies somos los hombres quienes por nuestra
inteligencia rompemos el orden natural de las cosas y construimos
ambientes artificiales, pues basta mirar alrededor para ver que todo es
3. un ambiente artificial, y que fue creado para hacer la vida mejor y más
fácil, el problema es saber si lo hemos logrado si en este momento
vivimos “mejor” o no, si vamos por buen camino, o si como el ejemplo
del mamut caminamos a nuestra propia destrucción, pues tenemos
que buscar de manera cada vez mas complicada soluciones a los
problemas que nosotros mismos generamos.
Tal vez sea absurdo preguntarnos por esto, pues es casi imposible
imaginarnos una vida en equilibrio con la naturaleza, pues nuestro
deseo incontrolable de cambiar el orden natural, nos genera infinidad
de problemas en el campo de la ética.
Pues nuestra misma ciencia a generado que vivamos más tiempo y
luego nos quejamos que no hay recursos para darles una vida digna a
esas personas que viven más tiempo, o también podemos
preguntarnos si esta bien o mal desconectar a alguien que esta
viviendo artificialmente y podríamos preguntarnos ¿está mal que no
alarguemos la vida de alguien, o lo desconectemos de un respirador
artificial pues tenemos los recursos para hacerlo? ¿está mal que
alarguemos una vida que ya cumplió su ciclo natural y que debe dar
paso a que otras vidas ocupen su lugar?
Como ven, estos problemas que nacen a partir de nuestro deseo
incontrolable de construir nuevas cosas, de transformar los ambientes,
de imponer nuestras reglas, de usar nuestras conciencias nos implica
4. una gran problemática; pues nosotros a diferencia del león o de las
culturas primitivas que mataban a su presa para sobrevivir, nosotros
hacemos los mismo pero con muchos propósitos más y muchos de
esos propósitos no son los más inteligentes y razonables.
Pues veamos un ejemplo de equilibrio en el reino animal: Si hay
muchos búhos y pocas palomas, los búhos se matan entre si
peleándose por la comida escasa, cosa que hace que la población de
palomas aumente, si por el contrario la población de palomas aumenta
esto brinda a los búhos un ambiente donde no tiene que pelearse por
la comida, y pueden reproducirse con mayor facilidad y aumentar su
población, logrando así un equilibrio de forma natural, haciendo que no
termine totalmente la población de búhos ni de palomas.
Nosotros en cambio actuamos de manera totalmente impredecible o
natural, supongamos que estamos en una disputa como dos búhos por
obtener comida, pero en este caso lo que nos peleamos es un bosque
que nos da sustento, pues este bosque no da suficiente comida para
los dos y solo uno puede estar, así que se empieza una pelea, como
es de esperarse uno sale perdiendo y debe abandonar el bosque; pero
al verse derrotado actúa de manera inesperada, quema todo el bosque
y sus recursos pues razona que si él no los puede disfrutar que no los
5. disfrute nadie. Hizo algo completamente absurdo pero es como
actuamos muchas veces, rompiendo el equilibrio y acelerando la
muerte de muchas especies incluyendo la nuestra.
Nosotros rompemos el equilibrio, ¿es bueno romper con el equilibrio
natural?, si dices que no es bueno, ¿por que tenemos esa capacidad
entonces?
Mientras muchas especies año con año han llegado a extinguirse,
nosotros y nuestra población sigue creciendo desmesuradamente y
seguimos acabando con los recursos naturales y construyéndonos
ambientes artificiales para unos pocos de la manada.
¿hasta cuando se va a sostener esta situación? ¿cómo podemos
buscar el equilibrio? ¿tendremos consecuencias inesperadas por
cambiar el orden natural del mundo?
¿Cuál es tu opinión? ¿Qué
piensas al respecto? Deja tu
comentario.
6. Material creado por el Profesor: Edilberto Erazo Idrobo,
para reflexionar en la clase de Ética.
Alumnos del CBT2 Lic. Carlos Pichardo, Tecámac, México.