El documento compara la Web 1.0 y la Web 2.0, destacando que la Web 1.0 tenía información estática y centralizada que era actualizada poco frecuentemente, mientras que la Web 2.0 tiene información dinámica y descentralizada que es actualizada constantemente por muchas personas. También contrasta las aplicaciones tradicionales frente a las aplicaciones RIA (Rich Internet Applications), señalando que estas últimas ofrecen mayores capacidades multimedia y una experiencia más fluida al evitar recargas de páginas.

1. Web 1.0 Web 2.0
*información poco actualizada *Informaron en permanente cambio
*Información centralizada *Información descentralizada
*Estáticas *Dinámicas
*las hacían menos personas *Las hacen mas personas
*Software tradicional *software y aplicaciones
*Diseño y producción a cargo de quienes *Diseño y producción sin necesidad de grandes
conocen. conocimiento.
Aplicaciones Tradicionales Aplicaciones RIA
*Se ejecutan naturalmente desde el navegador *Funciona desde el navegador pero además
requiere la instalación de un software en el
ordenador para poder utilizarse.
*Poseen poca capacidad multimedia para ver *Las capacidades multimedia es total gracias a
un video es necesario usar un programa que estos entornos tienen productores del
externo para su reproducción. sistema operativo del usuario.
*Recarga continua de páginas cada vez que el *No se producen recargas de páginas ya que
usuario pulsa sobre un enlace. De esta forma se desde el principio se encarga toda la aplicación
produce un tráfico muy alto entre el cliente y el y solo se produce comunicación con el servidor
servidor, llegando muchas a recargar la misma cuando se necesitan datos externos como
página con un mínimo cambio. datos de un a base de datos o de otros ficheros
externos.
*Se apoya más sobre un desarrollo “Cliente- *Se apoyan en el desarrollo web tradicional.
Servidor”.
*Procesamiento de imágenes
-captura imágenes
-uso de web can/captura de video.