El documento discute la crisis socioambiental global originada por el actual modelo de producción y consumo. Explica que hemos sobrepasado los límites planetarios y analiza el debate sobre la responsabilidad entre productores y consumidores. Los datos a nivel mundial muestran que las emisiones de los países desarrollados han disminuido pero su huella de carbono ha aumentado debido a las importaciones, mientras que la de los países emergentes como China ha aumentado tanto en términos de producción como de consumo.

1. "Emisiones de carbono asociadas al
consumo“
Madrid, 24 de junio de 2015
Iñaki Arto Basque Centre for Climate Change

2. Contenidos
 Parte I: crisis socio-ambiental global
• La dimensiones de la crisis
• Cuál es el origen de la crisis?
 Parte II: responsabilidad por la crisis ambiental
• El debate de la responsabilidad
• Responsabilidad del productor vs consumidor
 Parte III: emisiones de carbono asociadas a la producción y al
consumo
• Datos a nivel mundial
• El caso de España
 Parte IV: reflexiones para el debate

3. Parte I: crisis socio-ambiental global
• La dimensiones de la crisis
• Cuál es el origen de la crisis?

4. Crisis socio-ambiental global

5. Crisis socio-ambiental global
 Último siglo hemos asistido a una progresiva degradación
ambiental del planeta
 El ser humano está provocando un cambio ambiental global
afectando a diversos componentes del Sistema Tierra,
poniendo en peligro su viabilidad y afectando al bienestar de
los seres humanos y comprometiendo las posibilidades de las
generaciones futuras

6. Rockström et al (2009)
Superación de los límites del planeta

7. Calentamiento global: 2014 Temperatura media +0.68 ºC
media 1951/1980

8. Cambio climático

9. Pérdida biodiversidad: -30% (1970-2007)

10. Agotamiento/Escasez de recursos

11. Origen?

12. Cuál es el origen de la crisis socio-ambiental?
 Origen antropogénico
 Actual modelo de producción/consumo

13. Cuál es el origen de la crisis socio-ambiental?
 Modelo energético:
• Energías no renovables (agotamiento)
• Altamente intensivo en emisiones y residuos
 Economía funciona como un sistema lineal:
ECONOMÍA DEL COWBOY
ECONOMíA
Producción
Consumo
NATURALEZA
Recursos
Servicios
NATURALEZA
Residuos

14. Cuál es el origen de la crisis socio-ambiental?
 Realidad => existen límites físicos:
• Imposible crecimiento ilimitado en un mundo
finito: Imposible Economía Cowboy
ECONOMIA DEL ASTRONAUTA

15. Cuál es el origen de la crisis socio-ambiental?
 Sociedad de consumo:
• Consumo objetivo en sí mismo; más que un medio para
satisfacer necesidades es un medio de satisfacer deseos
• Sociedad de la opulencia, consumo de masas y en masa
• Mundo es un Supermercado global
 Más consumo = más producción = más RECURSOS y
RESIDUOS

16. Resumen
 Hemos chocado con los LÍMITES FÍSICOS
• disponibilidad de RECURSOS
• capacidad de la Naturaleza para absorber RESIDUOS
(e.g. capacidad de bosques y océanos para absorber
CO2)
 Necesidad de tomar medidas (e.g. reducirlas emisiones
de CO2)
QUIÉN?!
 Los causantes de los problemas debieran soportan un
mayor carga del coste de “reparación” =>
Responsabilidad por problemas ambientales?

17. Parte II: responsabilidad por la crisis
ambiental
• El debate de la responsabilidad
• Responsabilidad del productor vs consumidor

18. Debate sobre la responsabilidad
 Históricamente, a mayor parte de los problemas ambientales han
sido generados por los países “enriquecidos”/ “desarrollados”
 En los últimos años las economías emergentes como Brasil,
Rusia, India, Indonesia y China (BRIIC) “lideran” el incremento en
el consumo de recursos y en la contaminación

19. Emisiones globales de GEI, 1995-2009
BRIIC: Brasil, Rusia, india, Indonesia, China
Desarrollados: Australia, Canadá, Corea del Sur, Japón, EU-27, Taiwan, US
1995-2009:
• BRIIC: 31% => 39% (+5.7 GtCO2e)
• Desarrollados: 46% => 36% (-0.1GtCO2e)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
GtCO2e
BRIIC Desarrollados Resto

20. Debate sobre la responsabilidad
 Actualmente los BRIIC emiten más que los desarrollados…
 …sin embargo hay desigualdad en términos per cápita
• Desarrollados 16% población, 36% emisiones, 13.3 t/cap
• BRIIC: 46% población, 39% emisiones, 4.8 t/cap
• Emisiones medias mundo: 5.7 t/cap
Emisiones GEI
2009
Población
2009
Emisiones
per capita (t)
Desarrollados 36% 16% 13.3
BRIIC 39% 46% 4.8
Mundo 100% 100% 5.7

21. Debate sobre la responsabilidad
 1995-2009 emisiones BRIIC +5.7 Gt, Desarrollados: -0.1 Gt
 ...sin embargo,
• parte del incremento en las presiones de los países emergentes
se debe a sus exportaciones a países desarrollados,
• algunas industrias contaminantes se han trasladado a países
emergentes. Estas industrias producen para los países
desarrollados
• aumento en los flujos de bienes, servicios y factores productivos:
(1995-2011 comercio mundial x3)=> aumento de las emisiones
“embebidas” en el comercio internacional
 Comercio internacional permite a los países desarrollados
aumentar su consumo y reducir sus emisiones nacionales; sin
embargo su impacto global aumenta

22. Degradación
ambiental
Ingreso per cápita
El papel del comercio internacional (desarrollados)
Desplazamiento de
degradación
ambiental
Emisiones
embebidas en
importaciones
Global
Local

23. Degradación
ambiental
Ingreso per cápita
El papel del comercio internacional (emergentes)
Desplazamiento de
degradación ambiental
Emisiones embebidas en
exportaciones
Global
Local

24. Responsabilidad del productor vs consumidor
 Hasta qué puntos son los diferentes países responsables del
aumento de las presiones ambientales? Dos enfoques:
• R. productor (Production Based Approach, PBA): cada
país es responsable de las emisiones que se generan en su
territorio. Inventarios oficiales de emisiones
• R. consumidor (Consumption Based Approach, CBA):
cada país es responsable de las emisiones derivadas de su
demanda final interior (consumo privado, consumo
público, inversión), independientemente de dónde se
generen (e.g. UE es responsable de las emisiones
generadas en China al producir productos consumidos en
UE). Huella de carbono, Carbon fooprint

25. Responsabilidad del productor (territorial, PBA)
EMISIONES
PRODUCIDAS EN
ESPAÑA
EMISIONES
PRODUCIDAS EN
RESTO DEL
MUNDO

26. Responsabilidad del consumidor (huella, CBA)
EMISIONES
EMBEBIDAS
IMPORTACIONES
EMISIONES
EMBEBIDAS
EXPORTACIONES
EMISIONES
PRODUCIDAS EN
ESPAÑA
EMISIONES
PRODUCIDAS EN
RESTO DEL
MUNDO
HUELLA
CARBONO ESPAÑA
HUELLA
CARBONO RESTO
DEL MUNDO
R. consumidor= R. Productor + Importaciones - Exportaciones

27. Parte III: emisiones de carbono asociadas
a la producción y al consumo
• Resultados a nivel mundial
• El caso de España

28. Datos a nivel mundial

29. Global Resources Use and Pollution
 Global Resources Use and Pollution
• Vol. I, Production, Consumption and
Trade (1995-2008)
• Vol. II, Country Factsheets
 Contenido:
• Conjunto de indicadores para 6
dimensiones ambientales (agua,
materiales, tierra, acidificantes, GEI,
PROT)
• 1995-2008
• EU-27, Japón, USA, Brasil, Rusia,
India, China, RoW

30. Metodología
 Model Input-Output Multi-Regional (MRIO)
• Permite calcular las emisiones embebidas en la demanda final
(Huella carbono) y en el comercio internacional de un país,
independientemente de dónde se hayan generado
• Modelización de los flujos de productos y servicios entre los
diferentes agentes económicos (sectores productivos y
demanda final) y por países; en relación con las emisiones
generadas

33. Datos
 WIOD: World Input Output Database (wiod.org)
• Contabilidad nacional: TOD y TIO multiregionales
• Contabilidad satélite ambiental: energía, tierra, agua, materiales, emisiones
• 35 sectores, 59 productos, 4 categorías de demanda final
• 40 países + RoW:
 EU-27
 13 países no-EU: Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, India,
Indonesia, Japón, México, Rusia, Taiwan, Turquía
 Resto de Mundo (RoW)
• 1995-2008

34. BRIIC: Brasil, Rusia, India, Indonesia, China
Desarrollados: Australia, Canadá, Corea del Sur, Japón, EU-27, Taiwan, US
PBA 1995-2009:
• Desarrollados: 46%=>36% (-0.1 Gt)
• BRIIC: 31%=>39% (+5.7 Gt)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
GtCO2e
BRIIC Desarrollados Resto
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
GtCO2e
BRIIC Desarrollados Resto
CBA 1995-2009:
• Desarrollados: 52%=>43% (+0.7 Gt)
• BRIIC: 26%=>33% (+4.6 Gt)

35. Degradación
ambiental
Ingreso per cápita
El papel del comercio internacional (desarrollados)
Desplazamiento de
degradación ambiental
Emisiones embebidas
en importaciones
Global
Local
PBA 1995-2009
CBA

36. El papel del comercio internacional (EU-27)
Em = 13,13- 0,12xPIBpc
R² = 0,76
Em=8,84+0,21xPIBpc
R² = 0,80
10
11
12
13
14
17 18 19 20 21 22 23
tCO2e/cap
PIB per capita (1000 €, precios constantes 2008)
Emisiones y PIB percapita EU-27, 1995-2008
Emisiones locales (PBA) Emisiones globales (CBA)
1.7 t/cap
3.2 t/cap

37. Degradación
ambiental
Ingreso per cápita
El papel del comercio internacional (emergentes)
Desplazamiento de
degradación ambiental
Emisiones embebidas en
exportaciones
Global
Local
CBA
PBA

38. Em = 1,87 +1,91 x PIBpc
R² = 0,91
Em = 2,09 + 1,18xPIBpc
R² = 0,92
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
0.5 1 1.5 2 2.5
tCO2e/cap
PIB per capita (1000 €, precios constantes 2008)
Emisiones y PIB per capita China, 1995-2008
Emisiones locales (PBA) Emisiones globales (CBA)
El papel del comercio internacional (China)
0.6 t/cap
1.6 t/cap

39. Responsabilidad Productor vs Consumidor, 2009
-5
0
5
10
15
20
BRIIC Desarrollados Resto
GtCO2e
CBA PBA PBA-CBA
BRIIC: PBA>CBA => “Superávit” de emisiones
Desarrollados: PBA<CBA => “Déficit” de emisiones
+2.5 Gt
-2.3 Gt -0.2 Gt

40. 0
5
10
15
20
25
30
AUS
USA
LUX
CAN
CYP
IRL
NLD
FIN
BEL
Developed
GRC
DNK
DEU
AUT
GBR
SVN
KOR
RUS
JPN
EST
CZE
SWE
ITA
FRA
MLT
ESP
TWN
POL
PRT
SVK
LTU
HUN
LVA
ROM
BGR
TUR
MEX
CHN
BRA
BRIIC
RoW
IDN
IND
tCO2e/cap
CBA PBA World
Responsabilidad Productor vs Consumidor, 2009
• Todos los países desarrollados por encima de la
media mundial desde ambas perspectivas
• Brasil, Mexico, India, Indonesia, Turquia, y RoW:
por debajo de la media mundial desde ambas
perspectivas
• China por encima de la media en PBA y debajo
por en CBA
• Mayoría de países desarrollados CBA>PBA (exc.
Dinamarca, Corea del Sur, Rep. Checa, Taiwan y
Bulgaria
• BRIIC CBA<PBA
Australia 26,4 t/cap
USA 22.2 t/cap
India 2 t/cap
China 2,2 t/cap

41. Desigualdad mayor desde el CBA
Población PBA CBA
(%) (%) t/cap (%) t/cap
Desarrollados 16% 36% 13.3 43% 15.5
BRIIC 46% 39% 4.8 33% 4
Mundo 100% 100% 5.7 100% 5.7

42. El caso de España

43. El caso de España
 Utilizando métodos de análisis Input-Output
junto con información estadística sobre el
gasto en consumo de los hogares es
posible profundizar en el análisis de las
emisiones asociadas al consumo:
• Emisiones por CCAA
• Emisiones por nivel de gasto
• Emisiones por tipo de gasto

44. El caso de España
303
294
314
324
351
363 366
385 390
406
421
413
424
391
356
373
363
371
400
436
452 457
479
503
538
563
571
601
569
483
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
MtCO2e
PBA CBA
70Gt
(23%PBA)
126Gt
(35%PBA)
178Gt
(42%PBA)
+18%
+40%
+40%
+61%

45. El caso de España
7.7
7.5
7.9
8.2
8.8
9.1 9.0
9.4 9.4
9.6 9.8
9.4 9.5
8.6
7.8
9.5
9.2 9.4
10.1
11.0
11.3 11.3
11.7
12.1
12.7
13.1 13.1
13.5
12.6
10.5
5.3 5.3 5.3 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2 5.3 5.5 5.6 5.7 5.9 5.8 5.7
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
tCO2e/cap
España PBA España CBA Mundo

46. Emisiones per cápita por CCAA (producción, PBA)
Asturias 31.1 Galicia 12.6 Murcia 8.0 t/cap
Aragón 17.4 La Rioja 12.6 Cataluña 7.9 < 6
Castilla y León 17.3 Cantabria 12.3 Canarias 7.8 6 – 10
Castilla – La Mancha 14.2 País Vasco 10.9 Valencia 6.6 10 – 14
Navarra 12.7 Baleares 10.1 Ceuta y Melilla 5.6 14 – 18
Andalucía 8.3 Extremadura 8.7 Madrid 4.6 > 18

47. Emisiones per cápita por CCAA (consumo, CBA)
Navarra 9,6 La Rioja 8,4 Valencia 7,8 t/cap
Madrid 9,2 Cantabria 8,3 Castilla – La Mancha 7,6 < 7,25
Baleares 8,9 Aragón 8,3 Andalucía 7,5 7,25 – 7,75
País Vasco 8,7 Galicia 8,2 Canarias 7,1 7,75 – 8,25
Cataluña 8,6 Asturias 8,1 Extremadura 6,7 8,25 – 8,75
Castilla y León 8,5 Murcia 7,8 Ceuta y Melilla 6,3 > 8,75

48. Emisiones asociadas al consumo privado en España
 Hasta ahora hemos nos centrado en las emisiones asociadas a
la demanda final interior de España (consumo privado, consumo
público e inversión)
 Ahora vamos a analizar las emisiones asociadas al consumo
que hacen los hogares españoles (emisiones directas e indirectas)
• Por tipo de gasto
• Por nivel de gasto

49. Emisiones por tipo de gasto
39; 11%
21; 6%
17; 5%
13; 4%
6; 2%
101; 26%
72; 19%
53; 14%
47; 13%
Transporte y comunicaciones Alimentos, bebidas y tabaco
Ocio, cultura, hosteleria Electricidad, gas y otros combustibles
Artículos de vestir y calzado Vivienda y agua
Otros bienes y servicios Mobiliario, equipamiento y conservación de la vivienda
Salud y enseñanza
Transporte: 26%
Alimentación: 19%
Ocio, cultura: 14%
Electricidad, gas: 13%
Vestido: 11%
Vivienda: 6%

50. Intensidad emisiones por tipo de gasto
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
C_4 C_2 C_7 C_1 C_8 C_5 C_9 C_6 C_3
Coeficiente medio: 0,64 Kg/€
Códigos: C_1: Alimentos, bebidas y tab aco; C_2: Artículos de vestir y calzado; C_3: Vivienda y agua; C_4: Electricidad, gas y otros
combustibles; C_5: Mobiliario, equipamiento y conservación de la vivienda; C_6: Salud y enseñanza; C_7: Transportes y comunic aciones;
C_8: Ocio, cultura y hostelería; C_9: Otros bienes y servicios
C4 Electricidad, gas: 3 kg/€
C2 Vestido: 1 kg/€
C7 Transporte: 1 kg/€
C4 Salud y enseñanza: 0.3 €/kg
Un cambio en la estructura de gasto
puede influir en las emisiones totales

51. Emisiones de los hogares por nivel de gasto
0
5
10
15
20
25
30
35
P_1 P_2 P_3 P_4 P_5 P_6 P_7 P_8 P_9 P_10
Emisiones(t)
Emisiones medias: 12,5 t
El 10% de hogares que
mas gastan tienen unas
emisiones medias
cercanas a 30t
El 10% de hogares que
menos gastan tienen
unas emisiones medias
inferiores a 5t

52. Intensidad de emisiones y composición del gasto por
nivel de gasto
Percentil
Intensidad
media de
emisiones
(Kg CO2
equivalente/€)
Alimentos,
bebidas y
tabaco
(%)
Art.
vestir y
calzado
(%)
Vivienda
y agua
(%)
Electricidad,
gas y otros
combustibles
(%)
Mobiliario,
equipamiento,
conservación
de la vivienda
(%)
Salud y
enseñanza
(%)
Transporte y
comunicaciónes
(%)
Ocio,
cultura,
hostelería
(%)
Otros
bienes y
servicios
(%)
1 0,67 33 6 5 25 2 1 15 7 5
2 0,68 30 8 5 21 3 1 19 9 5
3 0,69 27 9 4 18 3 1 22 11 6
4 0,70 25 9 4 17 3 1 22 12 6
5 0,71 23 10 4 16 3 1 24 13 6
6 0,71 22 10 4 14 3 1 25 14 7
7 0,71 20 11 4 12 3 1 27 15 7
8 0,71 18 11 3 12 4 2 28 16 7
9 0,70 16 11 3 11 4 2 30 16 7
10 0,69 12 12 3 9 5 2 30 17 10
Media 0,70

53. Parte IV: reflexiones para el debate

54. Reflexiones para el debate
 Los inventarios oficiales de emisiones reflejan las emisiones
generadas en un territorio=>En los últimos años las economías
emergentes han liderado el aumento en las emisiones
 Una parte de las presiones generadas por las economías
emergentes se debe al consumo de las economía de
desarrolladas
 Comercio internacional permite a los países desarrollados
aumentar su consumo y reducir sus emisiones nacionales; sin
embargo su impacto global aumenta
 Relevancia para la política climática, especialmente en un
escenario de fragmentación (carbon leakage)

55. Reflexiones para le debate
 Las contabilización de las emisiones desde la perspectiva del
consumo aporta información adicional al debate sobre la
responsabilidad de las naciones en el cambio climático
 No se trate de elegir una u otra forma de responsabilidad
ambas son complementarias
• El origen de la crisis es dual: modelo de producción y consumo
• Se podría decir que los consumidores son en cierta medida
responsables de qué y cuánto consumen, pero no de cómo se
produce. Esto último sería responsabilidad de los productores.

56. Reflexiones para le debate
 La evolución de las emisiones en España es preocupante
desde ambas perspectivas,
 Los inventarios por CCAA están muy condicionados por
factores estructurales
 CBA: Las CCAA más ricas son las que más emisiones genera
 Gran desigualdad en las emisiones por tipo de hogares (nivel
de gasto). Probablemente acentuada en los últimos años
 Misma intensidad por nivel de gasto=> políticas distributivas no
afectarían a las emisiones
 Distinta intensidad de emisiones por grupo de gasto: potencial
para reducción de las emisiones vía reestructuración del gasto
(e.g. menos transporte y más salud/educación)

58. Bonus
 I = P x A x T
• Impacto
• Población
• Afluencia
• Tecnología
 Cuál es el papel de cada uno de estas variables en la
evolución del deterioro ambiental global?
• GEI, 1995-2008
• Inculyendo cambios en patrones de consumo y comerio
internacional

59. Q1: Which are the main drivers for the growth in
global GHG emissions?
59
-10
-5
0
5
10
15
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Technology Trade structure
Commodity structure of final demand Final demand per capita
Population Total
Total +8.9 Gt
Affluence +14 Gt
Population +4.2 Gt
Trade structure +0.6 Gt
Good structure -1.5 Gt
Technology -8.4 Gt
Main drivers of the change in global GHG emissions, 1995-2008 (Gt)
+1% / yr +3.1% / yr