Caso estudio BeWater: adaptación al Cambio climático desde la perspectiva del agua. Annelies Broekman Curso de posgrado de Cambio climático junio/julio 2015 Ecologistas en Acción/Flacso/Usal

1. BeWater: una sociedad que se
adapta al cambio global.
Annelies Broekman
Curso de Posgrado Interdisciplinar
“Cambio climático, el gran reto social de nuestro tiempo.
El contexto actual camino a París 2015”
Madrid, 9 de julio de 2015

2. Enfrenta el reto de la
adaptación al cambio global
en cuencas mediterráneas.
El proyecto
Promueve el dialogo y
colaboración entre ciencia y
sociedad: aprendizaje
mutuo y multidireccional
Permite una respuesta
proactiva a los cambios
globales emergentes y los
impactos asociados
Propone una transición innovadora
hacia un planeamiento de gestión de
cuencas más abierto a la
participación para construir
resiliencia y adaptación

3. Cuatro puntos cardinales en el Mediterráneo,
representativos de diferentes condiciones.
Cuencas pequeñas que
facilitan conocer
las dinámicas del agua.
Extrapolación de los
resultados a otras cuencas
mediterráneas.
Vínculos fuertes entre la
sociedad y el territorio.
4 Cuencas piloto

4. Duración 42 meses
Fecha inicio 01/10/2013
Consorcio 11 paises
Coordinadora
Anabel Sánchez
CREAF
Resumen del BeWater
12 socios

5. BeWater: un enfoque adaptativo
para la gestión
Identificación de los
retos y objetivos
Desarrollo de
propuestas
Retroalimentación
y actualización
del enfoque
Seguimiento y
análisis

6. BeWater
construyendo resiliencia
Metodología participativaMetodología participativa
Dialogo y colaboración entre ciencia y sociedad
Extrapolación de los
resultados a otras
áreas del Mediterráneo
Co-creación de planes
para la gestión adaptativa
de cuencas hidrográficas
especificas

7. BeWater: objetivos de la
participación
•Diagnosis integrada: las perspectivas de los retos de la cuenca.
•Datos científicos: aprendizaje mutuo sobre los impactos del
cambio global.
•Objetivos: dibujo de un horizonte común.
•Dibujar opciones de gestión concretas.
•Proporcionando un marco de implementación activo.
Participación en la identificación de problemáticas:
Participación en la resolución de problemáticas:

8. Metodología BeWater

9. NARRATIVA DE LA CUENCA
Texto Mapa CognitivoMapa Cognitivo
Analisis del impacto de las opciones
ANALISIS MULTICRITERIA (MCA)
Presentación y discussión resultados
Sèrie de opciones evaluadas y clasificadas
Descripción del estado actual de la cuenca
y sus retos (diagnosis).
Descripción del estado futuro deseado por
los actores de la cuenca (objetivos).
Comparación entre el estado actual y el
estado deseado para el futuro: ideas para
trazar opciones de gestión (medidas).
PRIMER
TALLER
PRIMER
TALLER
Planes de medida exisitentes, entrevistas,
otras fuentes, …
OPCIONES DE GESTIÓN DEL AGUA

Identificación

Caracterización

Ajuste
ANALISIS DE RESULTADOS
SEGUNDO
TALLER
SEGUNDO
TALLEREvaluación de las opciones
Analisis econòmico simplificado
de las opciones
Opción
Opción

10. Sèrie de opciones
evaluadas y clasificadas
PRIMER BORRADOR
DEL PLAN DE ADAPTACIÓN
Agrupación por…

Sinergias y beneficios complementarios

“vias” de adaptación

objectivos de gestión
ENFOQUE DE GESTIÓN ADAPTATIVO

Pautas para la evaluación y el seguimiento,

indicadores y fuentes de datos

Identificación de competencias
EVALUACIÓN DE POLITICAS Y
PROCESOS DE IMPLEMENTACIÓN
Tercer TallerTercer Taller
PLAN DE GESTIÓN DE CUENCA
ADAPTATIVO FINAL
Opción Opción Opción Opción

11. Metodología BeWater:
el caso de la Tordera

12. Primer taller en la Tordera
Retos, objetivos y opciones para la cuenca nel 2030
https://www.youtube.com/watch?v=78gt9UQz3YY

13. Mapa Cognitivo
Dibujo participado

14. Mapa Cognitivo
Modelización

15. Metodología cualitativa y semi-cuantitativa
para analizar el impacto de las opciones de gestión de manera integrada
Mapa Cognitivo
Modelización

16. Resultados del Mapa Cognitivo
Referencia de base
indica como se relacionan los factores incluidos en el mapa modelado

17. Opciones de gestión
 33 opciones relacionados a 4 retos:
A. Cuantidad,
B. Estado de los ecosistemas acuáticos y forestales,
C. Calidad,
D. Gestión integrada del agua.

18. Caracterización
de las opciones de gestión
Varios descriptores, como por ejemplo:
• Tipología de masa de agua sobre la cual la opción incide,
• Costes de inversión, operación y mantenimiento,
• Tiempo necesario para la implementación o para observar su efectividad,
• Viabilidad,
• Grado de aceptación, …

19. Evaluación del impacto
de las opciones
 Para cada opción de gestión se considera como afectarìa los factores y
las relaciones incluidas en el mapa cognitivo.
Por ejemplo: la opción “depuración de aguas de saneamiento con filtros verdes”
reduce de una unidad la relación entre el factor “usos del agua” y “calidad del
agua” …
 Se introducen en la matriz del mapa cognitivo, asignando nuevos
pesos a las relaciones entre factores del mapa, generando así un
nuevo equilibrio.
… la relación entre el factor “usos del agua” y “calidad del agua” cambia de 0.6 a
0.3 en la matriz de relaciones del mapa cognitivo

20. Resultado de la evaluación de
impacto de las opciones
Se compara la referencia de base con la que se genera por los efectos de
una opción de gestión permitiendo evaluar como esta actúa sobre los
factores que caracterizan la cuenca.

21. Anàlisi multicriterio (AMC)
con la participación de actores
FACTORES SELECCIONADOS
DEL MAPA
DESCRIPTORES SELECCIONADOS
DE LAS OPCIONES DE GESTIÓN
Valoración del comportamiento de
las opciones de gestión de l’aigua
en base a estos criterios
FACTORES + DESCRIPTORES =
CRITERIOS
Ponderar estos CRITERIOS para que
reflejen la opinión y experiencia
profesional de los participantes
SEGUNDO
TALLER
SEGUNDO
TALLER

22. Ponderación

23. Resultados de la AMC
para cada reto
Letra de cada reto y el numero de las opciones de gestiónLetra de cada reto y el numero de referencia de las opciones de gestión
ResultadospreliminaresdelaAMC
(0:opciónnodeseada;1:opcióndeseada)

24. Discusión de los resultados
de la AMC

25. … y ahora…
 Integrar los resultados del taller en el dibujo de las opciones,
 Desarrollar un análisis económico simplificado para cada una,
 Agrupar opciones para desarrollar las “vías” de adaptación,
 Presentar a los actores de la cuenca los resultados intermedios,
 Enmarcarlas en el contexto de políticas de gestión existentes/en
proceso,
 Escribir borrador del plan de gestión,
 Presentar y integrar el borrador con los actores de la cuenca,
 Finalizar el plan de gestión adaptativo de la cuenca de la Tordera.

26. … y además…
Análisis de las políticas de adaptación con enfoque intersectorial a
nivel Europeo, nacional, regional o de cuenca.
Campaña de sensibilización con exposición itinerante.
Promoción de incluir los jóvenes profesionales como actores clave en
los marcos de participación.

27. www.bewaterproject.eu
BeWater Project bewater_project

29. Mapa Cognitivo
Modelización - iteraciones

30. Puntuar las opciones de gestión del agua
per a cada criterio
Selección de
los criterios
Puntuación de
los criterios
C1C1 C2C2
C3C3 C4C4
C5C5 C6C6
C1C1
Mín Màx
Baix
Alt
Opciones de gestión
del aigua
Impacto sobre la dinàmica
de la cuenca (mapa)
Características de las
opciones (diseño)
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
Baseline development Enhance rainfed Crops
Preparación del taller Aportaciones durante el taller
Características y impactos de las OGA
sobre los factores
Criterios (selección de las
características y factores) y
puntuaciones
Llistado de opciones
de gestión del agua
Criterios
Buena puntuación
Mala puntuación

31. Avaluación de los resultados de l’AMC
per a les opcions de gestió de l’aigua
Ponderación de
los criterios
ParticipantParticipant
10
9
5
4
3
2
1
0
Preferencias
individuales
(criterios ponderados)
Aportaciones durante el taller
Resultados de la AMC para
cada opció i per repte
Llista de opciones de
gestión del agua
Criterios
Resultados de la etapa prèvia
Suma (Puntuación × Ponderación)