1. CAMBIO CLIMÁTICO
CAMBIO CLIMATICO
B) ¿Qué habría que
hacer?
A) Impactos: hechos y previsiones
D ¿Por qué no se hace
lo necesario?
C) ¿Qué se está
haciendo?

2. El IPCC (GIEC)
• La Organización Meteorológica Mundial ((OMMOMM))
• el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente ((PNUMAPNUMA))
•Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC-GIECIPCC-GIEC))
•
El IPCC es un grupo internacional formado por un equipo interdisciplinar de
cientos de científicos que se ocupan de asesorar a los gobiernos sobre las
causas y alcance del cambio climático, sus posibles impactos ambientales
y socioeconómicos y, también, sobre las estrategias para minimizarlos.
crearon en 1988

3. El V INFORME DEL IPCC
• Los impactos del cambio
climático son ya visibles
en todos los continentes
y en todos los océanos.
• La influencia humana es
la causa dominante del
cambio climático con una
probabilidad superior al
95%
• El nivel de certeza ha
aumentado del 66% en el
AR3, al 90% (AR4) y al
95% (AR5) .
• Los impactos del cambio
climático son ya visibles
en todos los continentes
y en todos los océanos.
• La influencia humana es
la causa dominante del
cambio climático con una
probabilidad superior al
95%
• El nivel de certeza ha
aumentado del 66% en el
AR3, al 90% (AR4) y al
95% (AR5) .

4. • Susanne Atanus, candidata republicana al Congreso por Illinois, asegura
que los desastres medioambientales recientes se deben a que dios está
"enfadado" porque "le estamos provocando con el aborto y los
matrimonios homosexuales”
• Más del 40% de los estadounidenses son creacionistas.
EL CAMBIO CLIMATICO ES UN
HECHO CIENTIFICO

5. LOS IMPACTOS: AUMENTO DE LA
TEMPERATURA
• La temperatura ha
aumentado 0,85ºC en el
período 1880-2012 .
• Calentamiento de la
capa superior del
océano (700 m)
• Las olas de calor serán
más frecuentes y más
duraderas.
• La temperatura ha
aumentado 0,85ºC en el
período 1880-2012 .
• Calentamiento de la
capa superior del
océano (700 m)
• Las olas de calor serán
más frecuentes y más
duraderas.

6. LOS IMPACTOS: FUSIÓN DE LOS
GLACIARES
• Aceleración de la pérdida de hielo en los glaciares del planeta: 275 Gt/año (1993-
2009).
• Disminución de hielo en el Ártico (en septiembre): 50% entre 1979-2012.
• La reducción del permafrost superficial para finales del siglo XXI: entre el 37% y el
81%.
• Desaparición de los glaciares de los Pirineos: en 1870 (45 km2) y en 2000 (5 km2).

7. LOS IMPACTOS: AUMENTO DEL
NIVEL DEL MAR
• Aumento del nivel del
mar: 1,7 mm/año
(1901-2010) y 3,2
mm/año (1993 y 2010).
• Para 2100 aumento de
0,26m-0,81m.
• Mayor riesgo de
inundaciones costeras.
• Aumento del nivel del
mar: 1,7 mm/año
(1901-2010) y 3,2
mm/año (1993 y 2010).
• Para 2100 aumento de
0,26m-0,81m.
• Mayor riesgo de
inundaciones costeras.

8. LOS IMPACTOS: ALTERACIÓN DE
LOS RECURSOS HÍDRICOS
• Reducción significativa de
precipitación en países
áridos.
• La reducción de los
glaciares de montaña
afectará a los caudales de
agua dulce (Himalaya…).
• Salinización de acuíferos
costeros por elevación
del nivel del mar.
• Reducción significativa de
precipitación en países
áridos.
• La reducción de los
glaciares de montaña
afectará a los caudales de
agua dulce (Himalaya…).
• Salinización de acuíferos
costeros por elevación
del nivel del mar.

9. LOS IMPACTOS: PÉRDIDA DE
BIODIVERSIDAD
• Degradación de los
ecosistemas más
vulnerables.
• Destrucción de más del
20% de los arrecifes de
coral.
• Alteración de los ciclos
biológicos: floración,
polinización,
migraciones…
• Degradación de los
ecosistemas más
vulnerables.
• Destrucción de más del
20% de los arrecifes de
coral.
• Alteración de los ciclos
biológicos: floración,
polinización,
migraciones…

10. IMPACTOS SOCIALES
• Pérdida de territorios e
inundaciones costeras.
• Disminución de
cosechas: previsible
caída de la producción
de trigo, arroz y maíz a
mediados de siglo XXI.
• Pérdida de territorios e
inundaciones costeras.
• Disminución de
cosechas: previsible
caída de la producción
de trigo, arroz y maíz a
mediados de siglo XXI.

11. IMPACTOS SOCIALES
• Previsible incremento del
número de víctimas del
hambre.
• Mayores riesgos sanitarios
por olas de calor, expansión
de enfermedades
(malaria…), alergias…
• Aumento continuo de los
desplazados ambientales.
• Previsible incremento del
número de víctimas del
hambre.
• Mayores riesgos sanitarios
por olas de calor, expansión
de enfermedades
(malaria…), alergias…
• Aumento continuo de los
desplazados ambientales.

12. IMPACTOS ECONÓMICOS
• Aumento de gastos por
catástrofes ambientales.
• Por el aumento del nivel del
mar.
• Por la multiplicación de los
refugiados ambientales.
• Reducción del PIB de
muchos países por menor
producción de cereales.
• Aumento de gastos por
catástrofes ambientales.
• Por el aumento del nivel del
mar.
• Por la multiplicación de los
refugiados ambientales.
• Reducción del PIB de
muchos países por menor
producción de cereales.

13. ¿QUÉ HABRÍA QUE HACER?:
MITIGACIÓN Y ADAPTACIÓN
• Objetivo: Estabilizar el
clima en el nivel menos
peligroso posible.
• Mitigación: Reducción
urgente y drástica de las
emisiones de GEI.
• Adaptación: medidas para
limitar los efectos del
cambio climático.

14. ¿QUÉ HABRÍA QUE HACER?:
MITIGACIÓN Y ADAPTACIÓN
• Cuanto más suba la
temperatura media, mayor
será la factura.
• Si sube 4 ºC para 2100:
riesgos altos o muy altos,
incluso con adaptación.
• Si sube 2 ºC con altas
medidas de adaptación:
muchos riesgos pueden ser
reducidos a nivel medio o
bajo.

15. ¿QUÉ HABRÍA QUE HACER?:
REDUCCIÓN DE GEI
Reducir emisiones de GEI
• Objetivo: limitar el aumento de
temperatura a 2ºC.
• Reducción urgente de GEI: se
llevan muchos años perdidos.
• Reducción global drástica: entre
un 40% -70% para 2050 y
alrededor del 100% para 2100 o
antes.
• Reducción más drástica en los
países desarrollados: entre un
80%-95% antes de 2050.

16. ¿QUÉ HABRÍA QUE HACER?:
TRANSICIÓN ENERGÉTICA
• Objetivo: 100% energías
renovables.
• No es una transición fácil.
• Implica reducción
significativa de la demanda
energética y también de
materias.
• Hay que “pisar el freno”.

17. ¿QUÉ SE ESTÁ HACIENDO?
“La política del avestruz”
Mercado y Tecnología con la brújula
del negocio privado.

18. ¿QUÉ SE ESTÁ HACIENDO?: KIOTO y
LAS CUMBRES DEL CLIMA
• Protocolo de Kioto.
• Cumbres anuales del Clima: Nairobi,
Bali, Poznan, Copenhague, Cancún,
Durban, Qatar, Varsovia…. PARÍS
(2015).
• Resultados: Aceleración de
emisiones entre 2000 y 2010.
• Presidentes de empresas energéticas
europeas: no subsidios a las
renovables.

19. • El Sistema Comunitario de
Comercio de Emisiones (ETS).
• El precio de la tonelada de CO2
ha caído de 30 euros/tonelada
menos de la mitad.
• Unas empresas prefirieron
comprar derechos de emisión
muy baratos.
• Otras hicieron negocio
vendiendo.
La Tierra, una mercancía más El mercado del carbono
¿QUÉ SE ESTÁ HACIENDO?: MÁS
MERCADO.

20. • Ante el cénit del petróleo:
Fracking.
• Ante el aumento de GEI:
Captación y almacenamiento.
• Ante el aumento de temperatura
Gestión de la radiación solar.
• Y en el trasfondo: grandes
perspectivas de negocio y poder
(Bill Gates…)
El milagro tecnológico: la Tierra
modelada por la tecnología.
Nuevas tecnologías: nuevas huídas
hacia adelante.
¿QUÉ SE ESTÁ HACIENDO?: MÁS
TECNOLOGÍA.

21. ¿POR QUÉ NO SE HACE LO
NECESARIO?: PRODUCTIVISMO
La lógica de la acumulación
ilimitada.
La lógica de estabilización del clima
en el nivel menos peligroso posible

22. ¿POR QUÉ NO SE HACE LO NECESARIO?:
LA LÓGICA DEL BENEFICIO PRIVADO
Nº Empresa Ingresos Beneficios País Sector
1 Shell 484.489 30.918 Países
Bajos
Hidrocarbu
-ros
2 ExonMobil 452.926 41.060 EEUU Hidrocarbu
-ros
3 Wal-Mart 446.950 15.699 EEUU Comercio
minorista
4 BP 386.463 25.700 Reino
Unido
Hidrocarbu
-ros
5 Sinopec 375.214 9.453 China Hidrocarbu
-ros
6 China N.P. 352.338 16.317 China Hidrocarbu
-ros
7 State Grid 259.142 5.678 China Electricidad
8 Chevron 245.621 26.895 EEUU Hidrocarbu
-ros
9 ConocoPhil
-ips
237.272 12.436 EEUU Hidrocarbu
-ros
10 Toyota 235.364 3.591 Japón Automóvil
Las 10 mayores trasnacionales del mundo según ingresos en
millones de dólares
• Un obstáculo enorme: las
grandes empresas del sistema
energético fósil.
• Renta petrolera: unos 1.300.000
millones euros/año.
• No explotar alrededor del 80% de
las reservas conocidas de carbón,
petróleo y gas natural.
• Abandonar progresivamente
infraestructuras con valor
aproximado a ¼ del PIB mundial.

23. ¿POR QUÉ NO SE HACE LO NECESARIO?: EL
MERCADO MANDA
Decide el mercado orientado por la
rentabilidad privada a corto plazo.
Planificación democrática orientada
por la necesaria reducción de GEI

24. ¿POR QUÉ NO SE HACE LO NECESARIO?:
LOS POBRES, CUENTAN POCO.
Concentración de poder y
desigualdad social.
Los pobres, los más vulnerables
ante el cambio climático.

25. CONCLUSIÓN: ECOSOCIALISMO O
BARBARIE
Al borde del precipicio
Otro modelo de producción y
consumo.
• “Tenemos el pie atorado en el
acelerador y corremos hacia el
abismo” (Ban-Ki-Moon)).
• “El modelo actual ha llegado al
borde de sus límites tanto en la
mejora de las condiciones de vida
que es capaz de ofrecer a los más
pobres como en la huella
ecológica que podemos imponer
al planeta, pero mis clientes sólo
invierten con promesas de
beneficio, y eso no va a cambiar”
(Pavel Sukdhev, del Deustche
Bank)