2. 1) Se propone que cada uno se convierta en “detective” y se investigue:
• Enemigos y ladrones.
• Frases síntoma de que están por ahí.
• ¿Están ligados a carácter, personalidad? Evidencias.
• ¿Están ligados a organización del centro? Evidencias.
• ¿Están ligados a metodología de trabajo? Evidencias.
2) Priorizar que dos enemigos o ladrones vas a contraatacar y diseña una acción
clara concreta y evaluable para conseguirlo en forma de mapa de ideas o de mapa
del tiempo.
Enemigos y ladrones de
tiempo
6. Contra-atacando a dos enemigos
y ladrones de tiempo
Falta de
subsidiariedad
(o delegación)
Confusión de
prioridades
(urgente vs
importante)
7. Sistema
subsidiario
(o delegación)
1. Formando personas y/o equipos competentes.
2. Ofreciendo una formación adecuada y de calidad.
3. Definir claramente qué es lo que necesita hacerse (obje;vos/tareas).
4. Establecer fechas para que se termine o presenten progresos así como
un método de entrega (supervisión).
5. Confiar en el buen hacer de esas personas y/o equipos.
6. Evaluar el trabajo y a los mismos equipos y/o personas (feedback).
Crear un sistema orgánico y armónico que facilite la
delegación de tareas en la búsqueda de la consecución de los
objeCvos (bien común) planteados para nuestro centro.
¿Cómo?
8. 1. Definir por escrito los objeCvos importantes a corto, medio y largo
plazo (fijar una hoja de ruta que sea conocida por todos).
2. Prever los problemas para minimizar las urgencias.
3. Definir claramente qué personas y medios deben ponerse al servicio
de las urgencias (equipo de urgencias).
4. Poner la máxima atención en las tareas importantes dejando que los
equipos y/o personas perCnentes se encarguen de las urgencias y
otras tareas delegadas (cf. lo dicho en la diaposiCva anterior).
5. Evaluar periódicamente la consecución de objeCvos importantes y el
trabajo de urgencias (feedback).
Establecer una hoja de ruta de centro al Cempo que se crea
un sistema de atención a las urgencias.
¿Cómo?
Claridad de
prioridades
(urgente vs
importante)