1. AUTONOMÍA Y HETERONOMÍA:
¿Hasta donde somos realmente libres de elegir nuestros actos?
Es por todos bien sabido que cada uno de nosotros es responsable de sus
propios actos y decisiones de vida; pero ¿Hasta donde es cierto que
respondemos libremente, es decir, autónomamente a las situaciones? Nosotros
como seres humanos estamos siempre influenciados por el medio ambiente,
recibimos información constante y nos relacionamos con otras personas, esto
nos lleva a formar nuestro propio criterio que de cierta manera nos hace ser
autónomos, pero ¿Que tanto influyen las demás personas, la sociedad y la
información en mis propias decisiones? Como se si una opinión la estoy
generando a través de mi conciencia o esta siendo influida por el medio
ambiente, la respuesta a mi ver es que aunque seamos seres autónomos en
definición siempre estamos siendo influenciados por estímulos exteriores, por
alguna nueva opinión sobre cierto tema o por la idea de moda, por ejemplo las
obligaciones morales. Y tomo como ejemplo la película “¿Por qué nací mujer?
Donde uno de los hijos del matrimonio al saber que su hermana “ha sido
deshonrada” siente la ira de ir a golpear a quien lo hizo, este tema hoy en día
puede parecer hasta ridículo por la forma en como se trata, en este caso ese
personaje tiene una obligación moral, vigente en esa época y que el cree que
es la correcta y autónoma, hoy día una persona podría no reaccionar de esa
manera, imagino que buscaría un diálogo mas civilizado con las partes si estas
así lo permiten y esta persona estaría actuando con un deber moral pero
aplicado a la época actual aquí pregunto lo siguiente ¿Cuál de las dos
actuaciones es la mas correcta? Pues creo que la respuesta es que las dos o
ninguna, hoy en día podríamos estar de parte de una de ellas, pero nuestra
decisión esta siendo influenciada por el medio ambiente y por un pensamiento
común de tratar de solucionar las cosas de manera madura, entonces pues,
tenemos que las repuestas que nosotros damos a las situaciones no son
realmente autónomas, sino que estas vienen aderezadas de la información que
se recibe, de los patrones de conducta vigentes, imagino que ese mismo caso
en épocas mas atrás se hubiera resuelto con un duelo entre caballeros, ¿es

2. eso incorrecto? Depende del cristal de época con que se vea. El punto que me
interesa llegar con esto es que los actos de las personas no nacen siempre de
su razón, son moldeados por la información que recibimos del ambiente y esto
yo lo relaciono con los lineamientos morales, aquellos que van cambiando con
los tiempos que no es lo mismo que con la ética superior que es la que nace
del ser humano de una manera mas reflexionada y proviene de su interior, a
veces un acto de ética puede no ser moral pero es valido para la persona que
lo ejecuta, y de esta manera es como puedo ver que con el pasar del tiempo
cambian las leyes morales, para algunas personas los tiempos pasados
pueden ser mejores y los actuales pueden ser de desorden y de inexistencia de
leyes morales, a mi ver no es así, cada generación va rompiendo moldes que
en su momento se creían moralmente bien aceptados, retomo el ejemplo de la
película “¿Por qué nací mujer?” y se puede ver a una pareja de jóvenes novios
apenas tocando sus manos o a otra pareja pidiendo permiso para dar un beso,
esos comportamientos actualmente no se dan mucho, pero eso no quiere decir
que la usanza actual sea inmoral, pienso que es el hecho que las cosas
cambian y algunas leyes moralmente aceptadas se van relajando, aún así creo
que es importante no perder de vista los valores fundamentales que tiene que
reinar independientemente de la época que estemos viviendo, como son el
respeto, la dignidad, la integridad, entre otros alrededor de estos y otros valores
habrá leyes de comportamiento moral temporal, pero el valor fundamental debe
de permanecer y ese es el verdadero trabajo de cada ser humano, el respeto
por la vida hoy y siempre será un valor universal y la base de toda relación
armoniosa entre pueblos y personas, independientemente de las modas que se
encuentren en boga, y aquí vuelvo a lo expuesto en los ensayos anteriores, la
verdadera ética moral se da en la reflexión de cada persona y sólo así se actúa
realmente convencido de los valores que cada uno posee.
Retomando el tema de autonomía, me gustaría traer a colación la película
“Million dollar baby” donde al final de la trama ella decide quitarse la vida
debido a la serie de lesiones que tuvo en su última pelea y que le auguraban
una vida casi en estado vegetal, ¿Qué tan valido es que cada persona decida
su final? ¿Es esto acaso una respuesta automática hacia el no debido a
nuestra formación cristiana que la mayoría de nosotros tenemos?, expongo mi

3. forma de pensar desde el punto de vista cristiano donde el ser humano no es
quien decide sobre el final de sus días, y en eso no hay punto de discusión,
pero también apelo al punto de vista razonado y autónomo en que este
personaje decide concientemente y por si misma el finalizar sus días al
considerar que el permanecer viva en ese estado le acarrearía mas sufrimiento
y al no contar con familia directa que vea por ella decide tomar esta acción.
Considero que una decisión de este calibre es válida porque es la persona
quien lo esta pidiendo, no así es el caso en que el estado, en aplicación de
alguna sanción, quita la vida a un ciudadano o como el caso en que en Canadá
el estado decidió desconectar a una mujer que tenia ya varios años en estado
vegetal mientras sus padres argumentaban que ellos deseaban mantenerla
viva esperando que algún día despertara de ese coma, o como el caso de
algún aborto, en estos casos yo lo considero homicidio porque un tercero esta
decidiendo sobre el destino de un afectado, mas aun en el caso de los no natos
quienes menos cuentan con la capacidad de defenderse, a eso me opongo
porque no creo que sean decisiones autónomas, volviendo al caso de la
película, aunque mi punto de vista cristiano se contrapone al del razonamiento,
considero que si esta mujer en pleno uso de sus facultades es correcto que ella
tome esa decisión, es ahí cuando tiene que pasar, porque es ella quien esta
decidiendo el fin de sus días, algo que con solo mencionarlo puede parecer
abominable, la decisión personal de terminar la vida ¿Es válido?, ¿En que
casos aplicaría? Aquí podemos tener diferencias de opinión, considero que si
es voluntad de la persona en un caso así de extremo o triste es una opción que
los demás tendríamos que respetar de esa persona aunque no nos guste o nos
pueda hacer sufrir, muchas veces es la resistencia al sufrimiento de los
familiares quienes no permiten que una persona encuentre descanso en casos
de ese tipo, podrían ser los familiares quienes por saberse en una perdida
podrían no permitirlo aunque el paciente así lo deseara, ahí se estaría
coartando la autonomía de la persona, aunque repito, este discernimiento me
cuesta trabajo porque también soy del pensamiento cristiano de cuidar la vida,
que nosotros no tenemos la opción de decidir cuando se termina sino el poder
superior llamado Dios, creo en luchar en pos la vida de los que aun no han
nacido porque para mi desde el momento de la fecundación es ya una vida
aunque su madre autonómicamente deseara un aborto, ahí no comparto

4. opinión porque ya se esta decidiendo sobre un tercero, soy también de la idea
de que a veces en situaciones difíciles es donde se saca aprendizaje y
comparto una enseñanza que me dejó una señora conocida como Irenita quién
sufría de parálisis total en todo su cuerpo, la gente asistía a su hogar los fines
de semana para visitarla, hasta puedo decir que se convirtió en un ritual
dominical en Hidalgo del Parral, ella era atendida por su esposo, hombre de
edad mayor y cuyo matrimonio no había engendrado ningún hijo por lo que
ellos solamente se tenían a si mismos, era tal la cantidad de gente que la
visitaba, esto se debía a que era ella quien siempre animaba a los presentes,
les brindaba consejos, animo y palabras de aliento, ella con su situación tan
critica nunca terminaba de hablar de la misericordia de Dios que ella misma se
convertía en consejera de madres, esposos, jóvenes en rehabilitación y
cualquiera que quisiera escuchar de sus labios un mensaje de aliento, era ella
quien autónomamente había decidido darle buena cara a la situación y
aprovechar su poder de convocatoria no planeado para infundir en los demás el
ánimo necesario, este caso demuestra la fortaleza del ser humano y como
cada quien es independiente en la toma de decisiones de vida, en la toma de
actitudes ante las situaciones, es ejemplo de cómo se viven los valores
cristianos y como dan fruto en terceros, en este punto es donde vuelvo a
encontrar relación entre la autonomía del ser humano, la ética y la vivencia de
valores, quién concientemente es el labrador de su propio destino y suerte, es
quién desde su interior decida la cara que le va a dar a la vida y la vida
responde de esa misma manera, por ello considero importante vivir con valores
y tratar de influir con ellos a las personas que consideramos .
Es así como entiendo la libertad del ser humano, como uno de los regalos más
valiosos pero al mismo tiempo el que mas responsabilidad engendra, llegara el
tiempo en que seamos llamados a la rendición e cuentas, puede ser el Dios en
quien cada uno crea o puede ser la misma vida que un día nos preguntará que
hicimos con nuestros días, en mi punto personal me gustaría que las personas
lleguemos a ese día final con la satisfacción de haber hecho algo de valor en la
vida, de haber dejado una semilla de conocimiento y esperanza en este mundo
y haber promovido el que sea un mejor lugar para vivir, en ese momento en
que rindamos cuenta nos daremos cuenta de que tanto aprovechamos el

5. tiempo y que tan autónomos fuimos, autónomos para haber decidido un camino
y haberlo llevado a su fin con dignidad y sobre todo siendo de provecho para la
sociedad que nos acogió, esto es una invitación para vivir con valores, para ser
concientes del potencial que como seres humanos tenemos y sobre todo para
hacer de nuestra vida algo provechoso, esa es una decisión que cada quien
tomara libre y concientemente, esa es la esencia de nuestra autonomía, el
saber tomar los caminos adecuados en cada tiempo y espacio, esa es nuestra
mayor responsabilidad como seres pensante, como lo hablamos en clase, el
humano es el único ser vivo que tiene conciencia y como tal es quien debe de
guiar a este mundo a su realización, implica mas libertas y también conlleva
responsabilidad, espero que la sepamos aprovechar.