ética y ciudadanía

1. UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS
Curso:
Ética y Ciudadanía
Caso:
Hospital Almenara – Venta de camas UCI durante la pandemia
Grupo 6
• Briones Salazar, Eduardo Alonso
• Gamarra Bautista, Bruno Danilo
• Gutierrez Cachuana, Jesica Cinthia
• Jimenez Supo, Yennifer Andrea
• Rodríguez López, Alexander Felix

2. Hechos
o El 05 de marzo del 2020 se inició la pandemia “COVID-19” en el Perú.
o La falta de camas en los centros hospitalarios del estado.
o Se forma una mafia “Los Ángeles Negros” que vendía el acceso a las camas en el hospital Almenara.
o La venta de las camas UCI se realizaba hasta por un monto de S/. 82,000.00
o La fiscalía recibe denuncia sobre una supuesta organización criminal que se aprovechó de varias familias, ofreciendo estas gestiones para obtener una cama a
cambio de cuantiosas sumas de dinero.
o Son detenidos Pedro Pino Gonzales y Nery Magali Ochoa Menacho, coordinadores de la Red de Salud Almenara y Ana Aróstegui Girano e Iradia Muñoz
Arróspide, tesoreras de las ONG Donantes de Esperanza
o La fiscalía anticorrupción le atribuye a la presunta organización los delitos de tráfico de influencias, cohecho activo genérico y cohecho pasivo propio, con penas
de hasta ocho años en el caso de los funcionarios de Essalud
Actores
o Pedro Pino Gonzales - Coordinador de la Red de Salud Almenara
o Nery Magali Ochoa Menacho - Coordinadora de la Red de Salud Almenara
o Ana Aróstegui Girano - ONG Donantes de Esperanza
o Iradia Muñoz Arróspide - ONG Donantes de Esperanza
o Reynaldo Abia Arrieta – Fiscal segunda fiscalía provincial
o Personas que pagaban por las camas.
Descripción del caso

3. Motivos
o La desesperación de los familiares por no conseguir camas por su alta demanda y ver que posiblemente sus parientes fallezcan.
o La ambición de las personas que traficaban con la venta de camas.
Contexto
o El 05 de marzo del 2020 se inició la pandemia “COVID-19” en el Perú. Esta fue una situación extraordinaria que comprometía la vida de las personas de
individuos y ponían a prueba los servicios de salud y economías del Pais. En los inicios de la pandemia, ante la avalancha de enfermos los centros de salud,
hospitales y clínicas no tenían la capacidad logistica para atender a todos y el acceso a una cama en los centros hospitalarios del estado era casi imposible.

4. Problemática ética del caso
Formulación del problema
o ¿Es correcto que estas personas decidieran a quien le dan camas y con eso tener el poder de decidir quién posiblemente viva o muera?

5. Análisis Ético
Argumentos y Razones
Argumento Contraargumento
El argumento de los beneficios.
Muchas de las personas que estaban a espera de una cama no iban a sobrevivir y
quizá no podrían pagan las medicinas y tratamientos necesarios. Era mejor que
aquellos que si pudieran costearlos tuvieran el acceso a la cama.
Los pacientes en espera quizá no podrían sobrevivir, pero se le quitaba opciones al no
brindarle una cama. Po lo tanto no es justo que ellos mueran para que aquellos que
tenían dinero para pagar por una cama tengan posibilidades de sobrevivir.
Los familiares de las personas sabían lo que estaban haciendo de manera consciente y
se exponían en muchos casos a que fueran engañados.
El argumento que no deberíamos usar a las personas como medios.
No es correcto que estas personas se hayan aprovechado de las familiares de los
pacientes que necesitaban una cama para obtener un lucro económico.
Bajo la situación que se vivía en ese momento durante la pandemia el riesgo de
muerte era para todos los pacientes porque muchas veces la recuperación incluso
podía ser en casa y adicional, los pacientes que llegaban a UCI tenían pocas
probabilidades de vivir.
El argumento sobre lo incorrecto de matar.
Indirectamente estas personas de los Angeles negros eran conscientes con sus
decisiones quienes posiblemente podía vivir o morir.
La situación por conseguir cama era desesperada y la prioridad era poder conseguir
una capa y si había los medios para poder pagarla habría que hacerlo.
El argumento de la santidad humana.
Toda vida es valiosa y nadie tiene a derecho a quitarla sin importar la edad, raza, clase
social o incapacidad. Las personas que esperaban su turno eran inocentes y no es
justo que pudieran fallecer por la ambición de otras personas.
Es una acción puntual que solo se comprobó en el hospital Almenara. Además, el
estado no permitiría que eso se propagara.
El argumento de la pendiente resbaladiza
Esta acción de decidir quién accede tener una cama y con eso decidir quién podría
vivir o morir podía desencadenar una ola de mafias que hicieran los mismo en otros
centros hospitalarios.

6. Responsabilidad
 Responsabilidad moral. La responsabilidad moral cae tanto en los familiares de los pacientes como en los integrantes de la mafia Los
Angeles negros. Los familiares eran conscientes que no era correcto pagar por un servicio al cual se debía acceder de acuerdo con un
orden establecido, mientras que la mafia sabía que era incorrecto realizar un cobro por una cama porque todos debían tener la misma
oportunidad de vivir y por lo tanto no era su decisión.
1. Causa: Los pacientes que eran víctimas del COVID 19 necesitaban una cama para poder recuperarse e intentar sobrevivir al virus.
2. Intención: Tanto los familiares como las personas de los Angeles Negros tenían la intención de llevar a cabo el acuerdo económico para
obtener una cama a pesar de que no era lo correcto.
3. Estado mental: Ambas partes eran conscientes de sus actos y de las consecuencias. Quizá en el caso de los familiares la desesperación
nublo su percepción en esos momentos.
4. Respuesta: En ambos casos ninguna de las dos partes asumió responsabilidad moral
Responsabilidad Jurídica.
o Las personas que componían la mafia de los Angeles negros tiene responsabilidad jurídica y pueden ser condenados a prisión si
se comprueba los actos. Ellos son acusados de los delitos de tráfico de influencias, cohecho activo genérico y cohecho pasivo
propio. Los funcionarios de Essalud por ser representantes del estado tienen adicionalmente responsabilidad política y pueden
recibir una pena de hasta ocho años.
Responsabilidad política.
o Para este caso las personas pertenecientes a la red Red de Salud Almenara tiene responsabilidad política porque son
autoridades asignadas por el estado que estaban a cargo de una función pública. Con su accionar perjudicaron a muchas
personas y se beneficiaron de ellos aprovechándose de la representación que tenían esos momentos.