Ética y
globalización
María Wirger # 334386
Cristina Escamilla# 311231
Abril González# 251897
Paulina González# 295272
Eduardo Medellín#216576
Nino #
¿Qué es la ética?
La ética es una rama de la
filosofía que se ocupa del
estudio racional de la moral ,la
virtud, el deber, la felicidad y el
buen vivir. La ética estudia
cómo se justifica racionalmente
un sistema moral, y cómo se ha
de aplicar posteriormente a
nivel individual social.
La ética comprende reglas,
procedimientos y experiencias.
Emerge a partir de nuestros
valores que nos dictan si algo
está bien o está mal en un
comportamiento humano.
¿Que es globalización?
Una interdependencia económica
creciente del conjunto de países del
mundo, provocada por el aumento del
volumen y la variedad de las
transacciones transfronterizas de bienes y
servicios, asi como de los flujos
internacionales de capitales, al tiempo
que la difusión acelerada de generalizada
de tecnología.
La importancia de una
globalización ética
• Todo lo que hacemos es de acuerdo a
nuestra ética, puesto a que ella nos
dicta que hacer y que no hacer.
• Es muy importante ya que es parte de nosotros
desde niños.
• Nuestros padres son los que nos enseñan a
cómo utilizarla.
• Por ejemplo, si vemos un gesto de
desaprobación por su parte, nos damos cuenta
de que no es correcto, de esta forma nuestra
ética crece, vemos que esta mal y que esta
bien y razonamos nuestros actos.
• Debemos ser
responsables pues el
actual mundo
globalizado reclama
que las personas
actúen con una ética
incluyente.
• Porque cada una de
nuestras acciones
afecta a todo lo que
nos rodea, ya sea
sociedad, trabajo,
medio ambiente etc.
Ética universal para un mundo
global
El XVII Simposio Internacional “Ética,
empresa y sociedad” del IESE ha sido
foro de discusión acerca de la
posibilidad de una ética universal y una
común moralidad ante la diversidad
cultural y un mundo global.
• La ética dentro de
una globalización es
fundamental para el
crecimiento de ésta.
• Así como existe
gente a favor de la
globalización
también la hay en
contra y ambos
presentan puntos
fuertes para defender
sus ideales.
• ¿Es realmente necesario definir si
somos globalifílicos o globalifóbicos?
La Paradoja de la Globalización
• Guy Verhofstadt, Primer Ministro de
Bélgica.
• La globalización no ha sido el resultado
del crecimiento de neocapitalismo y alta
tecnología, si no de los seres humanos
quienes en conjunto han creado
diferentes eventos lo cual ha impulsado a
la globalización a tomar su propio curso.
• Agrego en su mensaje que para
aquellos anti-globalizadores que son
fieles a su ideología no es efectiva, ya
que las cosas no funcionan de esta
manera debido a que todo tiene que
tener un equilibrio, así como países
ricos necesitan de los países pobres.
• la UN (Naciones Unidas) es
responsable de que todo se lleve a
cabo de la mejor manera posible.
• El autor Zygmunt
Bauman habla sobre
una manera de
enfrentar los
problemas insolubles
de la sociedad
moderna
• Aconseja que en vez
de buscar soluciones a
nuestros problemas,
debemos de cambiar
nuestra manera de
afrontarlos.
Movimiento antiglobalización: la
revolución que viene
• Las
organizaciones a
través de los años
se han dado
cuenta de la
capacidad que
tienen los “anti-
globalizadores” y
los “antisistema”
de destruir o
dañar lo existente.
• Los anti-
globalizadores se
han puesto como
meta ser una
amenaza de estar
presentes en
cualquier reunión o
foro que organicen
las aquellos que se
hacen llamar
globalizadores.
Los anti-globalizadores
se unieron hasta con
sus enemigos para
poder aumentar el
número de seguidores,
darse a conocer y que
el adversario los tenga
presentes.
En pocas palabras este
movimiento que Rojo
llama la revolución
que viene tiene como
fin imponer al
adversario.
 
Las palabras de Juan Pablo II
• Juan Pablo II enfatizó en la
reunión inaugural del Sínodo
del Tercer Milenio
“ Renunciar a los lujos y vivir
efectivamente la austeridad
para que de esta forma
todos puedan ser
trasmisores del evangelio de
Jesús, ser portadores de su
palabra, apoyar a los
Marginados y levantar con
autoridad la voz en defensa
ante ellos”.
"El obispo: servidor del
Evangelio de Cristo para la
esperanza del mundo”
• Uno de los temas centrales e
importantes del sínodo es el rol de los
obispos en la Iglesia Universal, y su
relación con la Curia de Roma ya que
los obispos se sienten afectados y
disminuidos por la Curia por tener
demasiado poder y actuar de manera
independiente entre ellos y el Papa.
• Según Schotte, los obispos indicaron que
querían hablar de lo que el Vaticano
llama "colegialidad", una manera de
denominar la democracia en la Iglesia.
De igual manera los cardenales dieron a
conocer la posibilidad que el distrito
difundiera algunas facultades vaticanas.
Homilia del Santo Padre
• La esperanza del mundo
está en Cristo, ya que las
esperanzas de la
humanidad hallan un real
y sólido fundamento.
Para Juan Pablo II es el
deber del y los párrocos
comunicar este anuncio
de salvación a los
hombres.
• La Palabra de Dios constituye un mensaje
valioso para la Asamblea sinodal. La pobreza
es, un rasgo esencial de la persona de Jesús
y de su ministerio de salvación,
representando uno de los requisitos
indispensables para que el anuncio
evangélico sea escuchado y acogido por la
humanidad de hoy.
• Juan Pablo II habla sobre
la parábola del "rico
malo" y del pobre Lázaro
• hace énfasis a nuestra
actitud hacia los bienes
terrenales y sobre el uso
que de ellos se hace.
• En toda época, la Iglesia
ha tenido Pastores santos
que se han alineado,
como apóstoles intrépidos
de la caridad, con los
pobres.
• Para que la voz de los Pastores sea
creíble, es necesario que sean
ejemplo para la comunidad a ellos
confiada, enseñando y sosteniendo
ese conjunto de principios de
solidaridad y de justicia social que
forman la doctrina social de la Iglesia.
• Como menciona el autor Hans Küng, en su
libro Hacia una ética mundial: declaración
del Parlamento de las Religiones del Mundo,
“Todo aquello que puede ser común es la
conducta humana, valores éticos y
convicciones morales básicas las cuales son
parte de lo que la ética mundial busca al
promocionar un mínimo en que las religiones
del mundo han alcanzado en cuanto a ética
común”
• Lo que significa que independientemente
de la religión que nosotros practiquemos, la
educación en valores debe de ser mundial.
• Toda una serie de tendencias, eventos y
propuestas tanto culturales como
políticas propicia que exista una postura:
específicamente en este caso,
hablamos de los globalifílicos, los
globalifóbicos y sobre cómo podemos
llegar a convertirnos en globalicríticos.
La historia
• La Segunda Guerra Mundial fue
cuando se comenzó a apreciar el
cambio en la manera de las naciones de
distribuir y abarcar mercados y bienes.
• En ese entonces la demanda
internacional era mayor que la
necesidad nacional, por lo que se daría
comienzo al proceso de la globalización.
• En los años ochentas y con la llegada del
libre mercado comienzan a aparecer las
empresas privadas, aumentando el nivel
de comercio de manera global pero a la
vez encasillando las riquezas en un solo
punto de forma que se acentuaron las
desigualdades entre países.
• Para los noventas estas diferencias son
tan marcadas que comienzan a
aparecer que reclaman los derechos
de la globalización
• EZLN en Chiapas
• Estado Rio Grande do Sul en Brasil
Dos eventos, dos actores no
estatales
• En el marco del nuevo milenio, ocurrieron
dos eventos que comenzarían con la
ruptura del paradigma de la
• Época conocida como la de los
globalifóbicos.
• Los ataques a la Organización Mundial
del Comercio en 1999
• las Torres Gemelas en 2001 denotan el
repudio hacia estas medidas de
internacionalización y cierran las puertas
al multiculturalismo.
Filias, fobias y críticas
• Castells en 1999 nos ofrece tres sitios en los
cuales colocar a cada uno de los actores:
• Los legitimadores
• Los que se resisten
• Los que redefinen su posición ante la
sociedad.
De ahí obtenemos a los fílicos, fóbicos y
críticos.
• Aquellos que conforman
la legitimidad de la
globalización ven en la
institucionalización de las
estructuras, la manera
más viable de competir.
• Mientras que los
opositores a la medida se
defienden del hecho que
piensan serán excluidos y
que la unificación traería
consigo solamente
marginación.
• Existen aquellos que creen en la
convergencia protesta-propuesta, lo
cual quiere decir que se analizan los
datos, se infiere una hipótesis y se busca
la transformación social mediante los
pasos antes señalados.
En este punto es
donde entran los
llamados
globalicríticos.
Construcción colectiva de un
imaginario político
• Tanto los críticos como los fóbicos son una nueva
generación porque no siguen la corriente ni las
ideas globales.
• Estos dos grupos tienen en mente un punto muy
específico: si se actúa de manera local, esto va a
repercutir mundialmente utilizando la solidaridad
como método de organización mientras inventan
formas de tomar acción para un fin intentando
mantener el orden global
de las cosas.
• Buscan construir nuevos espacios políticos para
hacerse conocer a través de 4 escalas de
actuación que van desde lo mundial hasta lo
regional:
• Foro Mundial de Porto Alegre,
• Alianza Social Continental,
• EZLN o partidos estatales
• Grupos rurales o comunidades locales son
ejemplos de posibles áreas de acción dentro de
este rubro.
• Si bien existen y miedos hacia una posible unión
mundial de culturas, políticas y comercios, que
estos grupos ofrecen alternativas sustentables a
dicho fenómeno aportando seguridad social y
equidad de géneros
• Los críticos abren demasiadas preguntas hacia
los factores principales que significan el origen
de la globalización y ofrecen una visión del
ciudadano abierto a la multiculturalidad, factor
principal para la unificación de Estados.
Conclusión:
• Concluimos que lo importante no es identificarnos o
definir si somos globalifiílicos o globalifóbicos, sino que
es fundamental llevar a cabo una globalización ética
como nos invita el Primer Ministro de Bélgica dentro de
su mensaje.
• Ahora estamos conscientes de que los seres humanos
hemos sido los causantes del curso que ha tomado la
globalización y si queremos tener una globalización
ética debemos de ser responsables ya que cada una
de nuestras acciones afecta a todo lo que nos rodea.
• Además es importante aceptar a las diferentes culturas
y respetarlas. Existen personas y asociaciones que están
a favor de que esto se lleve a cabo, esto quiere decir
que hay más consciencia y que la gente esta alzando
la voz para exigir paz y justicia.
ENCUESTA
+ ¿De que manera consideras
que afecta la globalización?
+
¿Consideras que la
globalización se ha llevado a
cabo de una manera ética?
+ ¿Consideras que la ética y la
globalización van de la mano?
+
¿Consideras que el aceptar
las diferentes relgiones y
culturas ayuda a tener una
globalización mas ética?
+ ¿Consideras que el materialismo
nos está dominando?
+
VIDEO
• http://www.youtube.com/watch?
v=MHvuAj0nSwU
+
REFERENCIAS
J. (n.d.). Globalidad – cuarta editorial.
Recuperado el 12/03/13. De:
http://www.aunmas.com/ataque/globalidad_
04.htmPreciado, J. (2002, Febrero 18). Ni
globalifílicos ni globalifóbicos, sino
globalicríticos. Recuperado el 12/03/13. De:
http://www.globalizacion.8m.net/articulos/gl
obalifobilos.htm
+• Bauman, Z. (2010). Mundo Consumo. Madrid: Espasa Libros. (Original work published
2008)
• Brena Sesma, I., & Diaz Muller, L. T. (2004). Segundas jornadas sobre globalización y
derechos humanos: bioética y biotecnología. (71 ed.). México: Universidad
Autónoma de México.
• Cordua, C. (1989). El mundo Ético: Ensayos sobre la esfera del hombre en la filosofía
de Hegel, Anthropos, (1989)Barcelon.
•
• Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la Globalización y de la
exclusión: Colección estructuras y procesos (Serie filosofa).
• Haufler, V. (2001). A public role for the private sector; industry self-regulation in a
global economy. Washington D.C.:
• Kung, H. (2006). Proyecto de una ética mundial. (2006 ed.). Tecnología Gráfica.
• Küng, H. (1994). Hacia una ética mundial: declaración del Parlamento de las
Religiones del Mundo. Madrid: Trotta.
• Morin, E. (2010). ¿Hacia el abismo? Globalización en el siglo XXI. París: L´Herne.
(Original work published 2007)
• Ortiz, Ibaraz, Jose Maria.(2001) Ética para seguir creciendo: cuando la globalización
se ha instalado en la empresa. Prentice Hall, (2001) Madrid
• Sen, A. (2007). Primero la gente: una mirada desde la ética del desarrollo a los
principales problemas del mundo globalizado. . (Deusto ed.). España: Ediciones
Deusto.

Eticayglob 1.wiki

  • 1.
    Ética y globalización María Wirger# 334386 Cristina Escamilla# 311231 Abril González# 251897 Paulina González# 295272 Eduardo Medellín#216576 Nino #
  • 2.
    ¿Qué es laética? La ética es una rama de la filosofía que se ocupa del estudio racional de la moral ,la virtud, el deber, la felicidad y el buen vivir. La ética estudia cómo se justifica racionalmente un sistema moral, y cómo se ha de aplicar posteriormente a nivel individual social. La ética comprende reglas, procedimientos y experiencias. Emerge a partir de nuestros valores que nos dictan si algo está bien o está mal en un comportamiento humano.
  • 3.
    ¿Que es globalización? Unainterdependencia económica creciente del conjunto de países del mundo, provocada por el aumento del volumen y la variedad de las transacciones transfronterizas de bienes y servicios, asi como de los flujos internacionales de capitales, al tiempo que la difusión acelerada de generalizada de tecnología.
  • 4.
    La importancia deuna globalización ética • Todo lo que hacemos es de acuerdo a nuestra ética, puesto a que ella nos dicta que hacer y que no hacer.
  • 5.
    • Es muyimportante ya que es parte de nosotros desde niños. • Nuestros padres son los que nos enseñan a cómo utilizarla. • Por ejemplo, si vemos un gesto de desaprobación por su parte, nos damos cuenta de que no es correcto, de esta forma nuestra ética crece, vemos que esta mal y que esta bien y razonamos nuestros actos.
  • 6.
    • Debemos ser responsablespues el actual mundo globalizado reclama que las personas actúen con una ética incluyente. • Porque cada una de nuestras acciones afecta a todo lo que nos rodea, ya sea sociedad, trabajo, medio ambiente etc.
  • 7.
    Ética universal paraun mundo global El XVII Simposio Internacional “Ética, empresa y sociedad” del IESE ha sido foro de discusión acerca de la posibilidad de una ética universal y una común moralidad ante la diversidad cultural y un mundo global.
  • 8.
    • La éticadentro de una globalización es fundamental para el crecimiento de ésta. • Así como existe gente a favor de la globalización también la hay en contra y ambos presentan puntos fuertes para defender sus ideales.
  • 9.
    • ¿Es realmentenecesario definir si somos globalifílicos o globalifóbicos?
  • 10.
    La Paradoja dela Globalización • Guy Verhofstadt, Primer Ministro de Bélgica. • La globalización no ha sido el resultado del crecimiento de neocapitalismo y alta tecnología, si no de los seres humanos quienes en conjunto han creado diferentes eventos lo cual ha impulsado a la globalización a tomar su propio curso.
  • 11.
    • Agrego ensu mensaje que para aquellos anti-globalizadores que son fieles a su ideología no es efectiva, ya que las cosas no funcionan de esta manera debido a que todo tiene que tener un equilibrio, así como países ricos necesitan de los países pobres.
  • 12.
    • la UN(Naciones Unidas) es responsable de que todo se lleve a cabo de la mejor manera posible.
  • 13.
    • El autorZygmunt Bauman habla sobre una manera de enfrentar los problemas insolubles de la sociedad moderna • Aconseja que en vez de buscar soluciones a nuestros problemas, debemos de cambiar nuestra manera de afrontarlos.
  • 14.
    Movimiento antiglobalización: la revoluciónque viene • Las organizaciones a través de los años se han dado cuenta de la capacidad que tienen los “anti- globalizadores” y los “antisistema” de destruir o dañar lo existente.
  • 15.
    • Los anti- globalizadoresse han puesto como meta ser una amenaza de estar presentes en cualquier reunión o foro que organicen las aquellos que se hacen llamar globalizadores.
  • 16.
    Los anti-globalizadores se unieronhasta con sus enemigos para poder aumentar el número de seguidores, darse a conocer y que el adversario los tenga presentes. En pocas palabras este movimiento que Rojo llama la revolución que viene tiene como fin imponer al adversario.  
  • 17.
    Las palabras deJuan Pablo II • Juan Pablo II enfatizó en la reunión inaugural del Sínodo del Tercer Milenio “ Renunciar a los lujos y vivir efectivamente la austeridad para que de esta forma todos puedan ser trasmisores del evangelio de Jesús, ser portadores de su palabra, apoyar a los Marginados y levantar con autoridad la voz en defensa ante ellos”.
  • 18.
    "El obispo: servidordel Evangelio de Cristo para la esperanza del mundo” • Uno de los temas centrales e importantes del sínodo es el rol de los obispos en la Iglesia Universal, y su relación con la Curia de Roma ya que los obispos se sienten afectados y disminuidos por la Curia por tener demasiado poder y actuar de manera independiente entre ellos y el Papa.
  • 19.
    • Según Schotte,los obispos indicaron que querían hablar de lo que el Vaticano llama "colegialidad", una manera de denominar la democracia en la Iglesia. De igual manera los cardenales dieron a conocer la posibilidad que el distrito difundiera algunas facultades vaticanas.
  • 20.
    Homilia del SantoPadre • La esperanza del mundo está en Cristo, ya que las esperanzas de la humanidad hallan un real y sólido fundamento. Para Juan Pablo II es el deber del y los párrocos comunicar este anuncio de salvación a los hombres.
  • 21.
    • La Palabrade Dios constituye un mensaje valioso para la Asamblea sinodal. La pobreza es, un rasgo esencial de la persona de Jesús y de su ministerio de salvación, representando uno de los requisitos indispensables para que el anuncio evangélico sea escuchado y acogido por la humanidad de hoy.
  • 22.
    • Juan PabloII habla sobre la parábola del "rico malo" y del pobre Lázaro • hace énfasis a nuestra actitud hacia los bienes terrenales y sobre el uso que de ellos se hace. • En toda época, la Iglesia ha tenido Pastores santos que se han alineado, como apóstoles intrépidos de la caridad, con los pobres.
  • 23.
    • Para quela voz de los Pastores sea creíble, es necesario que sean ejemplo para la comunidad a ellos confiada, enseñando y sosteniendo ese conjunto de principios de solidaridad y de justicia social que forman la doctrina social de la Iglesia.
  • 24.
    • Como mencionael autor Hans Küng, en su libro Hacia una ética mundial: declaración del Parlamento de las Religiones del Mundo, “Todo aquello que puede ser común es la conducta humana, valores éticos y convicciones morales básicas las cuales son parte de lo que la ética mundial busca al promocionar un mínimo en que las religiones del mundo han alcanzado en cuanto a ética común” • Lo que significa que independientemente de la religión que nosotros practiquemos, la educación en valores debe de ser mundial.
  • 25.
    • Toda unaserie de tendencias, eventos y propuestas tanto culturales como políticas propicia que exista una postura: específicamente en este caso, hablamos de los globalifílicos, los globalifóbicos y sobre cómo podemos llegar a convertirnos en globalicríticos.
  • 26.
    La historia • LaSegunda Guerra Mundial fue cuando se comenzó a apreciar el cambio en la manera de las naciones de distribuir y abarcar mercados y bienes. • En ese entonces la demanda internacional era mayor que la necesidad nacional, por lo que se daría comienzo al proceso de la globalización.
  • 27.
    • En losaños ochentas y con la llegada del libre mercado comienzan a aparecer las empresas privadas, aumentando el nivel de comercio de manera global pero a la vez encasillando las riquezas en un solo punto de forma que se acentuaron las desigualdades entre países.
  • 28.
    • Para losnoventas estas diferencias son tan marcadas que comienzan a aparecer que reclaman los derechos de la globalización • EZLN en Chiapas • Estado Rio Grande do Sul en Brasil
  • 29.
    Dos eventos, dosactores no estatales • En el marco del nuevo milenio, ocurrieron dos eventos que comenzarían con la ruptura del paradigma de la • Época conocida como la de los globalifóbicos. • Los ataques a la Organización Mundial del Comercio en 1999 • las Torres Gemelas en 2001 denotan el repudio hacia estas medidas de internacionalización y cierran las puertas al multiculturalismo.
  • 30.
    Filias, fobias ycríticas • Castells en 1999 nos ofrece tres sitios en los cuales colocar a cada uno de los actores: • Los legitimadores • Los que se resisten • Los que redefinen su posición ante la sociedad. De ahí obtenemos a los fílicos, fóbicos y críticos.
  • 31.
    • Aquellos queconforman la legitimidad de la globalización ven en la institucionalización de las estructuras, la manera más viable de competir. • Mientras que los opositores a la medida se defienden del hecho que piensan serán excluidos y que la unificación traería consigo solamente marginación.
  • 32.
    • Existen aquellosque creen en la convergencia protesta-propuesta, lo cual quiere decir que se analizan los datos, se infiere una hipótesis y se busca la transformación social mediante los pasos antes señalados. En este punto es donde entran los llamados globalicríticos.
  • 33.
    Construcción colectiva deun imaginario político • Tanto los críticos como los fóbicos son una nueva generación porque no siguen la corriente ni las ideas globales. • Estos dos grupos tienen en mente un punto muy específico: si se actúa de manera local, esto va a repercutir mundialmente utilizando la solidaridad como método de organización mientras inventan formas de tomar acción para un fin intentando mantener el orden global de las cosas.
  • 34.
    • Buscan construirnuevos espacios políticos para hacerse conocer a través de 4 escalas de actuación que van desde lo mundial hasta lo regional: • Foro Mundial de Porto Alegre, • Alianza Social Continental, • EZLN o partidos estatales • Grupos rurales o comunidades locales son ejemplos de posibles áreas de acción dentro de este rubro.
  • 35.
    • Si bienexisten y miedos hacia una posible unión mundial de culturas, políticas y comercios, que estos grupos ofrecen alternativas sustentables a dicho fenómeno aportando seguridad social y equidad de géneros • Los críticos abren demasiadas preguntas hacia los factores principales que significan el origen de la globalización y ofrecen una visión del ciudadano abierto a la multiculturalidad, factor principal para la unificación de Estados.
  • 36.
    Conclusión: • Concluimos quelo importante no es identificarnos o definir si somos globalifiílicos o globalifóbicos, sino que es fundamental llevar a cabo una globalización ética como nos invita el Primer Ministro de Bélgica dentro de su mensaje. • Ahora estamos conscientes de que los seres humanos hemos sido los causantes del curso que ha tomado la globalización y si queremos tener una globalización ética debemos de ser responsables ya que cada una de nuestras acciones afecta a todo lo que nos rodea. • Además es importante aceptar a las diferentes culturas y respetarlas. Existen personas y asociaciones que están a favor de que esto se lleve a cabo, esto quiere decir que hay más consciencia y que la gente esta alzando la voz para exigir paz y justicia.
  • 37.
  • 38.
    + ¿De quemanera consideras que afecta la globalización?
  • 39.
    + ¿Consideras que la globalizaciónse ha llevado a cabo de una manera ética?
  • 40.
    + ¿Consideras quela ética y la globalización van de la mano?
  • 41.
    + ¿Consideras que elaceptar las diferentes relgiones y culturas ayuda a tener una globalización mas ética?
  • 42.
    + ¿Consideras queel materialismo nos está dominando?
  • 43.
  • 44.
    + REFERENCIAS J. (n.d.). Globalidad– cuarta editorial. Recuperado el 12/03/13. De: http://www.aunmas.com/ataque/globalidad_ 04.htmPreciado, J. (2002, Febrero 18). Ni globalifílicos ni globalifóbicos, sino globalicríticos. Recuperado el 12/03/13. De: http://www.globalizacion.8m.net/articulos/gl obalifobilos.htm
  • 45.
    +• Bauman, Z.(2010). Mundo Consumo. Madrid: Espasa Libros. (Original work published 2008) • Brena Sesma, I., & Diaz Muller, L. T. (2004). Segundas jornadas sobre globalización y derechos humanos: bioética y biotecnología. (71 ed.). México: Universidad Autónoma de México. • Cordua, C. (1989). El mundo Ético: Ensayos sobre la esfera del hombre en la filosofía de Hegel, Anthropos, (1989)Barcelon. • • Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la Globalización y de la exclusión: Colección estructuras y procesos (Serie filosofa). • Haufler, V. (2001). A public role for the private sector; industry self-regulation in a global economy. Washington D.C.: • Kung, H. (2006). Proyecto de una ética mundial. (2006 ed.). Tecnología Gráfica. • Küng, H. (1994). Hacia una ética mundial: declaración del Parlamento de las Religiones del Mundo. Madrid: Trotta. • Morin, E. (2010). ¿Hacia el abismo? Globalización en el siglo XXI. París: L´Herne. (Original work published 2007) • Ortiz, Ibaraz, Jose Maria.(2001) Ética para seguir creciendo: cuando la globalización se ha instalado en la empresa. Prentice Hall, (2001) Madrid • Sen, A. (2007). Primero la gente: una mirada desde la ética del desarrollo a los principales problemas del mundo globalizado. . (Deusto ed.). España: Ediciones Deusto.